Influencia de los manuales de la OCDE y de la RICYT en la literatura científica y sus contribuciones para la construcción de indicadores de ciencia, tecnología e innovación

Autores/as

  • João de Melo Maricato Universidade de Brasília (UnB). Faculdade de Ciência da Informação (FCI) http://orcid.org/0000-0001-9162-6866
  • Diego José Macedo Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT)

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rib.v45n2e336890

Palabras clave:

Indicadores de CT&I, OCDE, RICYT, Cientometría, Cocitación.

Resumen


Los manuales de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos y la Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología son referencias metodológicas para la medición de las actividades de ciencia, tecnología e innovación. Este estudio propone comprender la influencia de estos manuales en la producción científica internacional, por medio de métodos y técnicas bibliométricas y cienciométricas (citación y cocitación). Fueron analizados artículos que citaron los manuales indexados en la base de datos Scopus (de 1954 a 2016). Se identificaron 1906 artículos que citaron los manuales de la OCDE y 12, los de la RICYT. Se observó un aumento significativo de las citaciones y cocitaciones (16 %) a partir del año 2007. Los datos muestran la influencia de los manuales, sobre todo de la OCDE, en la comunidad científica internacional y el creciente interés en los indicadores de ciencia, tecnología e innovación en la actualidad.

|Resumen
= 147 veces | PDF
= 96 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

João de Melo Maricato, Universidade de Brasília (UnB). Faculdade de Ciência da Informação (FCI)

Doctor en Ciencia de la Información, Universidad de São Paulo. Licenciatura en Biblioteconomía y Documentación, Universidad Federal de São Carlos. Profesor de la Universidad de Brasília. 

Diego José Macedo, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT)

Magíster en Ciencia de la Información, Universidad de Brasília. Licenciado en Sistemas de Información, Universidad Católica de Brasília. Tecnologista do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia.

Citas

Albornoz, Mario (2014). Memoria y balance de la RICYT: lecciones aprendidas y desafíos futuros. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad-CTS, 9(25).

Albornoz, Mario; Alfaraz, Claudio (2006). Redes de conocimiento: construcción, dinámica y gestión (1.a ed.). Buenos Aires: REDE.

Barré, Rémi (1997). The European perspective on S&T indicators. Scientometrics, 38(1), 57-70.

Boshoff, Nelius; Mouton, Johann (2003). Science policy indicators. En Human Resources Development Review 2003. Education, Employment and Skills in South Africa (pp. 2010‑233). HRC Press.

De la Vega, Iván (2007). Tipología de observatorios de ciencia y tecnología: los casos de América Latina y Europa. Revista española de documentación científica, 30(4), 545-552.

Djellal, Faridah; Francoz, Dominique; Gallouj, Camal; Gallouj, Faïz; Jacquin, Yves (2003). Revising the definition of research and development in the light of the specificities of services. Science and Public Policy, 30(6), 415-429.

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (2005). Indicadores de ciência, tecnologia e inovação em São Paulo 2004. São Paulo: FAPESP. 2 v.

García-Aracil, Adela; Palomares-Montero, Davinia (2010). Examining benchmark indicator systems for the evaluation of higher education institutions. Higher Education, 60(2), 217-234.

Grácio, Maria Cláudia (2016). Acoplamento bibliográfico e análise de cocitação: revisão teórico-conceitual. Encontros Bibli, 21(47).

Ghazinoory, Sepehr; Riahi, Parisa; Azar, Adel; Miremadiet, Tahereh (2014). Measuring innovation performance of developing regions: learning and catch-up in provinces of Iran. Technological and Economic Development of Economy, 20(3), 507-533.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2014). Pesquisa de Inovação (PINTEC). Rio de Janeiro: IBGE.

Lepori, Benedetto; Barré, Rémi; Filliatreau, Ghislaine (2008). New perspectives and challenges for the design and production of S&T indicators. Research Evaluation, 17(1), 33-44.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2009). OECD Patent Statistics Manual. Paris: OECD Publishing.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2015). Frascati Manual: Proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental Development. Paris: OECD Publishing.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2018). Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data (4.a ed.). Paris: OECD Publishing.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (1990). TBP Manual: Proposed Standard Method of Compiling and Interpreting Technology Balance of Payments Data. Paris: OECD Publishing.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos; EUROSTAT (1995). Measurement of Scientific and Technological Activities: Manual on the Measurement of Human Resources Devoted to S&T - Canberra Manual. Paris: OECD Publishing.

Pereira, César Antonio; Bazi, Rogério Eduardo Rodrigues. (2009). Flow and social relationships of knowledge in science, technology and innovation: A patentometric study of UNICAMP’s technological production. Scientometrics, 81(1), 61-72.

Radosevic, Slavo; Auriol, Laudeline (1998). Measuring S&T activities in the former socialist economies of central and eastern Europe: conceptual and methodological

issues in linking past with present. Scientometrics, 42(3), 273-297.

Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología (2001). Normalización de Indicadores de Innovación Tecnológica en América Latina y el Caribe: manual de Bogota. Buenos Aires: RICYT.

Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología (2007). Manual de indicadores de

internacionalización de la ciencia y la tecnologia: manual de Santiago. Buenos Aires: RICYT.

Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología (2009). Manual de Lisboa: pautas para la interpretación de los datos estadísticos disponibles y la construcción de indicadores referidos a la transición de Iberoamérica hacia la Sociedad de la Información. Buenos Aires: RICYT.

Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología (2015). Manual de Antigua: indicadores de percepción pública de la ciencia y la tecnologia. Buenos Aires: RICYT.

Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología (2017). Manual iberoamericano de indicadores de vinculación de la universidad con el entorno socioeconómico: manual de Valencia. Buenos Aires: RICYT; OEI.

Sancho, Rosa (2001). Medición de las actividades de ciencia y tecnología. Estadísticas e indicadores empleados. Revista Española de Documentación Científica, 24(4), 382-404.

Velho, Lea (1997). Indicadores de C&T no Brasil: antecedentes e estratégia. Secretaria de Acompanhamento e Avaliação do Ministério de Ciência e Tecnologia. Brasília.

Verborgh, Ruben; De Wilde, Max. (2013). Using OpenRefine. Packt Publishing.

Descargas

Publicado

2022-04-25

Cómo citar

Maricato, J. de M., & Macedo, D. J. (2022). Influencia de los manuales de la OCDE y de la RICYT en la literatura científica y sus contribuciones para la construcción de indicadores de ciencia, tecnología e innovación. Revista Interamericana De Bibliotecología, 45(2), e336890. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v45n2e336890

Número

Sección

Reflexiones

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.