Variación temporal de la diversidad taxonómica y rasgos funcionales de los macroinvertebrados acuáticos en ríos temporales en la isla de Providencia, Colombia

 

Temporal variation of taxonomic diversity and functional traits of aquatic macroinvertebrates in temporary rivers on Old Providence Island, Colombia

 

Angela J. Motta Díaz 1,3, Magnolia Longo2,4, Nelson Aranguren-Riaño1,5

 

 

Resumen

Los ríos intermitentes en Colombia se localizan principalmente en zonas de bosque seco, con relevancia en el ciclo hidrológico, el mantenimiento de la biodiversidad y el suministro de agua en estas regiones. Aspectos del funcionamiento de estos sistemas no se conocen, especialmente en zonas insulares. Este trabajo describe los cambios en composición, diversidad y algunos rasgos funcionales de los macroinvertebrados, relacionados con fluctuaciones de caudal, en tres ríos de la isla de Providencia. Se realizaron muestreos en temporada seca y temporada de lluvias. Se seleccionaron diez (10) rasgos funcionales y 50 categorías que incluyen características tróficas, fisiológicas, morfológicas, conductuales y del ciclo vital. El análisis de componentes principales confirma una marcada estacionalidad asociada con la variación de conductividad eléctrica, alcalinidad y oxígeno disuelto. Se identificaron 60 géneros-morfotipos con mayor riqueza de quironómidos, tricópteros y coleópteros. Según el análisis de correspondencia canónica, Chironomus, Pyrgophorus, Haitia y Dero se asociaron con valores altos en la conductividad eléctrica, oxígeno disuelto y dureza total. Respecto a rasgos, en la época seca predominaron mecanismos para resistir la desecación (capullos o diapausa), reproducción asexual, ciclos de vida rápidos estacionales, preferencia por sustrato hojarasca y hábito raspador, como: Ancylidae, Dero, Anopheles, Microvelia y Neritina. En la época de lluvia se hallaron cuerpos con caparazón o estuches, ciclos de vida lentos estacionales y hábito trófico colector recolector, como: Macrobrachium, Polypedilum, Helicopsyche, Beardius y Chironomus. Se concluye que la condición hidrológica incide en la estructura y funcionalidad de los macroinvertebrados y que algunos rasgos fisiológicos y de historias de vida son esenciales para permanecer en ambientes temporales.

 

Palabras claves: fauna bentónica, ambientes estacionales, ecología funcional, contenidos estomacales, arroyos insulares

 

Abstract

Intermittent streams in Colombia are located principally in dry forest zones and are important in maintaining the hydrological cycle and sustaining biodiversity and the water supply for local human populations. Some aspects of the functioning of these systems are not known in detail, especially in insular areas. This study describes the changes in the species composition, diversity, and some functional traits of macroinvertebrates related to discharge fluctuations in three intermittent streams on Old Providence Island. Sampling was performed during dry and rainy seasons. Ten (10) and 50 functional traits categories were selected, including trophic, physiological, morphological, behavioral and life cycle characteristics. A principal component analysis confirmed a strong seasonality associated with changes in electric conductivity, alkalinity, and dissolved oxygen. Sixty genus-level morphotypes were identified, with highest diversity in the Chironomidae (Diptera). According to a Canonical Correspondence Analysis, Chironomus, Pyrgophorus, Haitia and Dero were associated with high values in electrical conductivity, dissolved oxygen, and total hardness.  With respect to functional traits, during dry season mechanisms for resisting specialized to resist the desiccation (cocoon or diapause), asexual reproduction, seasonal short life cycles, preferences for litter microhabitat, and trophic habit scrapers redominated, such as Ancylidae, Dero, Anopheles, Microvelia and Neritina. During rainy season bodies protected with shells or cases, seasonal long life cycles, and trophic collectors were found, such as Macrobrachium, Polypedilum, Helicopsyche, Beardius and Chironomus. In conclusion, hydrological conditions affect the taxonomic and functional structure of the macroinvertebrates, and some physiological traits and life histories are essential for persistence in temporal environments.

 

Keywords: benthic fauna, temporary waters, functional ecology, stomach contents, insular rivers and streams

 

 

INTRODUCCIÓN

 

Southwood (1977) planteó la hipótesis del “hábitat templet” en la cual expuso que las múltiples estrategias de los organismos para sobrevivir surgieron desde un proceso de adaptación al hábitat que conlleva una relación costo-beneficio. Además, afirmó que la heterogeneidad del hábitat se puede considerar desde dos escalas: la espacial y la temporal. A partir de ahí, se espera que las especies presentes en un determinado hábitat tengan rasgos funcionales similares, independientemente de sus relaciones filogenéticas (Townsend y Hildrew 1994). Un rasgo funcional es un atributo del organismo, referente a su biología, fisiología y ecología, que repercute en el crecimiento, la reproducción y la supervivencia a nivel individual (Violle et al. 2007). Estos rasgos presentan un marco integrador que explica como los cambios en sus características, asociados con variaciones ambientales, responden tanto en el rendimiento del individuo en niveles de organización superior como en la comunidad (Pla et al. 2012, Schmera et al. 2017).

 

Los macroinvertebrados habitantes en ecosistemas lóticos de bajo orden se desarrollan en un medio que cambia constantemente debido a la dinámica hidráulica; por esto, exhiben rasgos funcionales variados (Junk et al. 1989, Rodrigues-Capítulo et al. 2009, Tomanova et al. 2008). Así, los rasgos funcionales tienen uso potencial como indicadores de perturbaciones físicas naturales y/o antrópicas en los ríos (v. g., temporalidad en el flujo de agua) y se proyectan como enfoque complementario al taxonómico en el conocimiento del funcionamiento y condición de los ecosistemas, ya que están directamente relacionados con aspectos metabólicos del mismo, por tanto, ofrecen una perspectiva adecuada para conocer el estado de un sistema (Bonada et al. 2006, Ding et al. 2017, Hooper et al. 2002, Luiza-Andrade et al 2017, Statzner et al. 2005).

 

En ríos temporales (v. g. canales que carecen de flujo superficial durante la temporada de sequía) los macroinvertebrados expresan diferentes tipos de rasgos, tales como: adaptación a la época de sequía mediante el desarrollo de rasgos de resistencia (v. g., características de los organismos que les permiten permanecer en la comunidad después de una perturbación) y rasgos de resiliencia (v. g., características de los organismos que les permiten recuperarse rápidamente de la perturbación o evitarla) (Townsend y Hildrew 1994). Los rasgos que predominan varían dependiendo de si la sequía es estacional predecible o si es un evento impredecible (Bogan et al. 2015, Lake 2003). En general, se ha encontrado en ecosistemas mediterráneos y templados que los rasgos funcionales asociados con mayor adaptación a la temporalidad son: ciclos vitales flexibles (sincronización  de los ciclos de vida acuáticos con las temporadas de lluvias), desarrollo ligado con la temperatura del agua, diapausa, huevos protegidos contra la desecación y alto poder de dispersión (Bonada et al. 2007, Boulton 1989, Dézerald et al. 2015, Dole-Olivier et al. 1997, Lake 2003, McDonough et al. 2011, Stubbington et al. 2016, Williams y Hynes 1977), así como alimentación de tipo generalista (Dieterich y Anderson 2000).

 

En regiones secas, los ríos temporales presentan alta relevancia para los procesos ecosistémicos que ocurren en la interfase agua-tierra, ya que sirven de hábitat para animales y plantas; son zonas de procesamiento de nutrientes y están unidos a otros sistemas perennes, siendo importantes en el lavado de material y en la conectividad de la cuenca (Dieterich y Anderson 2000, Larned et al. 2010, Skoulikidis et al. 2017). Por lo anterior, tienen características únicas que los hacen excelentes sensores del cambio climático (Clifford 1966, Datry et al. 2016). En el caso particular de la isla de Providencia, los ríos y las quebradas presentan una temporalidad marcada por cuatro meses de pluviosidad mínima al año; esto hace que el recurso hídrico superficial se agote transitoriamente y se formen así flujos intermitentes y efímeros.

 

Por otro lado, los estudios sobre rasgos funcionales de macroinvertebrados en sistemas insulares son escasos en Colombia (Longo et al. 2015); las pocas investigaciones registradas se han centrado en uno o dos tipos de rasgos y se han realizado principalmente en la isla Gorgona, Región Pacífica (Gómez-Aguirre et al. 2009, Longo y Blanco 2009 y 2014a). En el caso particular de la isla de Providencia, se conocen los trabajos de Cortés-Guzmán y Linares (2016), Cortés-Guzmán y Ospina-Torres (2014) y Valencia y Campos (2007). Por esta razón, es importante conocer la respuesta de los macroinvertebrados ante eventos de perturbación natural, asociados con la variación temporal, en las condiciones hidráulicas a partir de sus rasgos funcionales. Lo anterior ofrece una base para el uso de los rasgos como elementos de biomonitoreo de estrés hídrico, con implicaciones para la conservación y estrategias adecuadas de manejo en los ríos de la isla de Providencia.

 

En el presente trabajo se formuló el interrogante ¿Cómo varían la composición, la diversidad y algunos rasgos funcionales de la comunidad de macroinvertebrados en función de los cambios temporales del hábitat relacionados con las fluctuaciones de caudal en tres ríos intermitentes? Como hipótesis, se planteó que la comunidad en la sequía presentará disminución en la riqueza y la diversidad, con dominancia de taxones, particularmente moluscos; los rasgos sobresalientes serán aquellos que confieren resistencia ante la disminución de oxígeno disuelto y al aumento de la conductividad eléctrica y la temperatura del agua, tales como: estructuras especializadas para acceder al oxígeno y resistir la desecación, hábito trófico colector−recolector y reproducción por medio de nidadas cementadas. En contraste, en la época de lluvias predominarán estructuras que confieren protección y adaptación a corrientes fuertes, hábito trófico colector−filtrador y ciclos de vida cortos y rápidos. Los objetivos fueron: a) determinar cambios en la composición, estructura y en los rasgos funcionales de la comunidad de macroinvertebrados, en función de las diferencias en caudal presentados durante dos períodos hidrológicos, en tres ríos, b) establecer las variables de hábitat que influyen en los cambios de estructura y de los rasgos funcionales de la comunidad.

 

Materiales y métodos

 

Métodos de campo

 

Área de estudio. El estudio se realizó en la isla de Providencia ubicada en el Mar Caribe Occidental de Colombia (figura 1); tiene un área de 17,2 km2 y una elevación máxima de 350 m s.n.m. La isla hace parte de una cordillera submarina llamada “elevación de Nicaragua” (Nicaragua rise), que se extiende entre Nicaragua y las islas de Jamaica, Haití y República Dominicana. El origen es volcánico debido a fracturas tectónicas de la corteza oceánica ocurridas hace aproximadamente 24 millones de años (Aguilera 2010).

 

El relieve es quebrado, con una serranía conformada por tres ramales principales en sentido oriente-occidente. Los ríos y las quebradas de la isla tienen un carácter temporal. En general, los que están ubicados en la vertiente occidental presentan mayor longitud, caudales perennes y coberturas ribereñas más extensas, en comparación con los localizados en la vertiente oriental. Esto se debe a que la vertiente occidental tiene menor exposición al flujo de los vientos del oriente. Los suelos son poco profundos, con una capa vegetal delgada y la textura varía desde franco arenoso hasta arcilloso (Aguilera 2010, Gómez-López et al. 2012).

 

El régimen de lluvias es monomodal. La época de lluvias ocurre desde mayo hasta noviembre con promedios entre 121 y 307 mm/mes, siendo octubre el mes con mayor pluviosidad (promedio: 301 mm). La época seca ocurre entre los meses de diciembre y abril, con oscilaciones entre 23 y 94 mm/mes, con valores mínimos en marzo (promedio: 24 mm/mes) (Gómez-López et al. 2012). La temperatura media anual de la isla es de 27,4 °C, siendo junio, julio y agosto los meses con mayores valores (promedio: 28,1 °C) y febrero es el mes con temperatura más baja (promedio: 26,5 °C).

 

Se muestrearon tres ríos localizados en la vertiente occidental de la isla: (a) Lazy Hill (13º 21´356´´N 81º 23´292´´W), (b) The peak (13º 20´602´´N 81º 22´121´´W) y (c) Old Town (13º 21´788´´N 81º 22´629´´W) (figura 1). Estos sistemas se seleccionaron debido a que presentan intervención antrópica mínima y tienen bosques ribereños primarios y secundarios extensos. Se muestreó en tres tramos por cada río, localizados aproximadamente a 45, 33 y 10 m s.n.m. En época seca no se encontró flujo base en los tramos altos, sólo había pozos aislados en los tramos medios y bajos, así que el muestreo se realizó en ellos. Con el fin de hacer una caracterización general de cada tramo, se registraron algunas variables de hábitat sugeridas en Longo y Blanco (2009) (material suplementario: Anexo 1).

 

Se realizaron dos muestreos en el año 2013, en julio y en octubre. Con base en los registros del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), se determinó que el régimen de lluvias para este año fue atípico. Así, el período de sequía se prolongó hasta el mes de julio; por tanto, los muestreos se realizaron en dos épocas hidro-climáticas contrastantes: época seca (julio: 27 mm) y época de lluvia (octubre: 165,8 mm) (figura 2).

 

Tratando de abarcar la mayor diversidad de hábitats (rápidos y pozos) y de sustratos (cantos, gravas, arenas, hojarasca, raíces y agua superficial), en cada tramo se recolectaron muestras desde cada uno de los sustratos disponibles. En el momento de la recolecta se integraron tres repeticiones por cada sustrato, con una intensidad de muestreo de un minuto por cada una siguiendo el método propuesto por Rodríguez-Capítulo et al. (2009). La recolecta se llevó a cabo usando una red Surber de 1,44 m2 con 250 µm de ojo de malla. Así, en octubre se muestrearon sobre rápidos (0,19−0,36 m/s) (18 muestras) y pozos (0−0,18 m/s) (24 muestras), los sustratos: roca ≥ 0,3 m (17 muestras), piedras < 0,3 m (9 muestras), hojarasca (2 muestras), raíces ribereñas (7 muestras) superficie del agua (5 muestras) y arenas (2 muestras). En julio se tomaron muestras de pozos (28 muestras) a partir de los siguientes sustratos: roca ≥ 0,3 m (6 muestras), piedras < 0,3 m (4 muestras), hojarasca (9 muestras), macrófitos y algas filamentosas (3 muestras) y en la superficie del agua (6 muestras), para un total de 52 muestras. Debido a la agilidad de los decápodos para escapar de las redes, estos se capturaron empleando trampas−bolsa con sebo (atún enlatado). Las muestras se etiquetaron y preservaron en alcohol al 70%.

 

Variables físicas y químicas. En cada punto de muestreo se registraron las variables: pH y temperatura hídrica con pH-metro (BOE 5190000), conductividad eléctrica (conductivímetro Hanna), oxígeno disuelto mediante el método Winkler con Kit Aqua-Merck, la alcalinidad y la dureza total mediante método colorimétrico con Kit Aqua-Merck. El caudal se estimó solo en época de lluvias, mediante la relación área de sección y velocidad de flujo (método de flotación) (Gore 2007).

 

Métodos de laboratorio

 

Identificación taxonómica. Los macroinvertebrados fueron identificados hasta los niveles de género y morfotipo con base en las claves de: Brinkhurst y Wetzel (1984), Byers y Gelhaus (2008), Chen (2004), Courtney et al. (2008), Epler (1992), Fernández y Dominguéz (2001), Gelthaus (2002), Gaviria (1993), McCafferty y Provonsha (1981) y Pennak (1989). Para la identificación de oligoquetos y quironómidos se realizaron montajes según los métodos sugeridos por Brinkhurst (1971) y Epler (1992), respectivamente. Adicionalmente, se realizaron consultas a taxonómos expertos para confirmar las determinaciones. Los organismos se depositaron en la colección de referencia del Museo de Historia Natural Luis Gonzalo Andrade, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (números de colección 324–451: B 3–13, HP 11–19, N 1–6, CO 1–2, N 1–2, CL 1, D 60–110, E 55–56, T 93–107, C 72–85, H 21–26, L 1–5, I 1–2 y De 1).

 

Determinación de rasgos. Se utilizaron 55 categorías pertenecientes a 10 rasgos (material suplementario: Anexo 2). Estos rasgos incluyen características tróficas (hábito trófico y tipo de alimentación), fisiológicas (respiración), morfológicas (protección del cuerpo), conductuales (tipos de movilidad y de fijación al sustrato), del ciclo de vida (duración, número de ciclos reproductivos por año, estadios acuáticos, tipo de reproducción, formas de resistencia) y ecológicas (micro-hábitats preferenciales). Los rasgos fueron seleccionados teniendo en cuenta su posible relación con la temporalidad del caudal, con el tipo de flujo y con las variables físicas y químicas; para esto se consideraron los planteamientos de Beche et al. (2006) y Bonada et al. (2007).

 

Los rasgos medidos directamente fueron: micro-hábitats preferenciales, tipo de alimentación y hábito trófico (material suplementario: Anexo 2). Los restantes, asociados con el ciclo de vida y el comportamiento, se tomaron de las bases de datos de rasgos de macroinvertebrados para Bolivia (Tomanova 2007), para Estados Unidos (EPA, 2014) y para Europa (Tachet et al. 2000) y de publicaciones sobre Gastropoda de Barroso y Matthews-Cascon (2009), Bichuette y Trajano (2003), Blanco y Scatena (2007), Blanco et al. (2014), Boag y Pearlstone (1979), Dillon (2000) y Nava et al. (2011); las publicaciones sobre Diptera consultadas fueron: Cranston (2010), Deonier y Regensburg (1978), Foote (1990) y Tokeshi (1995); las de Hemíptera fueron: Ditrich y Papácek (2009) y Muraji y Nakasuji (1990); para Malacostraca fueron: Belvédère (2014) y Graziani et al. (1993).

 

La caracterización de los rasgos de alimentación y hábito trófico se realizó con base en los contenidos estomacales de 250 individuos pertenecientes a 29 taxones. Se tomaron entre 1 y 5 individuos de cada género por sustrato; a cada uno se le practicó una disección para extraer el material del estómago, el cual fue montado con glicerina en portaobjetos. Los montajes resultantes fueron dispuestos en microscopios, en los cuales, bajo observación a 400X, se seleccionaron 15 campos al azar teniendo como área fija la delimitada por los cubreobjetos. Así se determinó la cobertura relativa de cada categoría de ítem alimenticio (Chará-Serna et al. 2012 y Longo y Blanco 2014a). El hábito trófico se determinó de acuerdo con la información de contenidos estomacales y se complementó con datos publicados en Chará-Serna et al. (2012), EPA (2014), Longo y Blanco (2014), Merrit et al. (2008), Tachet et al. (2000) y Tomanova (2007).

 

Se hace notar que la asignación de grupos funcionales tróficos en su mayoría está adaptada de ecosistemas norteamericanos y europeos; por tanto, las asignaciones locales basadas en contenidos estomacales sirven para complementar o confirmar la información de la literatura de referencia.

 

Tratamiento de datos. Para identificar tendencias y el grado de variabilidad espacio-temporal en los datos físicos y químicos de los tres ríos, se empleó estadística descriptiva: media aritmética y coeficiente de variación en porcentaje. Al mismo tiempo, para reducir la dimensionalidad y establecer las variables determinantes se realizó un Análisis de Componentes Principales (ACP) con los datos físicos y químicos estandarizados (Guisande et al. 2011) mediante el programa Rstudio (https://www.rstudio.com/). Luego, con el fin de conocer la existencia de diferencias ambientales entre épocas se realizó una prueba de Kolmogorov-Smirnov para dos muestras con cada una de las variables estudiadas (Guisande et al. 2011).

 

En cuanto a la estructura de la comunidad de macroinvertebrados, se construyó una tabla de abundancias absolutas por taxón. Con base en ella se determinó el grado de similitud entre las épocas mediante la prueba ANOSIM. Para conocer cuáles fueron los taxones que caracterizaron los grupos se aplicó un Simper basado en una matriz de Bray-Curtis con 9999 permutaciones y con esto se identificaron los taxones que explicaron las diferencias (Clarke 1993); para estos análisis se utilizó el programa PRIMER 6. Se estimó el índice de Jaccard cualitativo entre épocas y se estimó la diversidad para cada época de muestreo a través de los índices de riqueza de Margalef y de diversidad de Simpson, mediante el programa PAST versión 3.13.

 

Con el fin de determinar las relaciones entre todas las variables ambientales con las abundancias se llevó a cabo un ACC (Análisis de Correspondencia Canónico) en el programa CANOCO 5; para la validación del mismo se utilizó la Cadena de Monte Carlo con 499 permutaciones. Se seleccionó este análisis teniendo en cuenta que los datos de abundancia tuvieron un gradiente de 4,7 unidades de desviación estándar; por ende, fue más adecuado usar un modelo unimodal −y no uno lineal− para el análisis (Lepŝ y Ŝmilauer 2003). En el ACC, el conjunto de datos ambientales fue centrado y estandarizado y los datos de abundancia fueron transformados con log10 (x + 1). Además, las especies raras fueron ponderadas y solo los taxones con mayor peso (con abundancias altas y mayor frecuencia) fueron tenidos en cuenta para el análisis.

 

Para el análisis de los rasgos funcionales, cada taxón se catalogó de acuerdo con su afinidad con cada una de las categorías por rasgo, siguiendo el enfoque de codificación difusa: 0 (el taxón no tiene ningún vínculo con la categoría), 1 (vínculo débil), 2 (relación moderadamente fuerte) y 3 (vínculo fuerte con la categoría). Este enfoque integra la plasticidad de cada taxón teniendo en cuenta que este puede vincularse a más de una categoría por rasgo (Chevenet et al. 1994). Con esta información se construyó una matriz de afinidad a los rasgos por estación y se ponderaron los valores de la matriz con la abundancia relativa de cada taxón por estación. Con esta última matriz se realizaron diagramas de cajas y bigotes mediante el programa Rstudio de acuerdo con la puntuación proporcional de cada categoría, y así se describió el comportamiento general con los datos integrados de los tres ríos.

 

Para comprobar posibles diferencias en la frecuencia de aparición de los rasgos entre las épocas, considerando los datos integrados de los tres ríos, se realizó un análisis de Chi cuadrado (X2) para cada rasgo (Guisande et al. 2011), para lo cual se utilizó el programa SPSS Versión 12. Luego, con la base de datos estación-rasgo se realizó un ACD (Análisis de Correspondencia Difusa) en el programa Rstudio, con el cual se determinó la relación de dependencia entre los rasgos funcionales y la variación temporal. Por último, para estimar la asociación entre las variables ambientales con las categorías de los rasgos, se realizó un ACC usando la matriz de estación−rasgo. En el ACC, el conjunto de datos ambientales fue centrado y estandarizado y los datos de los rasgos fueron transformados con log10 (x + 1).

 

RESULTADOS

 

Variables fisicoquímicas. En general, se observó una marcada estacionalidad en las condiciones físicas y químicas de los tres ríos. Se registró ausencia de flujo base o muy bajo flujo (0,81 L/s en The peak) en la época seca, con un consecuente aumento en la época de lluvia cuando el caudal osciló entre 11,4 y 412,33 L/s (tabla 1). En el ACP, el primer eje explicó el 57,8% y el segundo el 18,1% de la variabilidad; como se esperaba, a lo largo del primer eje se observa la agrupación de las estaciones según las concentraciones altas y bajas de oxígeno disuelto y de iones, las cuales están directamente relacionadas con los cambios de precipitación pluvial (figura 3). Las variables correlacionadas con ese primer eje, además del oxígeno disuelto (2,0−5,8 mg/L), son la conductividad eléctrica (122,7−1302,7 µS/cm), la dureza total (17,8−111 mg/L CaCO3) y la alcalinidad (0,4−2,33 mmol/L) (tabla 1), las cuales presentaron diferencias temporales significativas (tabla 2).

 

Composición taxonómica. Se recolectaron en total 1.611 individuos distribuidos en 60 géneros/morfotipos. Se resalta la riqueza del orden Diptera que representa al 36,7% del total de taxones y en especial la familia Chironomidae con 13 géneros (tabla 3). Entre las dos épocas fueron comunes 23 taxones (40% de similitud). En la época seca se encontraron menos taxones exclusivos (7 géneros) y se determinó un aumento en la abundancia total (1123 ind.), en comparación con la época de lluvia (30 géneros exclusivos y 493 ind. en total).

 

Se registró variación temporal en la diversidad siendo los índices de riqueza de Margalef y de diversidad de Simpson más altos en el periodo de lluvias con respecto a la temporada seca (tabla 4). La abundancia total de la comunidad (Anosim R= 0,29, p = 0,003) así como la de cada taxón también tuvieron diferencias entre ambas épocas, siendo Microvelia (Simper contribución = 20%), Dero (Simper contribución = 15%), Pyrgophorus (Simper contribución = 8%), Lauterborniella (Simper contribución = 6%) y Larsia (Simper contribución = 5%), los taxones que contribuyeron en mayor grado a estas disimilitudes temporales. Microvelia, Dero y Pyrgophorus fueron más abundantes en la época seca y Lauterborniella y Larsia en la época de lluvia (tabla 3).

 

En cuanto al ACC, la varianza total (inercia) de la abundancia de los macroinvertebrados fue de 4,01. De ésta, el porcentaje explicado por las 6 variables fisicoquímicas fue del 38,80%. Por otro lado, el primer eje explicó 38,78% de la varianza y el segundo el 17,23%; además, según el test de permutación de Monte Carlo, entre las abundancias con las variables fisicoquímicas existe una relación significativa (p = 0,002). De esta manera, el primer eje se asoció positivamente con altos valores en la dureza total, la alcalinidad y con la conductividad eléctrica y con altos valores de abundancia de Chironomus, Ancylidae Mf., Pyrgophorus, Haitia y Dero (figura 4).

 

Rasgos funcionales. De acuerdo con los ponderados de aparición de los rasgos funcionales en los tres sistemas de la isla de Providencia, las categorías dominantes por rasgo fueron: preferencia por el microhábitat de rocas en rápidos, consumo de detritus fino y grueso, hábitos tróficos colector−recolector y fragmentador, respiración por tegumento, ningún tipo de protección del cuerpo y estuches−caparazones, forma de desplazarse: andando, duración del ciclo de vida de más de un año, más de un ciclo de vida por año, reproducción por nidadas cementadas o fijas y ninguna forma de resistencia seguida de diapausa−latencia (figura 5).

 

En cuanto a la variación temporal en la frecuencia de aparición de los rasgos se resalta que, todos (p < 0,0001-0,0006), excepto los correspondientes a movilidad y fijación al sustrato (p = 0,0256) y ciclos de vida por año (p = 0,0682), presentaron diferencias significativas entre las dos épocas (tabla 5).

 

Del análisis de correspondencia difusa (ACD) (figura 6) se dedujo que en Lazy Hill en la época de sequía (estaciones 1 y 2) sobresalieron los rasgos: ningún tipo de protección del cuerpo (E4), resistencia contra la desecación en forma de capullos (J2) y más de un ciclo de vida por año (H2); al igual que con forma de movilidad volador (F1) (estación 3). Por otro lado, en época de lluvias, en Lazy Hill (estación 5) resaltaron: reproducción por medio de nidadas cementadas o fijas (I4), menos de un ciclo de vida por año (H1) y protección del cuerpo fuerte con caparazón o estuche (E3); al mismo tiempo que (estación 6) duración del ciclo de vida de más de un año (G1) y hábito trófico colector−recolector (C1). En el río The Peak, en época seca (estación 8), los rasgos destacados fueron: reproducción por medio de nidadas cementadas y fijas (I4) y protección contra la desecación por medio de diapausa (J4); al mismo tiempo que (estación 9) duración de ciclo de vida de menos de un año (G2). En Old Town, en época seca (16, 17 y 18), los principales rasgos fueron: hábito trófico raspador (C4) y duración del ciclo de vida de menos de un año (G2).

 

En cuanto al ACC, la varianza total de los rasgos funcionales fue de 0,48 y el porcentaje de varianza explicado por las 6 variables fisicoquímicas fue de 45,8%. En el primer eje se explica 37,48% de la varianza y en el segundo, el 30,83% (figura 7). De esta manera, el primer eje se relacionó con valores bajos de oxígeno disuelto y altos de dureza total, alcalinidad y con la conductividad eléctrica, así como con alta frecuencia de las categorías de rasgos: forma de resistencia a la sequía por medio de capullos (J2), formas de reproducción asexual (I8), huevos aislados y libres (I2), huevos aislados, cementados (I3) y preferencia hojarasca en pozos como microhábitat (A2). El segundo eje se relacionó con valores altos de pH y temperatura hídrica y con alta frecuencia del rasgo resistencia a la desecación por medio de células contra la deshidratación (J3).

 

DISCUSIÓN

 

Variables físicas y químicas. Se registró temporalidad en las condiciones físicas y químicas, referida a diferencias en la cantidad o presencia de flujo subsuperficial como consecuencia de los cambios en la precipitación pluvial y en la temperatura ambiental, cambios que son típicos en los bosques secos tropicales. En esta dinámica, uno de los procesos que cobra relevancia es la descomposición de hojarasca que, en las temporadas secas, se acumula en cantidades considerables en los pozos aislados que se forman debido a la ausencia de caudal. En dichos pozos, entonces, no sólo sube la temperatura del agua sino que también disminuyen las concentraciones de OD y aumentan las de gas carbónico debido a la descomposición y se incrementa en aproximadamente 11 veces la conductividad eléctrica y siete veces la dureza total y la alcalinidad, producto de la supresión de la dilución de iones provenientes de la roca ígnea insular con un consecuente aumento del pH a unidades entre neutras y alcalinas. A estas y otras modificaciones, tanto del canal –incluyendo conexiones longitudinales y laterales−, como de las condiciones físicas y químicas del agua, deben responder los diferentes organismos de los macroinvertebrados para persistir y garantizar su progenie (Allan y Castillo 2007).

 

Macroinvertebrados. A pesar del aislamiento de la isla de Providencia (a 271 km de Nicaragua y a 855 km de Colombia), la riqueza de taxones encontrada es alta en comparación con lo registrado para otras islas tropicales tales como Gorgona (48 géneros/morfotipos Longo y Blanco 2014b). También influye en la riqueza y en la abundancia encontrada, la estacionalidad del caudal; por tanto, la distancia al continente y la estacionalidad de las lluvias podrían ser los filtros iniciales para la colonización y el establecimiento de nuevos taxones en la isla.

 

De acuerdo con Cortés-Guzmán y Ospina-Torres (2014), la fauna acuática de la isla de Providencia es una combinación de elementos de Centroamérica, Suramérica y Las Antillas, en la que Chironomidae, Coleoptera y Trichoptera figuran, al igual que en este trabajo, entre los grupos más representativos por la riqueza de géneros/morfotipos. En este trabajo, los taxones con mayor abundancia fueron el oligoqueto Dero, el insecto Microvelia y el gastrópodo Pyrgophorus. Ellos presentan distribuciones generalizadas a través de las islas del Caribe y también son comunes en ríos intermitentes. En general, en las islas se ha encontrado que la mayor riqueza reside en Insecta, puesto que los organismos alados tienen rasgos funcionales que favorecen la movilidad en largas distancias (Bass 2003, Longo et al. 2009). Sin embargo, en la isla de Providencia se relata también la riqueza de Gastropoda (9 géneros/morfotipos) y de Oligochaeta (5 géneros), organismos que tienen distribución pasiva y rasgos –escasamente estudiados- que les permiten tolerar y sobreponerse a la desecación, aprovechando los cambios en los niveles del agua para reproducirse y redistribuirse aguas abajo (Longo et al. 2010).

 

En cuanto a la variación estacional, se encontró menor riqueza de taxones en la época seca, lo que podría asociarse, como ha sido sugerido en otras investigaciones (Beche et al. 2006, Bogan y Lytle, 2011, Covich 1998, Longo et al. 2010), con alternancia de presencia–ausencia durante los periodos seco−lluvias, determinada por la sensibilidad a la disminución o ausencia del caudal, momento con limitada capacidad de sobrevivir en los pozos en donde se presentan bajas concentraciones de oxígeno disuelto y altos valores de conductividad eléctrica, de alcalinidad y de dureza total, entre otros. Una de las estrategias de los insectos para sobrellevar la sequía es el proceso de emerger, así pasan la temporada en el medio terrestre−aéreo. En contraste, se ha encontrado en algunos ríos intermitentes del Mediterráneo que la riqueza de taxones aumenta durante la época de sequía en comparación con la temporada de inundación, esto estaría relacionado con la predictibilidad de la época de sequía en estos ecosistemas y el papel de sistemas intermitentes como zonas de refugio de la fauna de quebradas efímeras (Bogan et al. 2015, Bonada et al. 2007, Maasri et al 2008, Skoulikidis et al. 2017).

 

En cuanto a los rasgos, se encontró que organismos como Ancylidae Mf., Pyrgophorus, Anopheles y Culex (presentes únicamente durante la temporada seca) y Dero, Haitia, Neritina, Labrundinia, Microvelia y Laccophilus (comunes a las épocas seca y de lluvias), poseen rasgos de resistencia frente a las condiciones ambientales extremas de la época seca. Por otro lado, la fauna que se encontró solo en época de lluvia (v. g. Macrobrachium, Polypedilum, Corynoneuria, Helicopsyche y Farrodes) tiene rasgos de resiliencia que le permite evitar estas condiciones. De esta forma, en la época seca, Chironomus, Ancylidae Mf., Pyrgophorus, Haitia, y Dero resistieron disminución en las concentraciones de oxígeno disuelto y aumento en las concentraciones de dureza total y alcalinidad, así como incrementos de la conductividad eléctrica. Esta resistencia se atribuye a la presencia de estructuras tales como branquias (Dero, Ancylidae Mf., Pyrgophorus), conchas para proteger el cuerpo o pigmentos como la hemoglobina (Chironomus), así como de mecanismos especializados que les permiten salvaguardarse de dichas condiciones. Estas formas de especialización de los macroinvertebrados ante las condiciones físicas y químicas adversas encontradas en la isla de Providencia concuerdan con lo hallado para ríos intermitentes de Australia, España y Estados unidos (Beche et al. 2006, Bonada et al. 2007, Dézerald et al. 2015, Huryn et al. 2008, Stubbington et al. 2016).

 

Así, los rasgos que se asociaron con la época de sequía son: resistencia contra la desecación en forma de capullos o estuches y diapausa, duración de ciclo de vida de menos de un año y más de un ciclo de vida por año y el hábito trófico−raspador. Por otro lado, las categorías que se asocian con la época de lluvia son: duración del ciclo de vida de más de un año, menos de un ciclo de vida por año, protección del cuerpo fuerte con caparazón o estuche y hábito trófico colector−recolector. Lo anterior concuerda con lo encontrado por Dezerald et al. (2015) y Stubbington et al. (2016) para ríos intermitentes y Torrez-Zambrano y Torrez-Zambrano (2016) para ríos perennes.

 

Teniendo en cuenta que en las dos épocas se presentaron, en proporción similar, organismos que utilizan estuches o capullos, se destaca la importancia de esta adaptación para sobrellevar tanto condiciones de sequía como de corriente en época de lluvias. Así, se registra que algunas larvas de Chironomidae y ciertos oligoquetos Naididae, construyen capullos de barro en el fondo de pozos con el fin de hacer frente a las sequías prolongadas (Pennak 1989, Tokeshi 1995); igualmente, Epler (1992) afirmó que los estuches transportables de Lauterboniella, hechos de pequeños granos de arena, pueden servir como protección contra la corriente. Adicionalmente, se registró en este trabajo la capacidad de Beardius para fabricar casas y adherirlas a la hojarasca y dado que solo se encontraron en la época de lluvias, se presumen que este estuche puede servir como adaptación a la corriente y como una estrategia para captar alimento, ya que Beardius se alimenta de materia orgánica particulada fina.

 

Otra de las estrategias asociada con la época de sequía es la diapausa; así, por ejemplo, se ha documentado que huevos del hemíptero Microvelia pueden entrar en diapausa en época de lluvias intensas y permanecer así hasta que la velocidad del agua disminuya (Muraji y Nakasuji 1990). A pesar que la diapausa solo se asoció con organismos encontrados en la época de sequía, se registra que Polypedium (encontrado en la isla de Providencia durante las lluvias), también presenta diapausa en forma de larva durante la temporada seca, la cual puede durar incluso años y luego “emerge” inmediatamente cuando vuelven las lluvias (Huryn et al. 2008). En América del Norte, organismos de este género son los primeros en habitar los pozos después de una sequía extrema (Lampert y Sommer 2007).

 

En cuanto a los ciclos de vida, según Hynes (1970), habría tres tipos: estacional lento, estacional rápido y no estacional. En la isla de Providencia, los ciclos de vida que se asociaron con las condiciones de temporalidad correspondieron a los estacionales, los cuales se presentan de forma característica en organismos que habitan sistemas lóticos intermitentes (Huryn et al. 2008, Jackson y Sweeney 1995, McDonough et al. 2011). De esta forma, en la isla de Providencia, en la época de sequía, se encontraron ciclos rápidos-estacionales, considerando que la mayoría de individuos completan su ciclo en menos de un año y en general tienen más de una generación por año, tal es el caso de Microvelia, Beardius y Chironomus. En cambio, en la época de lluvias, prevalecieron organismos con ciclos de vida de más de un año, con menos de una generación por año; este tipo de ciclo corresponde a lento estacional y es propio de Laccophilus, entre otros. Estos patrones concuerdan con lo registrado por Bogan et al. (2015) y Dézerald et al. (2015) para ríos intermitentes de Europa.

 

Respecto al hábito trófico, en la época seca abundaron organismos raspadores, lo que coincide con lo reportado por Muñoz (2003) para un río intermitente del Mediterráneo. Dicha condición se asocia con el aumento de la productividad primaria durante esta época. Igualmente, en los tres ríos de la isla de Providencia, se evidenció alta proliferación de perifiton en la superficie de la hojarasca y de las piedras durante esta época. En cambio, en la época de lluvia, dominaron organismos colectores−recolectores que utilizan la MOPF como recurso principal. Estos resultados concuerdan con lo registrado para quebradas continentales de Colombia por Torrez-Zambrano y Torrez-Zambrano (2016). Sin embargo, en estudios realizados en quebradas de la isla Gorgona (Longo y Blanco 2014b, Longo et al. 2015) y la parte central de los Andes colombianos (Chará-Serna et al. 2012), destacan la riqueza y abundancia de los fragmentadores especializados, diferente a lo observado en los arroyos de la isla de Providencia, ya que los taxones tienen roles que combinan la fragmentación de hojarasca y de MOPG con la recolecta y la recolección de MOPF desde los sedimentos. En contraste, en ríos continentales e intermitentes de la zona templada, la variación temporal en el hábito trófico está marcada por organismos macrodepredadores en aguas bajas y por raspadores y filtradores en aguas altas (Amundrud y Srivastava 2016, Bonada et al. 2007, Williams 1996).

 

Por otro lado, los rasgos que se relacionan con bajas concentraciones de oxígeno disuelto y con altos registros de conductividad eléctrica, dureza total y alcalinidad, registrados para la época seca son: rasgos de historia de vida y hábito trófico. Por ejemplo, Dero puede sobrellevar la disminución en el nivel del agua y los cambios en las condiciones físicas y químicas al utilizar la reproducción asexual para la autoperpetuación (Armendáriz 2008, Christensen 1984); condición evidenciada mediante la recolecta de organismos organizados en cadenas (zooides). Se resalta también la hojarasca acumulada en los pozos durante la época seca ya que jugó un papel relevante como alimento (tanto para fragmentadores como para los raspadores y recolectores) y como sustrato (Blanco et al. 2015, Valencia et al. 2009).

 

CONCLUSIONES

 

La condición ambiental de los ríos está determinada por la temporalidad de las lluvias con los consecuentes cambios del flujo superficial en el lecho, sumado a la dinámica en la acumulación de hojarasca en los pozos aislados formados durante la temporada seca, así como con las inundaciones en la época de lluvias. Sin embargo, a pesar que los cambios son aparentemente extremos, cada temporada es aprovechada por un grupo de taxones que a través de sus rasgos aprovechan las circunstancias o sobreviven. De tal manera que los cambios no son catastróficos para el mantenimiento de la diversidad taxonómica de la comunidad.

 

Se corroboró, en parte, que durante la época seca se presentaría menor diversidad y riqueza de macroinvertebrados y que los rasgos funcionales asociados a esta época confieren a los organismos resistencia ante condiciones extremas, especialmente asociadas a la drástica variación del régimen hidrológico, altas conductividades eléctricas y alcalinidad, y bajas concentraciones de oxígeno disuelto. Mientras que los rasgos sobresalientes en la época de lluvia se relacionan con la resistencia a velocidades de corriente altas (protección con caparazón o estuches, ciclos de vida lentos estacionales, hábito trófico colector recolector y ciclo de vida largo).

 

Se recomienda para estudios posteriores sobre rasgos funcionales de macroinvertebrados en ríos intermitentes insulares: a) realizar más muestreos tratando de abarcar todo el ciclo de las lluvias durante varios años; b) incluir muestras de la zona hiporreica y de fitotelmas; y c) evaluar el rasgo funcional de movimiento hacia el mar (organismos diádromos y anádromos) y su asociación con la temporalidad.

 

Agradecimientos

 

Los autores agradecen a los revisores anónimos por los valiosos aportes realizados al manuscrito. Al grupo de investigación UDESA de la UPTC por el apoyo logístico en la realización del trabajo de campo y de laboratorio; a Rodulfo Ospina, Mariano Michat, Patricia Torres, Silvia Mazzucconi y Raúl Campos por la confirmación de las determinaciones taxonómicas de organismos pertenecientes a Diptera, Coleoptera y Hemiptera; a Cesar Motta y Daniela Cortez por su apoyo en la recolección de muestras y a los pobladores de la Isla Old Providence por su guía e información acerca del área de estudio.

 

Referencias

Aguilera M. 2010. Geografía económica del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Cartagena (Colombia): Banco de la república: centro de estudios económicos regionales (CEER). p.73.

Allan JD, Castillo MM. 2007. Stream Ecology: Structure and function of running waters. Inglaterra: Chapman y Hall. p. 436.

Amundrud SL, Srivastava DS. 2016. Trophic interactions determine the effects of drought on an aquatic ecosystem. Ecology, 97 (6): 1475-1483. DOI: 10.1890/15-1638.1

Armendáriz LC. 2008. Ciclo de vida de Dero (Aulophorus) costatus Marcus, 1944 (Tubificidae, Oligochaeta) en un cuerpo de agua con vegetación flotante en las talas, Argentina. Gayana (Concepción), 72 (1): 23-30.

Barroso CX, Matthews-Cascon H. 2009. Spawning and intra-capsular development of Neritina zebra (Bruguière, 1792) (Mollusca: Gastropoda: Neritidae) under laboratory conditions. Invertebrate Reproduction and Development, 53 (3): 137-143.

Bass D. 2003. A Comparison of Freshwater Macroinvertebrate Communities on Small Caribbean Islands. BioScience, 53 (11): 1094-1100. DOI: 10.1641/0006-3568(2003)053[1094:ACOFMC]2.0.CO;2

Beche LA, Mcelravy EP, Resh VH. 2006. Longterm seasonal variation in the biological traits of benthicmacroinvertebrates in two Mediterraneanclimate streams in California, USA. Freshwater Biology, 51 (1): 56-75. DOI: 10.1111/j.1365-2427.2005.01473.x

Belvédère TT. 2014. Reproductive Biology, Ecology and Brief Description of the Alien Isopoda Sphaeroma (Walkeri, Stebbing 1905) in Tunis Southern Lagoon (Tunisia: Central Mediterranean). Paripex: Indian Journal of Research, 3 (8): 175-179.

Bichuette ME, Trajano E. 2003. A population study of epigean and subterranean Potamolithus snails from southeast Brazil (Mollusca: Gastropoda: Hydrobiidae). Hydrobiologia, 505 (1-3): 107-117. DOI: 10.1023/B:HYDR.0000007299.26220.b8

Blanco JF, Scatena FN. 2007. The spatial arrangement of Neritina virginea (Gastropoda: Neritidae) during upstream migration in a splitchannel reach. River Research and Applications, 23 (3): 235-245. DOI: 10.1002/rra.974

Blanco JF, Tamayo S, Scatena FN. 2014. Phenotypic variability of the shell in Neritinidae (Gastropoda: Neritimorpha) in Puerto Rican rivers. Revista de Biología Tropical, 62 (Suppl 2): 53-68.

Blanco JF, Contreras E, Giraldo LP. 2015. El flujo y la transformación de la materia orgánica: proceso ecosistémico maestro en las cuencas pericontinentales. En: Lasso CA, Blanco-Libreros JF y Sánchez-Duarte P. XII. Cuencas pericontinentales de Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela. Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. p. 171-188.

Boag DA, Pearlstone PS. 1979. On the life cycle of Lymnaea stagnalis (Pulmonata: Gastropoda) in southwestern Alberta. Canadian Journal of Zoology, 57 (2): 353-362.

Bogan MT, Lytle DA. 2011. Severe drought drives novel community trajectories in desert stream pools. Freshwater Biology, 56 (10): 2070-2081. DOI: 10.1111/j.1365-2427.2011.02638.x

Bogan MT, Boersma KS, Lytle DA. 2015. Resistance and resilience of invertebrate communities to seasonal and supraseasonal drought in aridland headwater streams. Freshwater Biology, 60 (12): 2547-2558. DOI: 10.1111/fwb.12522

Bonada N, Prat N, Resh V, Statzner B. 2006. Developments in aquatic insect biomonitoring: a comparative analysis of recent approaches. Annual Review of Entomology, 51: 495-523. DOI: 10.1146/annurev.ento.51.110104.151124

Bonada N, Rieradevall M, Prat N. 2007. Macroinvertebrate community structure and biological traits related to flow permanence in a Mediterranean river network. Hidrobiologia, 589: 91-106. DOI: 10.1007/s10750-007-0723-5

Boulton A. 1989. Over-summering refuges of aquatic macroinvertebrates in two intermittent streams in Central Victoria. Transactions of The Royal Society of South Australia, 113: 23-34.

Brinkhurst RO. 1971. A guide for the identification of British aquatic Oligochaeta. Toronto: Freshwater Biological Association. p. 55.

Brinkhurst RO, Wetzel MJ. 1984. Aquatic Oligochaeta of the world: supplement a catalogue of new freshwater species descriptions, and revisions. Sidney: Canadian Technical Report of Hydrography and Ocean Sciences No. 44. p. 109.

Byers GW, Gelhaus JK. 2008. Tipulidae. En: Merrit RW, Cummins KW, Berg MB. An introduction to the aquatic insects of North America. USA: Kendall Hunt Publishing Company. p. 773-800.

Chará-Serna AM, Chara JD, Zúñiga MDC, Pearson RG, Boyero L. 2012. Diets of leaf litter-associated invertebrates in three tropical streams. Annales de Limnologie-International Journal of Limnology, 48 (2): 139-144. DOI: 10.1051/limn/2012013

Chen WY. 2004. Insecta: Diptera, Tipulidae. En: Yule CM, Yong HS. Freshwater invertebrates of the Malaysian region. Kuala Lumpur: Academy of Sciences Malaysia. p. 775-785.

Chevenet F, Dolédec S, Chessel D. 1994. A fuzzy coding approach for the analysis of long-term ecological data. Freshwater Biology, 31: 295-309. DOI: 10.1111/j.1365-2427.1994.tb01742.x

Christensen B. 1984. Asexual propagation and reproductive strategies in aquatic Oligochaeta. Hydrobiologia, 115 (1): 91-95. DOI: 10.1007/BF00027898

Clarke KR. 1993. Non-parametric multivariate analysis of changes in community structure. Australian Journal of Ecology, 18:117-143. DOI: 10.1111/j.1442-9993.1993.tb00438.x

Clifford H. 1966. The Ecology of Invertebrates in an Intermittent Stream. Investigations of Indiana lakes y streams, 7 (2): 57-98.

Cranstons_Chiropage [Internet]. 2010. UC Davis Department of Entomology and Nematology. Fecha de acceso: 21 de octubre de 2014. Disponible en: <http://chirokey.skullisland.info/references/>

Cortés-Guzmán D, Ospina-Torres R. 2014. Comunidades de macroinvertebrados acuáticos en quebradas de la Isla de Providencia, mar Caribe colombiano. Intropica, 9: 9-22. DOI: 10.21676/23897864.1421

Cortés-Guzmán D, Linares EL. 2016. Gasterópodos dulceacuícolas de Providencia, archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, Colombia. Acta Zoológica Mexicana (n. s.), 32 (1): 101-110.

Courtney GW, Webb DW, Merrit RW. 2008. Aquatic Diptera. En: Merritt RW, Cummins KW, Berg MB. An Introduction to the Aquatic Insects of North America USA: Kendall - Hunt Publishing Company. p. 687-772.

Covich AP. 1988. Geographical and historical comparisons of neotropical streams: biotic diversity and detrital processing in highly variable habitats. Journal of the North American Benthological Society, 7 (4): 361-386. DOI: 10.2307/1467297

Cummins KW. 1973. Trophic relations of aquatic insects. Annual Review of Entomology, 18 (1): 183-206.

Datry T, Fritz K, Leigh C. 2016. Challenges, developments and perspectives in intermittent river ecology. Freshwater Biology, 61 (8): 1171-1180. DOI: 10.1111/fwb.12789/full

Deonier DL, Regensburg JT. 1978. Biology and immature stages of Parydra quadrituberculata (Diptera: Ephydridae). Annals of the Entomological Society of America, 71 (3): 341-353.

Dézerald O, Céréghino R, Corbara B, Dejean A, Leroy C. 2015. Functional trait responses of aquatic macroinvertebrates to simulated drought in a Neotropical bromeliad ecosystem. Freshwater Biology, 60 (9): 1917-1929. DOI: 10.1111/fwb.12621

Dieterich M, Anderson N. 2000. The invertebrate fauna of summer-dry streams in western Oregon. Archiv für Hydrobiologie, 147 (3): 273-295. DOI: 10.1127/archiv-hydrobiol/147/2000/273

Dillon RT. 2000. The ecology of freshwater molluscs. Cambridge: Cambridge University Press. p. 509.

Ding N, Yang W, Zhou Y, González-Bergonzoni I, Zhang J, Chen K, Vidal N, Jeppesen E, Liu Z, Wang, B. 2017. Different responses of functional traits and diversity of stream macroinvertebrates to environmental and spatial factors in the Xishuangbanna watershed of the upper Mekong River Basin, China. Science of The Total Environment, 574: 288-299. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2016.09.053

Ditrich T, Papácek M. 2009. A question of voltinism of Microvelia reticulata (Veliidae) and Mesovelia furcata (Mesoveliidae) (Heteroptera: Gerromorpha) in Central Europe. České Budějovice, 20-23.

Dole-Olivier M, Marmonier P, Beffy J. 1997. Response of invertebrates to lotic disturbance: is the hyporheic zone a patchy refugium? Freshwater Biology, 37 (2): 257-276. DOI: 10.1046/j.1365-2427.1997.00140.x

EPA. 2014. [Internet]. United States Environmental Protection Agency. Fecha de acceso: 1 de octubre de 2014. Disponible en: <http://www.epa.gov/ncea/global/traits/>

Epler JH. 1992. Identification manual for the larval Chironomidae (Diptera) of Florida. Orlando: Departament of environmental regulation state of Florida. p. 526.

Fernández H, Domínguez E. 2001. Guia para la identificación de los artrópodos bentónicos suramericanos. Tucumán: Universidad Nacional de Tucumán- Facultad de Ciencias Naturales e Instituto M. Lillo. p. 654

Foote BA. 1990. Biology and immature stages of Coenia curvicauda (Diptera: Ephydridae). Journal of the New York Entomological Society, 98 (1): 93-102.

Gaviria EA. 1993. Claves para las especies colombianas de las familias Naididae y Tubificidae (Oligochaeta, Annelida). Caldasia, 17 (2): 237-248. DOI: 10.15446/caldasia

Gelthaus JK. 2002. Manual for identification for aquatic Crane Fly larvae for southeastern United States. Durham: Carolina Area Benthological Workshop. p. 206.

Gómez-Aguirre AM, Longo-Sánchez MC, Blanco JF. 2009. Macroinvertebrate assemblages in Gorgona Island streams: spatial patterns during two contrasting hydrologic periods. Actualidades Biológicas, 31 (91): 161-178.

Gómez-López D, Segura-Quintero C, Sierra-Correa P, Garay-Tinoco J. 2012. Descripción física del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. En: I. y. Coralina, Atlas reserva de la biosfera seaflower: Archipielago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Santa Marta: Instituto de Investigaciones Marinas y costeras "Jose Benito Vives de Andréiss" INVEMAR y corporación para el Desarrollo Sostenible del Archipiélago de San Andrés Providencia y Santa Catalina -CORALINA-. Serie de Publicaciones Especiales de INVEMAR. p. 35-53.

Gore JA. 2007. Discharge measurements and streamflow analysis. En: Hauer FR and Lamberti GA. Methods in stream ecology. San Diego (USA): Academic Press. p. 51-79.

Graziani CA, Chung KS, De Donato M. 1993. Comportamiento reproductivo y fertilidad de Macrobrachium carcinus (Decapoda: Palaemonidae) en Venezuela. Revista Biología Tropical, 41 (3): 657-665.

Guisande C, Vaamonde A, Barreiro A. 2011. Tratamiento de datos con S, STATISTICA y SPSS. España: Ediciones Díaz de Santos. p. 933.

Hooper DU, Solan M, Symstad A, Diaz S, Gessner MO, Buchmann N. 2002. Species diversity, functional diversity and ecosystem functioning. En: M. Loreau, S. Naeem, y P. Inchaust, Biodiversity and ecosystem functioning: synthesis and perspectives. United States: Oxford University Press. p. 195-208.

Huryn AD, Wallace JB, Anderson NH. 2008. Habitat, life history, secondary production and behavioral adaptation of aquatic insect. En: Merrit RW, Cummins KW y Berg MB. An introduction to the aquatic insects of North America. USA: Kendall Hunt Publishing Company. p. 55-104.

Hynes HB. 1970. The ecology of stream insects. Annual Review of Entomology, 15 (1): 25-42.

Jackson JK, Sweeney BW. 1995. Egg and larval development times for 35 species of tropical stream insects from Costa Rica. Journal of the North American Benthological Society, 14 (1): 115-130. DOI: 10.2307/1467728

Junk WJ, Bayley PB, Sparks RE. 1989. The flood pulse concept in river-floodplain systems. Canadian special publication of fisheries and aquatic sciences, 106 (1): 110-127.

Labbe T, Fausch KD. 2000. Dynamics of intermittent stream habitat regulate persistence of a threatened fish at multiple scales. Ecological Applications, 10 (6): 1774–1791.

Lake P. 2003. Ecological effects of perturbation by drought in flowing waters. Freshwater Biology, 48: 1161-1172. DOI: 10.1046/j.1365-2427.2003.01086.x

Lampert W, Sommer U. 2007. Limnoecology: The ecology of lakes and stream. New York: Oxford University Press. p. 323.

Larned ST, Datry T, Arscott DB, Tockner K. 2010. Emerging concepts in temporaryriver ecology. Freshwater Biology, 55 (4): 717-738. DOI: 10.1111/j.1365-2427.2009.02322.x

Lepŝ J, Ŝmilauer P. 2003. Multivariate analysis of ecological data using CANOCO. Cambridge: Cambridge University Press. p. 269.

Longo M, Blanco J. 2009. Sobre los filtros que determinan la distribución y la abundancia de los macroinvertebrados diádromos y no-díadromos en cada nivel jerarárquico del paisaje fluvial en islas. Actualidades Biológicas, 31 (91): 179-195.

Longo M, Blanco J. 2014a. Shredders are abundant and species-rich in tropical continental-island low-order streams: Gorgona Island, Tropical Eastern Pacific, Colombia. International Journal of Tropical Biology and Conservation, 62: 85-105. DOI: 10.15517/rbt.v62i0.15980

Longo M, Blanco J. 2014b. Patterns at Multi-Spatial Scales on Tropical Island Stream Insect Assemblages (Gorgona Island Natural National Park, Colombia, Tropical Eastern Pacific). Revista de Biología Tropical, 62 (Suppl. 1): 65-83. DOI: 10.15517/rbt.v62i0.15979

Longo M, Cortés-Guzmán D, Contreras E, Motta A, Blanco-Libreros JF, Lasso CA, Ospina R. 2015. La entomofauna y otros macroinvertebrados acuáticos de sistemas insulares y pericontinentales de las cuencas del Pacífico y Caribe, Colombia. En: Lasso CA, Blanco-Libreros JF y Sánchez-Duarte P. XII. Cuencas pericontinentales de Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela. Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. p. 141-169.

Longo M, Gómez-Aguirre A, Blanco J, Zamora-González H. 2009. Cambios multianuales y espaciales de la composición y estructura del ensamblaje de insectos acuáticos en las quebradas perennes de la Isla Gorgona, Colombia. Actualidades Biológicas, 31 (91): 141-160.

Longo M, Zarnora H, Guisande C, Ramírez JJ. 2010. Dinámica de la comunidad de macroinvertebrados en la quebrada Potrerillos (Colombia): Respuesta a los cambios estacionales de caudal. Limnetica, 29 (2): 195-210.

Luiza-Andrade A, de Assis Montag LF, Juen L. 2017. Functional diversity in studies of aquatic macroinvertebrates community. Scientometrics, 111 (3): 1643-1656 DOI 10.1007/s11192-017-2315-0

Maasri A, Dumont B, Claret C, Archambaud-Suard G, Gandouin E, Franquet É. 2008. Tributaries under Mediterranean climate: their role in macrobenthos diversity maintenance. Comptes Rendus Biologies, 331 (7): 547-558. DOI: 10.1016/j.crvi.2008.04.009

McCafferty P, Provonsha A. 1981. Aquatic Entomology. Boston: Science Books International. p. 449.

McDonough O, Hosen J, Palmer M. 2011. Temporary streams: The hydrology, geography and ecology of non-perennially flowing waters. En: Elliot H, y Martin L. River ecosystems: Dynamics, management and conservation. Hauppauge, NY: Nova Science Publishers, Inc. p. 259-290.

Merrit RW, Cummins KW, Berg MB. 2008. An introduction to the aquatic insects of North America. USA: Kendall Hunt Publishing Company. p. 1158.

Muñoz I. 2003. Macroinvertebrate community structure in an intermittent and a permanent Mediterranean streams (NE Spain). Limnetica, 22 (3-4): 107-116.

Muraji M, Nakasuji F. (1990). Effect of photoperiodic shifts on egg production in a semi-aquatic bug, Microvelia douglasi (Heteroptera: Veliidae). Applied Entomology and Zoology, 25 (3): 405-407.

Nava M, Severeyn H, Machado N. 2011. Nava, M., Distribución y taxonomía de Pyrgophorus platyrachis (Caenogastropoda: Hydrobiidae), en el Sistema de Maracaibo, Venezuela. Revista de Biología Tropical, 59 (3): 1165-1172.

Pennak R. 1989. Fresh Water Invertebrates of the United States - Protozoa to Mollusca. New York: John Wiley y Sons, INC. p. 628.

Pla L, Casanoves F, Di Rienzo J. 2012. Quantifying Functional Biodiversity. Venezuela: Springer. p. 96.

Rodrigues-Capítulo A, Muñoz I, Bonada N, Gaudes A, Tomanova S. 2009. La biota de los ríos: los invertebrados. En: Elosegi A, Sabater S. Conceptos y técnicas en ecología fluvial. España: Fundación BBVA. p. 253-270.

Schmera D, Heino J, Podani J, Erős T, Dolédec S. 2017. Functional diversity: a review of methodology and current knowledge in freshwater macroinvertebrate research. Hydrobiologia, 787 (1): 27-44. DOI: 10.1007/s10750-016-2974-5

Skoulikidis NT, Sabater S, Datry T, Morais MM, Buffagni A, Dörflinger G, Zogaris S, Sánchez-Montoya MM, Bonada N, Kalogianni E, Rosado J, Vardakas L, De Girolamo AM, Tockner K. 2017. Non-perennial Mediterranean rivers in Europe: status, pressures, and challenges for research and management. Science of The Total Environment, 577: 1-18. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2016.10.147

Southwood TE. 1977. Habitat, the templet for ecological. Journal of Animal Ecology, 46: 337-365.

Statzner B, Bady P, Dolédec S, Schöll F. 2005. Invertebrate traits for the biomonitoring of large European rivers: an initial assessment of trait patterns in least impacted river reaches. Freshwater Biology, 50 (12): 2136-2161. DOI: 10.1111/j.1365-2427.2005.01447.x

Stubbington R, Gunn J, Little S, Worrall TP, Wood PJ. 2016. Macroinvertebrate seedbank composition in relation to antecedent duration of drying and multiple wetdry cycles in a temporary stream. Freshwater Biology, 61 (8): 1293-1307. DOI: 10.1111/fwb.12770

Tachet H, Richoux P, Bournaud M, Usseglio-Polatera P. 2000. Invertébrés d’eau douce: systématique, biologie, écologie. París: CNRS Editions.

Tokeshi M. 1995. Life cycles and population dynamics. En: Armitage PD, Cranston P, Pinder LC. The Chironomidae: biology and ecology of non-biting midges. Londres: Chapman y Hall. p. 225-251.

Tomanova S. 2007. Functional aspect of macroinvertebrate communities in tropical and temperate running waters. [PhD thesis]. [Brno (Czech Republic)]: Masaryk University.

Tomanova S, Usseglio-Polatera P. 2007. Patterns of benthic community traits in neotropical streams: relationship to mesoscale spatial variability. Fundamental and Applied Limnology. Archiv für Hydrobiologie, 170 (3): 243–255. DOI: 10.1127/1863-9135/2007/0170-0243

Tomanova S, Moya N, Oberdorff T. 2008. Using macroinvertebrate biological traits for assessing biotic integrity of neotropical streams. River Research and Applications, 24 (9): 1230-1239. DOI: 10.1002/rra.1148

Torres-Zambrano NN, Torres-Zambrano DR. 2016. Macroinvertebrados acuáticos de la quebrada Los Alisos, Firavitoba-Boyacá. Intropica, 11: 47-56. DOI: 10.21676/23897864.1860

Townsend CR, Hildrew AG. 1994. Species traits in relation to a habitat templet for river. Freshwater Biology, 31: 265-275. DOI: 10.1111/j.1365-2427.1994.tb01740.x

Valencia D, Campos M. 2007. Freshwater prawns of the genus Macrobrachium Bate, 1868 (Crustacea: Decapoda: Palaemonidae) of Colombia. Zootaxa, 1456: 1-44.

Valencia SM, Pérez GA, Lizarazo PX, Blanco JF. 2009. Patrones espacio-temporales de la estructura y composición de la hojarasca en las quebradas del Parque Nacional Natural Gorgona. Actualidades Biológicas, 31(91): 197-211.

Violle C, Navas ML, Vile D, Kazakou E, Fortune C, Hummel I, Garnier E. 2007. Let the concept of trait be functional! Oikos, 116 (5): 882-892. DOI: 10.1111/j.0030-1299.2007.15559.x

Williams D. 1996. Environmental constraints in temporary fresh waters and their consequences for the insect fauna. Journal of the North American Benthological Society, 15 (4): 634-650.

Williams D, Hynes HB. 1977. The ecology of temporary streams II. General remarks on temporary streams. Internationale Revue der gesamten Hydrobiologie und Hydrographie, 62 (1): 53-6.


 

Figura 1. A. Ubicación geográfica del Archipiélago de San Andrés y Providencia en el mar Caribe de Colombia. B. Localización de los ríos Lazy Hill, The Peak y Old Town.


 

Figura 2. Valores mensuales totales de precipitación (mm) en el año 2013 registrados en la estación San Felipe del IDEAM, isla de Providencia. Meses de muestreo: julio y octubre. Tomado de: Banco de Datos del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM).


 

Figura 3. Análisis de componentes principales (ACP) de las variables físicas y químicas en los ríos de estudio. Variables, T: temperatura, Cd: conductividad eléctrica, Dr: dureza, Al: alcalinidad, O: oxígeno disuelto. Ríos, LS: Lazy Hill en epoca seca, LL: Lazy Hill en epoca de lluvia, PS: The Peak en época seca, PL: The Peak en época de lluvia, OS: Old Town en época seca, OL: Old Town en época de lluvias. Varianza explicada Comp. 1 = 57,82% y Comp. 2 = 18,14%.

Figura 4. Análisis de correspondencia canónica (ACC) entre las variables ambientales y la abundancia de los taxones. Varianza explicada Comp. 1 = 38,8% y Comp. 2 = 17,23%. Test de permutación Monte Carlo p = 0,002. Para géneros de coleópteros, A. adulto. L. larva.


 

Figura 5. Diagrama de caja y bigotes para los ponderados de aparición de las categorías de cada rasgo funcional en los tres ríos. A. A2: Hojarasca corriente lenta y nula, A4: Macrófitos, algas filamentosas corriente lenta, A5: Piedras < 0,3 m Corriente lenta, A6: Ramas, raíces corriente lenta y nula, A7: Rocas ≥ 0,3 m Corriente lenta y nula, A8: Rocas ≥ 0,3 m Corriente rápida, A9: Superficie del agua en corriente lenta y nula. B. B1: Partículas de sedimento, B2: Detritus fino, B3: Detritus grueso, B4: Microfitas, B5: Macrófitos, B6: Microinvertebrados, B7 Macroinvertebrados. C. C1: Colector-recolector, C2: Colector-filtrador, C3: Fragmentador, C4: Raspador, C5: Perforador, C6: Predador. D. D1: Tegumento, D2: Branquias, D3: Plastron, D4: Estigmata, D5: Tubo de respiración. E. E1: Cuerpo esclerotizado, E2: Moderada esclerotización, E3: Fuerte (estuche, caparazón), E4: Sin adaptación. F. F1: Volador F2: Nadador de superficie F3: Nadador completo F4: Caminador F5: Excavador epibentónicos F6: Excavador endobentónicas F7: Temporalmente fijo al sustrato. G. G1: ≤ 1 año, G2: > 1 año h. H1: ≤ 1, H2: > 1. I. I1: Ovoviviparidad, I2: Huevos aislados y libres, I3: Huevos aislados, cementados, I4: Nidadas, cementadas o fijas, I5: Nidadas, libres, I6: Nidadas, en la vegetación, I7: Nidadas, terrestre, I8: reproducción asexual. J. J1: Estatoblastos, gémulas, J2: Capullos, J3: Células contra deshidratación, J4: Diapausa o de latencia, J5: Ninguna.

Figura 6. Agrupación de las categorías de rasgos de macroinvertebrados en relación con la variación temporal en los ríos de estudio de la isla de Providencia, basado en el Análisis de Correlación fuzificado. Los cuadrados grandes representan los códigos de las categorías mencionados en la Figura 5 y los cuadrados pequeños señalan las estaciones. 1, 2, 3: Lazy Hill en época seca; 4, 5, 6, 7: Lazy Hill en época de lluvia; 8, 9, 10, 11, 12: The Peak en época seca; 13, 14, 15: The Peak en época de lluvia; 16, 17, 18: Old Town en época seca; 19, 20, 21: Old Town en época de lluvias. Porcentaje de inercia proyectado: eje 1 (37,77%), eje 2 (17,63%). (Para los códigos de los rasgos ver Figura 5).


 

Figura 7. Análisis de Correspondencia Canónica (ACC) entre las variables ambientales y las categorías de los rasgos funcionales de los macroinvertebrados muestreados en tres ríos de la isla de Providencia, Colombia. Varianza explicada Comp. 1 = 37,48% y Comp. 2 = 30,83%. Test de permutación Monte Carlo p= 0,004. (Para los códigos de los rasgos ver Figura 5).


 

Tabla 1. Media aritmética y coeficiente de variación (considerando época seca y de lluvias) para cada una de las variables físicas y químicas medidas en los ríos Lazy Hill, The Peak y Old Town, Isla de San Andrés, Colombia. T: temperatura hídrica (°C), Cd: conductividad eléctrica (µs/cm), Dr: dureza total (mg/L CaCO3), Al: alcalinidad (mmol/L), O2: oxígeno disuelto (mg/L), Ca: caudal (L/s).

Época

Río

 

T

Cd

pH

Dr

Al

O2

Ca

Seca

Lazy Hill n=3

26,80

1302,67

7,46

111,00

2,33

2,00

0,00

 

CV

1,35

50,78

1,71

75,71

49,49

25,00

0,00

 

The Peak n=5  

26,70

444,00

7,55

57,20

1,80

2,74

0,81

 

CV

1,09

15,90

1,32

16,92

17,12

51,59

0,15

 

Old Town n=3

27,13

950,00

7,05

94,00

1,47

3,00

0,00

 

CV

1,49

0,21

1,88

5,92

3,94

24,04

0,00

Lluvias

Lazy hill n=3

26,98

123,28

7,28

22,25

0,38

5,88

412,33

 

CV

1,72

17,08

5,40

40,00

40,00

8,15

50,27

 

The peak n=3

26,80

122,77

7,19

17,80

0,37

4,50

11,04

 

CV

0,99

18,20

2,29

0,00

15,75

29,40

0,10

 

Old town n=3

26,43

193,50

6,80

29,67

0,40

5,07

NA

 

CV

2,74

52,19

6,22

34,64

43,30

7,98

NA

Tabla 2. Resultados de significancia de la prueba de Kolmogorov-Smirnov para dos muestras entre las variables físicas y químicas registradas en dos épocas hídricas en tres ríos en la Isla de Providencia, Colombia. D: Diferencia máxima.

Variables

D

p

Temperatura hídrica

0,15

0,99873

Conductividad eléctrica

1,00

0,00001

pH

0,54

0,06200

Dureza

0,91

0,00009

Alcalinidad

1,00

0,00001

Oxígeno disuelto

0,81

0,00073

 


Tabla 3. Listado taxonómico y abundancia absoluta de los macroinvertebrados colectados en tres ríos en la Isla de Providencia, Colombia. Estado: (A) adulto, (L) larva.

Filo

Clase

Orden

Familia

Taxón

Seca 

Lluvia

Annelida

Oligochaeta

Haplotaxida

Naididae

Amphichaeta

1

3

 

 

 

 

Chaetogaster

 

1

 

 

 

 

Dero

510

5

 

 

 

 

Pristina

1

11

 

 

 

 

Stephensoniana c. f

1

2

Mollusca

Gastropoda

Basommatophora 

Ancylidae

Ancylidae

3

 

 

 

 

Lymnaeidae

Lymnaea c. f

 

1

 

 

 

Physidae

Haitia

41

2

 

 

 

Planorbiidae

Antillorbis 

 

14

 

 

 

 

Drepanotrema

 

4

 

 

Neotaenioglossa 

Hydrobiidae

 Texadina

 

4

 

 

 

 

Potamolithus c. f

1

11

 

 

 

 

 Pyrgophorus

104

 

 

 

Neritopsina 

Neritidae

Neritina c.f.

7

7

Arthropoda

Insecta

Ephemeroptera

Leptophlebiidae 

Farrodes

 

5

 

 

Trichoptera

Helicopsychidae

Helicopsyche

 

15

 

 

 

Hydropsychidae 

Smicridea

6

13

 

 

 

Hydroptilidae

Metrichia

 

1

 

 

 

 

Oxyethira

 

1

 

 

 

 

Hydroptilidae

2

22

 

 

 

Leptoceridae

Leptoceridae

 

5

 

 

 

Philopotamidae

Chimarra

1

 

 

 

Lepidoptera

Crambidae

Crambidae

 

3

 

 

 

Coleophoridae

Coleophoridae

 

3

 

 

 

Noctuidae

Nonagria

 

1

 

 

Diptera

Ceratopogonidae

Bezzia c. f

7

1

 

 

 

 

Forcipomyia

 

1

 

 

 

Chironomidae-Chironominae

Beardius 

5

9

 

 

 

 

Chironomus

63

1

 

 

 

 

Endotribelos

 

1

 

 

 

 

Lauterborniella

3

65

 

 

 

 

Phaenopsectra

12

41

 

 

 

 

Polypedilum

 

7

 

 

 

 

Pontomyia c. f

 

2

 

 

 

Chironomidae-Orthocladiinae

Corynoneura 

 

12

 

 

 

 

Cricotopus

 

1

 

 

 

 

Parametriocnemus

1

4

 

 

 

Chironomidae-Tanypodinae

Fittkauimyia

5

7

 

 

 

 

Labrundinia

10

7

 

 

 

 

Larsia

11

41

 

 

 

Culicidae

Culex

10

 

 

 

 

 

Anopheles

3

 

 

 

 

Ephydridae

Ephydridae

 

5

 

 

 

Psychodidae

Maurina 

 

16

 

 

 

Tipulidae

Tipulidae

 

1

 

 

 

 

Limonia

1

 

 

 

 

 

Rhabdomastix

 

1

 

 

Coleoptera

Dytiscidae

Copelatus (A)

10

 

 

 

 

 

Copelatus (L)

 

3

 

 

 

 

Desmopachria (A)

3

4

 

 

 

 

Laccophilus (A)

6

13

 

 

 

 

Laccophilus (L)

 

10

 

 

 

Elmidae

Elmidae

 

2

 

 

 

Hydrophilidae

Berosus (A)

1

2

 

 

 

Hydrophilidae

Enochrus (L)

 

1

 

 

 

Hydraenidae

Hydraena (A)

2

10

 

 

Hemiptera

Veliidae

Microvelia

292

83

 

Collembola

Collembola

Collembola

Collembola

 

1

 

Malacostraca 

Isopoda

Sphaeromatidae

Sphaeroma c. f

 

4

 

 

Decapoda

Palaemonidae

Macrobrachium c. f

 

3

 

 

Total taxones

31

60

30

53


Tabla 4. Resultados de índices de diversidad de macroinvertebrados por río y por por época de muestreo en la Isla de Providencia, Colombia.

Río

Estación

Diversidad de Simpson 1-D

Diversidad de Margalef

Riqueza absoluta

Lazy Hill

Seca

0,56

1,26

7

Lluvias

0,84

3,57

14

The Peak

Seca

0,42

1,56

6

Lluvias

0,77

4,3

16

Old Town

Seca

0,56

0,9

4

Lluvias

0,87

3,61

16

 


 

Tabla 5. Valores de significancia la prueba X2 realizada a los datos los rasgos funcionales evaluados, entre las temporadas sequía y lluvias altas, para los macroinvertebrados acuáticos habitando ríos de la Isla Providencia, Colombia.

Rasgo

g.l

p

Preferencia microhábitat

6

<0,0001

Alimentación

6

<0,0001

Modo de alimentación

5

<0,0001

Respiración

4

<0,0001

Protección del cuerpo

3

0,0006

Movilidad y fijación al sustrato

6

0,0256

Duración del ciclo de vida

1

0,0005

Ciclos de vida por año

1

0,0682

Reproducción

7

<0,0001

Formas de resistencia

4

<0,0001

 


Supplementary material.

Anexo 1. Información general de actividades antrópicas, aspectos morfológicos del cauce y cobertura ribereña de los tramos, alto, medio y bajo de tres ríos presentes en la Isla Providencia, Caribe colombiano. TA: tramo alto (45 m s.n.m), TM: tramo medio (33 m s.n.m), TB: tramo bajo (10 m s.n.m), TD: tramo desembocadura (1 m s.n.m).

 

Lazy Hill

The Peak

Old Town

TA

TM

TB

TD

TA

TM

TB

TA

TM

TB

Actividad antrópica

Cultivos de pan coger

 

X

 

 

 

 

 

 

 

X

 

Viviendas rurales

 

 

X

X

 

 

 

 

X

X

 

Ninguna

X

 

 

 

X

X

X

X

 

 

Aspecto longitudinal

Meándrico

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Recto

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

 

Zona de depósito

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zona de erosión

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

Aspecto transversal

Encajonado

X

X

 

 

X

X

X

X

X

X

 

Abierto

 

 

X

X

 

 

 

 

 

 

 

Ancho máximo canal (m)

4,0

5,4

8,0

5,3

2,2

2,5

1,2

1,4

0,74

2,6

Pendiente de las riberas

Pendiente  alta > 45°

 

X

 

 

X

X

X

X

 

 

 

Moderada < 45°

X

 

X

X

 

 

 

 

X

X

Ancho interno del bosque ribereño

≥10 m

X

X

X

X

X

X

 

X

X

X

Vegetación ribereña

Árboles y arbustos

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

 

Cobertura de sombra en el canal (%)

90

95

90

50

90

85

98

90

95

98

 

Anexo 2. Rasgos funcionales (categorías y métodos de medición) caracterizados para los macroinvertebrados de tres ríos en isla de Providencia, Colombia. Categorías seleccionadas con base en Bonada et al. 2007, Cummins 1973, Tachet et al. 2000 y Tomanova y Usseglio-Polatera 2007.

Rasgo

Método de medición

Categoría

Código

Rasgo

Método de medición

Categoría

Código

Microhábitats preferenciales

Abundancia de organismos  por sustrato

Arena en pozo

A1

Protección del cuerpo

Literatura y observación

Cuerpo esclerotizado

E1 

Hojarasca en pozo

A2

Moderada (esclerotización)

 E2

Hojarasca en rápido

A3

Fuerte (estuche, caparazón)

 E3

Macrófitos, algas filamentosas en pozo

A4

Sin adaptación

 E4

Piedras < 0,3 m en  pozo

A5

Movilidad y fijación al sustrato

Literatura y observación

Volador

 F1

Ramas, raíces corriente en pozo

A6

Nadador de superficie

 F2

Rocas ≥ 0,3 m en pozo

A7

Nadador completo

 F3

Rocas ≥ 0,3 m en rápido

A8

Caminador

 F4

Superficie del agua en pozo

A9

Excavador epibentónicos

 F5

Alimentación

Contenidos estomacales por taxón

Partículas de sedimento

B1

Excavador endobentónicas

 F6

Detritus fino ≤ 1 mm

B2

Temporalmente

fijo al sustrato

 F7

Detritus grueso ≥ 1 mm

B3

Duración del ciclo de vida

Literatura

  1 año

 G1

Microfitas

B4

> 1 año

 G2

Macrófitos

B5

Ciclos de vida por año

Literatura

≤ 1

 H1

Microinvertebrados

B5

> 1

 H2

Macroinvertebrados

B7

Reproducción

Literatura

Ovoviviparidad

 I1

Modo de alimentación

Análisis de contenidos estomacales por taxón y morfología

Colector-recolector

C1

Huevos aislados y libres

 I2

Colector-filtrador

C2

Huevos aislados, cementados

 I3

Fragmentador

C3

Nidadas, cementadas o fijas

 I4

Raspador

C4

Nidadas, libres

 I5

Perforador

C5

Nidadas, en la vegetación

 I6

Predador

C6

Nidadas, terrestre

 I7

reproducción asexual

 I8

Respiración

Literatura y observación

Tegumento

D1

Formas de resistencia

Literatura

Estatoblastos, gémulas

J1

Branquias

D2

Capullos

J2

Plastron

D3

Células contra deshidratación

J3

Estigmata

D4

Tubo de respiración

 

 

D5

 

 

Diapausa o de latencia

J4

Ninguna

J5

 

Anexo 3. Clasificación en grupos dietarios con base en los contenidos estomacales de los insectos colectados en los ríos Lazy Hill, The peak y Old town de la isla de Providencia, Colombia. Sed: Sedimentos, MOPF: Materia orgánica particulada fina, MOPG: Materia orgánica particulada gruesa, Mif: Microfitas, Maf: Macrofitas, Miv: Microinvertebrados, Mav: Macroinvertebrados.

Clase

Orden

Familia

Género

No. Ind.

Sed.

MOPF

MOPG

Mif.

Maf.

Miv.

Mav.

Habito trófico

Oligochaeta

Haplotaxida

Naididae

Dero c. f

18

18,58

47,91

0,00

33,51

0,00

0,00

0,00

Colector-recolector

Pristina c. f.

3

29,04

37,99

0,00

23,24

0,00

9,73

0,00

Colector-recolector

Stephensoniana c. f

2

9,11

28,68

45,28

12,75

4,18

0,00

0,00

Fragmentador/Colector-recolector

Gastropoda

Basommatophora

Planorbiidae

Antillorbis 

1

40,27

33,56

0,00

26,18

0,00

0,00

0,00

Colector-recolector/Raspador

Ancylidae

Mf 1

1

0,00

66,67

0,00

33,33

0,00

0,00

0,00

Colector-recolector/Raspador

Neotaenioglossa

Hydrobiidae

Pyrgophorus

10

8,27

18,73

52,26

20,74

0,00

0,00

0,00

Raspador/Fragmentador

Potamolithus c. f

3

17,27

55,86

0,00

13,47

0,00

13,40

0,00

Colector-recolector

Neritopsina

Neritidae

Neritina c.f.

15

7,16

14,81

21,82

12,68

41,85

1,68

0,00

Raspador/Fragmentador

Insecta

 

 

 

 

 

 

 

 

Trichoptera

Hydroptilidae

Mf 1 primer estadío

1

21,44

78,56

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Colector-recolector

Lepidoptera

Crambidae

Mf 1

1

0,00

0,00

0,00

25,45

74,55

0,00

0,00

Raspador/Fragmentador

Diptera

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ceratopogonidae

Bezzia c. f

3

0,00

19,74

44,78

5,12

0,00

0,00

30,37

Predador/Fragmentador

Chironomidae-Chironominae

Chironomus

11

4,50

10,84

31,15

6,05

10,71

0,00

36,76

Predador/Fragmentador

Phaenopsectra

7

14,74

39,67

0,00

23,88

13,71

8,01

0,00

Colector-recolector/Fragmentador

Lauterborniella

15

8,64

20,74

15,91

10,49

30,86

13,36

0,00

Colector-recolector/Fragmentador

Beardius

6

24,36

51,52

0,00

24,12

0,00

0,00

0,00

Colector-recolector

Chironomidae-Orthocladiinae

Parametriocnemus

1

0,00

86,45

0,00

7,67

0,00

5,88

0,00

Colector-recolector

Chironomidae-Tanypodinae

Fittkauimyia

6

0,00

11,45

0,00

10,24

31,02

0,00

47,30

Predador/Fragmentador

Labrundinia

2

20,67

46,83

0,00

30,43

0,00

2,07

0,00

Colector-recolector

Larsia

3

19,61

47,59

0,00

19,93

0,00

0,00

12,86

Colector-recolector

Culicidae

Aedes

3

25,92

62,06

0,00

12,02

0,00

0,00

0,00

Colector-recolector

Tipulidae

Limonia

1

14,69

53,53

0,00

29,38

0,00

2,40

0,00

Colector-recolector