Debates políticos sobre justicia transicional: a propósito de las tensiones sobre la JEP

Este artículo busca ofrecer elementos de juicio para comprender estos debates y, para tal efecto, se exponen, inicialmente, unas ideas generales sobre la justicia transicional; posteriormente, se explican las características específicas del caso colombiano, y luego se describen brevemente los debates sobre los mecanismos de justicia transicional en el contexto reciente.

Resumen

Recientemente, con ocasión de las objeciones presidenciales al proyecto de ley estatutaria de la JEP, y de algunas decisiones judiciales, se ha buscado crear un ambiente adverso a la implementación del proceso de paz, los mecanismos de justicia transicional y las cortes. Sin embargo, estos debates no son nuevos, hacen parte de una tensión política que ha estado presente en las discusiones sobre la comprensión de la violencia en Colombia, de los mecanismos de justicia transicional y de la función del derecho en estos procesos.

Este artículo busca ofrecer elementos de juicio para comprender estos debates y, para tal efecto, se exponen, inicialmente, unas ideas generales sobre la justicia transicional; posteriormente, se explican las características específicas del caso colombiano, y luego se describen brevemente los debates sobre los mecanismos de justicia transicional en el contexto reciente.

1. Resultados parciales de la investigación Transición y construcción de paz en Antioquia, financiada por el Centro de Investigaciones de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia.