10.17533/udea.efyd.v34n1a08
URL DOI:http://doi.org/10.17533/udea.efyd.v34n1a08
ROBERTO NASCIMENTO BRAGA DA SILVA 2
CARLOS ROGERIO THIENGO 3
GUILHERME AUGUSTO TALAMONI 4
MARCELO RODRIGUES LIMA 5
ISRAEL TEOLDO DA COSTA 6
2Magíster em Ciências da Motricidade pela Universidade
Estadual Paulista (UNESP).
Coordinador pedagógico en la Universidade do Futebol (São Paulo-Brasil).
rob-braga@hotmail.com,
roberto@universidadedofutebol.com.br
3Magíster em Ciências da
Motricidade pela Universidade Estadual Paulista (UNESP).
CEO Ativa Intervenção em Educação Física e Esportes Ltda. (Bauru, São
Paulo-Brasil).
crthiengo@hgmail.com
4Magíster em Ciências da
Motricidade pela Universidade Estadual Paulista (UNESP).
gtalamoni@gmail.com
5Especialista em Fisiologia do
Exercício pela Universidade Estadual Paulista (UNESP).
Coordenador Ituano Futebol Clube (Itu, São Paulo, Brasil).
marcelolima3@gmail.com
6Doctor em Treinamento de Alto
Rendimento pela Faculdade de Desporto da Universidade do Porto (Portugal).
Professor do Departamento de Educação Física, da Universidade Federal de
Viçosa, (Minas Gerais-Brasil).
israelteoldo@gmail.com
Da Silva, B., R. N., Thiengo, C. R. Talamoni, G. A., Lima R., M., & Da Costa, I. T. (2015). Desempenho tático de jogadores sub-15 do São Paulo futebol clube a partir do teste fut-sat Educación Física y Deporte, 34 (1), XX-XX Ene-Jun. http://doi.org/10.17533/udea.efyd.v34n1a08 |
RESUMO
O presente estudo teve como objetivo
analisar o desempenho tático de jogadores de futebol da categoria sub-15
pertencentes ao São Paulo Futebol Clube. Foram avaliadas 1787 ações
táticas realizadas por 30 jogadores. Os dados foram coletados e analisados
utilizando o teste FUT-SAT. As variáveis analisadas foram Número de Ações
(NA), Percentual de Acerto (%A) e Índice de Performance Tática (IPT).
Análises descritivas (média, desvio padrão) e o teste de normalidade
Shapiro-Wilk, com um nível de significância (p≤0,05), foram realizados
através do software BioEstat 5.0 for Windows. Os resultados mostram que
houve um maior NA na Fase Defensiva de jogo, porém os resultados da Fase
Ofensiva alcançaram maiores %A e IPT. Concluiu-se que os jogadores
avaliados apresentaram um jogo ofensivo mais eficiente e eficaz quando
comparado ao defensivo.
PALAVRAS-CHAVE: Futebol; Tática; Jovens; Avaliação do Desempenho.
RESUMEN
Este estudio tuvo como
objetivo analizar el rendimiento táctico de los jugadores de fútbol sub 15
pertenecientes al Sao Paulo Fútbol Club. Se evaluaron 1.787 acciones
tácticas realizadas por 30 jugadores. Los datos fueron recogidos y
analizados mediante el FUT-SAT. Las variables analizadas fueron: Número de
Acciones, Porcentaje de Éxito e Índice de Desempeño Táctico (IDT).
Los análisis descriptivos (media, desviación estándar) y la prueba de
normalidad Shapiro-Wilk, con un nivel de significación (p≤0,05), fueron
realizadas por el software BioEstat 5.0 para Windows. Los resultados
muestran que hubo um número de acciones más alto en las acciones
defensivas, pero los resultados obtenidos en la fase ofensiva eran
superiores en Porcentaje de éxito y IDT. Se concluyó que los jugadores
evaluados presentaron un juego ofensivo más eficiente y eficaz en
comparación con lo juego defensivo.
PALABRAS CLAVE: Fútbol; Táctica; Adolescente; Evaluación del Desempeño.
ABSTRACT
The aim of study was to analyze the tactical
performance of U-15 soccer players from Sao Paulo Football Club.
Considering actions performed by 30 players, 1,787 tactical actions were
evaluated. Data was collected and analyzed using FUT-SAT test. The
variables analyzed were: Number of tactical actions, Success Percentage
and Tactical Performance Index (TPI). A descriptive statistics (mean,
standard deviation) and the Shapiro-Wilk normality test, with a
significance level (p≤0.05), were performed by the BioEstat 5.0 for
Windows software. The number of tactical actions during the defensive
phase of the game was superior. However, the results of the offensive
phase had higher values in success percentage and TPI. Finally, the
results showed a number of tactical actions higher in defensive phase of
the game, but the results of the offensive phase achieved higher success
percentage and TPI. This indicated a better quality of offensive actions
compared to defensive actions.
KEY-WORDS: SOCCER: Tactical; Youth; Performance evaluation.
INTRODUÇÃO
O futebol pertence ao grupo dos jogos esportivos coletivos sendo caracterizado como um jogo de cooperação/oposição, no qual duas equipes realizam ações simultâneas sobre a bola (Garganta, 1998; Reverdito, Scaglia, 2007). Estas características conferem aleatoriedade e imprevisibilidade ao jogo, o que implica em constante necessidade de adaptação das ações táticas, técnicas e físicas dos jogadores ao contexto apresentado (Reverdito, Scaglia, 2007; Tavares et al, 2006).
A importância da tática no futebol fica evidenciada quando percebemos que: a) os jogadores realizam ações sem a posse de bola durante a maior parte do jogo, b) jogadores que possuem uma ampla compreensão tática do jogo podem jogar futebol mesmo com habilidade técnica limitada, c) um conhecimento tático limitado pode gerar uma ineficiência técnica dos jogadores no contexto do jogo, uma vez que o “o que fazer” precede o “como fazer” (Garganta, 1998; Tavares et al, 2007). O conhecimento tático é de fundamental relevância no processo de formação de jovens futebolistas, uma vez que a capacidade de jogar bem é diretamente influenciada pelo desenvolvimento de saberes específicos ao jogo (Tavares et al, 2007; Costa, Nascimento, 2004). Neste sentido, a análise tática vem tornando-se objeto fundamental de estudo no futebol, evidenciado pelo crescente número de pesquisas focadas no aspecto tático do jogo (Martínez, Blandón, 2003; Giacomini, Greco, 2008; Costa et al, 2010a; Memmert, 2010).
Porém, verifica-se que grande parte dos estudos de análise do futebol, centram-se principalmente na quantificação de dados técnicos e físicos, como por exemplo, número de sprints, velocidade dos deslocamentos, chutes a gol, tempo de posse de bola, passes certos, entre outros dados de cunho quantitativo (Owen et al, 2004; Impellizzeri et al, 2006; Lago, 2007; Sepúlveda, 2010). Para além da clara importância destes estudos, Garganta e Grehaigne (1999), destacam que os dados se tornam insuficientes para explicar os “porquês” do desempenho, uma vez que a complexidade do futebol advém da interação de seus múltiplos fatores e não por cada um deles visto separadamente.
Neste sentido, no que diz respeito à avaliação tática, destaca-se a necessidade da utilização de instrumentos específicos de análise que busquem fornecer dados fidedignos sobre o complexo contexto que envolve a tomada de decisão pelos jogadores no futebol (Garganta, 2001; Costa et al, 2010a). Sendo assim, a avaliação do conhecimento processual em situação de jogo reduzido torna-se relevante tendo em vista a utilização deste método de treino com objetivo de desenvolver o jogador de maneira tática, técnica e física em contexto similar ao do jogo propriamente dito (Martínez, Blandón, 2003; Silva et al, 2009; Talamoni et al, 2011). Isto se torna ainda mais relevante quando se leva em conta a fundamental importância da avaliação e organização das informações advindas do desempenho tático de jovens jogadores com o intuito de possibilitar uma intervenção eficaz das comissões técnicas no processo de treinamento de longo prazo para a formação de futebolistas de alto rendimento (Garganta, 2001; Costa et al, 2011).
Face ao contexto apresentado, o objetivo do estudo foi avaliar a performance tática de jogadores pertencentes à categoria sub-15 do São Paulo Futebol Clube, especificamente no que se refere ao do Número de Ações, Percentual de Acerto e o Índice de Performance Tática (IPT) dos princípios táticos fundamentais e fases do jogo de futebol.
PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
Amostra
Foram avaliadas 1787 ações táticas, sendo 859 ofensivas e 928 defensivas,
realizadas por 30 jogadores de linha (defensores, meio campistas e
atacantes) pertencentes à categoria sub-15 do São Paulo Futebol Clube, São
Paulo-SP, Brasil. Todos os jogadores participantes do estudo possuíam
vínculo junto no clube no mínimo por um ano. No momento da realização da
avaliação, os mesmos não possuíam lesões e/ou algum tipo de acometimento
que os impedisse de participar dos treinamentos, que ocorriam em cinco
sessões de treino semanais, com duração aproximada de 120 minutos cada
sessão e, das partidas oficiais, que ocorriam ao menos uma vez por semana,
em competições no âmbito estadual, nacional e internacional realizada em
dois tempos de 30 minutos, como dez minutos de intervalo.
Os dados foram coletados no Centro de Formação Atletas Presidente Laudo Natel, do São Paulo Futebol Clube localizado em Cotia-SP, Brasil com autorização prévia e formal da direção do clube. A pesquisa foi aprovada pelo comitê de ética da Faculdade de Desporto da Universidade do Porto a partir do processo 15/2013 em 26/04/2013. Todos participantes receberam uma prévia explicação sobre os objetivos e procedimentos da avaliação.
Instrumento
A aquisição dos dados foi realizada mediante a utilização do Sistema de
Avaliação Tática para o Futebol denominado FUT-SAT (Costa et al, 2009a;
Costa et al, 2011; Souza et al, 2014). O teste de campo é realizado em uma
área de 36 metros de comprimento por 27 metros de largura, com duração de
4 minutos, no qual, duas equipes de quatro jogadores (3 jogadores de linha
+ 1 goleiro) se enfrentam conforme as regras do futebol, com exceção ao
impedimento (FIFA, 2008).
Através do teste foram avaliadas o Número de ações (NA); Percentual de Acerto (%A) e Índice de Performance Tática (IPT) das as ações táticas realizadas por cada um dos jogadores, (exceção aos goleiros), com e sem a posse da bola, de acordo com cinco princípios táticos ofensivos (Penetração, Cobertura Ofensiva, Espaço, Mobilidade e Unidade Ofensiva) e cinco princípios defensivos (Contenção, Cobertura Defensiva, Equilíbrio, Concentração e Unidade Defensiva) descritos na literatura como fundamentais ao jogo de futebol e apresentados no Quadro 1 (Costa et al, 2009b).
Por se tratar de um teste de conhecimento processual, não declarativo, no qual não é possível avaliar o objetivo do jogador quando este não se desloca, não foram consideradas as ações em que o jogador não realizou qualquer movimentação no campo de jogo, bem como as ações referentes a bolas paradas como laterais, faltas e escanteios (Costa et al, 2009a; Costa et al, 2011; Souza et al, 2014).
Fase ofensiva Ataque (com posse de bola) |
Fase defensiva Defesa (sem posse de bola) |
|
Princípios táticos fundamentais |
Penetração |
Contenção |
Atacar (em posse da bola) diretamente o adversário ou o gol. |
Parar ou atrasar o ataque ou contra-ataque adversário. |
|
Cobertura Ofensiva |
Cobertura Defensiva |
|
Dar apoio ao portador da bola oferecendo-lhe opções de passe para a sequência do jogo. |
Servir de novo obstáculo ao portador da bola, caso esse passe pelo jogador de contenção. |
|
Mobilidade |
Equilíbrio |
|
Criar linhas de passe em profundidade. |
Marcar jogadores que podem receber a bola. |
|
Espaço |
Concentração |
|
Utilizar e ampliar o espaço de jogo efetivo da equipe garantindo linhas de passe longas. |
Condicionar o jogo ofensivo adversário para zonas de menor risco do campo de jogo. |
|
Unidade Ofensiva |
Unidade Defensiva |
|
Permitir que a equipe ataque em unidade ou em bloco. |
Permitir que a equipe defenda em unidade ou em bloco. |
Quadro 1. Fases do jogo e princípios
táticos fundamentais do jogo de futebol analisados pelo teste FUT-SAT
(Adaptado de Costa et al, 2009b)
Procedimento de coleta de dados
A coleta dos dados foi realizada durante a temporada competitiva, em uma sessão de treinamento da equipe, em campo de grama natural. Os jogadores participantes do estudo foram divididos em 10 equipes de três integrantes de linha mais os goleiros, não analisados pelo teste. As equipes foram divididas, de modo a possuírem um jogador de cada setor do campo, a partir da seguinte classificação: defesa (zagueiros e laterais), meio-campo (volantes e meias) e ataque (atacantes e centroavantes). Para identificação dos jogadores, estes receberam coletes de duas cores distintas, numerados de 1 a 6, com o intuito de facilitar a análise das imagens gravadas. Foram realizados cinco jogos de forma a possibilitar a coleta dos dados, de todos os participantes envolvidos. Apesar dos jogadores não possuírem contato prévio com o FUT-SAT, o treinador responsável pela categoria utilizava os jogos em campos reduzidos para o desenvolvimento tático, técnico e físico de seus jogadores. Além disso, antes de cada jogo foram concedidos 30 segundos de adaptação aos jogadores às regras e dinâmica do teste.
Materiais
Para a gravação dos jogos foi utilizada uma câmera de vídeo digital
Handycam®, da marca Sony, modelo DCR-SR47 posicionada a cinco metros do
solo, na diagonal do campo onde foram realizados os jogos, permitindo a
captação de todo o campo, sem a necessidade de movimentação da mesma. A
análise foi feita em um computador portátil (marca Dell modelo Vostro
3500, processador Intel® - Core™ i5 CPU) via cabo (IEEE 1394),
convertendo-os em arquivos “.avi”.
Para análise dos jogos foi utilizada uma planilha específica criada no programa Excel, destinada ao registro e arquivamento da análise e dos jogos registrados. A análise foi realizada por um avaliador com ampla experiência no teste. Foram reavaliadas 10% das ações de cada jogo com o intuito de garantir a confiabilidade a análise (Tabachnick, Fidell, 2007).
Análise dos dados
Para a análise dos dados foi utilizado a estatística descritiva, com o
auxílio do software BioEstat 5.0. Para averiguar a normalidade na
distribuição da amostra coletada foi realizado o teste de normalidade
Shapiro-Wilk, com um nível de significância p≤0,05. Como os dados obtidos
atenderam os pressupostos da distribuição normal utilizou-se das medidas
de tendência central (média) e dispersão (desvio padrão) para a
apresentação dos resultados (Pestana, Gageiro, 2003).
RESULTADOS
A tabela 1 apresenta os resultados, em média e o desvio padrão, do Número de Ações (NA), Percentual de Acerto (%A), e o Índice de Performance Tática (IPT) obtidos pelos jogadores avaliados nos princípios táticos fundamentais e fases do jogo no FUT-SAT.
Número de Ações/Jogo (NA) |
Percentual de Acerto (%A) |
Índice de Performance Tática (IPT) |
|
Penetração |
3,83 (±1,78) |
81,90 (±28,25) |
48,22 (±17,74) |
Cobertura Ofensiva. |
7,83 (±3,55) |
86,76 (±13,72) |
47,10 (±10,73) |
Mobilidade |
1,83 (±1,82) |
55,61 (±45,68) |
38,20 (±31,15) |
Espaço |
9,13 (±5,14) |
76,84 (±23,50) |
42,42 (±14,20) |
Unidade Ofensiva |
6,00 (±6,25) |
40,13 (±35,97) |
28,90 (±16,99) |
Fase Ofensiva |
28,63 (±6,99) |
75,48 (±11,88) |
44,03 (±6,02) |
Contenção |
7,83 (±3,48) |
47,75 (±21,66) |
23,28 (±5,99) |
Cobertura Defensiva |
2,40 (±2,09) |
44,61 (±41,67) |
17,19 (±14,33) |
Equilíbrio |
5,83 (±2,64) |
45,28 (±27,85) |
25,73 (±9,52) |
Concentração |
6,36 (±3,24) |
71,69 (±26,28) |
20,27 (±5,54) |
Unidade Defensiva |
8,50 (±5,70) |
47,89 (±27,66) |
20,35 (±9,48) |
Fase Defensiva |
30,93 (±9,51) |
54,15 (±11,89) |
22,74 (±3,79) |
Tabela 1. Média e Desvio Padrão do Número de Ações (NA), Percentual de Acerto (%A) e Índice de Performance Tática (IPT) dos princípios e fases do jogo encontradas na realização do teste FUT-SAT por jogadores da categoria sub-15 do São Paulo Futebol Clube.
Entres os resultados encontrados se destacam, em relação ao NA, que os princípios táticos ofensivos mais freqüentes foram Espaço e a Cobertura Ofensiva. Já, nos princípios táticos defensivos, a Unidade Defensiva e a Contenção foram os mais freqüentes.
Na variável %A, os jogadores apresentaram, na Fase Ofensiva, maiores resultados nos princípios táticos Cobertura Ofensiva e Penetração. E, na Fase Defensiva, o princípio da Concentração foi o que apresentou o melhor %A. Ainda em relação ao %A, os futebolistas analisados também apresentaram maiores valores nos princípios da Fase Ofensiva de jogo, em relação aos resultados encontrados na Fase Defensiva.
Em relação ao IPT, a realização dos princípios táticos ofensivos Penetração e Cobertura Ofensiva apresentaram os maiores resultados na Fase Ofensiva, enquanto a execução dos princípios Equilíbrio e Contenção obtiveram os maiores índices na Fase Defensiva. Por fim, os jogadores também obtiveram maiores resultados de IPT na realização da Fase Ofensiva de jogo.
DISCUSSÃO
A partir dos resultados obtidos, em relação ao NA, é possível identificar algumas características do jogo apresentado pelos futebolistas participantes do teste. Na Fase Ofensiva os maiores resultados encontrados nos princípios Espaço e Cobertura Ofensiva, indicam a busca destes jogadores de criarem linhas de passe (próximas e distantes) em relação ao portador da bola com intuito de garantir que haja possibilidade para o toque de bola (Costa et al, 2009b).
Estes resultados se assemelham aos encontrados no estudo de Costa et al (2009c), que na análise das ações táticas realizadas em diferentes tempos de jogo, evidenciou um maior Número de Ações táticas referentes a esses princípios. Este mesmo resultado foi encontrado na análise de Silva et al (2013), que comparou equipes vencedoras e perdedoras em situação de jogo reduzido. Os resultados obtidos neste estudo destacam a noção de cooperação, característica da fase de especialização do jogo, já alcançada pelos jogadores da categoria sub-15 analisados (Garganta, 2002).
Em contrapartida, o princípio tático ofensivo menos frequente foi a
Mobilidade, resultado semelhante a outros estudos utilizando o teste
FUT-SAT (Costa et al, 2010b; Costa et al, 2010c; Silva et al, 2013; Souza
et al, 2014). Isto possivelmente se deve ao fato que, este tipo de
movimentação em profundidade gera grande risco a defesa adversária, por
colocar o jogador em condições de finalizar, que busca evitá-la diminuindo
o número de ocorrências dessas ações pelos adversários (Costa et al,
2009a; Costa et al, 2009b).
Nos princípios defensivos, as ações de Unidade Defensiva foram as mais frequentes, seguidas pelas ações de Contenção e Concentração, respectivamente, corroborando com o encontrado no estudo de Souza et al (2014), ao avaliar jogadores da categoria sub-14, antes e após 20 sessões de treinamento. Estes valores representam que constantemente os jogadores realizaram ações distantes do centro de jogo, com o intuito de diminuir a largura e profundidade defensiva (Costa et al, 2009b). Também demonstram um alto Número de Ações de oposição direta ao portador da bola evidenciando uma defesa “agressiva” por parte dos jogadores analisados, bem como, de proteger a meta e induzindo o ataque adversário a se movimentar para zonas menos propícias a finalização, comportamento este que, segundo, Garganta (2002) e Costa et al (2009b) evidenciam um jogo especializado ao cumprir os princípios táticos operacionais defensivos.
No que se refere ao %A, se destacam os valores obtidos nos princípios ofensivos Cobertura Ofensiva e Penetração, o que sugere uma movimentação segura e eficaz dentro do centro de jogo. Estas movimentações garantem linhas de passe próximas e facilitam a realização de tabelas, e manutenção da posse de bola, bem como possibilitam a progressão de forma individual ou combinada em direção à meta adversária (Costa et al, 2009b; Garganta, 2002). O princípio Espaço obteve 75,48% de acerto, o que indica que este princípio ocupa papel de destaque no jogo ofensivo desta equipe, uma vez que ele é realizado com freqüência e, de maneira eficaz.
Segundo Garganta (2002), ações com o objetivo garantir o maior número de jogadores com possibilidade de receber a bola devem ser buscadas em um jogo de qualidade, pois possibilita direcionar o jogo para os espaços mais vulneráveis da equipe adversária, onde ações de Penetração podem gerar o desequilíbrio defensivo e a finalização a gol. No presente estudo, os princípios que remetem a estas ações apresentaram os maiores valores de %A, indicando a eficácia dos jogadores analisados.
Ainda na análise dos princípios ofensivos, nota-se que o princípio Unidade Ofensiva foi o único que apresentou um Percentual de Acerto inferior a 50%, isto quer dizer que as movimentações ofensivas em bloco, principalmente dos jogadores posicionados atrás da linha da bola são ineficientes, devendo ser trabalhadas pelo treinador, de forma a melhorar a compactação durante a fase ofensiva de seus jogadores e permitir que a recomposição defensiva após a perda da bola seja realizada de maneira eficaz.
Quanto aos princípios táticos defensivos nota-se que o único com %A superior a 50% é a Concentração. Este percentual de aproveitamento foi semelhante ao valor encontrado por Costa et al (2010a) na análise de jogadores da categoria sub 11, no qual o princípio da Concentração apresentou o menor percentual de erro em relação aos demais princípios táticos.
Para Garganta (2002) este tipo de movimentação deve ser incentivada, uma
vez que a partir do posicionamento de um número ideal de jogadores entre o
gol e a baliza é possível enviar o ataque para as zonas laterais do campo,
reforçando permanentemente a defesa sobre o eixo central. Observando os
demais princípios táticos defensivos é possível afirmar que a Fase
Defensiva de jogo é deficiente quando comparada a Fase Ofensiva, pois as
ações ofensivas são aproximadamente 20% mais acertadas que as defensivas,
evidenciando certo desequilíbrio entre as fases de jogo.
A Cobertura Defensiva apresentou menor valor, permitindo afirmar que as
dobras de marcação, movimentações de segurança e de obstrução de linhas de
passe curtas tem uma menor eficácia nos jogadores avaliados. No estudo de
Silva et al (2013), por exemplo, não foram encontradas diferenças
significativas em relação ao %A na execução dos princípios táticos entre
as equipes vencedoras e perdedoras na realização do teste, indicando que,
neste caso, outras variáveis avaliadas foram mais determinantes para a
obtensão do resultado final no jogo reduzido.
Já, a análise do IPT apresenta grande representatividade dos dados, uma vez que é calculado a partir de variáveis diretamente relacionadas com a performance dos jogadores em uma ação tática, tais como, realização do princípio tático, qualidade da realização da ação tática, localização da ação no campo de jogo e resultado da ação (Silva et al, 2009).
Na análise deste índice nos princípios táticos ofensivos, apresenta-se um contexto semelhante ao encontrado no %A. Os princípios Penetração, Cobertura Ofensiva e Espaço também apresentam maiores valores na Fase Ofensiva. Novamente os dados reportam-se a um jogo ofensivo eficiente com a criação de linhas de passe próximas e distantes do portador da bola e de ações de Penetração. Segundo Garganta (2002) estes comportamentos evidenciam uma Fase Ofensiva de qualidade, pois permitem a circulação da bola e a progressão pelo campo adversário com o intuito de criar oportunidade de finalização.
O IPT dos jogadores avaliados apresentaram menores valores nos princípios defensivos quando comparados aos ofensivos. O princípio Equilíbrio, por exemplo, que obteve maior valor de IPT da Fase Defensiva, apresenta resultado menor que o princípio Unidade Defensiva, menor índice da Fase Ofensiva. Este resultado elucida a deficiência do jogo defensivo apresentada nos futebolistas analisados, tendo os cinco princípios da Fase Defensiva, apresentando menores valores em relação aos da Fase Ofensiva. Novamente, o princípio tático Cobertura Defensiva apresenta o valor mais baixo dentre os princípios táticos analisados. É possível supor que este princípio é pouco estimulado nas sessões de treino, uma vez que ele é pouco frequente, com um baixo %A e baixo IPT. Outros estudos também apresentam baixa frequência em relação a realização do princípio Cobertura Defensiva (Silva et al, 2013; Costa et al, 2010b), contudo, no estudo de Souza et al (2014) o valor do IPT deste princípio é maior em comparação com os demais da Fase Defensiva.
Observa-se que a Fase Ofensiva apresenta valores maiores que o encontrado durante a Fase Defensiva de jogo. Este resultado se repete em outros estudos realizados utilizando o teste FUT-SAT (Costa et al, 2010b; Costa et al, 2010c; Souza et al, 2014). O estudo de Silva et al (2013), por exemplo, apresenta que, equipes as vencedoras no teste FUT-SAT apresentaram diferenças significativas em relação às perdedoras apenas na Fase Ofensiva de jogo. O estudo de Souza et al (2014) também apresenta menores valores da Fase Defensiva de jogo em comparação com a Fase Ofensiva, sendo que, em nenhuma das duas fases o IPT aumentou de maneira significativa após a realização de 20 sessões de treinamento.
Tais resultados indicam a limitação do estudo ter sido realizado a partir de apenas uma coleta e sem registro dos treinamentos realizados. Destaca-se a necessidade de novos estudos a partir da utilização do teste de maneira integrada as sessões de treinamento em uma temporada competitiva ou processo de formação de longo prazo.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Os resultados apresentados demonstram uma
maior frequência nos princípios ofensivos Cobertura Ofensiva, Espaço,
estes princípios, mais a Penetração, obtiveram os maiores valores nas
variáveis %A e IPT evidenciando uma Fase Ofensiva eficiente, a partir de
ações seguras no centro de jogo e com criação de linhas de passes
constantes com o intuito de progredir no campo adversário e buscar a
finalização. Já a Fase Defensiva apresentou menores valores de %A nos
princípios Contenção, Cobertura Defensiva, Equilíbrio e Concentração
quando comparados à fase ofensiva. Em relação aos IPTs, na comparação com
a Fase Ofensiva de jogo, todos os princípios táticos da Fase Defensiva,
apresentaram menores valores.
A partir dos resultados apresentados, conclui-se que os jogadores
analisados apresentam um desequilíbrio na realização dos princípios
táticos entre as duas fases de jogo, sendo os princípios ofensivos
realizados de forma mais eficiente e eficaz que os defensivos. Sugere-se
que os treinadores se utilizem destes resultados para direcionar o
treinamento e desenvolver a performance tática dos jogadores no processo
de formação.
REFERÊNCIAS
1Aprovada pelo comitê de ética da Faculdade de Desporto da Universidade do Porto a partir do processo CEFADE 15/2013.
Recepción: 14-02-2015
Aprobación: 20-05-2015