The truth of the body. Heidegger and the ambiguity of the bodily

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.ef.n61a09

Keywords:

ex-sistence, corporeality, mystery, erring, let-being

Abstract

Martin Heidegger’s remarks in Being and time on the contrast between the modernly thought corporeality based on a mixture of soul-body, of Cartesian roots, and the existential corporeality from the being-in-the-world of Dasein, are widely known. After that, the major thematization on the body goes back to the Zollikon Seminars. This article looks for new ways of understanding the body based on what Heidegger considers as the ambiguity of truth in the various versions of the lecture “Of the essence of truth”. The truth of the body would allow to understand the body in its erring as Körper and, on the other hand, in as much mystery as Leib. Such a perspective allows a non-unilateral understanding of the body and at the same time opens the possibilities for thinking about it from the Being-in-the-world, as Heidegger had announced it at various moments of his work.

|Abstract
= 1343 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 779 veces| | HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 26 veces| | VISOR (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 4 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ángel Xolocotzi Yáñez, Meritorious Autonomous University of Puebla

Doctor of Philosophy (2001) from the Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Germany, under the direction of Prof. Dr. Friedrich-Wilhelm von Herrmann. Post-doctorate in Philosophy (2006) from the Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Germany. Member of the National System of Researchers, Level III. State Prize for Science and Technology, 2013 by the Government of the State of Puebla (2014). Author of Fundamento y abismo. Aproximaciones al Heidegger tardío, México, Porrúa-BUAP, (2011); Heidegger y el Nacionalsocialismo. Una crónica (1926-1936), Madrid, Plaza and Valdés-BUAP (2013). He currently works as Director and full-time professor-researcher at the BUAP Faculty of Philosophy.

References

Ciocan, C. (2008). The Question of the Living Body in Heidegger's Analytic of Dasein. Research in Phenomenology, 38(1), 72-89. https://doi.org/10.1163/156916408X262811

D’Angelo, D. (2012). Die Schwelle des Lebe-Wesens: Überlegungen zur Leibinterpretation Heideggers in der Nietzsche-Abhandlung. Studia Phaenomenologica, 12, 61-83. https://doi.org/10.7761/SP.12.61

Derrida, J. (1998). Políticas de la amistad seguido de El oído de Heidegger. Madrid: Trotta.

Derrida, J. (2012). La mano de Heidegger (Geschlecht II), (M. Rivera Huntiel, Trad.). Nombres, Revista de Filosofía, 21(26), 7-50.

Descartes, R. (2002). Discurso del método y Meditaciones metafísicas (M. García Morente, Trad.). Madrid: Tecnos.

Espinet, D. (2016). Phänomenologie des Hörens. Eine Untersuchung im Ausgang von Martin Heidegger (2ª Ed.). Tübingen: Mohr Siebeck. https://doi.org/10.1628/978-3-16-154348-7

Gander, H. H. (Ed.). (1991). Von Heidegger her: Wirkungen in Philosophie, Kunst, Medizin. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Heidegger, M. (1977). Sein und Zeit (1927). En F. -W. von Herrmann (Ed.), Gesamtausgabe (Vol. 2). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Heidegger, M. (1990). Metaphysische Anfangsgründe der Logik im Ausgang von Leibniz. En K. Held (Ed.), Gesamtausgabe (Vol. 26). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Heidegger, M. (2000). Hitos (A. Leyte & H. Cortés, Trads.). Madrid: Alianza Editorial.

Heidegger, M. (2003). Ser y tiempo (J. E. Rivera, Trad.). Madrid: Trotta.

Heidegger, M. (2004). Wegmarken. En F.-W. von Herrmann (Ed.), Gesamtausgabe (Vol. 9). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Heidegger, M. (2006). Zollikoner Seminare (3ª ed., M. Boss Ed.). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Heidegger, M. (2013). Seminarios de Zollikon (2ª ed.). (A. Xolocotzi, Trad.). México-Barcelona: Herder.

Heidegger, M. (2016). Vorträge 1915-1932. En G. Neumann (Ed.), Gesamtausgabe (Vol. 80.1). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Heidegger, M. (2017). Zollikoner Seminare. En P. Trawny (Ed.), Gesamtausgabe (Vol. 89). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Husserl, E. (2002). Meditaciones cartesianas (A. Presas, Trad.) Madrid: Tecnos.

Husserl, E. (2013). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Libro I: Introducción general a la fenomenología pura (J. Gaos & A. Zirión, Trads.). México: UNAM/FCE.

Husserl, E. (2014) Ideas relativas a una filosofía fenomenológica y una filosofía trascendental, Libro II: Investigaciones fenomenológicas sobre la constitución. (A. Zirión Trad.). México: FCE/UNAM.

Johnson, E. (2010). Der Weg zum Leib: Ontologie der Leiblichkeit anhand des Denkens Martin Heideggers. Würzburg: Königshausen & Neumann.

Lotz, C. (2005). Vom Leib zum Selbst: kritische Analysen zu Husserl und Heidegger. Freiburg-München: Alber Reihe.

Nielsen, C. von, Steinmann, M. & Töpfer, F. (Eds.). (2007). Das Leib-Seele-Problem und die Phänomenologie. Würzburg: Könighausen & Neumann.

Peters, M. E. (2019). Heidegger's embodied others: on critiques of the body and 'intersubjectivity' in Being and Time. Phenomenology & the Cognitive Sciences, 18(2), 441-458. https://doi.org/10.1007/s11097-018-9580-0

Sartre, J. (1986). El ser y la nada. México D.F.: Alianza.

Sandu, P.-G. (2014). Dasein, Raum und Leib - Eine Kritik der Existenzialanalyse von Sein und Zeit. Studia Universitatis Babes-Bolyai, Philosophia, 59(3), 17-33.

Schmidt, A. (2007). “Quasi permixtum”. Die Einheit von Körper und Geist bei René Descartes. En C. von Nielsen, M. Steinmann & F. Töpfer (Eds.), Das Leib-Seele-Problem und die Phänomenologie (pp. 35-51). Würzburg: Könighausen & Neumann.

Steinmann, M. (2008). Die Offenheit des Sinns. Untersuchungen zu Sprache und Logik bei Martin Heidegger. Tübingen: Mohr Siebeck. https://doi.org/10.1628/978-3-16-151331-2

Veysset, P. (2013). La confrontation Binswanger-Heidegger dans les Zollikoner seminare. Qu’est-ce qu’avoir un corps. In L'Évolution psychiatrique, 78(4), 583-597. https://doi.org/10.1016/j.evopsy.2013.06.002

Wiedemann, G. (1984). Zeitlichkeit contra Leiblichkeit. Eine Kontroverse mit Martin Heidegger. Frankfurt am Main: Lang.

Xolocotzi Yáñez, Á., (2004). Fenomenología de la vida fáctica. Heidegger y su camino a Ser y tiempo. Barcelona-Ciudad de México: Plaza y Valdés-Universidad Iberoamericana.

Xolocotzi Yáñez, Á. (2011). Fundamento y abismo. Aproximaciones al Heidegger tardío. Ciudad de México: Miguel Ángel Porrúa-BUAP.

Xolocotzi Yáñez Á., Gibu, R., Huerta, V. & Veraza P. (2014). Heidegger. Del sentido a la historia. Madrid-Ciudad. de México: Plaza y Valdés-BUAP.

Xolocotzi Yáñez, Á. (2014). Dasein, cuerpo y diferencia ontológica. En Á. Xolocoti & R. Gibu (Coords.), Fenomenología del cuerpo y hermenéutica de la corporeidad (pp. 131-143). Madrid-Ciudad. de México: Plaza y Valdés-BUAP.

Xolocotzi Yáñez, Á. & Gibu, R. (Coords.) (2014). Fenomenología del cuerpo y hermenéutica de la corporeidad. Madrid-Cd. de México: Plaza y Valdés-BUAP.

Xolocotzi Yáñez, Á. (2018). Heidegger, lenguaje y escritura. Ciudad. de México: Fontamara.

Yuasa, S. (1976). Der Leib. Studien zu einer Phänomenologie des Leibes (Tesis doctoral inédita). Universidad de Colonia, Alemania.

Published

2020-02-04

How to Cite

Xolocotzi Yáñez, Ángel. (2020). The truth of the body. Heidegger and the ambiguity of the bodily. Estudios De Filosofía, (61), 125–144. https://doi.org/10.17533/udea.ef.n61a09

Issue

Section

Original or Research articles

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.