La verdad del cuerpo. Heidegger y la ambigüedad de lo corporal

Palabras clave: ex-sistencia, corporalidad, misterio, errar, dejar-ser

Resumen

Ampliamente conocidos son los señalamientos realizados en Ser y tiempo por Martin Heidegger en torno al contraste entre la corporalidad pensada modernamente con base en una mezcla de cuerpo-alma, de raigambre cartesiana, y la corporalidad existenciaria a partir del Ser-en-el-mundo del Dasein. Después de ello y con pocas alusiones en algunas de sus lecciones, la tematización mayor en torno al cuerpo se remonta a los Seminarios de Zollikon. El presente artículo busca nuevas vías de tematización a partir de lo que Heidegger piensa como ambigüedad de la verdad en las diversas versiones de la conferencia “De la esencia de la verdad. La verdad del cuerpo dejaría ver al cuerpo en su errar como Körper y, por otro lado, en tanto misterio como Leib. Tal perspectiva permite una comprensión no unilateral del cuerpo y a la vez abre las posibilidades para pensarlo desde el Ser-en-el-mundo, tal como Heidegger había anunciado en diversos momentos de su obra.

|Resumen
= 683 veces | PDF
= 268 veces| HTML
= 2 veces| VISOR
= 0 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Ángel Xolocotzi Yáñez, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP)
Doctor en Filosofía (2001) por la Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Alemania bajo la dirección del Prof. Dr. Friedrich-Wilhelm von Herrmann. Posdoctorado en Filosofía (2006) por la Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Alemania. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores, Nivel III. Premio Estatal de Ciencia y Tecnología 2013 por parte del Gobierno del Estado de Puebla (2014). Autor de Fundamento y abismo. Aproximaciones al Heidegger tardío, México, Porrúa-BUAP, (2011); Heidegger y el Nacionalsocialismo. Una crónica (1926-1936), Madrid, Plaza y Valdés-BUAP (2013). Actualmente se desempeña como Director y profesor-investigador de tiempo completo en la Facultad de Filosofía de la BUAP.

Citas

Ciocan, C. (2008). The Question of the Living Body in Heidegger's Analytic of Dasein. Research in Phenomenology, 38(1), 72-89. https://doi.org/10.1163/156916408X262811

D’Angelo, D. (2012). Die Schwelle des Lebe-Wesens: Überlegungen zur Leibinterpretation Heideggers in der Nietzsche-Abhandlung. Studia Phaenomenologica, 12, 61-83. https://doi.org/10.7761/SP.12.61

Derrida, J. (1998). Políticas de la amistad seguido de El oído de Heidegger. Madrid: Trotta.

Derrida, J. (2012). La mano de Heidegger (Geschlecht II), (M. Rivera Huntiel, Trad.). Nombres, Revista de Filosofía, 21(26), 7-50.

Descartes, R. (2002). Discurso del método y Meditaciones metafísicas (M. García Morente, Trad.). Madrid: Tecnos.

Espinet, D. (2016). Phänomenologie des Hörens. Eine Untersuchung im Ausgang von Martin Heidegger (2ª Ed.). Tübingen: Mohr Siebeck. https://doi.org/10.1628/978-3-16-154348-7

Gander, H. H. (Ed.). (1991). Von Heidegger her: Wirkungen in Philosophie, Kunst, Medizin. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Heidegger, M. (1977). Sein und Zeit (1927). En F. -W. von Herrmann (Ed.), Gesamtausgabe (Vol. 2). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Heidegger, M. (1990). Metaphysische Anfangsgründe der Logik im Ausgang von Leibniz. En K. Held (Ed.), Gesamtausgabe (Vol. 26). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Heidegger, M. (2000). Hitos (A. Leyte & H. Cortés, Trads.). Madrid: Alianza Editorial.

Heidegger, M. (2003). Ser y tiempo (J. E. Rivera, Trad.). Madrid: Trotta.

Heidegger, M. (2004). Wegmarken. En F.-W. von Herrmann (Ed.), Gesamtausgabe (Vol. 9). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Heidegger, M. (2006). Zollikoner Seminare (3ª ed., M. Boss Ed.). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Heidegger, M. (2013). Seminarios de Zollikon (2ª ed.). (A. Xolocotzi, Trad.). México-Barcelona: Herder.

Heidegger, M. (2016). Vorträge 1915-1932. En G. Neumann (Ed.), Gesamtausgabe (Vol. 80.1). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Heidegger, M. (2017). Zollikoner Seminare. En P. Trawny (Ed.), Gesamtausgabe (Vol. 89). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Husserl, E. (2002). Meditaciones cartesianas (A. Presas, Trad.) Madrid: Tecnos.

Husserl, E. (2013). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Libro I: Introducción general a la fenomenología pura (J. Gaos & A. Zirión, Trads.). México: UNAM/FCE.

Husserl, E. (2014) Ideas relativas a una filosofía fenomenológica y una filosofía trascendental, Libro II: Investigaciones fenomenológicas sobre la constitución. (A. Zirión Trad.). México: FCE/UNAM.

Johnson, E. (2010). Der Weg zum Leib: Ontologie der Leiblichkeit anhand des Denkens Martin Heideggers. Würzburg: Königshausen & Neumann.

Lotz, C. (2005). Vom Leib zum Selbst: kritische Analysen zu Husserl und Heidegger. Freiburg-München: Alber Reihe.

Nielsen, C. von, Steinmann, M. & Töpfer, F. (Eds.). (2007). Das Leib-Seele-Problem und die Phänomenologie. Würzburg: Könighausen & Neumann.

Peters, M. E. (2019). Heidegger's embodied others: on critiques of the body and 'intersubjectivity' in Being and Time. Phenomenology & the Cognitive Sciences, 18(2), 441-458. https://doi.org/10.1007/s11097-018-9580-0

Sartre, J. (1986). El ser y la nada. México D.F.: Alianza.

Sandu, P.-G. (2014). Dasein, Raum und Leib - Eine Kritik der Existenzialanalyse von Sein und Zeit. Studia Universitatis Babes-Bolyai, Philosophia, 59(3), 17-33.

Schmidt, A. (2007). “Quasi permixtum”. Die Einheit von Körper und Geist bei René Descartes. En C. von Nielsen, M. Steinmann & F. Töpfer (Eds.), Das Leib-Seele-Problem und die Phänomenologie (pp. 35-51). Würzburg: Könighausen & Neumann.

Steinmann, M. (2008). Die Offenheit des Sinns. Untersuchungen zu Sprache und Logik bei Martin Heidegger. Tübingen: Mohr Siebeck. https://doi.org/10.1628/978-3-16-151331-2

Veysset, P. (2013). La confrontation Binswanger-Heidegger dans les Zollikoner seminare. Qu’est-ce qu’avoir un corps. In L'Évolution psychiatrique, 78(4), 583-597. https://doi.org/10.1016/j.evopsy.2013.06.002

Wiedemann, G. (1984). Zeitlichkeit contra Leiblichkeit. Eine Kontroverse mit Martin Heidegger. Frankfurt am Main: Lang.

Xolocotzi Yáñez, Á., (2004). Fenomenología de la vida fáctica. Heidegger y su camino a Ser y tiempo. Barcelona-Ciudad de México: Plaza y Valdés-Universidad Iberoamericana.

Xolocotzi Yáñez, Á. (2011). Fundamento y abismo. Aproximaciones al Heidegger tardío. Ciudad de México: Miguel Ángel Porrúa-BUAP.

Xolocotzi Yáñez Á., Gibu, R., Huerta, V. & Veraza P. (2014). Heidegger. Del sentido a la historia. Madrid-Ciudad. de México: Plaza y Valdés-BUAP.

Xolocotzi Yáñez, Á. (2014). Dasein, cuerpo y diferencia ontológica. En Á. Xolocoti & R. Gibu (Coords.), Fenomenología del cuerpo y hermenéutica de la corporeidad (pp. 131-143). Madrid-Ciudad. de México: Plaza y Valdés-BUAP.

Xolocotzi Yáñez, Á. & Gibu, R. (Coords.) (2014). Fenomenología del cuerpo y hermenéutica de la corporeidad. Madrid-Cd. de México: Plaza y Valdés-BUAP.

Xolocotzi Yáñez, Á. (2018). Heidegger, lenguaje y escritura. Ciudad. de México: Fontamara.

Yuasa, S. (1976). Der Leib. Studien zu einer Phänomenologie des Leibes (Tesis doctoral inédita). Universidad de Colonia, Alemania.

Publicado
2020-02-04
Cómo citar
Xolocotzi Yáñez, Ángel. (2020). La verdad del cuerpo. Heidegger y la ambigüedad de lo corporal. Estudios De Filosofía, (61), 125-144. https://doi.org/10.17533/udea.ef.n61a09
Sección
Artículos de investigación