Can there be epistemic justice without a common place? (Towards a reconceptualizacion of the public space and social relations)

Authors

  • Ángeles Eraña Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.ef.348998

Keywords:

public space, epistemic injustice, consensus, exclusion, oppression

Abstract


In this manuscript I claim that the search for justice implies a complete reconfiguration of public space and a (radical) transformation of our social relations. I will argue through a negative path, i.e. starting from the comprehension of the experience of injustice. I will focus on the case of epistemic injustice since it illustrates how the unjustified harm it produces is originated in the structure of social relations. To reach my goal I will attempt to bring into a dialogue two different philosophical debates that which deals with the notion of the public space, and that which discusses epistemic injustice. This will help me show that epistemology has a fundamental and profound political dimension which needs to be addressed to find better avenues to search and reach (epistemic and otherwise) justice. My main contention is that the possibility of constructing a functional public space depends on recognizing the confrontational character of politics and on not trying to erase the differences that make up society, nor trying to undo them under the idea of a (rational) consensus.

|Abstract
= 102 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 29 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Ángeles Eraña, Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

es doctora en Filosofía por la UNAM e investigadora de tiempo completo del Instituto de Investigaciones Filosóficas. Sus áreas de interés y trabajo son la epistemología y la metafísica social, aunque también ha trabajado temas de filosofía de la mente y ciencias cognitivas, además de temas vinculados con la filosofía de las ciencias sociales. Ha publicado diversos artículos en revistas especializadas de filosofía y el libro De un mundo que hila personas (o de la falsedad de la paradoja individuo/sociedad) publicado en 2021.

 

References

Acosta, M. del R. (2020). Gramaticas de la escucha como gramáticas descoloniales. Apuntes para una descolonización de la memoria. Eidos, 34, 14-40. https://doi.org/10.14482/eidos.34.415

Alcoff, L. M. (2010). Epistemic Identities. Episteme, 7(2), 128-137. https://doi.org/10.3366/epi.2010.0003

Arendt, H. (1997). ¿Qué es la política? (R. Sala Carbo, Trad.). Paidós.

Arendt, H. (1958). The human condition. The University of Chicago Press.

Bergin, L. (2002). Testimony, epistemic difference, and privilege. Social Epistemology, 16(3), 197–213. https://doi.org/10.1080/0269172022000025589

De Requena Farré, J. A. (2015). La injusticia epistémica y la justicia del testimonio. Discusiones Filosóficas, 16(26), 49-67. https://doi.org/10.17151/difil.2015.16.26.4

Dotson, K. (2011). Tracking epistemic violence, tracking practices of silencing. Hypatia, 26(2), 236-257. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2011.01177.x

Dotson, K. (2012). A Cautionary Tale: On Limiting Epistemic Oppression. A Journal of Women Studies, 33(1), 24-47. https://doi.org/10.5250/fronjwomestud.33.1.0024

Dotson, K. (2014). Conceptualizing Epistemic Oppression. Social Epistemology, 28(2), 115-138. https://doi.org/10.1080/02691728.2013.782585

Eraña, Á. (2021). De un mundo que hila personas (o de la falsedad de la paradoja individuo/sociedad). IIFs, UNAM y UAM-C.

Fraser, N. (1990). Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy. Social Text, 25/26, 56-80. https://doi.org/10.2307/466240

Fricker, M. (2017). Injusticia epistémica (R. García Pérez, trad.). Herder.

García Álvarez, A. (2019). Emancipación epistémica. Una lectura kantiana acerca de la “Injusticia Epistémica”. Eikasia. Revista de Filosofía, 87, 157-179.

Guerrero McManus, S. (2021). Identidad y diversidad sexogenérica en México. Historias, narrativas y políticas. En L. Loeza

Reyes (Coord.), Políticas de identidad en el contexto de la crisis de la democracia (pp. 109-140). Ceiich, UNAM.

Habermas, J. (1991). Derecho y moral (dos lecciones). En D. Sobrevilla (Comp.), El derecho, la política y la ética (pp. 10-30R) Siglo XXI/Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM.

Habermas, J. (1981). Historia y crítica de la opinión pública (M. Jiménez Redondo, trad.). Tecnos.

Habermas, J. (1988). Ensayos políticos (R. García Cotarelo, trad.). Península.

Lackey, J. (2021). False Confessions and Subverted Agency. Royal Institute of Philosophy Supplements, 89, 11-35. https://doi.org/10.1017/S1358246121000072

Marion Young, I. (2000). Inclusion and Democracy. Oxford University Press.

Medina, J. (2013). The Epistemology of Resistance. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199929023.001.0001

Medina, J. (2019). Racial violence, emotional friction, and epistemic activism. Angelaki, 24(4), 22-37. https://doi.org/10.1080/0969725X.2019.1635821

Pohlhaus, G. (2017). Varieties of epistemic injustice. En I. James Kidd, J. Medina & G. Pohlhaus (Eds.), The Routledge Handbook of Epistemic Injustice (pp. 13-27). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315212043-2

Quintana, L. (2020). Política de los cuerpos. Herder. https://doi.org/10.2307/j.ctv11qdwc8

Rabotnikof, N. (2011). En busca de un lugar común. El espacio público en la teoría política contemporánea. Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM.

Rancière, J. (1996). El desacuerdo (H. Pons, trad.). Nueva Visión.

Sandel, M. J. (2020). La tiranía del mérito (A. Santos Mosquera, trad.). Debate.

Spivak, G. Ch. (1996). The spivak reader: selected works of Gayatri Chakravorty Spivak. Psychology Press.

Subcomandante Marcos (2013). Ellos y Nosotros VI. Las miradas. https://enlacezapatista.ezln.org.mx/2013/02/06/ellos-y-nosotros-vi-las-miradas/

Subcomandante Marcos (2008). La historia de las miradas. En Red de Solidaridad con Chiapas (Comp.), Los otros cuentos, vol. 2 (pp. 37-40). Red de Solidaridad con Chiapas.

Villoro, L. (2009). Tres retos de la sociedad por venir. Siglo XXI.

Yébenes, Z. (2021). Indicios Visionarios. Para una prehistoria de la alucinación. Tierra Firme.

Yébenes, Z. (2020). Visionarios y fanáticos. Imaginación y política a partir de Kant. Enclaves del pensamiento, XIV(27), 112-135. https://doi.org/10.46530/ecdp.v0i27.381

Published

2022-05-28

How to Cite

Eraña, Ángeles. (2022). Can there be epistemic justice without a common place? (Towards a reconceptualizacion of the public space and social relations). Estudios De Filosofía. https://doi.org/10.17533/udea.ef.348998

Issue

Section

Epistemic Injustices

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.