Valoración participativa de impactos socioambientales y sanitarios en minería de oro: Buriticá (Antioquia), Colombia

  • Sara Lucía Dominguez Rave Universidad de Antioquia- Facultad Nacional de Salud Pública
  • Lady Rocío Romero Bejarano Universidad de Antioquia- Facultad Nacional de Salud Pública https://orcid.org/0000-0002-1261-4750
  • Laura Cristina Torra Ruiz Universidad de Antioquia- Facultad Nacional de Salud Pública
  • Yolanda Lucía López Arango Universidad de Antioquia- Facultad Nacional de Salud Pública http://orcid.org/0000-0002-5401-3531
Palabras clave: minería de oro, evaluación de impacto ambiental, evaluación de impactos sociales, evaluación en salud, Buriticá (Antioquia)

Resumen

Objetivo: Conocer la valoración que habitantes de Buriticá, Antioquia, hacen de los impactos socioambientales y sanitarios por la actividad minera aurífera en la región. Método: Estudio investigativo de método mixto, con enfoque cualitativo y cuantitativo, con participación de funcionarios de la Alcaldía, habitantes de zona rural y de la cabecera municipal, y personal administrativo y operarios de una asociación minera del municipio en proceso de legalización. Los actores identificaron, valoraron, priorizaron y categorizaron los impactos percibidos, para lo que se utilizaron los métodos Leopold (1971) y Empresas Públicas de Medellín-Arboleda (1985) modificados. Resultados: La migración de mineros a Buriticá generó explotación aurífera informal con: impactos críticos (76-100 puntos) de contaminación de aguas, choque cultural, pérdida de identidad, aumento de alcoholismo, drogadicción, prostitución y delincuencia; impactos severos (50-75 puntos) de colapso de servicios públicos, aparición de plagas, construcciones de alto riesgo, tala de árboles y migración de animales; impactos positivos, como aumento del sentido de pertenencia de las personas autóctonas, incremento del comercio y del empleo, y aprendizaje del hospital para superar condiciones de capacidad instalada frente a la atención de urgencias, traumas, accidentes e intoxicaciones. Conclusión: El auge de la minería causó impactos identificados por diferentes actores: estos visualizaron que el aumento de la población foránea no es solo uno de los impactos más significativos que se han dado a partir de la minería, sino que también es el causante de muchos otros que han surgido en los tres componentes evaluados (social, ambiental y sanitario).

|Resumen
= 215 veces | PDF
= 107 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Sara Lucía Dominguez Rave, Universidad de Antioquia- Facultad Nacional de Salud Pública

Antioquia

Lady Rocío Romero Bejarano, Universidad de Antioquia- Facultad Nacional de Salud Pública

Antioquia

Laura Cristina Torra Ruiz, Universidad de Antioquia- Facultad Nacional de Salud Pública

Antioquia

Yolanda Lucía López Arango, Universidad de Antioquia- Facultad Nacional de Salud Pública
Antioquia- Medellin

Citas

(1). Colombia, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Tesauro ambiental para Colombia. Desarrollo económico [internet]; s. f. [citado 2019 jun. 2]. Disponible en: https://bibliovirtual.minambiente.gov.co/documentos/tesauro/naveg.htm

(2). Rubiano Galvis S. La regulación ambiental y social de la minería en Colombia: comentarios al proyecto de ley de reforma al Código de Minas. Foro Nacional Ambiental, Bogotá [internet]; 2012 [citado 2019 jun. 2]. Disponible en: https://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/09382.pdf

(3). Pardo Fajardo M del P. Panorama minero de Colombia. Fundación Razón Pública. [internet]; 2012 [citado 2019 jun. 2]. Disponible en: https://www.razonpublica.com/index.php/econom-y-sociedad-temas-29/3468-panorama-minero-de-colombia.html

(4). Andrade G, Rodríguez M, Wills E. Dilemas ambientales de la gran minería en Colombia. Revista Javeriana. 2012;79(785):16-23.

(5). García O, Molina J. Introducción de tecnologías más limpias en la minería y la extracción de oro artesanales, en el nordeste antioqueño y Bajo Cauca antioqueño, Colombia. En: Berrezueta E y Domínguez-Cuesta MJ, editores. Técnicas aplicadas a la caracterización y aprovechamiento de los recursos geológicos minero. Vol. 1. Descripciones metodológicas Oviedo, España: Ministerio de Ciencia e Innovación, Instituto Geológico y Minero de España, Red Iberoamericana para la aplicación y divulgación de tecnologías limpias enfocadas aa la caracterización y aprovechamiento de recursos minerales: Minería XXI [internet]; 2010. pp. 51-64 [citado 2019 jun. 3]. Disponible en: http://www.cyted.org/sites/default/files/Tecnicas%20Aplicadas%20a%20la%20caracterizacion%20y%20aprovechamiento%20de%20recursos%20geologico-mineros.pdf

(6). Departamento Nacional de Planeación. Ficha de caracterización Municipio de Buriticá. Ficha 05113. [internet] 2014 [citado 2019 jun. 3]. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Desarrollo%20Territorial/Fichas%20Caracterizacion%20Territorial/Antioquia_Buritic%C3%A1%20ficha.pdf

(7). Valencia L. Buriticá, punta del iceberg de un gran problema nacional. Semana [internet]; 2013. [citado 2020 ene. 14]. Disponible en: https://www.semana.com/opinion/articulo/leon-valencia-buritica-y-el-conflicto-de-la-mineria-ilegal/471543

(8). Leopold L, Clarke F, Hanshaw B y Balsley J. A procedure for evaluating environmental impact. Washington D. C.: U.S. Geological Survey Circular 645; 1971.

(9). Arboleda J. Manual para la evaluación de impacto ambiental de proyectos, obras o actividades [internet]; 2008. [citado 2019 jun. 3]. Disponible en: https://es.slideshare.net/smpacheco1/manual-eia-evaluacin-impactos-ambientales

(10). Simonyie C. Excel 2013 (Versión 15,0) [Windows]. Washington: Microsoft; 1985.

(11). Colombia, Ministerio de Salud. Resolución 8430 de 1993, por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud (1993, octubre 4).

(12). Güiza Suárez L. Perspectiva jurídica de los impactos ambientales sobre los recursos hídricos provocados por la minería en Colombia. Opinión Jurídica [internet]. 2011 [citado 2019 jun. 3]; 10(20):123-40. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v10nspe/v10nspea08.pdf

(13). Moran R. Aproximaciones al costo económico de impactos ambientales en la minería. Ambiente y Desarrollo [internet]. 2001 [citado 2019 jun. 1]; 17(1):59-66. Disponible en: https://remwater.org/wp-content/uploads/2015/10/Aproximaciones-al-Costo-Econ%C3%B3mico-de-Impactos-Ambientales-en-la-Miner%C3%ADa.-Algunos-ejemplos-en-Estados-Unidos-y-Canad%C3%A1-Ambiente-y-Desarrollo.-.pdf

(14). CORTOLIMA. Estudio de impacto ambiental (EIA). Proyecto Mina El Pedregal. Contrato GEO-081 Municipios de Melgar-Nilo. Departamento de Tolima - Cundinamarca. Bogotá [internet]; 2008 [citado 2015 jul. 1]. Disponible en: https://www.cortolima.gov.co/sites/default/files/images/stories/edictos/EIA_ANTENOR_GONZALES.pdf

(15). Campuzano Baena C, Calderón NA. Semillas de sol para los mineros de Buriticá. Contexto [internet]; 2013 [citado 07 de agosto de 2015]; (35):8-9. Disponible en: http://docplayer.es/16058136-Pag-13-vencer-o-morir.html

(16). Astete J, Gastañaga M del C, Fiestas V, et al. Enfermedades transmisibles, salud mental y exposición a contaminantes ambientales en población aledaña al proyecto minero Las Bambas antes de la fase de explotación, Perú 2006. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2010 [citado 2015 jul. 5]; 27(4):512-9. https://doi.org/10.1590/s1726-46342010000400004

(17). Vega R. Los impactos sobre la salud humana de los polvos de minerales y el desarrollo sustentable de la minería como alternativa para mitigar sus efectos. Revista Futuros [internet]; 2007. [citado 2019 jun. 1]; 5(18). Disponible en: http://www.bvsde.paho.org/bvsacd/cd67/mineria_salud.pdf

(18). Organización Panamericana de la Salud, Organización Mundial de la Salud. Estrategia para el acceso universal a la salud y la cobertura universal de salud [internet]; 2014 [citado 2019 jun. 2]. Disponible en: https://www.paho.org/hq/dmdocuments/2014/CD53-5-s.pdf

(19). Laverde JD. Tatequieto a la minería. El Espectador [internet]; 2014 [citado 2015 ene. 5]. Disponible en: https://www.elespectador.com/noticias/judicial/tatequieto-mineria-articulo-472294

(20). Vaccarezza L. Conflicto en torno a una intervención tecnológica: percepción del riesgo ambiental, conocimiento y ambivalencia en la explotación minera de Bajo de la Alumbrera. Revista CTS [internet]. 2011 [citado 2019 jun. 3]; 6(17):241-60. Disponible en: http://www.revistacts.net/files/Volumen%206%20-%20N%FAmero%2017/Vaccarezza.pdf

(21). Sousa R, Veiga M, Meech J, et al. A simplified matrix of environmental impacts to support an intervention program in a small-scale mining site. Journal of Cleaner Production. 2011 [citado 2019 ago. 9]; 19(6-7):580-7.

(22). Gutiérrez H, Valencia A, Plan de manejo ambiental arenera el vínculo. [internet]; 2006. [citado 2020 may. 4]; (1):56-87. Disponible en: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/11006/CAP%C3%8DTULO%204.pdf?sequence=8&isAllowed=y

Publicado
2020-07-10
Cómo citar
Dominguez Rave, S. L., Romero Bejarano, L. R., Torra Ruiz, L. C., & López Arango, Y. L. (2020). Valoración participativa de impactos socioambientales y sanitarios en minería de oro: Buriticá (Antioquia), Colombia. Revista Facultad Nacional De Salud Pública, 38(3), 1-29. https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.e338882
Sección
Salud ambiental