Dimensionalidad, validez nomológica y consistencia interna de la escala breve de Davidson para estrés postraumático en estudiantes de Santa Marta, Colombia

Palabras clave: Estrés postraumático, escala breve de Davidson, posconflicto colombiano, estudios de validación, Santa Marta, Colombia

Resumen

Objetivo: Conocer la dimensionalidad, la validez nomológica y la consistencia interna de la escala breve de Davidson para estrés postraumático en estudiantes de media vocacional de Santa Marta, Colombia. Metodología: En el segundo semestre de 2018, un total de 1462 estudiantes de décimo y undécimo grado, entre 13 y 17 años (M = 16,0; de = 0,8), 60,3 % de sexo femenino, diligenció la escala breve de Davidson para estrés postraumático. Se realizaron análisis factorial exploratorio y confirmatorio. Se calculó la consistencia interna de la dimensión, con los coeficientes alfa de Cronbach y omega de McDonald. Resultados: En el análisis factorial exploratorio, la escala breve de Davidson para estrés postraumático mostró Kaiser-Meier-Olkin = 0,714, chi cuadrado de Barttlet = 783,3 (gl = 6; p = 0,001), y valor propio de 1,99, que explicó el 49,7 % de la varianza. En el análisis factorial confirmatorio, chi cuadrado = 5,921; gl = 2; p = 0,052; raíz del cuadrado medio del error de aproximación = 0,037 (ic 90 % 0,000-0,072); índice comparativo de ajuste = 0,995; índice de Tucker-Lewis = 0,985 residual cuadrada media estandarizada = 0,011. El alfa de Cronbach fue 0,66, y la omega de McDonald, 0,69. Conclusiones: La escala breve de Davidson para estrés postraumático es unidimensional, con aceptable consistencia interna.

|Resumen
= 245 veces | PDF
= 151 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Adalberto Campo-Arias, Universidad del Magdalena

Médico psiquiatra, epidemiólogo, magíster en salud sexual y reproductiva, profesor asistente, Programa de Medicina, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad del Magdalena, Colombia

Edwin Herazo, Instituto de Investigación del Comportamiento Humano

Médico, especialista en psiquiatría, magíster en bioética, MSc en historia, PhD (c) salud pública (Universidad Nacional de Colombia), Grupo de Investigación del Comportamiento Humano y Director del Instituto de Investigación del Comportamiento Humano (Human Behavioral Research Institute), Bogotá, Colombia.

Carmen Cecilia Caballero-Domínguez, Universidad del Magdalena

Psicóloga, PhD en psicología, profesora asociada, Facultad de Ciencias de la Salud, Programa de Psicología, Universidad del Magdalena. Santa Marta, Colombia

Citas

(1). Gómez-Restrepo C, Rodríguez N, de Restrepo LC, et al. Homicidio y lesiones infligidas intencionalmente por otra persona. Colombia 1973-1996. Rev Colomb Psiquiatr. 2003;32(3):223-36. Disponible en: http://psiquiatria.org.co/web/wp-content/uploads/2012/04/VOL-32/3/Homicidio%20y%20lesiones%20inflingidas%20intencioanlmente%20por%20otra%20persona.pdf

(2). Imbusch P, Misse M, Carrión F. Violence research in Latin America and the Caribbean: A literature review. Int J Conflict Violence. 2011;5(1):87-154. DOI: https://doi.org/10.4119/ijcv-2851

(3). Arias BE. Salud mental y violencia política. Atender al enfermo psiquiátrico o reconocer al sujeto de la micropolítica. Rev Colomb Psiquiatr. 2013;42(3): 275-82. DOI: https://doi.org/10.1016/S0034-7450(13)70020-9

(4). Bautista FJ. Violencia híbrida: una ilustración del concepto para el caso de Colombia. Rev Cult Paz. 2018;2:295-321. Disponible en: https://revistadeculturadepaz.com/index.php/culturapaz/article/view/39

(5). Norza E, Peñalosa MX, Rodríguez JD. Exégesis de los registros de criminalidad y actividad operativa de la Policía Nacional en Colombia, año 2016. Criminalidad. 2017;59(3):9-124. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/crim/v59n3/1794-3108-crim-59-03-00009.pdf

(6). Campo-Arias A, Oviedo HC, Herazo E. Prevalencia de síntomas, posibles casos y trastornos mentales en víctimas del conflicto armado interno en situación de desplazamiento en Colombia: una revisión sistemática. Rev Colomb Psiquiatr. 2014;43(4):177-85. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rcp.2014.07.003

(7). Rodríguez A. Atención psicosocial y en salud mental; claves para el tránsito en Colombia de la confrontación armada a la política. Rev Salud Bosque. 2015;5(1):5-7. DOI: https://doi.org/10.18270/rsb.v5i1.177

(8). Urbano G. Convivencia social y salud mental en Colombia. Av Enferm. 2018;36(1):7-8. DOI: https://doi.org/10.15446/av.enferm.v36n1.73171

(9). Spoont M, Arbisi P, Fu S, et al. Screening for post-traumatic stress disorder (PTSD) in primary care: Systematic review. Washington: Department of Veterans Affairs, Health Services Research & Development Services; 2013. Disponible en: http://www.usafp.org/wp-content/uploads/2013/12/ptsd-screening-2012-systematic-review.pdf

(10). Brewin CR. Systematic review of screening instruments for adults at risk of PTSD. J Traumat Stress. 2005;18(1):53-62. DOI: https://doi.org/10.1002/jts.20007

(11). Ebell MH. Screening instruments for post-traumatic stress disorder. Am Fam Phys. 2007;76(12):1848-9.

(12). Davidson JR, Book SW, Colket JT, et al. Assessment of a new self-rating scale for post-traumatic stress disorder. Psychol Med. 1997;27(1): 153-60. DOI: https://doi.org/10.1017/s0033291796004229

(13). Meltzer-Brody S, Churchill E, Davidson JR. Derivation of the SPAN, a brief diagnostic screening test for post-traumatic stress disorder. Psychiatry Res. 1999; 88: 63-70. DOI: https://doi.org/10.1016/s0165-1781(99)00070-0

(14). Seo HJ, Chung S, Lim HK, et al. A validation study of the Korean version of SPAN. Yonsei Med J. 2011;52(4): 673-9. DOI: https://doi.org/10.3349/ymj.2011.52.4.673

(15). Sijbrandij M, Olff M, Opmeer BC, et al. Early prognostic screening for posttraumatic stress disorder with the Davidson Trauma Scale and the SPAN. Depress Anxiety. 2008;25(12):1038-45. DOI: https://doi.org/10.1002/da.20441

(16). Freedy JR, Steenkamp MM, Magruder KM, et al. Post-traumatic stress disorder screening test performance in civilian primary care. Fam Pract. 2010;27(6):615-24. DOI: https://doi.org/10.1093/fampra/cmq049

(17). Sánchez R, Echeverry J. Validación de escalas de medición en salud. Rev Salud Pública. 2004; 6: 302-18. Disponible en: https://www.scielosp.org/article/rsap/2004.v6n3/302-318/es/

(18). Sánchez R, Gómez C. Conceptos básicos sobre validación de escalas. Rev Colomb Psiquiatr. 1998;27(2): 121-30. Disponible en: http://psiquiatria.org.co/web/wp-content/uploads/2012/04/VOL-27/2/Conceptos%20b%C3%A1sicos%20sobre%20validaci%C3%B3n%20de%20escalas.pdf

(19). Campo-Arias A, Herazo E, Oviedo HC. Análisis de factores: fundamentos para la evaluación de instrumentos de medición en salud mental. Rev Colomb Psiquiatr. 2012;41(3):659-71. DOI: https://doi.org/10.1016/S0034-7450(14)60036-6

(20). Obando L, Salcedo MA, Correa LF. La atención psicosocial a personas víctimas del conflicto armado en contextos institucionales de salud pública. Psicogente. 2017;20:382-97. DOI: https://doi.org/10.17081/psico.20.38.2559

(21). Colombia, Congreso de la República. Ley 1438, por medio de la cual se reforma el sistema general de seguridad social en salud y se dictan otras disposiciones (2011 ene. 19). Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/LEY%201438%20DE%202011.pdf

(22). World Medical Association. WMA Declaration of Helsinki – Ethical principles for medical research involving human subjects. The World Medical Association; 2018. Disponible en: https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/

(23). Finkelhor D, Hamby SL, et al. The Juvenile Victimization Questionnaire: Reliability, validity, and national norms. Child Abuse Negl. 2005;29(4): 383-412. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2004.11.001

(24). Kann L. Youth risk behavior surveillance — United States, 2015. MMWR. Surveillance Summaries. 2016;65(6):1-174. DOI: http://dx.doi.org/10.15585/mmwr.ss6506a1

(25). Kaiser HF. An index of factorial simplicity. Psychometrica. 1974;39:31-6. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02291575

(26). Bartlett MS. Test of significance in factor analysis. Br J Psychol. 1950;3:77-85. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2044-8317.1950.tb00285.x

(27). Cronbach J. Coefficient alpha and the internal structure of test. Psychometrika. 1951;16:297-334. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02310555

(28). McDonald RP. The theoretical foundations of principal factor analysis, canonical factor analysis, and alpha factor analysis. Br J Math Stat Psychol. 1970; 23:1-21. https://doi.org/10.1111/j.2044-8317.1970.tb00432.x

(29) STATA 13.0. College Station: STATA; 2013.

(30). Hu LT, Bentler PM. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Struct Equat Model. 1999;6(1):1-55. DOI: https://doi.org/10.1080/10705519909540118

(31). Oviedo HC, Campo-Arias A. Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Rev Colomb Psiquiatr. 2005;34(4):572-80.

(32). Keszei AP, Novak M, Streiner DL. Introduction to health measurement scales. J Psychosom Res. 2010;68(4): 319-23. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpsychores.2010.01.006

(33). Tavakol M, Dennick R. Making sense of Cronbachʼs alpha. Int J Med Educ. 2011;2:53-55. DOI: https://doi.org/10.5116/ijme.4dfb.8dfd

(34). Streiner DL. Figuring out factors: The use and misuse of factor analysis. Can J Psychiatry. 1994;39(3):135-40. DOI: https://doi.org/10.1177/070674379403900303

(35). Gorsuch RL. Exploratory factor analysis: Its role in item analysis. J Person Assess. 1997;68(3):532-60. DOI: https://doi.org/10.1207/s15327752jpa6803_5

(36). Adcock R, Collier D. Measurement validity: A shared standard for qualitative and quantitative research. Am Polit Sci Rev. 2001;95(3):529-46. DOI: https://doi.org/10.1017/S0003055401003100

(37). Pineda DA, Guerrero OL, et al. Utilidad de un cuestionario para rastreo del estrés postraumático en una población colombiana. Acta Neurol Colomb. 2002(3); 18: 132-8. DOI: https://doi.org/10.33588/rn.3410.2002009

(38). Campo-Arias A, Oviedo HC, Herazo E. Estigma: barrera de acceso a servicios en salud mental. Rev Colomb Psiquiatr. 2014;43(3):162-7. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.rcp.2014.07.001

(39). Campo-Arias A, Herazo E. Estigma y salud mental en personas víctimas del conflicto armado interno colombiano en situación de desplazamiento forzado. Rev Colomb Psiquiatr. 2014;43(4):212-7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rcp.2014.09.004

(40). Campo-Arias A, Herazo E. Estigma, prejuicio y discriminación en salud mental. Rev Cienc Biomed. 2013;4(1):9-10. Disponible en: https://www.semanticscholar.org/paper/Estigma%2C-prejuicio-y-discriminaci%C3%B3n-en-salud-mental-Campo-Arias-Acevedo/617365ad035b204ad0853e369d314e30b6246c0b

(41). Herazo E. La salud mental ante la fragmentación de la salud en Colombia: entre el posicionamiento en la agenda pública y la recomposición del concepto de salud. Rev Fac Nac Salud Pública. 2014;32(Supl. 1):21-27. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/19806/18470

Publicado
2020-07-23
Cómo citar
Campo-Arias, A., Herazo, E., & Caballero-Domínguez, C. C. (2020). Dimensionalidad, validez nomológica y consistencia interna de la escala breve de Davidson para estrés postraumático en estudiantes de Santa Marta, Colombia. Revista Facultad Nacional De Salud Pública, 38(3), 1-8. https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.e339851
Sección
Condiciones de salud