63
ARTÍCULO ORIGINAL
Resistencia natural a la infección por el VIH-1.
Revisión sistemática de la literatura
Santiago Alarcón-Uribe1 , Wildeman Zapata 2 , Luis Felipe Higuita-Gutiérrez3
1 Microbiólogo y bioanalista. Escuela de Microbiología, Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia.
2 Profesor Facultad de Medicina, Universidad Cooperativa de Colombia. Medellín, Colombia.
3 Profesor Facultad de Medicina, Universidad Cooperativa de Colombia. Escuela de Microbiología Universidad de
Antioquia. Medellín, Colombia.
INFORMACIÓN ARTÍCULO
Palabras clave
Inmunidad Innata;
VIH-1;
Revisión Sistemática
Recibido: julio 20 de 2022
Aceptado: septiembre 28 de 2022
Correspondencia:
Luis Felipe Higuita Gutiérrez;
luis.higuita@campusucc.edu.co
Cómo citar: Alarcón-Uribe S, Zapata W, Higui-
ta-Gutiérrez LF. Resistencia natural a la infección
por el VIH-1. Revisión sistemática de la literatu-
ra. Iatreia [Internet]. 2024 Ene-Mar;37(1):63-84.
https://doi.org/10.17533/udea.iatreia.216.
Copyright: © 2023
Universidad de Antioquia.
RESUMEN
Introducción: la investigación sobre la infección por VIH-1 ha permitido
identificar individuos que, a pesar de exponerse en múltiples ocasiones al
virus, no presentan signos de infección. Se conocen como expuestos a VIH
seronegativos o HESN (del inglés HIV-exposed seronegative). Esto sugiere la
existencia de mecanismos de resistencia natural al VIH-1.
Objetivo: describir la información disponible en la literatura sobre los HESN
y sus mecanismos de resistencia natural.
Métodos: se realizó una revisión sistemática de la literatura de enfoque
amplio en seis bases de datos y se siguieron las etapas de la guía PRISMA. El
análisis de la información se hizo con frecuencias absolutas, relativas y con
un análisis de redes de colaboración científica en Ghepi.
Resultados: se encontraron 124 artículos que suman 4079 individuos
HESN. La comunidad científica interesada en este tema estuvo conformada
por 688 investigadores de Estados Unidos, Italia, Canadá, España, Brasil y
Colombia. Los criterios para definir a un individuo como HESN fueron alta-
mente variables. Se identificaron 33 mecanismos diferentes relacionados
con la resistencia natural al VIH-1, dentro de los cuales el más común fue los
factores solubles en mucosas y sangre periférica (30,6%), seguido por la mu-
tación Δ32 (14,5%), los alelos KIR/HLA (10,5%) y la IgA neutralizante (10,5%).
Conclusiones: existe una comunidad científica consolidada con interés
en estudiar la resistencia natural a la infección por VIH-1. Se observó una
significante diversidad en los mecanismos inmunológicos involucrados en
la resistencia natural al virus y una alta heterogeneidad en los criterios para
definir las poblaciones como HESN.
IATREIA. Vol. 37 Núm. 1. (2024). DOI 10.17533/udea.iatreia.216
64
ORIGINAL ARTICLE
Natural Resistance to HIV-1: A Systematic Review
Santiago Alarcón-Uribe1 , Wildeman Zapata 2 , Luis Felipe Higuita-Gutiérrez3
1 Microbiologist and bioanalyst. School of Microbiology, University of Antioquia. Medellin, Colombia.
2 Professor, Faculty of Medicine, Cooperative University of Colombia. Medellin, Colombia.
3 Professor, Faculty of Medicine, Cooperative University of Colombia. School of Microbiology, University of Antio-
quia. Medellín, Colombia.
ARTICLE INFORMATION
Keywords
Immunity Innate;
HIV1;
Systematic Review
Received: July 20, 2022
Accepted: September 28, 2022
Correspondence:
Luis Felipe Higuita Gutiérrez;
luis.higuita@campusucc.edu.co
How to cite: Alarcón-Uribe S, Zapata W, Hi-
guita-Gutiérrez LF. Natural Resistance to HIV-1:
A Systematic Review. Iatreia [Internet]. 2024
Jan-Mar;37(1):63-84.
https://doi.org/10.17533/udea.iatreia.216
Copyright: © 2023
Universidad de Antioquia.
ABSTRACT
Introduction: Research on HIV-1 infection has led to the identification of
individuals who, despite repeated exposure to the virus, show no signs of
infection. These individuals are termed as HIV-exposed seronegative (HESN),
indicating potential mechanisms of natural resistance to HIV-1.
Objective: To outline the available literature on HESN individuals and their
mechanisms of natural resistance.
Methods: A comprehensive systematic literature review was conducted
across six databases, adhering to the PRISMA guidelines. Data analysis in-
volved absolute and relative frequencies, as well as a scientific collaboration
network analysis using Ghepi.
Results: 124 articles were found, encompassing 4,079 HESN individuals.
The scientific community focused on this topic comprised 688 researchers
from the United States, Italy, Canada, Spain, Brazil, and Colombia. The crite-
ria for designating an individual as HESN were highly variable. 33 distinct
mechanisms associated with natural resistance to HIV-1 were identified.
The most prevalent were soluble factors in mucosal and peripheral blood
(30.6%), followed by the Δ32 mutation (14.5%), KIR/HLA alleles (10.5%), and
neutralizing IgA (10.5%).
Conclusions: A solid scientific community is actively exploring natural re-
sistance to HIV-1 infection. There is notable diversity in the immunological
mechanisms involved in natural virus resistance and significant variability in
the criteria defining HESN populations.
IATREIA. Vol. 37 Núm. 1. (2024). DOI 10.17533/udea.iatreia.216
65Alarcón et al.
IATREIA. Vol. 37 Núm. 1. (2024). DOI 10.17533/udea.iatreia.216
INTRODUCCIÓN
La infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH-1) conduce a un patrón de progresión
que se manifiesta como un síndrome agudo inicial, seguido de un período prolongado de latencia
clínica y posteriormente una enfermedad clínicamente manifiesta, caracterizada por la aparición de
infecciones oportunistas y tumores producto de la pérdida de linfocitos T CD4+ y la alteración del
sistema inmunológico, conocida como el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA) (1-2).
El VIH-1/SIDA constituye un grave problema de salud pública que impacta negativamente aspec-
tos biológicos, económicos, socioculturales y psicológicos de quien padece la infección (3). En térmi-
nos epidemiológicos, se estima que desde el inicio de la pandemia del VIH a inicios de la década de los
80, alrededor de 84,2 millones de personas han contraído la infección. Para el año 2021 se calculó que
38,4 millones vivían con VIH-1 en todo el mundo y 1,5 millones contrajeron la infección en el mismo
año. Alrededor de 40,1 millones han fallecido por enfermedades relacionadas con el SIDA desde el
comienzo de la epidemia (4) y se estima que 650.000 personas murieron por esta causa en el 2021 (4).
Para tratar de comprender la infección y encontrar alternativas terapéuticas se han realizado com-
plejas investigaciones a nivel mundial. Uno de los tópicos en los que se ha visto un interés creciente es
en la identificación de diferentes grupos de individuos que, a pesar de exponerse por diferentes vías y
en múltiples ocasiones al VIH-1, no presentan evidencia clínica ni serológica de la infección. Estos indi-
viduos son conocidos como expuestos seronegativos o HESN (del inglés, HIV-exposed seronegative). El
interés por estudiar lo que ocurre en estos individuos se debe a que pueden proporcionar evidencia
de mecanismos de resistencia natural, tanto inmunológicos como genéticos, a la infección por el VIH-
1. Esta información podría usarse en el diseño de vacunas, tratamientos preventivos o curativos frente
a la infección (5-6). Los HESN se pueden clasificar en tres grandes grupos: i) parejas serodiscordantes, ii)
personas con comportamientos sexuales de alto riesgo, incluidos los trabajadores sexuales comercia-
les y los hombres que tienen sexo con hombres (HSH) e iii) individuos expuestos de manera no sexual,
incluidos los usuarios de drogas intravenosas (UDI), bebés nacidos de madres infectadas por el VIH,
hemofílicos y otros expuestos a productos sanguíneos contaminados (7).
Algunos de los mecanismos de resistencia natural al VIH-1 que se han estudiado en HESN in-
cluyen factores genéticos e inmunológicos. El factor genético más importante es la mutación delta
32 (Δ32), la cual es una deleción de 32 pares de bases en el gen que codifica para el correceptor
CCR5, necesario en la mediación de la entrada del virus a las células CD4+. Esta mutación impide la
expresión de este correceptor en la superficie celular y como resultado las personas homocigotas
para la mutación (CCR5 Δ32/Δ32) son resistentes a la infección por cepas virales con tropismo por
el CCR5 (8). De hecho, el trasplante de células madre de donantes homocigotos CCR5 Δ32/Δ32 en
individuos infectados por el VIH-1 resultó en la cura esterilizante de la infección por este virus (1,9).
Entre los factores inmunológicos se destaca la producción de diferentes quimiocinas que se
unen al CCR5 (RANTES, MIP-1a, MIP-1b), los anticuerpos anti-VIH-1 (IgG e IgA), la activación de célu-
las T específicas del VIH-1 y las células NK y factores solubles en mucosas, que son el principal sitio
de entrada del VIH-1 (10). Debido a que estos factores no están presentes en todos los HESN, se
sugiere que la resistencia natural a la infección por el VIH-1 es un evento multifactorial en el que se
ven involucrados tanto aspectos del hospedero como del virus (11).
Teniendo en cuenta lo anterior, se diseñó este estudio con el objetivo de describir la informa-
ción disponible en la literatura acerca de los diferentes grupos de HESN estudiados y de los meca-
nismos de resistencia natural a la infección por el VIH-1 reportados. Esto permitiría identificar los
criterios para la definición y clasificación de los HESN, así como los mecanismos de resistencia natu-
ral que puedan representar nuevos blancos terapéuticos. Del mismo modo, permitiría condensar la
información que se encuentra atomizada en la literatura e identificar los lugares y los investigadores
más interesados en esta temática, así como los países en los que la investigación es exigua.
66Alarcón et al.
IATREIA. Vol. 37 Núm. 1. (2024). DOI 10.17533/udea.iatreia.216
METODOLOGÍA
Tipo de estudio
Se hizo una revisión sistemática de la literatura de enfoque amplio según la colaboración Cochrane
y se siguieron las etapas de identificación, tamización, elección e inclusión consignadas en la guía
PRISMA.
Identificación
En la construcción de la estrategia de búsqueda se seleccionaron palabras clave relacionadas con
el virus (Human Immunodeficiency Virus) y con la resistencia natural (Natural resistance, ESN, Exposed
seronegative, HESN, HIV-1-exposed seronegative individuals, Natural Immunity, Native Immunity, highly
exposed persistently seronegative, HEPS). Las palabras clave relacionadas con el virus se combinaron
con el operador booleano OR y con el operador AND para cada uno de los términos relacionados
con la resistencia natural.
Cada estrategia de búsqueda se hizo en seis bases de datos y algunos de los algoritmos utiliza-
dos fueron: en Pubmed, ((HIV[Title/Abstract]) OR Human Immunodeficiency Virus[Title/Abstract])
AND Natural resistance[Title/Abstract])]; en Science Direct, title, abstract, keywords: (HIV OR “human
immunodeficiency virus”) AND “Natural resistance”; en Scielo, (ab:(HIV)) OR (ab:(“Human Immuno-
deficiency Virus”)) AND (ab:(“ESN”)); en Scopus, (TITLE-ABS-KEY (hiv) AND TITLE-ABS-KEY (“Human
Immunodeficiency Virus”) AND TITLE-ABS-KEY(“Exposed seronegative”)); y en Embase, (hiv:ti,ab,kw
OR ‘human immunodeficiency virus’:ti,ab,kw) AND ‘natural resistance’:ti,ab,kw. Los criterios de bús-
queda se aplicaron al título, resumen o palabras clave. En total se hicieron 54 búsquedas y esta
etapa finalizó con la identificación de artículos duplicados.
Tamización
Los artículos identificados fueron tamizados con la lectura del resumen y la aplicación de los si-
guientes criterios de inclusión: i) que estuvieran escritos en inglés, español o portugués, ii) que
fueran artículos originales, iii) que el tópico central fuera la resistencia natural al VIH-1, iv) que fueran
realizados en humanos (no se incluyen estudios in vitro o en modelos animales) y v) que fueran
investigaciones diferentes a ensayos clínicos o reportes de caso.
Elección
Los artículos tamizados fueron leídos en texto completo y se excluyeron aquellos que: i) no especi-
ficaban el número de pacientes incluidos, ii) no especificaban el país de procedencia de la cohorte,
iii) no describían el tipo de HESN estudiado o la definición de HESN empleada para su clasificación,
iv) la población de estudio fuera controladores élite, v) no hubiera claridad en el mecanismo de
resistencia a la infección por VIH-1 que se estudió y vi) no se tuviera acceso al texto completo.
Inclusión
Los artículos que pasaron las etapas previas fueron organizados en Microsoft Excel y se les extrajo
información relacionada con la publicación (autor, título, año de publicación, tipo de estudio), in-
formación relacionada con la población (tipo de HESN incluido, número de pacientes, país de pro-
cedencia de la cohorte y definición de HESN), con el tipo de resistencia (genética, inmunológica o
una combinación de ellos) y mecanismo de resistencia estudiado (polimorfismos y mutaciones en
genes del sistema de quimiocinas, complejo mayor de histocompatibilidad, apoptosis, inmunidad
innata, inmunidad adaptativa y factores solubles).
67Alarcón et al.
IATREIA. Vol. 37 Núm. 1. (2024). DOI 10.17533/udea.iatreia.216
Evaluación de la reproducibilidad
La estrategia de búsqueda y la extracción de la información fue realizada por dos investigadores de
manera independiente; las discrepancias fueron resueltas por consenso o referencia a un tercer in-
vestigador. La reproducibilidad en la extracción de la información fue evaluada con el índice Kappa
y el coeficiente de correlación intraclase.
Análisis de la información
El análisis de la información se hizo con el cálculo de frecuencias absolutas y relativas. Los análisis se
hicieron en SPSS. La construcción y análisis de las redes de colaboración científica se hicieron con
el software Ghepi 0.9.2.
RESULTADOS
En la búsqueda inicial se identificaron 2927 artículos, los cuales se redujeron a 1062 después de
eliminar duplicados (1865). Luego, se disminuyeron a 208 tras aplicar los criterios de inclusión y,
finalmente, se obtuvieron 124 al aplicar los criterios de exclusión (Figura 1).
Figura 1. Algoritmo de selección de estudios siguiendo las etapas de la guía PRISMA
Fuente: elaboración propia
68Alarcón et al.
IATREIA. Vol. 37 Núm. 1. (2024). DOI 10.17533/udea.iatreia.216
La comunidad científica en relación con el estudio de la resistencia natural al VIH-1 estuvo
conformada por 688 investigadores de países como Estados Unidos, Italia, Canadá, España, Brasil y
Colombia, entre otros. La red de autores presentó una modularidad de 0,896 (1,0 es el máximo posi-
ble), lo que indica la presencia de abundantes grupos que están colaborando para producir nuevo
conocimiento científico en el tema (Figura 2).
Figura 2. Redes de colaboración científica con relación a la investigación en HESN
Se muestra el mapeo de relaciones entre los investigadores, según el país de procedencia. En lila se encuentran investiga-
dores de Estados Unidos, en verde de Italia, en turquesa de Canadá, en negro de España, en azul de Brasil, en salmón de
Colombia, en gris las otras regiones.
Fuente: elaboración propia
Los 124 artículos incluyeron 141 poblaciones de 24 países diferentes y 9 estudios multicéntricos
que en total suman 4079 personas HESN. En Italia (n = 28), Kenia (n = 21), Colombia (n = 15) e India
(n = 11) se concentra el 53,3% de las poblaciones estudiadas. En los estudios hubo diferentes tipos
69Alarcón et al.
IATREIA. Vol. 37 Núm. 1. (2024). DOI 10.17533/udea.iatreia.216
de HESN con predominio de parejas serodiscordantes (64,5%), seguido de trabajadoras sexuales
(17,7%) y UDI (9,2%). Otras poblaciones incluidas en menor proporción fueron HSH (4,3%), hijos de
madres VIH-1 positivo (3,5%) y hemofílicos (0,7%) que recibieron transfusiones entre los años 1979
y 1984 (Figura 3).
Figura 3. Distribución geográfica de las poblaciones HESN investigadas
Los colores más intensos en el mapa muestran los países de procedencia más frecuentes de las poblaciones HESN (Kenia,
Italia, Colombia). El gráfico de sectores muestra la proporción de cada tipo de HESN en cada país (parejas discordantes,
hombres que tienen sexo con hombres, hemofílicos, usuarios de drogas intravenosas, hijos de madres VIH positivas).
Fuente: elaboración propia
El criterio para definir a un individuo como HESN varió dependiendo de la población, así: los
hombres que tienen sexo con hombres se consideraron HESN si tuvieron relaciones sexuales anales
receptivas con parejas del mismo sexo que fuesen VIH-1 positivas o si tuvieron múltiples relaciones
sexuales de alto riesgo (entre 2,5 y 6 parejas al año) en meses anteriores, además de ser seronegati-
vos al inicio de la investigación. Para las trabajadoras sexuales se tuvo en cuenta que fuesen mujeres
activas en el trabajo sexual y que, a pesar de la exposición de alto riesgo, permanecieran serone-
gativas durante al menos tres años de seguimiento. Las parejas serodiscordantes se consideraron
HESN si tenían antecedentes de múltiples relaciones sexuales sin protección (entre 11 eventos en
3 meses y 100 eventos en 12 años) con una pareja seropositiva dentro de los tres meses anteriores
al ingreso del estudio y que tuvieran un resultado negativo con la prueba ELISA o Western Blot. Las
demás definiciones según el tipo de población se resumen en la Tabla 1.
70Alarcón et al.
IATREIA. Vol. 37 Núm. 1. (2024). DOI 10.17533/udea.iatreia.216
Tabla 1. Criterio para establecer la clasificación de los HESN y la definición según los artículos revisados
Tipo de HESN Criterio HESN Referencias
Hombres que tienen
sexo con hombres
(HSH)
Relaciones sexuales anales receptivas con parejas
del mismo sexo con estado VIH-1 positivo o
múltiples relaciones (entre 2,5 y 6 parejas al año)
de alto riesgo en meses anteriores a la inscripción
del estudio y, además, que sean seronegativos al
momento de la inscripción en el estudio.
30,59,83,106,116,134
Trabajadoras sexuales
Mujeres activas en el trabajo sexual que han per-
manecido seronegativas a pesar de la exposición
de alto riesgo, o que son VIH-1 negativas por
técnicas de PCR durante al menos 3 a 7 años de
seguimiento.
19,20,24,28,35,48,53,54,55,58,61,69,70,90,9
1,92,117,120,121,122,123,124,128,141,143
Parejas discordantes
Antecedentes de múltiples relaciones sexuales
sin protección (entre 11 eventos en 3 meses y
100 eventos en 12 años) dentro de los 3 meses
anteriores al ingreso del estudio con una pareja
seropositiva para el VIH-1. El estado seronegativo
se confirmó con una prueba de ELISA o Western
Blot.
2,11,18,25,29,31,33,34,36,37,38,3
9,40,41,42,43,45,46,47,49,50,51,5
2,56, 60,62,63,64,66,67,68,71,72,
74,75,76,77,78,79,80, 81,
82,84,85,86,87,88,89,93,
94,95,97,98,99,100,101,
102,103,104,108,109, 110,
111,112,113,115,117, 118,
119,123,125,126,127,129,
130,131,135,136,137, 138, 139,140,142,142
Usuarios de drogas
inyectables (UDI)
Antecedentes de uso de drogas inyectables con
alto riesgo de contagio al VIH-1 por compartir
repetidamente la misma jeringa con personas
seropositivas para el VIH-1 o de compartir jeringa
más de 3 veces con personas con estado VIH-1
desconocido.
34,44,57,65,73,75,84,
105,107,123,127,133,142
Hijos de madres VIH-1
+
Recién nacidos expuestos al VIH-1 en el útero
o después del parto. Todos los individuos se
volvieron seronegativos a los 18 meses de edad y
el estado serológico se confirmó por una prueba
de ELISA o PCR.
25,51,96,114,132
Hemofílicos
Pacientes con hemofilia A tratados con con-
centrados de FVIII (factor VIII de la coagulación)
derivados de plasma entre 1979 y 1984.
21
Fuente: elaboración propia
Los mecanismos de resistencia que se estudiaron en los HESN fueron variables, aunque los
más frecuentes estuvieron relacionados con la inmunidad adaptativa (33,8%), seguidos por poli-
morfismos en un solo nucleótido (SNP) (20,2%) y factores solubles (en mucosas y sangre periférica)
(20,2%). Otros mecanismos abordados con menos frecuencia incluyeron aspectos relacionados con
la inmunidad innata (9,7%), el complejo mayor de histocompatibilidad (8,1%) y polimorfismos y mu-
taciones en genes del sistema de quimiocinas (8,1%). Al desagregar por tipo de HESN se encontró
que en las parejas discordantes se estudiaron todos los mecanismos enunciados con predominio
de la inmunidad adaptativa, los SNP y los factores solubles. En las trabajadoras sexuales los estudios
se centraron en la inmunidad adaptativa y los factores solubles, mientras que en los UDI predominó
el estudio de los SNP (Tabla 2).
71Alarcón et al.
IATREIA. Vol. 37 Núm. 1. (2024). DOI 10.17533/udea.iatreia.216
Tabla 2. Mecanismos de resistencia evaluados según el tipo de HESN
Mecanismo de resis-
tencia evaluado
Número
de artículos
(%)
Tipo de HESN
Número de pacientes
incluidos en los estudios
citados
Referencia
Polimorfismos y
mutaciones en genes
del sistema de qui-
miocinas
10 (8,1)
HSH 125 106
Parejas discordantes 544 45,47,51,18,72,78,104,115,135
UDI 49 73
Hijos de madres VIH-1 + 6 51
Polimorfismo en un
solo nucleótido 25 (20,2)
Parejas discordantes 1386 33,34,37,38,39,43,46,56,74,75,76,
77,79,81,113,130, 131, 136,139
UDI 363 34,44,57,75,105
Hijos de madres VIH-1 + 190 96,132.
Complejo mayor de
histocompatibilidad 10 (8,1)
Trabajadoras sexuales 162 48,69.
Parejas discordantes 236 11,60,84,98,110,140
UDI 87 84
Hemofílicos 483 21
Inmunidad adapta-
tiva 42 (33,8)
HSH 54 30,116
Trabajadoras sexuales 286 24,53,54,55,61,90,91,92,117,122,
124,128,141
Parejas discordantes 859
2,25,31,36,40,49,50,52,62,63,64,6
7,71,85,86,87,94,95,97,111,112,11
7,118,119,127,129,138
UDI 84 65,127
Hijos de madres VIH-1 + 98 25,114
Inmunidad innata 12 (9,7)
HSH 4 83
Trabajadoras sexuales 58 28,123
Parejas discordantes 173 28,66,88,102,109,123,126, 142
UDI 177 107,123,133,142
Factores solubles 25 (20,2)
HSH 54 59,134
Trabajadoras sexuales 707 19,20,35,58,70,120,121,143
Parejas discordantes 881 41,42,68,80,82,89,93,99,
100,101,103,108,125,137
Fuente: elaboración propia
Finalmente, se identificaron 33 mecanismos diferentes relacionados con la resistencia natural al
VIH-1. El más común de ellos fue la respuesta de células T específicas en el 20,9% de las publicacio-
nes, seguido de los factores solubles (en mucosas y sangre periférica) en el 18,6%, los alelos KIR/HLA
en el 7,5%, IgA neutralizante en el 6,7% y la mutación Δ32 en el 5,2%.
Al desagregar por tipo de población se halló que en las parejas discordantes se encontraron
todos los mecanismos estudiados. En las trabajadoras sexuales se encontró IgA neutralizante, acti-
vidad de las células NK, factores solubles, alelos KIR/HLA y respuesta de células T específicas para el
VIH-1. En los UDI se identificó IgG anti-VIH-1, células NK, mutación en el gen RANTES, alelos KIR/HLA,
respuesta de células T específicas para el VIH-1, polimorfismo en el gen DC-SIGN, polimorfismo en el
gen IL-10, polimorfismo en TLR3 y polimorfismos en genes de la vía de señalización de la vitamina
D (Tabla 3).
72Alarcón et al.
IATREIA. Vol. 37 Núm. 1. (2024). DOI 10.17533/udea.iatreia.216
Tabla 3. Mecanismos de resistencia identificados según el tipo de HESN
Mecanismo de resistencia
identificado
Número
de artículos
(%)
Tipo de HESN
Número de pacientes
incluidos en los
estudios citados
Referencia
IgA neutralizante 9 (6,7) Trabajadoras sexuales 72 24,91,117
Parejas discordantes 134 31,85,87,95,117,118
IgG Anti-VIH-1 4 (3,0)
Parejas discordantes 159 25,127
UDI 37 127
Hijos de madres VIH-1 + 17 25
Células NK 12 (8,9)
Trabajadoras sexuales 58 28,123
Parejas discordantes 156 29,66,102,123,126,142
UDI 177 107,123,133,142
Factores solubles 25 (18,6)
HSH 54 59,134
Trabajadoras sexuales 707 19,20,35,58,70,120,121, 143
Parejas discordantes 881 41,42,68,80,82,89,93, 99,
100,101,103,108,125,137
Mutación Delta 32 7 (5,2)
HSH 125 106
Parejas discordantes 331 18,51,72,115,135
Hijos de madres VIH-1 + 6 51
Mutación en el gen RANTES 3 (2,2) Parejas discordantes 96 47,78
UDI 49 73
Alelos KIR/HLA 10 (7,5)
Trabajadoras sexuales 162 48,69
Parejas discordantes 236 11,60,84,98,110,140
UDI 87 84
Hemofílicos 483 21
Respuesta de células T especí-
ficas. 28 (20,9)
HSH 54 30,116
Trabajadoras sexuales 204 53,54,55,61,90,92,124, 128,141
Parejas discordantes 360 3,50,62,63,64,67,71,86,
94,97,111,112,119,129,138
UDI 47 65
Hijos de madres VIH-1 + 81 114
Polimorfismo en DC-SIGN 3 (2,2) Parejas discordantes 97 130,131
UDI 130 57
Alteración en la expresión
de TLRs y producción de
citoquinas
3 (2,2)
HSH 4 83
Parejas discordantes 17 88,109
Polimorfismo en IL-10 6 (4,5)
Parejas discordantes 100 56,74
UDI 20 105
Polimorfismo en APOBEC3G Parejas discordantes 157 37,39,43
Polimorfismo en TLR3 6 (4,5) Parejas discordantes 102 34
UDI 103 34,44
Polimorfismo en genes de la
ruta de la VitD
Parejas discordantes 123 75,79
UDI 91 75
Otros* 18 (13,4)
Trabajadoras sexuales 10 122
Parejas discordantes 1149 33,36,38,40,45,46,49,52,
76,77,81,104,113,136, 139
Hijos de madres VIH-1 + 190 96,132
* Polimorfismos en: HAVCR1 y HAVCR2, CCR5 (59029 A/G), CCL3L1, SDF-1, IL-4 (589 C/T), IL-4Ra (I50V), TNF (-863C/A, -308G/A
y -238G/A), lectina unidora de manosa (+54) exón-1. Haplotipos de ERAP1 y ERAP2. Variantes genéticas en CCR5 y CCR2.
Anticuerpos contra gp120, HLA clase 1, CD4, CCR5.
Fuente: elaboración propia
73Alarcón et al.
IATREIA. Vol. 37 Núm. 1. (2024). DOI 10.17533/udea.iatreia.216
DISCUSIÓN
La investigación sobre la resistencia natural a la infección por el VIH-1 en HESN ha sido clave para
descubrir mecanismos que permitan un mejor control de la infección y de la progresión hacia el
SIDA. Los resultados de esta investigación contribuyen en ese sentido y en el enfoque que se le
debe dar a este campo del conocimiento para continuar la búsqueda de nuevas estrategias tera-
péuticas que permitan mitigar el impacto de esta epidemia.
En esta revisión se evidenció que Italia, Kenia, Colombia y la India tienen el mayor número de
poblaciones HESN estudiadas. La distribución de las cohortes de HESN coincide con las comunida-
des científicas interesadas en el estudio de la resistencia natural al VIH-1. Así, en Italia se encuentran
los autores con mayor modularidad de grado en la red: Biasin, de la Universitá di Milano, y Lopalco,
del San Raffaele Scientific Institute. Por su parte, en Kenia, la frecuencia de estudios de HESN se
explica por tres razones: i) fue el primer país en donde se estudió una población HESN (12), ii) es
una de las regiones del mundo con la más alta prevalencia de VIH-1 (13) y iii) se encuentran autores
con alta modularidad de grado en la red, como Ngugi y Onyango de la University of Nairobi. Por
otro lado, en Colombia se encuentra el grupo de Rugeles y Aguilar-Jiménez de la Universidad de
Antioquia, quienes junto con Zapata de la Universidad Cooperativa de Colombia presentan una de
las modularidades de grado más altas de la comunidad científica en el tema.
Cuando se analizaron los diferentes tipos de cohortes de HESN, se evidenció una pluralidad en la
distribución de dichas cohortes. La diversidad de HESN hallada en este estudio es similar a lo descrito
por otros investigadores que estudian mecanismos relacionados con la resistencia al VIH-1 (11). El pre-
dominio de estudios en parejas serodiscordantes puede explicarse porque la principal vía de contagio
del virus es la sexual (11,14), de manera que en esta población se puede establecer con mayor certeza
la exposición al VIH-1 (mientras se tenga en cuenta la inclusión de parejas monógamas, tanto homo-
sexuales como heterosexuales, en las que se practiquen relaciones sexuales sin protección).
Los criterios para definir un individuo como HESN fueron ampliamente variables. Sin embargo,
un elemento en común fue la no inclusión de variables importantes como la carga viral, además de
no hacer explícito el esquema de tratamiento antirretroviral que estaban recibiendo los pacientes ni
la adherencia al tratamiento, así como tampoco el porcentaje de relaciones sexuales que se tenían
sin protección. Determinar la carga viral y la adherencia al tratamiento es importante ya que de ello
depende que una infección se considere efectiva en su transmisión (15). Al no tener disponible esta
información, no es posible establecer con certeza si las cohortes presentan resistencia a la infección o
no, ya que podrían estar expuestas a cargas virales menores a 1500 copias/ml o, incluso, indetectables,
las cuales no se consideran efectivas para la exposición y transmisión del virus (16). En este sentido, se
sugiere llegar a un consenso en la conceptualización de HESN para cada tipo de población y que esta
definición incluya la cuantificación de la carga viral del individuo fuente de infección.
Los mecanismos de resistencia en las diferentes cohortes de HESN incluyeron factores inmu-
nológico y genéticos. Según lo reportado en la literatura, no existe un consenso sobre los factores
responsables de la resistencia natural a la infección por el VIH-1 (11), por lo que se describen facto-
res inmunológicos y variantes genéticas del huésped (17). Este hallazgo sugiere que la resistencia
natural al VIH-1 es de carácter multifactorial e involucra aspectos inherentes al agente, al huésped
y al ambiente (11,17).
No obstante, hay artículos que defienden el carácter unifactorial de la resistencia a la infección,
especialmente cuando se refieren a la mutación Δ32 (11,17). De hecho, como se mencionó previa-
mente, el trasplante de células madre de donantes homocigotos CCR5 Δ32/Δ32 a personas VIH-1
positivas resultó en la cura esterilizante de la infección por este virus (1,9). Asimismo, se han desa-
rrollado medicamentos enfocados en el bloqueo de la entrada del virus a través del correceptor
CCR5, como el maraviroc (10). Sin embargo, esta mutación no está presente en todos los HESN y se
distribuye principalmente en población caucásica.
74Alarcón et al.
IATREIA. Vol. 37 Núm. 1. (2024). DOI 10.17533/udea.iatreia.216
En América del Norte la frecuencia de la mutación en población caucásica es cerca del 10%, mien-
tras que en individuos afroamericanos es menor al 1%. En la población asiática es baja, y se concentra
en la población caucásica de la India y Pakistán, con una frecuencia del 4% y 2% respectivamente. La
frecuencia en población europea se estima en 8,6% y en Latinoamérica se estima una frecuencia del
2,5%. Esta mutación está ausente en población africana, china y japonesa (11,17-18). Lo anterior puede
implicar la presencia de otros mecanismos implicados en la resistencia natural a la infección por el VIH-
1, así que es necesario continuar estudiando a los HESN para buscar mecanismos de resistencia que
permitan establecer nuevas estrategias terapéuticas o complementar las que ya existen.
Los mecanismos de resistencia encontrados en cada cohorte de HESN también fueron muy
variables, lo cual sugiere nuevamente la alta heterogeneidad de este fenómeno. Dentro de estos
se destacaron los factores solubles que son secretados por diferentes células durante el proceso de
respuesta inmune y que muestran capacidad antiviral frente al VIH-1, como las betaquimiocinas, el
factor 1 derivado de células estromales (SDF-1), el factor antiviral de linfocitos T CD8+ (CAF), interfe-
rones, entre otros (17). La gran variabilidad en estos factores, la producción en mucosas —principal
sitio de entrada del virus—, y el hecho de que supriman la infección sin la eliminación de la célula
afectada es quizás la razón por la cual tienen un mayor interés en investigación (18-19).
Por otro lado, se ha descrito que las interacciones de diferentes alelos KIR/HLA están implicadas
en la regulación de la respuesta inmune innata de las células NK y de los linfocitos T, lo que tiene
implicaciones en la inmunidad adaptativa (21). Así, existen alelos HLA muy bien caracterizados que
son responsables de la protección frente a la infección del VIH (HLA-B27 y HLA-B57), de una pro-
gresión más lenta de la infección (HLA-A*0205/*6802, HLA-A*11, HLA-DBR1*13 y -DQB1*06, etc.), y
otros que facilitan su progresión (alelos A*23 y A*24, HLA-B*35Px) (16,21,22,23), por lo que constitu-
yen en una línea de investigación promisoria en este campo.
La trasmisión sexual es una de las principales vías de infección del VIH-1 en algunas poblacio-
nes, como las parejas discordantes, HSH y trabajadoras sexuales, por lo que se podría dar una mayor
activación de la respuesta humoral anti-VIH-1 en mucosas. Las parejas discordantes estables, al estar
expuestas a las mismas cuasiespecies del VIH-1, podrían establecer una mejor respuesta inmune y
control frente al virus; sin embargo, se ha observado una respuesta igualmente protectora de IgA en
trabajadoras sexuales, las cuales podrían estar expuestas a diferentes cuasiespecies (24).
Sumado a lo anterior, en estudios realizados en poblaciones HESN se encontró una respues-
ta inmune humoral mediada por IgG con actividad anti-VIH-1 (10,25), lo que sugiere una relación
entre la exposición al VIH y la secreción de IgA específica al virus. Otra de las posibles causas de
la respuesta específica al VIH mediada por IgG podría ser el resultado de una exposición previa a
cantidades o subunidades no infecciosas del virus (27). Estas evidencias muestran la necesidad de
realizar estudios en estas cohortes con el fin de comprender mejor cómo funciona la inmunidad
humoral en estos individuos.
En diferentes poblaciones HESN se han realizado estudios de células NK, en los que se ha visto
una relación entre la resistencia natural a la infección por el VIH-1 y la activación de este tipo de
población celular (10), así como una mayor actividad citotóxica y producción de citoquinas con
actividad anti-VIH-1 (28-29). Algunos reportes en la literatura señalan que la activación de este tipo
de células se debe a un componente intrínseco que depende de una exposición previa y constante
al virus para que se dé una respuesta efectiva (29). Asimismo, en pacientes HESN se han encontrado
células T CD8 + y CD4 + con respuesta específica frente al virus (30), con producción de citoquinas
tipo IFN-y y una mayor actividad citotóxica que mejora el control de la infección durante la exposi-
ción sexual (31-32).
Entre las limitaciones de este estudio se encuentra que la búsqueda estuvo circunscrita a publi-
caciones en inglés, español y portugués, y si bien estos idiomas reúnen una porción importante de
75Alarcón et al.
IATREIA. Vol. 37 Núm. 1. (2024). DOI 10.17533/udea.iatreia.216
la producción científica, no dan cuenta de la totalidad de ella, en tanto quedan por fuera estudios en
mandarín, italiano, francés y otros idiomas. En el mismo sentido, no se pudo acceder a una proporción
de artículos por no estar disponibles en texto completo. Finalmente, la heterogeneidad en la definición
de HESN y la ausencia de variables como la adherencia terapéutica o la carga viral de los individuos se-
ropositivos no permiten asegurar que las cohortes estudiadas tengan resistencia a la infección; sin em-
bargo, esta limitación pone de manifiesto una debilidad generalizada en los estudios sobre los HESN.
CONCLUSIONES
Este estudio pone en evidencia que hay una comunidad científica consolidada con interés en es-
tudiar la resistencia natural a la infección por VIH-1, particularmente en Italia, Kenia y Colombia.
Muestra, además, una gran diversidad en los mecanismos de la inmunidad innata y adaptativa in-
volucrados en la resistencia natural al virus y refleja una alta heterogeneidad en los criterios para
definir las poblaciones como HESN, con la ausencia de variables biológicamente relevantes que
podrían sesgar los resultados.
CONFLICTO DE INTERESES
Los autores declaran que no tienen conflicto de interés para la publicación de este trabajo
REFERENCIAS
1. Allers K, Hütter G, Hofmann J, Loddenkemper C, Rieger K, Thiel E, et al. Evidence for the cure of HIV
infection by CCR5Δ32/Δ32 stem cell transplantation. Blood [Internet]. 2011;117(10):2791-9. https://doi.
org/10.1182/blood-2010-09-309591
2. Li L, Liu Y, Bao Z, Chen L, Wang Z, Li T, et al. Analysis of CD4+CD25+Foxp3+ regulatory T cells in HIV-
exposed seronegative persons and HIV-infected persons with different disease progressions. Viral Immu-
nology [Internet]. 2011;24(1):57-60. https://doi.org/10.1089/vim.2010.0079
3. Cardona-Arias J. Representaciones sociales de calidad de vida relacionado con la salud en personas con
VIH-1/SIDA. Rev Salud Pública [Internet]. 2010;12(5):765-76. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scie-
lo. php?script=sci_arttext&pid=S0124-00642010000500007
4. ONU SIDA. Hoja informativa - Últimas estadísticas sobre el estado de la epidemia de sida [Internet]. 2019.
Disponible en: https://www.unaids.org/es/resources/fact-sheet
5. Sepúlveda C, Puente J. Natural killer cells and the innate immune system in infectious pathology. Rev
Med Chil [Internet]. 2000;128(12):1361-70. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11227246/
6. Burgener A, Sainsbury J, Plummer F, Ball T. Systems biology-based approaches to understand HIV-ex-
posed uninfected women. Curr HIV/AIDS Rep [Internet]. 2010;7(2):53-9. https://doi.org/10.1007/s11904-
010-0039-3
7. Shearer G, Clerici M. Historical perspective on HIV-exposed seronegative individuals: has nature done the
experiment for us? J Infect Dis. 2010 Nov 1;202 Suppl 3:S329-32. https://doi.org/10.1086/655974
8. Philpott S, Weiser B, Tarwater P, Vermund S, Kleeberger C, Gange SJ, et al. CC chemokine receptor 5 geno-
type and susceptibility to transmission of human immunodeficiency virus type 1 in women. J Infect Dis
[Internet]. 2003;187(4):569-75. https://doi.org/10.1086/367995
9. Gupta R, Abdul S, McCoy L, Mok H, Peppa D, Salgado M, et al. HIV-1 remission following CCR5Δ32/
Δ32 haematopoietic stem-cell transplantation. Nature [Internet]. 2019;568(7751):244-248. https://doi.
org/10.1038/s41586-019-1027-4
10. Soriano-Viladomiu A, Gatell, JM (dir). Factores inmunogenéticos relacionados con la resistencia/suscep-
tibilidad a la infección por el VIH-1 y su progresión hacia SIDA [tesis en Internet]. [Barcelona]: Universidad
de Barcelona. 2006. Disponible en: http://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/42183
76Alarcón et al.
IATREIA. Vol. 37 Núm. 1. (2024). DOI 10.17533/udea.iatreia.216
11. Santos Í, da Rosa E, Gräf T, Ferreira L, Petry A, Cavalheiro F, et al. Analysis of Immunological, Viral, Gene-
tic, and Environmental Factors That Might Be Associated with Decreased Susceptibility to HIV Infection
in Serodiscordant Couples in Florianópolis, Southern Brazil. AIDS Res and Hum Retroviruses [Internet].
2015;31(11):1116-25. https://doi.org/10.1089/aid.2015.0168
12. Yao X, Omange R, Henrick B, Lester R, Kimani J, Ball T, et al. Acting locally: innate mucosal immunity in re-
sistance to HIV-1 infection in Kenyan commercial sex workers. Mucosal Immunol [Internet]. 2014;7(2):268-
79. https://doi.org/10.1038/mi.2013.44
13. Prevalencia de VIH, total (% de la población entre 15 y 24 años de edad) [Internet]. ONUSIDA. 2019. Dis-
ponible en: https://datos.bancomundial.org/indicator/SH.DYN.AIDS.ZS
14. Horton RE, McLaren PJ, Fowke K, Kimani J, Ball TB. Cohorts for the study of HIV-1-exposed but uninfected
individuals: benefits and limitations. J Infect Dis [Internet]. 2010 Nov;202(Suppl 3):S377-81. https://doi.
org/10.1086/655971
15. García F, Álvarez M, Bernal C, Chueca N, Guillot V. Diagnóstico de laboratorio de la infección por el VIH,
del tropismo viral y de las resistencias a los antirretrovirales. Enferm Infecc Microbiol Clin [Internet].
2011;29(4):297-307. https://doi.org/10.1016/j.eimc.2010.12.006
16. Chan DJ. Factors affecting sexual transmission of HIV-1: current evidence and implications for prevention.
Curr HIV Res [Internet]. 2005;3(3):223-41. https://doi.org/10.2174/1570162054368075
17. Taborda-Vanegas N, Zapata W, Rugeles MT. Genetic and Immunological Factors Involved in Natural Re-
sistance to HIV-1 Infection. Open Virol J [Internet]. 2011;5:35-43. https://doi.org/10.2174/187435790110
5010035
18. Díaz F, Vega J, Patiño P, Bedoya G, Nagles J, Villegas C, et al. Frequency of CCR5 delta-32 mutation in hu-
man immunodeficiency virus (HIV)-seropositive and HIV-exposed seronegative individuals and in gene-
ral population of Medellin, Colombia. Mem Inst Oswaldo Cruz [Internet]. 2000;95(2):237-42. https://doi.
org/10.1590/s0074-02762000000200018
19. Su RC, Sivro A, Kimani J, Jaoko W, Plummer F, Ball T. Epigenetic control of IRF1 responses in HIV-expo-
sed seronegative versus HIV-susceptible individuals. Blood [Internet]. 2011;117(9):2649-57. https://doi.
org/10.1182/blood-2010-10-312462
20. Iqbal S, Ball T, Levinson P, Maranan L, Jaoko W, Wachihi C, et al. Elevated elafin/trappin-2 in the female
genital tract is associated with protection against HIV acquisition. AIDS [Internet]. 2009;23(13):1669-77.
https://doi.org/10.1097/QAD.0b013e32832ea643
21. Vince N, Bashirova A, Lied A, Gao X, Dorrell L, McLaren P, et al. HLA class I and KIR genes do not protect
against HIV type 1 infection in highly exposed uninfected individuals with hemophilia A. J Infect Dis [In-
ternet]. 2014;210(7):1047-51. https://doi.org/10.1093/infdis/jiu214
22. Rugeles-López MT, Velilla-Hernandez PA, Acevedo-Saenz LY. Antígenos leucocitarios humanos y su aso-
ciación con resistencia/susceptibilidad a la infección por el VIH-1. Iatreia [Internet]. 2012;25(1), 5-11. Dis-
ponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/iatreia/article/view/11099/0
23. Fenizia C, Rossignol JF, Clerici M, Biasin M. Genetic and immune determinants of immune activation in
HIV-exposed seronegative individuals and their role in protection against HIV infection. Infect Genet Evol
[Internet]. 2018;66:325-334. https://doi.org/10.1016/j.meegid.2017.12.014
24. Horton R, Ball T, Wachichi C, Jaoko W, Rutherford W, Mckinnon L, et al. Cervical HIV-specific IgA in a popu-
lation of commercial sex workers correlates with repeated exposure but not resistance to HIV. AIDS Res
Hum Retroviruses [Internet]. 2009;25(1):83-92. https://doi.org/10.1089/aid.2008.0207
25. Lopalco L, Magnani Z, Confetti C, Brianza M, Saracco A, Ferraris G, et al. Anti-CD4 antibodies in exposed
seronegative adults and in newborns of HIV type 1-seropositive mothers: a follow-up study. AIDS Res
Hum Retroviruses [Internet]. 1999;15(12):1079-85. https://doi.org/10.1089/088922299310377
26. Manca F, Seravalli E, Valle MT, Fenoglio D, Kunkl A, Pira G, et al. Non-covalent complexes of HIV gp120
with CD4 and/or mAbs enhance activation of gp120-specific T clones and provide intermolecular help
for anti-CD4 antibody production. Int Immunol [Internet]. 1993;5(9):1109-17. https://doi.org/10.1093/in-
timm/5.9.1109
77Alarcón et al.
IATREIA. Vol. 37 Núm. 1. (2024). DOI 10.17533/udea.iatreia.216
27. Buchacz K, Parekh B, Padian N, Straten A, Phillips S, Jonte J, et al. HIV-specific IgG in cervicovaginal secre-
tions of exposed HIV-uninfected female sexual partners of HIV-infected men. AIDS Res Hum Retroviruses
[Internet]. 2001;17(18):1689-93. https://doi.org/10.1089/08892220152741388
28. Ghadially H, Keynan Y, Kimani J, Kimani M, Ball T, Plummer F, et al. Altered dendritic cell-natural killer inte-
raction in Kenyan sex workers resistant to HIV-1 infection. AIDS [Internet]. 2012;26(4):429-36. https://doi.
org/10.1097/QAD.0b013e32834f98ea
29. Singla A, Jacobs R, Schmidt R, Wanchu A, Arora S. Increased Activity of NK Cells and Plasmacytoid Den-
dritic Cells in HIV-Exposed Seronegative (ESN) Individuals. World J AIDS [Internet]. 2012;2(1):6-16. https://
doi.org/10.4236/wja.2012.21002
30. Ruiz-Riol M, Llano A, Ibarrondo J, Zamarreño J, Yusim K, Bach V, et al. Alternative effector-function profiling
identifies broad HIV-specific T-cell responses in highly HIV-exposed individuals who remain uninfected. J
Infect Dis [Internet]. 2015;211(6):936-46. https://doi.org/10.1093/infdis/jiu534
31. Mazzoli S, Trabattoni D, Caputo SL, Piconi S, Blé C, Meacci F, et al. HIV-specific mucosal and cellular immu-
nity in HIV-seronegative partners of HIV-seropositive individuals. Nat Med [Internet]. 1997;3(11):1250-7.
https://doi.org/10.1038/nm1197-1250
32. Kaul R, Plummer F, Kimani J, Dong T, Kiama P, Rostron T, et al. HIV-1-specific mucosal CD8+ lymphocyte
responses in the cervix of HIV-1-resistant prostitutes in Nairobi. J Immunol [Internet]. 2000;164(3):1602-
11. https://doi.org/10.4049/jimmunol.164.3.1602
33. Biasin M, Sironi M, Saulle I, Pontremoli C, Garziano M, Cagliani R, et al. A 6-amino acid insertion/deletion
polymorphism in the mucin domain of TIM-1 confers protections against HIV-1 infection. Microbes Infect
[Internet]. 2017;19(1):69-74. https://doi.org/10.1016/j.micinf.2016.09.005
34. Sironi M, Biasin M, Cagliani R, Forni D, De Luca M, Saulle I, et al. A common polymorphism in TLR3 confers
natural resistance to HIV-1 infection. J Immunol [Internet]. 2012;188(2):818-23. https://doi.org/10.4049/
jimmunol.1102179
35. Lajoie J, Juno J, Burgener A, Rahman S, Mogk K, Wachihi C, et al. A distinct cytokine and chemokine profile
at the genital mucosa is associated with HIV-1 protection among HIV-exposed seronegative commercial
sex workers. Mucosal Immunol [Internet]. 2012;5(3):277-87. https://doi.org/10.1038/mi.2012.7
36. Girard A, Rallón N, Benito J, Jospin F, Rodriguez C, Chanut B, et al. A high mucosal blocking sco-
re is associated with HIV protection. AIDS [Internet]. 2019;33(3):411-423. https://doi.org/10.1097/
QAD.0000000000002099
37. Cagliani R, Riva S, Fumagalli M, Biasin M, Caputo S, Mazzotta F, et al. A positively selected APOBEC3H ha-
plotype is associated with natural resistance to HIV-1 infection. Evolution [Internet]. 2011;65(11):3311-22.
https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.2011.01368.x
38. Sironi M, Biasin M, Gnudi F, Cagliani R, Saulle I, Forni D, et al. A regulatory polymorphism in HAVCR2 mo-
dulates susceptibility to HIV-1 infection. PLoS One [Internet]. 2014;9(9):e106442. https://doi.org/10.1371/
journal.pone.0106442
39. Rathore A, Chatterjee A, Yamamoto N, Dhole T. Absence of H186R polymorphism in exon 4 of the
APOBEC3G gene among North Indian individuals. Genet Test [Internet]. 2008;12(3):453-6. https://doi.
org/10.1089/gte.2008.0017
40. Lopalco L, Pastori C, Cosma A, Burastero S, Capiluppi B, Boeri E, et al. Anti-cell antibodies in exposed
seronegative individuals with HIV type 1-neutralizing activity. AIDS Res Hum Retroviruses [Internet].
2000;16(2):109-15. https://doi.org/10.1089/088922200309458
41. Cervantes A, Oliveira M, Manfrere C, Lima F, Pereira Z, Duarte J, et al. Antiviral factors and type I/III inter-
feron expression associated with regulatory factors in the oral epithelial cells from HIV-1-serodiscordant
couples. Sci Rep [Internet]. 2016;6(1):25875. https://doi.org/10.1038/srep25875
42. Aguilar-Jimenez W, Zapata W, Rugeles MT. Antiviral molecules correlate with vitamin D pathway genes
and are associated with natural resistance to HIV-1 infection. Microbes Infect [Internet]. 2016;18(7-8):510-
6. https://doi.org/10.1016/j.micinf.2016.03.015
78Alarcón et al.
IATREIA. Vol. 37 Núm. 1. (2024). DOI 10.17533/udea.iatreia.216
43. Vázquez-Perez JA, Ormsby CE, Hernández-Juan R, Torres KJ, Reyes-Terán G. APOBEC3G mRNA expression
in exposed seronegative and early stage HIV infected individuals decreases with removal of exposure and
with disease progression. Retrovirology [Internet]. 2009; 6(1):23. https://doi.org/10.1186/1742-4690-6-23
44. Huik K, Avi R, Pauskar M, Kallas E, Jõgeda E, Karki T, et al. Association between TLR3 rs3775291 and re-
sistance to HIV among highly exposed Caucasian intravenous drug users. Infect Genet Evol [Internet].
2013;20:78-82. https://doi.org/10.1016/j.meegid.2013.08.008
45. Rathore A, Chatterjee A, Sivarama P, Yamamoto N, Singhal P, Dhole T. Association of CCR5-59029 A/G
and CCL3L1 copy number polymorphism with HIV type 1 transmission/progression among HIV type
1-seropositive and repeatedly sexually exposed HIV type 1-seronegative North Indians. AIDS Res Hum
Retroviruses [Internet]. 2009;25(11):1149-56. https://doi.org/10.1089/aid.2008.0019
46. Chatterjee A, Rathore A, Dhole TN. Association of IL-4 589 C/T promoter and IL-4RalphaI50V receptor po-
lymorphism with susceptibility to HIV-1 infection in North Indians. J Med Virol [Internet]. 2009;81(6):959-
65. https://doi.org/10.1002/jmv.21478
47. Rathore A, Chatterjee A, Sivarama P, Yamamoto N, Singhal P, Dhole T. Association of RANTES -403 G/A, -28
C/G and In1.1 T/C polymorphism with HIV-1 transmission and progression among North Indians. J Med
Virol [Internet]. 2008;80(7):1133-41. https://doi.org/10.1002/jmv.21201
48. Turk W, Kimani J, Bielawny T, Wachihi C, Ball T, Plummer F, et al. Associations of human leukocyte antigen-
G with resistance and susceptibility to HIV-1 infection in the Pumwani sex worker cohort. AIDS [Internet].
2013;27(1):7-15. https://doi.org/10.1097/QAD.0b013e32835ab1f2
49. Burastero S, Gaffi D, Lopalco L, Tambussi G, Borgonovo B, De Santis C, et al. Autoantibodies to CD4 in
HIV type 1-exposed seronegative individuals. AIDS Res Hum Retroviruses [Internet]. 1996;12(4):273-80.
https://doi.org/10.1089/aid.1996.12.273
50. Promadej N, Costello C, Wernett M, Kulkarni P, Robison V, Nelson K, et al. Broad human immunodefi-
ciency virus (HIV)-specific T cell responses to conserved HIV proteins in HIV-seronegative women
highly exposed to a single HIV-infected partner. J Infect Dis [Internet]. 2003;187(7):1053-63. https://doi.
org/10.1086/368127
51. Valadez-González N, González-Martínez P, Lara-Perera D, Vera-Gamboa L, Góngora-Biachi R. Implica-
ción del alelo CCR5-Δ32 en la progresión clínica de pacientes VIH-1+ en Yucatán, México. Salud Pública
Méx [Internet]. 2011;53(6):463-8. Disponible en: https://www.saludpublica.mx/index.php/spm/article/
view/7092/9167
52. Lopalco L, Barassi C, Pastori C, Longhi R, Burastero S, Tambussi G, et al. CCR5-reactive antibodies in sero-
negative partners of HIV-seropositive individuals down-modulate surface CCR5 in vivo and neutralize
the infectivity of R5 strains of HIV-1 In vitro. J Immunol [Internet]. 2000; 164(6):3426-33. https://doi.
org/10.4049/jimmunol.164.6.342
53. Alimonti J, Koesters S, Kimani J, Matu L, Wachihi C, Plummer F, et al. CD4+ T cell responses in HIV-exposed
seronegative women are qualitatively distinct from those in HIV-infected women. J Infect Dis [Internet].
2005;191(1):20-4. https://doi.org/10.1086/425998
54. Kaul R, Dong T, Plummer F, Kimani J, Rostron T, Kiama P, et al. CD8(+) lymphocytes respond to different
HIV epitopes in seronegative and infected subjects. J Clin Invest [Internet]. 2001;107(10):1303-10. https://
doi.org/10.1172/JCI12433
55. Alimonti J, Kimani J, Matu L, Wachihi C, Kaul R, Plummer F, et al. Characterization of CD8 T-cell responses
in HIV-1-exposed seronegative commercial sex workers from Nairobi, Kenya. Immunol Cell Biol [Internet].
2006;84(5):482-5. https://doi.org/10.1111/j.1440-1711.2006.01455.x
56. Singh S, Sharma A, Arora S. Combination of low producer AA-genotypes in IFN-γ and IL-10 genes makes
a high risk genetic variant for HIV disease progression. Cytokine [Internet]. 2016;77:135-44. https://doi.
org/10.1016/j.cyto.2015.11.009
57. Herrero R, Pineda JA, Rivero-Juarez A, Echbarthi M, Real L, Camacho A, et al. Common haplotypes in
CD209 promoter and susceptibility to HIV-1 infection in intravenous drug users. Infect Genet Evol [Inter-
net]. 2016;45:20-25. https://doi.org/10.1016/j.meegid.2016.08.014
79Alarcón et al.
IATREIA. Vol. 37 Núm. 1. (2024). DOI 10.17533/udea.iatreia.216
58. Burgener A, Rahman S, Ahmad R, Lajoie J, Ramdahin S, Mesa C, et al. Comprehensive proteomic study
identifies serpin and cystatin antiproteases as novel correlates of HIV-1 resistance in the cervicovaginal
mucosa of female sex workers. J Proteome Res [Internet]. 2011;10(11):5139-49. https://doi.org/10.1021/
pr200596r
59. Koning F, Jansen C, Dekker J, Kaslow R, Dukers N, van Baarle D, et al. Correlates of resistance to HIV-1 in-
fection in homosexual men with high-risk sexual behaviour. AIDS [Internet]. 2004;18(8):1117-26. https://
doi.org/10.1097/00002030-200405210-00005
60. Wang X, Wang Y, Chen L, Zhao J, Liu L, Gang X, et al. Correlation among HLA alleles A*02/A*24 , HLA-DR
expression and resistance to HIV-1 infection in Chinese populations. Future Virol [Internet]. 2011;6(4):535-
541. https://doi.org/10.2217/fvl.11.19
61. Card C, McLaren P, Wachihi C, Kimani J, Plummer F, Fowke K. Decreased immune activation in resistance
to HIV-1 infection is associated with an elevated frequency of CD4(+)CD25(+)FOXP3(+) regulatory T cells.
J Infect Dis [Internet]. 2009;199(9):1318-22. https://doi.org/10.1086/597801
62. Shacklett BL, Means RE, Larsson M, Wilkens D, Beadle TJ, Merritt MJ, et al. Dendritic cell amplification of
HIV type 1-specific CD8+ T cell responses in exposed, seronegative heterosexual women. AIDS Res Hum
Retroviruses [Internet]. 2002;18(11):805-15. https://doi.org/10.1089/08892220260139558
63. Guardo A, Ruiz M, Fernández E, Maleno M, Bargalló M, León A, et al. Detection of HIV-1-specific T-cell im-
mune responses in highly HIV-exposed uninfected individuals by in-vitro dendritic cell co-culture. AIDS
[Internet]. 2015;29(11):1309-18. https://doi.org/10.1097/QAD.0000000000000728
64. Ritchie AJ, Campion SL, Kopycinski J, Moodie Z, Wang ZM, Pandya K, et al. Differences in HIV-specific
T cell responses between HIV-exposed and -unexposed HIV-seronegative individuals. J Virol [Internet].
2011;85(7):3507-16. https://doi.org/10.1128/JVI.02444-10
65. Kallas E, Huik K, Türk S, Pauskar M, Jõgeda E, Šunina M, et al. Differences in T cell distribution and CCR5
expression in HIV-positive and HIV-exposed seronegative persons who inject drugs. Med Microbiol Im-
munol [Internet]. 2016;205(3):231-9. https://doi.org/10.1007/s00430-015-0444-8
66. Lima JF, Oliveira LMS, Pereira NZ, Mitsunari GE, Duarte AJS, Sato M. Distinct natural killer cells in HIV-ex-
posed seronegative subjects with effector cytotoxic CD56(dim) and CD56(bright) cells and memory-like
CD57+
NKG2C+
CD56(dim) cells. J Acquir Immune Defic Syndr [Internet]. 2014;67(5):463-71. https://doi.
org/10.1097/QAI.0000000000000350
67. Schenal M, Caputo SL, Fasano F, Vichi F, Saresella M, Pierotti P, et al. Distinct patterns of HIV-specific me-
mory T lymphocytes in HIV-exposed uninfected individuals and in HIV-infected patients. AIDS [Internet].
2005;19(7):653-61. https://doi.org/10.1097/01.aids.0000166088.85951.25
68. Kebba A, Kaleebu P, Rowland S, Ingram R, Whitworth J, Imami N, et al. Distinct patterns of peripheral HIV-
1-specific interferon- gamma responses in exposed HIV-1-seronegative individuals. J Infect Dis [Internet].
2004;189(9):1705-13. https://doi.org/10.1086/383227
69. Beyrer C, Artenstein AW, Rugpao S, Stephens H, VanCott TC, Robb ML, et al. Epidemiologic and biologic
characterization of a cohort of human immunodeficiency virus type 1 highly exposed, persistently sero-
negative female sex workers in northern Thailand. J Infec diseases [Internet]. 1999;179(1):59-67. https://
doi.org/10.1086/314556
70. Su R, Sivro A, Kimani J, Jaoko W, Plummer FA, Ball T. Epigenetic control of IRF1 responses in HIV-expo-
sed seronegative versus HIV-susceptible individuals. Blood [Internet]. 2011;117(9):2649-57. https://doi.
org/10.1182/blood-2010-10-312462
71. Eyeson J, King D, Boaz M, Sefia E, Tomkins S, Waters A, et al. Evidence for Gag p24-specific CD4 T cells with
reduced susceptibility to R5 HIV-1 infection in a UK cohort of HIV-exposed-seronegative subjects. AIDS [In-
ternet]. 2003;17(16):2299-311. Disponible en: https://journals.lww.com/aidsonline/Fulltext/2003/11070/
Evidence_for_Gag_p24_specific_CD4_T_cells_with.4.aspx
72. Reiche E, Ehara M, Bonametti A, Morimoto H, Akira A, Wiechmann L, et al. Frequency of CCR5-Delta32
deletion in human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) in healthy blood donors, HIV-1-exposed se-
ronegative and HIV-1-seropositive individuals of southern Brazilian population. Int J Mol Med [Internet].
2008;22(5):669-75. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18949389/
80Alarcón et al.
IATREIA. Vol. 37 Núm. 1. (2024). DOI 10.17533/udea.iatreia.216
73. Li H, Liu T, Hong Z. Gene polymorphisms in CCR5, CCR2, SDF1 and RANTES among Chinese Han po-
pulation with HIV-1 infection. Infect Gene Evol [Internet]. 2014;24:99-104. https://doi.org/10.1016/j.mee-
gid.2014.03.009
74. Chatterjee A, Rathore A, Sivarama P, Yamamoto N, Dhole T. Genetic association of IL-10 gene promoter
polymorphism and HIV-1 infection in North Indians. J Clin Immunol [Internet]. 2009;29(1):71-7. https://
doi.org/10.1007/s10875-008-9220-5
75. Aguilar-Jimenez W, Zapata W, Rivero-Juárez A, Pineda JA, Laplana M, Taborda NA, et al. Genetic associations of
the vitamin D and antiviral pathways with natural resistance to HIV-1 infection are influenced by interpopu-
lation variability. Infect Genet Evol [Internet]. 2019;73:276-286. https://doi.org/10.1016/j.meegid.2019.05.014
76. Cagliani R, Riva S, Biasin M, Fumagalli M, Pozzoli U, Caputo S, et al. Genetic diversity at endoplasmic reti-
culum aminopeptidases is maintained by balancing selection and is associated with natural resistance
to HIV-1 infection. Hum Mol Genet [Internet]. 2010;19(23):4705-14. https://doi.org/10.1093/hmg/ddq401
77. Kanari Y, Clerici M, Abe H, Kawabata H, Trabattoni D, Caputo SL, et al. Genotypes at chromosome 22q12-
13 are associated with HIV-1-exposed but uninfected status in Italians. AIDS [Internet]. 2005;19(10):1015-
24. https://doi.org/10.1097/01.aids.0000174447.48003.dd
78. Vega J, Villegas S, Aguilar W, Rugeles M, Bedoya G, Zapata W. Haplotypes in CCR5-CCR2, CCL3 and
CCL5 are associated with natural resistance to HIV-1 infection in a Colombian cohort. Biomédica [In-
ternet]. 2017;37(2):267-273. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid
=S0120-41572017000200267
79. Aguilar-Jimenez W, Saulle I, Trabattoni D, Vichi F, Lo Caputo S, Mazzotta F, et al. High Expression of Antiviral
and Vitamin D Pathway Genes Are a Natural Characteristic of a Small Cohort of HIV-1-Exposed Seronega-
tive Individuals. Front Immunol [Internet]. 2017;8:136. https://doi.org/10.3389/fimmu.2017.00136
80. Gonzalez SM, Taborda NA, Feria MG, Arcia D, Aguilar-Jiménez W, Zapata W, et al. High Expression of Anti-
viral Proteins in Mucosa from Individuals Exhibiting Resistance to Human Immunodeficiency Virus. PLoS
One [Internet]. 2015;10(6):e0131139. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0131139
81. Singh S, Sharma A, Arora S. High producer haplotype (CAG) of -863C/A, -308G/A and -238G/A polymor-
phisms in the promoter region of TNF-α gene associate with enhanced apoptosis of lymphocytes in
HIV-1 subtype C infected individuals from North India. PLoS One [Internet]. 2014;9(5):e98020. https://doi.
org/10.1371/journal.pone.0098020
82. Aguilar-Jiménez W, Zapata W, Caruz A, Rugeles MT. High transcript levels of vitamin D receptor are co-
rrelated with higher mRNA expression of human beta defensins and IL-10 in mucosa of HIV-1-expo-
sed seronegative individuals. PLoS One [Internet]. 2013;8(12):e82717. https://doi.org/10.1371/journal.
pone.0082717
83. Fulcher JA, Romas L, Hoffman JC, Elliott J, Saunders T, Burgener A, et al. Highly Human Immunodeficiency
Virus-Exposed Seronegative Men Have Lower Mucosal Innate Immune Reactivity. AIDS Res Hum Retrovi-
ruses [Internet]. 2017;33(8):788-795. https://doi.org/10.1089/AID.2017.0014
84. Jackson E, Zhang CX, Kiani Z, Lisovsky I, Tallon B, Del Corpo A, et al. HIV exposed seronegative (HESN)
compared to HIV infected individuals have higher frequencies of telomeric Killer Immunoglobulin-like
Receptor (KIR) B motifs; Contribution of KIR B motif encoded genes to NK cell responsiveness. PLoS One
[Internet]. 2017; 12(9):e0185160. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0185160
85. Carrillo J, Restrepo C, Rallón N, Massanella M, Romero J, Rodríguez C, et al. HIV exposed seronegative
individuals show antibodies specifically recognizing native HIV envelope glycoprotein. AIDS [Internet].
2013;27(9):1375-85. https://doi.org/10.1097/QAD.0b013e32835fac08
86. Kebba A, Kaleebu P, Serwanga J, Rowland S, Yirrell D, Downing R, et al. HIV type 1 antigen-responsive
CD4+ T-lymphocytes in exposed yet HIV Type 1 seronegative Ugandans. AIDS Res Hum Retroviruses [In-
ternet]. 2004;20(1):67-75. https://doi.org/10.1089/088922204322749512
87. Tudor D, Derrien M, Diomede L, Drillet A, Houimel M, Moog C, et al. HIV-1 gp41-specific monoclonal mu-
cosal IgAs derived from highly exposed but IgG-seronegative individuals block HIV-1 epithelial transcyto-
sis and neutralize CD4(+) cell infection: an IgA gene and functional analysis. Mucosal Immunol [Internet].
2009;2(5):412-26. https://doi.org/10.1038/mi.2009.89
81Alarcón et al.
IATREIA. Vol. 37 Núm. 1. (2024). DOI 10.17533/udea.iatreia.216
88. Hernandez JC, Laurent G, Urcuqui-Inchima S. HIV-1-exposed seronegative individuals show alteration in
TLR expression and pro-inflammatory cytokine production ex vivo: An innate immune quiescence sta-
tus? Immunol Res. 2016;64(1):280-90. https://doi.org/10.1007/s12026-015-8748-8
89. Guthrie B, Lohman B, Liu A, Bosire R, Nuvor S, Choi R, et al. HIV-1-specific enzyme-linked immunosorbent spot
assay responses in HIV-1-exposed uninfected partners in discordant relationships compared to those in low-
risk controls. Clin Vaccine Immunol [Internet]. 2012;19(11):1798-805. https://doi.org/10.1128/CVI.00179-12
90. McLaren PJ, Ball TB, Wachihi C, Jaoko W, Kelvin DJ, Danesh A, et al. HIV-exposed seronegative com-
mercial sex workers show a quiescent phenotype in the CD4+ T cell compartment and reduced ex-
pression of HIV-dependent host factors. J Infect Dis [Internet]. 2010;202(Suppl 3):S339-44. https://doi.
org/10.1086/655968
91. Hirbod T, Kaul R, Reichard C, Kimani J, Ngugi E, Bwayo J, et al. HIV-neutralizing immunoglobulin A and HIV-
specific proliferation are independently associated with reduced HIV acquisition in Kenyan sex workers.
AIDS [Internet]. 2008;22(6):727-35. https://doi.org/10.1097/QAD.0b013e3282f56b64
92. Sriwanthana B, Hodge T, Mastro T, Dezzutti C, Bond K, Stephens H, et al. HIV-specific cytotoxic T lympho-
cytes, HLA-A11, and chemokine-related factors may act synergistically to determine HIV resistance in
CCR5 delta32-negative female sex workers in Chiang Rai, northern Thailand. AIDS Res Hum Retroviruses
[Internet]. 2001;17(8):719-34. https://doi.org/10.1089/088922201750236997
93. Trabattoni D, Caputo S, Maffeis G, Vichi F, Biasin M, Pierotti P, et al. Human alpha defensin in HIV-expo-
sed but uninfected individuals. J Acquir Immune Defic Syndr [Internet]. 2004;35(5):455-63. https://doi.
org/10.1097/00126334-200404150-00003
94. Bernard N, Yannakis C, Lee J, Tsoukas C. Human immunodeficiency virus (HIV)-specific cytotoxic T lym-
phocyte activity in HIV-exposed seronegative persons. J Infect Dis [Internet]. 1999;179(3):538-47. https://
doi.org/10.1086/314621
95. Mazzoli S, Lopalco L, Salvi A, Trabattoni D, Caputo S, Semplici F, et al. Human immunodeficiency virus
(HIV)-specific IgA and HIV neutralizing activity in the serum of exposed seronegative partners of HIV-
seropositive persons. J Infect Dis [Internet]. 1999;180(3):871-5. https://doi.org/10.1086/314934
96. Vázquez-Perez JA, Basualdes-Sigales MC, Reyes-Terán G, Gudiño-Rosales JC, Soler CC. Human Immunode-
ficiency Virus type 1 in seronegative infants born to HIV-1-infected mothers. Virol J [Internet]. 2006;3(1):1-
6. https://doi.org/10.1186/1743-422X-3-52
97. Nicastri E, Ercoli L, Sarmati L, d’Ettorre G, Iudicone P, Massetti P, et al. Human immunodeficiency virus-1
specific and natural cellular immunity in HIV seronegative subjects with multiple sexual exposures to
virus. J Med Virol [Internet]. 2001;64(3):232-7. https://doi.org/10.1002/jmv.1041
98. Rallón N, Restrepo C, Vicario J, Romero J, Rodríguez C, García-Samaniego J, et al. Human leucocyte anti-
gen (HLA)-DQB1*03:02 and HLA-A*02:01 have opposite patterns in their effects on susceptibility to HIV
infection. HIV Med [Internet]. 2017;18(8):587-594. https://doi.org/10.1111/hiv.12494
99. Zapata W, Aguilar-Jiménez W, Feng Z, Weinberg A, Russo A, Potenza N, et al. Identification of innate
immune antiretroviral factors during in vivo and in vitro exposure to HIV-1. Microbes Infect [Internet].
2016;18(3):211-9. https://doi.org/10.1016/j.micinf.2015.10.009
100. Prodger J, Hirbod T, Kigozi G, Nalugoda F, Reynolds S, Galiwango R, et al. Immune correlates of HIV exposu-
re without infection in foreskins of men from Rakai, Uganda. Mucosal Immunol [Internet]. 2014;7(3):634-
44. https://doi.org/10.1038/mi.2013.83
101. Taborda N, Zapata-Builes W, Montoya C, Rugeles MT. Short communication: Increased expression of se-
cretory leukocyte protease inhibitor in oral mucosa of Colombian HIV type 1-exposed seronegative indi-
viduals. AIDS Res Hum Retroviruses [Internet]. 2012;28(9):1059-62. https://doi.org/10.1089/AID.2011.0151
102. Montoya CJ, Velilla PA, Chougnet C, Landay AL, Rugeles MT. Increased IFN-gamma production by NK
and CD3+/CD56+ cells in sexually HIV-1-exposed but uninfected individuals. Clin Immunol (Internet].
2006;120(2):138-46. https://doi.org/10.1016/j.clim.2006.02.008
103. Zapata W, Rodriguez B, Weber J, Estrada H, Quiñones-Mateu ME, Zimermman PA, et al. Increased levels of
human beta-defensins mRNA in sexually HIV-1 exposed but uninfected individuals. Curr HIV Res [Inter-
net]. 2008;6(6):531-8. https://doi.org/10.2174/157016208786501463
82Alarcón et al.
IATREIA. Vol. 37 Núm. 1. (2024). DOI 10.17533/udea.iatreia.216
104. Zapata W, Aguilar-Jiménez W, Pineda-Trujillo N, Rojas W, Estrada H, Rugeles MT. Influence of CCR5 and
CCR2 genetic variants in the resistance/susceptibility to HIV in serodiscordant couples from Colombia.
AIDS AIDS Res Hum Retroviruses [Internet]. 2013;29(12):1594-603. https://doi.org/10.1089/aid.2012.0299
105. Kallas E, Huik K, Pauskar M, Jõgeda E, Karki T, Jarlais D, et al. Influence of interleukin 10 polymorphisms
-592 and -1082 to the HIV, HBV and HCV serostatus among intravenous drug users. Infect Genet Evol
[Internet]. 2015;30:175-180. https://doi.org/10.1016/j.meegid.2014.12.023
106. Zimmerman PA, Buckler-White A, Alkhatib G, Spalding T, Kubofcik J, Combadiere C, et al. Inherited resis-
tance to HIV-1 conferred by an inactivating mutation in CC chemokine receptor 5: studies in populations
with contrasting clinical phenotypes, defined racial background, and quantified risk. Mol Med [Internet].
1997;3(1):23-36. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2230106/
107. Tomescu C, Seaton KE, Smith P, Taylor M, Tomaras GD, Metzger DS, et al. Innate activation of MDC and NK
cells in high-risk HIV-1-exposed seronegative IV-drug users who share needles when compared with low-
risk nonsharing IV-drug user controls. J Acquir Immune Defic Syndr [Internet]. 2015;68(3):264-73. https://
doi.org/10.1097/QAI.0000000000000470
108. Ortega PAS, Saulle I, Mercurio V, Ibba SV, Lori EM, Fenizia C, et al. Interleukin 21 (IL-21)/microRNA-29 (miR-
29) axis is associated with natural resistance to HIV-1 infection. AIDS [Internet]. 2018;32(17):2453-2461.
https://doi.org/10.1097/QAD.0000000000001938
109. Hernandez JC, Giraldo DM, Paul S, Urcuqui-Inchima S. Involvement of neutrophil hyporesponse and
the role of Toll-like receptors in human immunodeficiency virus 1 protection. PLoS One [Internet]. 2015;
10(3):e0119844. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0119844
110. Habegger de Sorrentino A, Sinchi JL, Marinic K, López R, Iliovich E. KIR-HLA-A and B alleles of the Bw4
epitope against HIV infection in discordant heterosexual couples in Chaco Argentina. Immunology [In-
ternet]. 2013;140(2):273-9. https://doi.org/10.1111/imm.12137
111. Addo MM, Altfeld M, Brainard DM, Rathod A, Piechocka-Trocha A, Fideli U, et al. Lack of detectable HIV-
1-specific CD8(+) T cell responses in Zambian HIV-1-exposed seronegative partners of HIV-1-positive in-
dividuals. J Infect Dis [Internet]. 2011;203(2):258-62. https://doi.org/10.1093/infdis/jiq028
112. Restrepo C, Rallón NI, Romero J, Rodríguez C, Hernando V, López M, et al Low-level exposure to HIV in-
duces virus-specific T cell responses and immune activation in exposed HIV-seronegative individuals. J
Immunol [Internet]. 2010;185(2):982-9. https://doi.org/10.4049/jimmunol.1000221
113. Chatterjee A, Rathore A, Yamamoto N, Dhole T. Mannose-binding lectin (+54) exon-1 gene polymor-
phism influence human immunodeficiency virus-1 susceptibility in North Indians. Tissue Antigens [Inter-
net]. 2011;77(1):18-22. https://doi.org/10.1111/j.1399-0039.2010.01563.x
114. Slyker JA, Lohman BL, Mbori-Ngacha DA, Reilly M, Wee EGT, Dong T, et al. Modified vaccinia Ankara ex-
pressing HIVA antigen stimulates HIV-1-specific CD8 T cells in ELISpot assays of HIV-1 exposed infants.
Vaccine [Internet]. 2005;23(38):4711-9. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2005.01.145
115. Rugeles MT, Solano F, Díaz FJ, Bedoya VI, Patiño PJ. Molecular characterization of the CCR 5 gene in serone-
gative individuals exposed to human immunodeficiency virus (HIV). J Clin Virol [Internet]. 2002;23(3):161-
9. https://doi.org/10.1016/s1386-6532(01)00219-0
116. Hladik F, Desbien A, Lang J, Wang L, Ding Y, Holte S, et al. Most highly exposed seronegative men lack
HIV-1-specific, IFN-gamma-secreting T cells. J Immunol [Internet]. 2003;171(5):2671-83. https://doi.
org/10.4049/jimmunol.171.5.2671
117. Devito C, Broliden K, Kaul R, Svensson L, Johansen K, Kiama P, et al. Mucosal and plasma IgA from HIV-
1-exposed uninfected individuals inhibit HIV-1 transcytosis across human epithelial cells. J Immunol [In-
ternet]. 2000;165(9):5170-6. https://doi.org/10.4049/jimmunol.165.9.5170
118. Caputo S, Trabattoni D, Vichi F, Piconi S, Lopalco L, Villa M, et al. Mucosal and systemic HIV-1-specific im-
munity in HIV-1-exposed but uninfected heterosexual men. AIDS [Internet]. 2003; 17(4):531-9. https://doi.
org/10.1097/00002030-200303070-00008
119. Biasin M, Caputo S, Speciale L, Colombo F, Racioppi L, Zagliani A, et al. Mucosal and systemic immune
activation is present in human immunodeficiency virus-exposed seronegative women. J Infect Dis [Inter-
net]. 2000;182(5):1365-74. https://doi.org/10.1086/315873
83Alarcón et al.
IATREIA. Vol. 37 Núm. 1. (2024). DOI 10.17533/udea.iatreia.216
120. Rahman S, Rabbani R, Wachihi C, Kimani J, Plummer F, Ball T, et al. Mucosal serpin A1 and A3 levels in HIV
highly exposed sero-negative women are affected by the menstrual cycle and hormonal contraceptives
but are independent of epidemiological confounders. Am J Reprod Immunol [Internet]. 2013;69(1):64-72.
https://doi.org/10.1111/aji.12014
121. Stein DR, Shaw SY, McKinnon LR, Abou M, McCorrister SJ, Westmacott G, et al. Mx2 expression is associa-
ted with reduced susceptibility to HIV infection in highly exposed HIV seronegative Kenyan sex workers.
AIDS [Internet]. 2015;29(1):35-41. https://doi.org/10.1097/QAD.0000000000000490
122. Fourcade L, Sabourin-Poirier C, Perraud V, Faucher MC, Chagnon-Choquet J, Labbé AC, et al. Natural Im-
munity to HIV is associated with Low BLyS/BAFF levels and low frequencies of innate marginal zone like
CD1c+ B-cells in the genital tract. PLoS Pathog [Internet]. 2019;15(6):e1007840. https://doi.org/10.1371/
journal.ppat.1007840
123. Pancino G, Saez-Cirion A, Scott-Algara D, Paul P. Natural resistance to HIV infection: lessons learned
from HIV-exposed uninfected individuals. J Infect Dis [Internet]. 2010;202(Suppl 3):S345-50. https://doi.
org/10.1086/655973
124. Kaul R, Rowland-Jones S, Kimani J, Fowke K, Dong T, Kiama P, et al. New insights into HIV-1 specific cyto-
toxic T-lymphocyte responses in exposed, persistently seronegative Kenyan sex workers. Immunol Lett
[Internet]. 2001;79(1-2):3-13. https://doi.org/10.1016/s0165-2478(01)00260-7
125. Herbeck J, Ghorai S, Chen L, Rinaldo CR, Margolick JB, Detels R, Jet al. p21(WAF1/CIP1) RNA expression
in highly HIV-1 exposed, uninfected individuals. PLoS One [Internet]. 2015;10(3):e0119218. https://doi.
org/10.1371/journal.pone.0119218
126. Lima JF, Oliveira LMS, Pereira NZ, Duarte AJS, Sato MN. Polyfunctional natural killer cells with a low activa-
tion profile in response to Toll-like receptor 3 activation in HIV-1-exposed seronegative subjects. Sci Rep
[Internet]. 2017;7(1):524. https://doi.org/10.1038/s41598-017-00637-3
127. Lopalco LL, Barassi C, Paolucci C, Breda D, Brunelli D, Nguyen M, et al. Predictive value of anti-cell and anti-
human immunodeficiency virus (HIV) humoral responses in HIV-1-exposed seronegative cohorts of Eu-
ropean and Asian origin. J Gen Virol [Internet]. 2005;86(2):339-348. https://doi.org/10.1099/vir.0.80585-0
128. Butera ST, Pisell TL, Limpakarnjanarat K, Young NL, Hodge TW, Mastro TD, et al. Production of a novel viral
suppressive activity associated with resistance to infection among female sex workers exposed to HIV type
1. AIDS Res Hum Retroviruses [Internet]. 2001;17(8):735-44. https://doi.org/10.1089/088922201750237004
129. Pala P, Serwanga J, Watera C, Ritchie A, Moodie Z, Wang M, et al. Center for HIV/AIDS Vaccine Immunology.
Quantitative and qualitative differences in the T cell response to HIV in uninfected Ugandans exposed
or unexposed to HIV-infected partners. J Virol [Internet]. 2013;87(16):9053-63. https://doi.org/10.1128/
JVI.00721-13
130. Rathore A, Chatterjee A, Sood V, Khan SZ, Banerjea AC, Yamamoto N, et al. Risk for HIV-1 infection is not
associated with repeat-region polymorphism in the DC-SIGN neck domain and novel genetic DC-SIGN
variants among North Indians. Clin Chim Acta [Internet]. 2008;391(1-2):1-5. https://doi.org/10.1016/j.
cca.2007.12.019
131. Rathore A, Chatterjee A, Sivarama P, Yamamoto N, Dhole T. Role of homozygous DC-SIGNR 5/5 tandem
repeat polymorphism in HIV-1 exposed seronegative North Indian individuals. J Clin Immunol [Internet].
2008;28(1):50-7. https://doi.org/10.1007/s10875-007-9131-x
132. Ricci E, Malacrida S, Zanchetta M, Montagna M, Giaquinto C, De Rossi A. Role of beta-defensin-1 polymor-
phisms in mother-to-child transmission of HIV-1. J Acquir Immune Defic Syndr [Internet]. 2009;51(1):13-9.
https://doi.org/10.1097/QAI.0b013e31819df249
133. Colón K, Speicher DW, Smith P, Taylor M, Metzger DS, Montaner LJ, et al. S100A14 Is Increased in Activa-
ted NK Cells and Plasma of HIV-Exposed Seronegative People Who Inject Drugs and Promotes Mono-
cyte-NK Crosstalk. J Acquir Immune Defic Syndr [Internet]. 2019;80(2):234-241. https://doi.org/10.1097/
QAI.0000000000001911
134. Burgener A, Mogk K, Westmacott G, Plummer F, Ball B, Broliden K, et al. Salivary basic proline-rich proteins
are elevated in HIV-exposed seronegative men who have sex with men. AIDS [Internet]. 2012;26(15):1857-
67. https://doi.org/10.1097/QAD.0b013e328357f79c
84Alarcón et al.
IATREIA. Vol. 37 Núm. 1. (2024). DOI 10.17533/udea.iatreia.216
135. Wang Y, Wang X, Peng J, Chen L, Cheng J, Nie S, et al. Short communication: SDF1-3’A gene mutation is
correlated with increased susceptibility to HIV type 1 infection by sexual transmission in Han Chinese.
AIDS Res Hum Retroviruses [Internet]. 2008;24(11):1341-5. https://doi.org/10.1089/aid.2008.0066
136. Bomsel M, Lopalco L, Uberti-Foppa C, Siracusano G, Ganor Y. Short Communication: Decreased Plasma
Calcitonin Gene-Related Peptide as a Novel Biomarker for HIV-1 Disease Progression. AIDS Res Hum Re-
troviruses [Internet]. 2019;35(1):52-55. https://doi.org/10.1089/AID.2018.0210
137. Saulle I, Biasin M, Gnudi F, Rainone V, Ibba SV, Caputo SL, et al. Short Communication: Immune Activation
Is Present in HIV-1-Exposed Seronegative Individuals and Is Independent of Microbial Translocation. AIDS
Res Hum Retroviruses [Internet]. 2016;32(2):129-33. https://doi.org/10.1089/AID.2015.0019
138. Silva ML, Melo VH, Aleixo AW, Aleixo L, Pascoal-Xavier MA, Silva RO, et al. Social and immunological di-
fferences among uninfected Brazilians exposed or unexposed to human immunodeficiency virus-in-
fected partners. Mem Inst Oswaldo Cruz [Internet]. 2014;109(6):775-81. https://doi.org/10.1590/0074-
0276140140
139. Reiche EMV, Watanabe MAE, Bonametti AM, Morimoto HK, Morimoto AS, Wiechmann SL, et al. Stromal
cell-derived factor 1 (SDF1) genetic polymorphism in a sample of healthy individuals, seronegative indi-
viduals exposed to human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) and patients infected with HIV-1 from
the Brazilian population. Int J Immunogenet [Internet]. 2006;33(2):127-33. https://doi.org/10.1111/j.1744-
313X.2006.00583.x
140. Mori M, Wichukchinda N, Miyahara R, Rojanawiwat A, Pathipvanich P, Tsuchiya N, et al. The effect of KIR2D-
HLA-C receptor-ligand interactions on clinical outcome in a HIV-1 CRF01_AE-infected Thai population.
AIDS [Internet]. 2015;29(13):1607-15. https://doi.org/10.1097/QAD.0000000000000747
141. Omollo K, Boily-Larouche G, Lajoie J, Kimani M, Cheruiyot J, Kimani J, et al. The Impact of Sex Work Inte-
rruption on Blood-Derived T Cells in Sex Workers from Nairobi, Kenya. AIDS Res Hum Retroviruses [Inter-
net]. 2016;32(10-11):1072-1078. https://doi.org/10.1089/AID.2015.0332
142. Tallon BJM, Bruneau J, Tsoukas CM, Routy JP, Kiani Z, Tan X, et al. Time to seroconversion in HIV-exposed
subjects carrying protective versus non protective KIR3DS1/L1 and HLA-B genotypes. PLoS One [Inter-
net]. 2014;9(10):e110480. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0110480
143. Yang C, Boone L, Nguyen TX, Rudolph D, Limpakarnjanarat K, Mastro TD, et al. theta-Defensin pseudo-
genes in HIV-1-exposed, persistently seronegative female sex-workers from Thailand. Infect Genet Evol
[Internet]. 2005;5(1):11-5. https://doi.org/10.1016/j.meegid.2004.05.006