Dinámicas de la producción científica colombiana en economía: un estudio bibliométrico en Scopus 2007 – 2019

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.le.n95a344139

Palabras clave:

análisis bibliométrico, investigación económica, información y comunicación, ciencias de la información, producción científica, indicadores bibliométricos, bibliometría

Resumen


El objetivo del artículo fue evaluar las tendencias de la producción científica en economía con afiliación institucional colombiana durante el  periodo 2007 a 2019. Se realizó un análisis bibliométrico a partir  de la información registrada en Scopus, mediante indicadores de producción, impacto y colaboración y del método de análisis exploratorio cuantitativo, usando los programas Biblioshiny, Vantage Point y VosViewer. se estudió el comportamiento de autores, revistas y temas de mayor visibilidad de publicación tales como innovación y crecimiento económico. Las principales tendencias de la producción científica de autores colombianos con mayor publicación en Scopus, presentan una tasa de crecimiento promedio anual del 13%, además de publicaciones en revistas de reconocido prestigioe importantes redes de colaboración nacional e internacional y predominio de publicaciones en coautoria (índice de 1,8), ampliando la conexión no sólo a nivel de las instituciones de educación superior, sino a través de los institutos de investigación. El conocimiento de las dinámicas de la investigación disciplinar resultado del estudio, aportó información clave para la gestión de la actividad científica y el diseño de futuras investigaciones en el país.

|Resumen
= 749 veces | PDF
= 620 veces| | DATABASE
= 0 veces| | HTML
= 12 veces| | XML
= 3 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Nubia Yaneth Gómez Velasco, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Docente investigadora, con estudios de pregrado en Licenciatura en Matematicas y Estadistica, especialista en Estadistica, magister en Estadistica y Doctora en Ciencias de la educación, se encuentra vinculada a la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia UPTC, investigadora de los grupos HISULA y el grupo de estadistica GAMMA.

Orlando Gregorio Chaviano, Pontificia Universidad Javeriana

Profesor vinculado al Departamento de Ciencia de la Información de la Pontificia Universidad Javeriana, Licenciado en Información Científico-Técnica y Bibliotecología por la Universidad de la Habana, Especialista en bibliométria y evaluación de la ciencia, Máster en Información y Comunicación Científica por la Universidad de Granada, España. Sus estudios se centran en los temas de Bibliometria y Cienciometria.

Alba Lorena Ballesteros Alfonso, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Economista, Especialista en Planeación y Gestión del Desarrollo Territorial, investigadora vinculada al grupo de investigación en Estadistica GAMMA adscrito a la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia- sede Tunja.

Citas

Aksnes, D. W. (2007). Economic Research in Normay. Bibliometric analysis. The Research Council of Norway. https://www.forskningsradet.no/siteassets/publikasjoner/1198060409012.pdf

Arteaga-García, J.C., & Flores, C. (2013). La producción científica de los economistas académicos en México entre 2000 y 2010. Economía mexicana. Nueva época, 22(1), 5-45.

Babl, C., Schiereck, D., & Von Flotow, P. (2014). Clean Technologies in German economic Literature: A Bibliometric Analysis. Review of Managerial Science, 8(1), 63–88. https://doi.org/10.1007/s11846-012-0095-8

Bonilla, C. A., Merigo, J. M., & Torres-Abad, C. (2015). Economics in Latin America: A bibliometric analysis. Scientometrics, 105(2), 1239–1252. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1747-7

Bornmann, L. (2020). Bibliometric indicators. En Atkinson P., Delamont S., Cernat A., Sakshaug J.W. & Williams R.A. (eds.), SAGE Research Methods Foundations. https://www.doi.org/10.4135/9781526421036825851

Castillo-Vergara, M., Alvarez-Marin, A., & Placencio-Hidalgo, D. (2018). A Bibliometric Analysis of Creativity in the Field of Business Economics. Journal of Business Research, 85, 1–9. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.12.011

Chen, Q. H., Geng, N., & Zhu, K. (2018). Review and Bibliometric Analysis of Chinese Agricultural Economics Research: 2006-2015. China Agricultural Economic Review, 10(1), 152–172. https://doi.org/10.1108/caer-07-2017-0141

Cobo, M. J., López-Herrera, A. G., Herrera-Viedma, E., & Herrera, F. (2011). An Approach for Detecting, Quantifying, and Visualizing the Evolution of a Research Field: A practical Application to the Fuzzy Sets Theory Field. Journal of Informetrics, 5(1), 146-166. https://doi.org/10.1016/j.joi.2010.10.002

Courtault, J.M., Hayek, N., Rimbaux, E., & Zhu, T. (2010). Research in Economics and Management in France: A bibliometric Study Using the h-index. The Journal of Socio-Economics, 39(2), 329–337. https://doi.org/10.1016/j.socec.2009.12.006

Frandsen, T. F. (2005). Journal Interaction: A Bibliometric Analysis of Economics Journals.

Journal of Documentation, 61(3), 385–401. https://doi.org/10.1108/00220410510598544

García, P., Lafuente, A., Montañés, A., & Sanz, F. (1999). Producción científica en economía según publicaciones en revistas internacionales, el caso de España. Papeles de Economía Española, 81, 49-57. https://www.funcas.es/wp-content/uploads/Migracion/Articulos/FUNCAS_PEE/081art05.pdf

Gómez-Velasco, N. Y., Acuña Rodríguez, O., & Bautista, A. F. (2020). Historia Y MEMORIA casi 10 años consolidando comunidad historiográfica. Una mirada desde la Bibliometría. Historia y Memoria, 20, 209.247. https:/doi.org/10.19053/20275137.n20.2020.9558

Gómez-Velasco, N., Jiménez-González, A., Rodríguez-Gutiérrez, J., & Romero-Torres, M. (2020). Comparación de la eficiencia científica entre Colombia y México a través de indicadores relativos de producción y calidad científica. Revista Española de Documentación Científica, 43(2), e262. https://doi.org/10.3989/redc.2020.2.1644

Gómez-Velasco, N., Soto Arango, D., & Lima Jardilino, J. R. (2018). Políticas y medición en ciencia y tecnología en la universidad colombiana: 1992 – 2014. Editorial Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.

Hara, N., Solomon, P., Kim, S., & Sonnenwald, D. (2003). An Emerging View of Scientific Collaboration: Scientists’ Perspectives on Collaboration and Factors that Impact Collaboration. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 54 (10), 952–965. https://doi.org/10.1002/asi.10291

Kosnik, L. R. (2018). A survey of JEL codes: What do they mean and are they used consistently? Journal of Economic Surveys, 32(1), 249–272. https://doi.org/10.1111/joes.12189

Krauskopf, M., & Vera, M. I. (1995). Las revistas latinoamericanas de corriente principal:

indicadores y estrategias para su consolidación. Interciencia, 20(3), 144-148.

Lis Gutiérrez, J. P., & Bahos Olivera, C. A. (2016). Patrones de la producción académica colombiana en Economía y Administración (1974-mayo 2014): un análisis bibliométrico basado en Scopus. Administración y Desarrollo, 46(1), 49–71. http://esapvirtual.esap.edu.co/ojs/index.php/admindesarro/article/view/59/pdf

Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (MinCiencias). (2020). Convocatoria nacional para el reconocimiento y medición de grupos de investigación, desarrollo tecnológico o de innovación y para el reconocimiento de investigadores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación -2021. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/convocatoria/anexo_1_-_documento_conceptual_2021.pdf

MinCit. (2019, 18 de noviembre). MinComercio y Colombia Productiva lanzan proyecto para crear oportunidades de negocio entre la Economía Naranja y la industria nacional. https://www.mincit.gov.co/prensa/noticias/industria/mincomercio-lanza-proyecto-encadenamientos-naranja

Peña, D. (1998). Estadística. Modelos y métodos Tomo 2: Modelos lineales y series temporales. Alianza Universidad Textos.

Peters, H. P. F., & van Raan, A. F. J. (1993). Co-word-based science maps of chemical engineering. Part I: Representations by direct multidimensional scaling. Research Policy, 22 (1), 23–45. https://doi.org/10.1016/0048-7333(93)90031-C

Price, D. J. de S. (1963). Pequeña ciencia, gran ciencia. Columbia University Press.

Qasim, M. (2017). Sustainability and Wellbeing: A Scientometric and Bibliometric Review of the Literature. Journal of Economic Surveys, 31(4), 1035–1061. https://doi.org/10.1111/joes.12183

RICYT. (2017, 23 de octubre). El estado de la ciencia 2017. http://www.ricyt.org/2017/10/el-estado-de-la-ciencia-2017/

Rodríguez Gutiérrez, J. K., & Gómez Velasco, N. Y. (2017). Redes de coautoría como herramienta de evaluación de la producción científica de los grupos de investigación., Revista General de Información y Documentación, 27 (2), 279-297. https://doi.org/10.5209/RGID.58204

Rubin, R. M., & Chang, C. F. (2003). A bibliometric analysis of health economics articles in the economics literature: 1991-2000. Health Economics, 12(5), 403–414. https://doi.org/10.1002/hec.802

Taqi, M., Rusydiana, A. S., Kustiningsi, N., & Firmansyah, I. (2021). Environmental Accounting: A Scientometric using Biblioshiny. International Journal of Energy Economics and Policy, 11(3), 369-380. https://doi.org/10.32479/ijeep.10986

Tejedor Estupiñán, J., & Tejedor Estupiñán, R. (2019). Visibilidad e impacto científico: el caso de las revistas colombianas de economía. Investigación Bibliotecológica, 33(78), 121-141. http://dx.doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2019.78.57915

Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523-538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3

Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2007). Bibliometric mapping of the computational intelligence field. International Journal of Uncertainty, Fuzziness and Knowledge-Based Systems, 15 (5), 625–645. https://doi.org/10.1142/S0218488507004911

Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2009). How to normalize co-occurrence data? An analysis of some well-known similarity measures. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60 (8), 1635–1651. https://doi.org/10.1002/asi.21075

Wagner, C. S., Whetsell, T. A., & Leydesdorff, L. (2017). Growth of international collaboration in science: revisiting six specialties. Scientometrics, 110(3), 1633-1652. https://doi.org/10.1007/s11192-016-2230-9

Waltman, L., Boyack, K. W., Colavizza, G., & van Eck, N. J. (2020). A principled methodology for comparing relatedness measures for clustering publications. Quantitative Science Studies, 1(2), 691-713. https://doi.org/10.1162/qss_a_00035

Zitt, M., Bassecoulard, E., & Okubo, Y. (2000). Shadows of the past in international cooperation: Collaboration profiles of the top five producers of science. Scientometrics, 47, 627–657. https://doi.org/10.1023/A:1005632319799

Archivos adicionales

Publicado

2021-05-12

Cómo citar

Gómez Velasco, N. Y., Gregorio Chaviano, O., & Ballesteros Alfonso, A. L. (2021). Dinámicas de la producción científica colombiana en economía: un estudio bibliométrico en Scopus 2007 – 2019. Lecturas De Economía, (95), 277–309. https://doi.org/10.17533/udea.le.n95a344139

Número

Sección

Artículos