El progreso tecnológico desde un punto de vista poskeynesiano: una comparación entre Estados Unidos y China

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.le.n99a349646

Palabras clave:

productividad total de los factores, crecimiento económico, ecuación de Harrod

Resumen

Este artículo plantea un contraste entre la productividad total de los factores (PTF) para China y Estados Unidos. Se comparan los cálculos de la PTF entre el residuo de Solow tradicional y la propuesta poskeynesiana desarrollada a partir de la diferencia entre la tasa de crecimiento observada y la ecuación de Harrod. El cálculo de la productividad y su contribución al crecimiento económico para China entre 1952 y 2014 es de -8,7 % según la base de datos de la Penn Word table 9.0, dato poco realista; mientras que desde el punto de vista poskeynesiano, su contribución al crecimiento es del orden del 5,4 % dándole gran importancia al a participación del capital y el trabajo. El mismo ejercicio se realiza para Estados Unidos y se encuentran datos más razonables de su contribución al crecimiento a partir de la propuesta poskeynesiana.

|Resumen
= 160 veces | PDF
= 72 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

José Reyes Bernal-Bellón, Universidad Antonio Nariño

Coordinador del programa de economía de la Universidad Antonio Nariño, Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas, Bogotá, Colombia.

Citas

Bernal-Bellón, J. R. (2008). La tasa de crecimiento garantizada de Harrod como ley del crecimiento: Una comprobación empírica. Cuadernos de Economía, 27 (49), 57-88. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/9292

Bernal-Bellón, J. R. (2010). El residuo de Solow revisado. Revista de Economía Institucional, 23 (12), 347-361. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/2533/2162

Easterly, W. (1997). The Ghost of Financing Gap: How the Harrod_Domar Growth Model Still Haunts Development Economics [Policy Research Working Paper]. World Bank. https://doi.org/10.1596/1813-9450-1807

Easterly, W. (1999). The ghost of financing Gap: Testing the growth models used in the Internal Financial Institutions. Journal of Development Economics, 60 (2), 423-438. https://doi.org/10.1016/S0304-3878(99)00047-4

Dutt. A. (2001). New Growth Theory: Effective Demand, and Post Keynesian Dynamics [working paper]. Department of Economic. University of Notre Dame. https://www.researchgate.net/publication/242075135_NEW_GROWTH_THEORY_EFFECTIVE_DEMAND_AND_POST-KEYNESIAN_DYNAMICS

Grabowski R. y Shields M. (2000). A Dynamic, Keynesian Model of Development. Journal of Economic Development, 25 (1), 1-15. https://econpapers.repec.org/article/jedjournl/v_3a25_3ay_3a2000_3ai_3a1_3ap_3a1-15.htm

Feenstra, R. C., Inklaar, R., & Timmer, M. P. (2015). The Next Generation of the Penn World Table. American Economic Review, 105(10), 3150-3182. https://doi.org/10.1257/aer.20130954

Harrod, R.F. (1989). La Teoría Dinámica [original publicado en 1939]. En A. Sen (comp.), Economía del Crecimiento (pp. 43-62). Fondo de Cultura Económica.

Jorgenson; D. W., & Griliches Z. (1967). The Explanation of Productivity Change. Review of Economic Studies, 34 (3), 249-283. https://doi.org/10.2307/2296675

McCombie, J.S.L. (2000a). The Regional Production and the Accounting Identity: A Problem of Interpretation. Australasian Journal of Regional Studies.

McCombie, J.S.L. (2000b). The Solow Residual, Technical Change and Aggregate Production Functions. Journal of Post Keynesian Economics, 23 (2), 267-297. https://www.jstor.org/stable/4538725

Palley, T. (1996). Post Keynesian Macroeconomics: Debt, Distribution and the Macroeconomic. Macmillan.

Palley, T. (1997). Growth Theory in a Keynesian Mode: Some Keynesian foundations for the theory of economic growth. Journal of Post Keynesian Economics, 19 (1), 113-135. https://www.jstor.org/stable/4538522

Prescott, C. E. (1998). Needed: A theory of total factor productivity. International Economic Review, 39 (3), 529-549. https://doi.org/10.2307/2527389

Solow, R. (1989). Progreso técnico y cambio de la productividad (original publicado en 1957). En A. Sen (1989). Economía del Crecimiento (p. 385-401). Fondo de Cultura Económica.

Solow, R. (1957). Technical Change and the Aggregate Production Function. Review of Economics and Statistics, 39 (3), 312-320. https://doi.org/10.2307/1926047

Descargas

Publicado

2023-09-30

Cómo citar

Bernal-Bellón, J. R. (2023). El progreso tecnológico desde un punto de vista poskeynesiano: una comparación entre Estados Unidos y China. Lecturas De Economía, (99), 153–173. https://doi.org/10.17533/udea.le.n99a349646

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

1 2 3 4 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.