Relación del uso de colutorios bucales con la disminución de la carga viral del SARS-CoV-2 en la práctica odontológica: tema de revision**


Resumen

Actualmente, el odontólogo es uno de los profesionales de la salud con mayor riesgo de contagio de la COVID-19 debido a su contacto directo con la cavidad bucal. La alta exposición a los aerosoles, generados por los instrumentos rotatorios, en pacientes con la COVID-19, eleva el contacto con la carga viral del SARS-CoV-2 en los procedimientos de rutina. Se ha descrito que los colutorios bucales, previos a la atención odontológica, podrían ser soluciones efectivas para la reducción del contagio pese a su poca evidencia clínica. Los colutorios con cloruro de cetilpiridinio (CPC), peróxido de hidrógeno (H2O2), povidona yodada (PVP-I) y gluconato de clorhexidina (CHX) muestran un gran potencial para reducir la carga viral del SARS- CoV-2 en los aerosoles generados a partir de la saliva durante la consulta odontológica. Por lo expuesto, el presente artículo tuvo por objetivo hacer una revisión de la información científica actual sobre la relación del uso de los colutorios bucales con la disminución de la carga viral del SARS-CoV-2.

Palabras clave:

Covid-19, cetilpiridinio, clorhexidina, povidona yodada, peróxido de hidrógeno, antisépticos bucales


Abstract

It is currently known that the dentist is one of the health professionals with the highest risk of contagion of COVID-19 due to its direct contact with the oral cavity. High exposure to aerosols generated by rotating instruments in COVID-19 patients increases contact with the SARS-CoV-2 viral load in routine procedures. It has been described that mouthwashes prior to dental care could be effective solutions to reduce contagion despite their little clinical evidence. Mouthwashes with cetylpyridinium chloride (CPC), hydrogen peroxide (H2O2), povidone-iodine (PVP-I) and chlorhexidine gluconate (CHX) show great potential to reduce the viralload of SARS-CoV-2 in the aerosols generated from saliva during the dental visit. Therefore, the objective of this article was to review the current scientific information on the relationship of the use of mouthwashes with the decrease in the viral load of SARS-CoV-2.

Keywords:

Covid-19, cetylpyridinium, chlorhexidine, povidone-Iodine, hydrogen peroxide, mouthwashes


INTRODUCCIÓN

A fines del 2019, en Wuhan, China se reportaron los primeros casos de una neumonía de origen desconocido que se propagaba rápidamente generando dificultad respiratoria aguda entre los infectados1. Posteriormente, en los primeros meses del 2020, se descubrió que este cuadro respiratorio era generado por un agente infeccioso viral, al que se le denominó SARS- CoV-22. Este microorganismo es de tipo ácido ribonucleico (ARN) del género betacoronavirus relacionado con el síndrome respiratorio agudo severo (COVID-19)3. El SARS-CoV-2 está formado externamente por un conjunto de proteínas llamadas Non-Structural Proteins (NSPs), las cuales son las que se ensamblan para la replicación y la posterior transcripción del material genético viral4; asimismo, como la mayoría de coronavirus, posee unas glucoproteínas llamadas “de espícula tipo S” (o Spike S), las cuales le da la característica estructural similar a una corona, siendo la principal encargada de la adhesión con el huésped y la causante de la virulencia5.

Con respecto a las rutas de contagio, una de las principales es la vía salival. La transmisión puede darse por medio de micro gotas de saliva en forma de aerosol provenientes de una persona infectada, ya sea asintomática, presintomática o sintomática, a otra sana; estimándose que cerca del 48% al 62% de los contagios son por causa de pacientes asintomáticos6,7,8. Los profesionales de la salud son los más expuestos al contagio, siendo los odontólogos uno de los grupos de más riesgo por tener contacto directo con la cavidad buccal9. En la boca, existen fluidos como la saliva y la sangre los cuales, al momento de la realización de los procedimientos odontológicos, pueden generar aerosoles cargados de partículas virales, colocando al profesional en un riesgo de contagio extremadamente alto10,11,12.

Por otro lado, se sabe que el SARS-CoV-2 es susceptible a la oxidación generado por algunos compuestos químicos, como el peróxido de hidrógeno o la povidona yodada13. Algunas soluciones de uso oral pueden promover los procesos de oxidación y no dañar a la mucosa bucal, disminuyendo la carga viral en boca14. Algunos colutorios como la clorhexidina y el cloruro de cetilpiridinio reducen potencialmente la carga microbiológica total en hasta un 68,4%15; otros colutorios, como la povidona yodada o el peróxido de hidrógeno, han dado mejores resultados para la disminución específicamente de la carga viral16. Con base a lo mencionado, el presente estudio tuvo por objetivo hacer una revisión de la información científica actual sobre la relación del uso de los colutorios bucales con la disminución de la carga viral del SARS-CoV-2.

MÉTODOS

La presente búsqueda bibliográfica incluyó artículos publicados en las siguientes bases de datos: Medline mediante PubMed, ScienceDirect, Scopus, SCIELO y Google académico; dicha búsqueda se realizó sin restricción de idioma durante el periodo entre noviembre 28 del 2020 a marzo 16 del 2021 y se incluyeron trabajos publicados desde el 2017 hasta el 2020. Las palabras claves que se utilizaron fueron “SARS-CoV-2”, “cetilpiridinio”, “clorhexidina”, “povidona yodada” y “peróxido de hidrógeno”, con el fin de describir brevemente la estructura y fisiopatogenia del SARS-CoV-2, para así relacionarlas con las acciones virucidas de cuatro colutorios bucales. Se incluyeron revisiones sistemáticas, artículos originales, ensayos clínicos aleatorizados y revisiones de la literatura, además de la última actualización del avance de la COVID-19 según la página de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Se excluyeron cartas al editor, opiniones individuales y libros.

USO DE COLUTORIOS BUCALES PARA LA DISMUNUCIÓN DE LA CARGA VIRAL DEL SARS-COV-2 EN LA PRÁCTICA ODONTOLÓGICA

Para entender a qué nivel actúa cada colutorio, es necesario entender la fisiopatogenia del SARS-CoV-2, además de los principales mecanismos de acción de los colutorios.

Fisiopatogenia del SARS-CoV-2

El síndrome respiratorio agudo severo puede producirse por un virus del género betacoronavirus llamado SARS-CoV-23. Este posee un genoma de 29.9 kb de ARN y una cápside de proteínas fosforiladas (nucleocápside), estando toda la estructura rodeada por una envoltura de naturaleza lipídica, glucoproteínas de espícula tipo S y Hemaglutinina - esterase17. Las glucoproteínas Spike S del SARS-CoV-2 son fundamentales para la unión del coronavirus con los receptores tipo enzima convertidora de angiotensina tipo 2 (ACE2) de las células huésped, favoreciendo la replicación viral18; por otro lado, la membrana de bicapa lipídica que envuelve al nucleocápside protege el material genético del SARS-CoV-2, permitiendo su conservación para el posterior ingreso al huésped19).

El SARS-CoV-2 infecta las células humanas, ingresando a través de los receptores ACE2 a la célula huésped. Los receptores ACE2 son proteínas transmembrana que se encuentran en alta proporción en las células alveolares pulmonares y en las células epiteliales de las mucosas de la cavidad oral, especialmente en la superficie de la lengua, gíngiva y paladar20,21. Un papel importante en la fisiopatogenia del virus lo cumple la serina proteasa transmembrana de tipo 2 (TMPRSS2) de la célula receptora, promoviendo la mejor fijación viral, la escisión de la proteína ACE2 y el ingreso del microorganismo patógeno a la célula huésped7.

En tanto, la cavidad oral se comporta como el principal lugar de transición entre el medio externo y nuestro organismo para este microorganism21. Se ha demostrado que el SARS- CoV-2, en su primera semana de replicación viral, es muy activa en las vías respiratorias superiores, especialmente en la orofaringe22. Algunos estudios indican la importancia de la gran parte de carga viral detectada en la saliva y su posible presencia en bolsas periodontales, por lo que sería importante la utilización de colutorios antes de los procedimientos dentales para la reducción de la carga viral y del riesgo de contagio hacia el profesional de la salud23,24,25.

Cloruro de cetilpiridinio (CPC)

El cloruro de cetilpiridinio es un amonio cuaternario compuesto que ha sido utilizado por décadas en contra de diversos patógenos26,27. Una hipótesis sobre su posible acción en el SARS-CoV-2 es que actúa a través de un mecanismo lisosomotrópico, disociando la bicapa lipídica y destruyendo así la envoltura viral28,29).

Existen estudios in vitro e in vivo que demuestran la actividad del CPC en ciertos virus causantes de infecciones respiratorias superiores, incluyendo algunas cepas de coronavirus30.

Clorhexidina (CHX)

La clorhexidina es un antiséptico de amplio espectro que actúa en bacterias gram positivas, gram negativas aerobias, anaerobias facultativas y también sobre hongos, incrementando la permeabilidad de la membrana celular y ocasionando lisis cellular31. Existe evidencia del efecto virucida in vitro en los virus con envoltura lipídica, como la Influenza tipo A, Parainfluenza, Herpes tipo 1 y Hepatitis B; asimismo, el SARS-CoV-2 es un virus con envoltura lipídica, por lo que se sugiere que el gluconato de CHX al 0,12% tiene un efecto mínimo o nulo contra los coronavirus, en comparación con otros colutorios bucales32,33.

Peróxido de hidrógeno (H2O2)

El peróxido de hidrógeno juega un rol importante en el balance de la micro-ecología oral debido a sus propiedades antimicrobianas34. En las células epiteliales, la enzima superóxido dismutasa cataliza una reacción que logra conducir al peróxido de hidrógeno a un ion superóxido35. El estrés oxidativo, inducido por este compuesto, estimula una respuesta local innata a través de receptores tipo toll y el factor de transcripción NF-KB35,36. El estrés oxidativo inducido en el virus actúa en la regulación del sistema inmune del huésped37.

Un estudio in vitro encontró que el peróxido de hidrogeno al 3% inactiva eficientemente algunos tipos de virus, entre los que se encuentran los coronavirus y el virus de influenza33. El uso de peróxido de hidrógeno pre procedimental como agente oxidante, en su presentación de colutorio al 1%, sugiere una disminución en la carga viral salival debido a que el SARS- CoV-2 es vulnerable a la oxidación35,38.

Povidona yodada (PVP-I)

La povidona yodada es un complemento de yodo soluble en agua, el cual ha sido utilizado ampliamente como antiséptico cutáneo prequirúrgico y como colutorio buccal33. La acción antimicrobiana de este agente sucede luego de que el yodo libre se disocia de la polivinilpirrolidona y penetra en los microbios para alterar la conformación de las proteínas, oxidando estructuras del ácido nucleico y ocasionando la muerte del microbio39,40. La efectivad de la povidona yodada ha sido demostrada numerosas veces en varios estudios in vitro, con diferentes tipos de virus, incluyendo el SARS-CoV y el MERS-CoV41,42. Un estudio demostró la inactividad completa del SARS-CoV-2 usando la PVP-I como antiséptico oral in vitro en todas sus concentraciones, siendo el tiempo mínimo de exposición necesaria de 15 segundos43.

¿Los colutorios bucales son indicados para reducir el riesgo de transmisión del SARS-CoV-2 en la consulta odontológica?

La pandemia del SARS-CoV-2 afectó severamente varias áreas del sector salud y ocasionó un gran cambio en las medidas de bioseguridad requiriendo que, de manera drástica, se mejoraran las formas de protección y precaución. Los odontólogos no son ajenos a esta situación; según Herrera, los odontólogos son los más propensos a contagiarse por el contacto directo con la cavidad bucal y los fluidos que esta tiene, además del instrumental rotatorio que, al generar aerosoles, promueve la propagación de micro gotas y aumenta el riesgo de infección16.

Sabiendo que la probabilidad de contagio de la COVID-19 en la consulta odontológica es alta, y que además existen pacientes infectados que no desarrollan síntomas, sería importante la utilización de algún colutorio bucal para disminuir la carga viral, y así reducir el riesgo de transmisión del SARS-CoV-2. Es por eso que algunos autores recomiendan el uso de colutorios bucales de manera preventiva a cualquier procedimiento dental, tal y como afirma Siles en su investigación, los colutorios bucales disminuyen la carga viral en boca y se debe escoger uno que no dañe la mucosa bucal al ejercer su función virucide6.

Mauri hizo una revisión sistemática donde concluye que los colutorios disminuyen la carga de microrganismos en aerosol, reduciendo el riesgo de contagion15, por otro lado, Bidra, en su estudio in vitro, donde relacionaba la acción del peróxido de hidrógeno y la povidona yodada con la inactivación del SARS-CoV-2, concluye recomendar la utilización de los colutorios como medida de primera protección43.

Autores como Araya y Vergara-Buenaventura recomiendan el uso de colutorios bucales previo a los procedimientos en la práctica odontológica, pese a la poca evidencia que existe en pruebas in vivo14,33. Otras investigaciones realizadas por Li e Izzetti, indican que solo deberían utilizarse en procedimientos en los que no se usarán dique de goma, ya que afirman que el uso de este impide totalmente el paso de la saliva al campo operatorio12,23.

O’Donnell no menciona directamente que recomienda el uso de colutorios bucales previo a la atención, pero afirma que la evidencia publicada contra otros virus con envoltura apoya la idea de crear un protocolo para reducir el contagio de la COVID-1930; por su parte, Ge plantea que los colutorios son uno de los métodos más efectivos para reducir microorganismos en aerosol, pero que desconoce su eficacia para reducir el contagio de la COVID-1944.

Por otro lado, Sadat no niega que los colutorios bucales reducen el riesgo de transmisión de los virus en aerosol, pero no está de acuerdo con que los profesionales de la salud den protocolos de enjuagues previo a la consulta odontológica para prevenir la COVID-19, ya que hay una falta estudios que verifiquen su eficacia in vivo45. Herrera dice que la evidencia del uso de colutorios bucales en contra del SARS-CoV-2 es indirecta y débil16.

¿Cuál colutorio sería el indicado?

Gerba señala que los amonios cuaternarios tienen acción virucida contra virus con envoltura -como el SARS-CoV-2-, ya que estos reaccionan con la envoltura lipídica de la membrana y la desorganizan26. Siles e Izzetti proponen al CPC como amonio cuaternario de elección para incluirlo en protocolos de enjuagues previos a la atención odontológica6,12. Baker, Vergara-Buenaventura y O’donnell sostienen que el CPC podría promover la inactivación del SARS-CoV-2, destruyendo su envoltura lipídica por su acción lisosomotrópica28,30,33. Herrera describe que los colutorios que contengan CPC tienen una gran posibilidad de reducir la carga viral en la boca pese a que no existe evidencia directa que la relacione con el SARS- CoV-2, mencionando que este compuesto ha sido protagonista en diferentes estudios in vitro e in vivo, donde logró inactivar diferentes cepas del virus de la Influenza y del AH1N1 por su mecanismo de lisar la envoltura del virus16.

Siles, Araya y Peng concuerdan en que no es recomendado el uso de la CHX por su pobre o nula acción contra los virus6,14,38, afirmación que se complementa con lo investigado por Pedraza, donde expone que la Comisión Nacional de Salud del Gobierno Chino, mediante su Guía para el Diagnóstico y Tratamiento de la Neumonía por Coronavirus, dijo que no es efectiva para reducir el contagio de la COVID-1946. Por otro lado, Herrera menciona que la CHX es eficaz contra algunos virus como el VHS, el VIH o la Influenza, pero que no tiene efecto sobre ninguna cepa del coronavirus humano con envoltura16. Izzetti menciona que la CHX tiene efecto sobre un virus con envoltura, pero que no existe evidencia alguna que apoye su uso contra el SARS-CoV-212. Investigaciones realizadas por Vergara-Buenaventura y Pahar manifiestan que la eficacia de la CHX contra virus envueltos ha sido demostrada por diferentes pruebas in vitro contra la Influenza A, Parainfluenza, VHS-1, Citomegalovirus y Hepatitis B, pero a pesar que el SARS-CoV-2 es un virus con envoltura, la CHX tiene poco o ningún efecto a comparación de otros colutorios33,41. Por otro lado, Yoon realizó un estudio in vivo donde a 4 pacientes con COVID-19 se les tomó muestras salivales, confirmando altas cargas virales en dichas muestras, en la que después de una dosis de enjuague bucal de 15 ml clorhexidina al 0,12%, se redujo transitoriamente por un periodo de dos horas en dos pacientes47.

Siles, Vargas, Araya y Peng sostienen que el SARS-CoV-2 es susceptible a la oxidación6,13,14,38, por su parte, Izzetti recomienda usar colutorios que contengan agentes oxidantes para la reducción del contagio de la COVID-1912. Estudios de Cabrera, Pereira y Pedraza recomiendan realizar enjuagues de peróxido de hidrógeno por su capacidad oxidativa, ya que este desnaturalizaría las proteínas Spike S, causando la inactivación del virus9,46,48, sin embargo, Herrera menciona que su uso contra el SARS-CoV-2 tiene evidencia limitada16. Vergara-Buenaventura menciona que se sometió, de 1 a 30 minutos, a la acción in vitro del peróxido de hidrógeno a diferentes tipos de virus, donde los coronavirus y los virus de influenza fueron los más sensibles33; Brida menciona que en un estudio in vitro se expuso al SARS-CoV-2 con el peróxido de hidrógeno al 1.5% y al 3% por 30 segundos donde tuvo un efecto mínimo contra el virus43. O’Donnell menciona que el peróxido de hidrógeno es rápidamente inactivado en boca por huéspedes y bacterias por la catalasa salival y otras peroxidasas endógenas, por lo que en las pruebas in vitro tiene cierta inactivación del virus, pero como colutorio no tendría el mismo efecto30.

Investigaciones realizadas por Frank, Martínez, Tessema y Herrera, reportan que la povidona yodada (PVP-I), en concentraciones de 0.2% en colutorios bucales, utilizadas previo al procedimiento dental, disminuye notablemente la carga viral en la saliva por su efecto oxidativo, recomendando su uso en pacientes con COVID-19 positivos durante los procedimientos dentales16,49-51; sin embargo Herrera refiere que el uso a largo plazo puede presentar ciertos riesgos, como reacciones alérgicas o disfunción tiroidea, por lo que se debe evitar su uso en pacientes con alteraciones tiroideas que estén recibiendo terapia iodada radioactiva, alergias y mujeres embarazadas16. Estudios in vitro más actuales, como el de Bidra, demostraron la inactivación completa del SARS-CoV-2 usando PVP-I en concentraciones entre 0.5% y 1.5% con tiempos de contacto mínimos de hasta 15 segundos, recomendando su uso por sobre el peróxido de hidrógeno como colutorio bucal previo a procedimientos dentales43.

CONCLUSIONES

Existe evidencia muy diversa sobre los efectos in vivo e in vitro de las soluciones colutorias bucales sobre el SARS-CoV-2, por lo que no se puede establecer un solo protocolo eficaz de utilización de colutorios bucales para la reducción de la transmisión de la COVID-19 en la consulta odontológica diaria. Por otro lado, de los colutorios propuestos en la presente investigación, el que posee mayor potencial para ser considerado como primera opción sería el cloruro de cetilpiridinio al 0,05%, utilizado por 1 minuto en un volumen de 15 ml, ya que dicha recomendación es planteada por su potencial efecto virucida contra agentes similares al SARS-CoV-2. Otros colutorios con menor capacidad virucida que el CPC, pero que podrían utilizarse como opciones alternativas, son los que contengan H2O2 al 2%, PVP-I al 0,5% o CHX al 0,12% respectivamente, siendo los que contengan CHX los que poseen la menor actividad virucida encontrada, todos ellos utilizados en un protocolo de tiempo de 1 minuto a volúmenes de 10 a 15 ml.

AGRADECIMIENTOS

Especial mención y agradecimiento a la Universidad Científica del Sur, por su apoyo desinteresado en la evaluación ética por parte de su comité especializado en dicho rubro para el proceder de esta investigación.

REFERENCIAS

1. World Health Organization. Listings of WHO’s response to COVID-19 [Internet]. 2020 [acceso 28 de noviembre del 2020]. Disponible en: Disponible en: https://www.who.int/news/item/29-06-2020-covidtimeline

World Health Organization Listings of WHO’s response to COVID-19202028 de noviembre del 2020Disponible en: https://www.who.int/news/item/29-06-2020-covidtimeline

2. Lake MA. What we know so far: COVID-19 current clinical knowledge and research. Clin Med (Lond). 2020; 20(2): 124-7. DOI: https://doi.org/10.7861/clinmed.2019-coron

MA Lake What we know so far: COVID-19 current clinical knowledge and researchClin Med (Lond)2020202124127https://doi.org/10.7861/clinmed.2019-coron

3. Gao Y, Yan L, Huang Y, Liu F, Zhao Y, Cao L et al. Structure of the RNA-dependent RNA polymerase from COVID-19 virus. Science. 2020; 368(6492): 779-82. DOI: https://doi.org/10.1126/science.abb7498

Y Gao L Yan Y Huang F Liu Y Zhao L Cao Structure of the RNA-dependent RNA polymerase from COVID-19 virusScience20203686492779782https://doi.org/10.1126/science.abb7498

4. Mittal A, Manjunath K, Ranjan RK, Kaushik S, Kumar S, Verma V. COVID-19 pandemic: Insights into structure, function, and hACE2 receptor recognition by SARS-CoV-2. PLoS Pathog. 2020; 16(8): e1008762. DOI: http://dx.doi.org/10.1371/journal.ppat.1008762

A Mittal K Manjunath RK Ranjan S Kaushik S Kumar V Verma COVID-19 pandemic: Insights into structure, function, and hACE2 receptor recognition by SARS-CoV-2PLoS Pathog.2020168e1008762http://dx.doi.org/10.1371/journal.ppat.1008762

5. Vankadari N, Wilce JA. Emerging WuHan (COVID-19) coronavirus: glycan shield and structure prediction of spike glycoprotein and its interaction with human CD26. Emerg Microbes Infect. 2020; 9(1): 601-4. DOI: https://doi.org/10.1080/22221751.2020.1739565

N Vankadari JA Wilce Emerging WuHan (COVID-19) coronavirus: glycan shield and structure prediction of spike glycoprotein and its interaction with human CD26Emerg Microbes Infect.202091601604https://doi.org/10.1080/22221751.2020.1739565

6. Siles-Garcia AA, Alzamora-Cepeda AG, Atoche-Socola KJ, Peña-Soto C, Arriola-Guillén LE. Biosafety for dental patients during dentistry care after COVID-19: a review of the literature. Disaster Med Public Health Prep. 2020; 15(3): 1-6. DOI: https://doi.org/10.1017/dmp.2020.252

AA Siles-Garcia AG Alzamora-Cepeda KJ Atoche-Socola C Peña-Soto LE Arriola-Guillén Biosafety for dental patients during dentistry care after COVID-19: a review of the literatureDisaster Med Public Health Prep.202015316https://doi.org/10.1017/dmp.2020.252

7. Wiersinga WJ, Rhodes A, Cheng AC, Peacock SJ, Prescott HC. Pathophysiology, transmission, diagnosis, and treatment of Coronavirus disease 2019 (COVID-19): a review. JAMA. 2020; 324(8): 782-93. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2020.12839

WJ Wiersinga A Rhodes AC Cheng SJ Peacock HC Prescott Pathophysiology, transmission, diagnosis, and treatment of Coronavirus disease 2019 (COVID-19): a reviewJAMA.20203248782793https://doi.org/10.1001/jama.2020.12839

8. Morawska L, Tang JW, Bahnfleth W, Bluyssen PM, Boerstra A, Buonanno G et al. How can airborne transmission of COVID-19 indoors be minimised? Environ Int. 2020; 142: 105832. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envint.2020.105832

L Morawska JW Tang W Bahnfleth PM Bluyssen A Boerstra G Buonanno How can airborne transmission of COVID-19 indoors be minimised?Environ Int.2020142105832105832https://doi.org/10.1016/j.envint.2020.105832

9. Cabrera-Tasayco FDP, Rivera-Carhuavilca JM, Atoche-Socola KJ, Peña-Soto C, Arriola-Guillén LE. Biosafety measures at the dental office after the appearance of COVID-19: a systematic review. Disaster Med Public Health Prep. 2020; 1-5. DOI: https://doi.org/10.1017/dmp.2020.269

FDP Cabrera-Tasayco JM Rivera-Carhuavilca KJ Atoche-Socola C Peña-Soto LE Arriola-Guillén Biosafety measures at the dental office after the appearance of COVID-19: a systematic reviewDisaster Med Public Health Prep.202015https://doi.org/10.1017/dmp.2020.269

10. Zhang W, Jiang X. Measures and suggestions for the prevention and control of the novel coronavirus in dental institutions. Front Oral Maxillofac Med. 2020; 2: 4. DOI: https://doi.org/10.21037/fomm.2020.02.01

W Zhang X Jiang Measures and suggestions for the prevention and control of the novel coronavirus in dental institutionsFront Oral Maxillofac Med.202024https://doi.org/10.21037/fomm.2020.02.01

11. Mattos FF, Pordeus IA. COVID-19: a new turning point for dental practice. Braz Oral Res. 2020; 34: e085. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-3107bor-2020.vol34.0085

FF Mattos IA Pordeus COVID-19: a new turning point for dental practiceBraz Oral Res.202034e085https://doi.org/10.1590/1807-3107bor-2020.vol34.0085

12. Izzetti R, Nisi M, Gabriele M, Graziani F. COVID-19 transmission in dental practice: brief review of preventive measures in Italy. J Dent Res. 2020; 99(9): 1030-8. DOI: https://doi.org/10.1177/0022034520920580

R Izzetti M Nisi M Gabriele F Graziani COVID-19 transmission in dental practice: brief review of preventive measures in ItalyJ Dent Res.202099910301038https://doi.org/10.1177/0022034520920580

13. Vargas-Buratovic JP, Verdugo-Paiva F, Véliz-Paiva C, López-Tagle E, Ahumada-Salinas A, Ortuño-Borroto D. Recomendaciones odontológicas en la pandemia COVID-19: revisión narrativa. Medwave. 2020; 20(5): e7916. DOI: https://doi.org/10.5867/medwave.2020.05.7916

JP Vargas-Buratovic F Verdugo-Paiva C Véliz-Paiva E López-Tagle A Ahumada-Salinas D Ortuño-Borroto Recomendaciones odontológicas en la pandemia COVID-19: revisión narrativaMedwave2020205e7916https://doi.org/10.5867/medwave.2020.05.7916

14. Araya-Salas C. Considerations for emergency dental care and measures preventive for COVID-19 (SARS-CoV 2). Int J Odontostomat. 2020; 14(3): 268-70. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-381X2020000300268

C. Araya-Salas Considerations for emergency dental care and measures preventive for COVID-19 (SARS-CoV 2)Int J Odontostomat.2020143268270http://dx.doi.org/10.4067/S0718-381X2020000300268

15. Marui VC, Souto MLS, Rovai ES, Romito GA, Chambrone L, Pannuti CM. Efficacy of preprocedural mouthrinses in the reduction of microorganisms in aerosol: a systematic review. J Am Dent Assoc. 2019; 150(12): 1015-1026.e1. DOI: https://doi.org/10.1016/j.adaj.2019.06.024

VC Marui MLS Souto ES Rovai GA Romito L Chambrone CM Pannuti Efficacy of preprocedural mouthrinses in the reduction of microorganisms in aerosol: a systematic reviewJ Am Dent Assoc.20191501210151026https://doi.org/10.1016/j.adaj.2019.06.024

16. Herrera D, Serrano J, Roldán S, Sanz M. Is the oral cavity relevant in SARS-CoV-2 pandemic? Clin Oral Investig. 2020; 24(8): 2925-30. DOI: https://doi.org/10.1007/s00784-020-03413-2

D Herrera J Serrano S Roldán M Sanz Is the oral cavity relevant in SARS-CoV-2 pandemic?Clin Oral Investig.202024829252930https://doi.org/10.1007/s00784-020-03413-2

17. Adhikari G. Intuition on virology, epidemiology, pathogenesis, and control of COVID-19. Nov Res Microbiol J. 2020; 4(5): 955-67. DOI: https://dx.doi.org/10.21608/nrmj.2020.118446

G. Adhikari Intuition on virology, epidemiology, pathogenesis, and control of COVID-19Nov Res Microbiol J.202045955967https://dx.doi.org/10.21608/nrmj.2020.118446

18. Pastrian-Soto G. Bases genéticas y moleculares del COVID-19 (SARS-CoV-2): mecanismos de patogénesis y de respuesta inmune. Int J Odontostomatol. 2020; 14(3): 331-7. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-381X2020000300331

G. Pastrian-Soto Bases genéticas y moleculares del COVID-19 (SARS-CoV-2): mecanismos de patogénesis y de respuesta inmuneInt J Odontostomatol.2020143331337http://dx.doi.org/10.4067/S0718-381X2020000300331

19. Accinelli RA, Xu CMZ, Wang JJ, Yachachin-Chávez JM, Cáceres-Pizarro JA, Tafur-Bances KB et al. COVID-19: la pandemia por el nuevo virus SARS-CoV-2. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2020; 37(2): 302-11. DOI: http://dx.doi.org/10.17843/rpmesp.2020.372.5411

RA Accinelli CMZ Xu JJ Wang JM Yachachin-Chávez JA Cáceres-Pizarro KB Tafur-Bances COVID-19: la pandemia por el nuevo virus SARS-CoV-2Rev Peru Med Exp Salud Pública.2020372302311http://dx.doi.org/10.17843/rpmesp.2020.372.5411

20. Chen Y, Guo Y, Pan Y, Joe Z. Structure analysis of the receptor binding of 2019-nCoV. Biochem Biophys Res Commun. 2020; 525(1): 135-40. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2020.02.071

Y Chen Y Guo Y Pan Z Joe Structure analysis of the receptor binding of 2019-nCoVBiochem Biophys Res Commun.20205251135140https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2020.02.071

21. Xu H, Zhong L, Deng J, Peng J, Dan H, Zeng X et al. High expression of ACE2 receptor of 2019-nCoV on the epithelial cells of oral mucosa. Int J Oral Sci. 2020; 12. DOI: http://dx.doi.org/10.1038/s41368-020-0074-x

H Xu L Zhong J Deng J Peng H Dan X Zeng High expression of ACE2 receptor of 2019-nCoV on the epithelial cells of oral mucosaInt J Oral Sci.20201212http://dx.doi.org/10.1038/s41368-020-0074-x

22. Cao W, Li T. COVID-19: towards understanding of pathogenesis. Cell Res. 2020; 30: 367-9. DOI: https://doi.org/10.1038/s41422-020-0327-4

W Cao T. Li COVID-19: towards understanding of pathogenesisCell Res.202030367369https://doi.org/10.1038/s41422-020-0327-4

23. Li Y, Ren B, Peng X, Hu T, Li J, Gong T et al. Saliva is a non-negligible factor in the spread of COVID-19. Mol Oral Microbiol. 2020; 35(4): 141-5. DOI: https://doi.org/10.1111/omi.12289

Y Li B Ren X Peng T Hu J Li T Gong Saliva is a non-negligible factor in the spread of COVID-19Mol Oral Microbiol.2020354141145https://doi.org/10.1111/omi.12289

24. Badran Z, Gaudin A, Struillou X, Amador G, Soueidan A. Periodontal pockets: a potential reservoir for SARS-CoV-2?. Med Hypotheses. 2020; 143. DOI: https://doi.org/10.1016/j.mehy.2020.109907

Z Badran A Gaudin X Struillou G Amador A Soueidan Periodontal pockets: a potential reservoir for SARS-CoV-2?Med Hypotheses.2020143143https://doi.org/10.1016/j.mehy.2020.109907

25. Wölfel R, Corman VM, Guggemos W, Seilmaier M, Zange S, Müller MA et al. Virological assessment of hospitalized patients with COVID-2019. Nature. 2020; 581: 465-9. DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2196-x

R Wölfel VM Corman W Guggemos M Seilmaier S Zange MA Müller Virological assessment of hospitalized patients with COVID-2019Nature2020581465469https://doi.org/10.1038/s41586-020-2196-x

26. Gerba CP. Quaternary ammonium biocides: efficacy in application. Appl Environ Microbiol. 2015; 81(2): 464-9. DOI: https://doi.org/10.1128/aem.02633-14

CP Gerba Quaternary ammonium biocides: efficacy in applicationAppl Environ Microbiol.2015812464469https://doi.org/10.1128/aem.02633-14

27. Popkin DL, Zilka S, Dimaano M, Fujioka H, Rackley C, Salata R et al. Cetylpyridinium chloride (cpc) exhibits potent, rapid activity against influenza viruses in vitro and in vivo. Pathog Immun. 2017; 2(2): 253- 69. DOI: https://doi.org/10.20411/pai.v2i2.200

DL Popkin S Zilka M Dimaano H Fujioka C Rackley R Salata Cetylpyridinium chloride (cpc) exhibits potent, rapid activity against influenza viruses in vitro and in vivoPathog Immun.201722253 69https://doi.org/10.20411/pai.v2i2.200

28. Baker N, Williams AJ, Tropsha A, Ekins S. Repurposing quaternary ammonium compounds as potential treatments for COVID-19. Pharm Res. 2020; 37(6). DOI: https://doi.org/10.1007/s11095-020-02842-8

N Baker AJ Williams A Tropsha S Ekins Repurposing quaternary ammonium compounds as potential treatments for COVID-19Pharm Res.2020376https://doi.org/10.1007/s11095-020-02842-8

29. Mukherjee PK, Esper F, Buchheit K, Arters K, Adkins I, Ghannoum MA et al. Randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial to assess the safety and effectiveness of a novel dual-action oral topical formulation against upper respiratory infections. BMC Infect Dis. 2017; 17. DOI: https://doi.org/10.1186/s12879-016-2177-8

PK Mukherjee F Esper K Buchheit K Arters I Adkins MA Ghannoum Randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial to assess the safety and effectiveness of a novel dual-action oral topical formulation against upper respiratory infectionsBMC Infect Dis.201717https://doi.org/10.1186/s12879-016-2177-8

30. O’Donnell VB, Thomas D, Stanton R, Maillard J-Y, Murphy RC, Jones SA et al. Potential role of oral rinses targeting the viral lipid envelope in SARS-CoV-2 infection. Function (Oxf). 2020; 1(1). DOI: https://doi. org/10.1093/function/zqaa002

VB O’Donnell D Thomas R Stanton J-Y Maillard RC Murphy SA Jones Potential role of oral rinses targeting the viral lipid envelope in SARS-CoV-2 infectionFunction (Oxf)202011https://doi. org/10.1093/function/zqaa002

31. Bibi S, Shah SA, Qureshi S, Siddiqui TR, Soomro IA, Ahmed W et al. Is chlorhexidine-gluconate superior than Povidone-Iodine in preventing surgical site infections? a multicenter study. J Pak Med Assoc. 2015; 65(11): 1197-201.

S Bibi SA Shah S Qureshi TR Siddiqui IA Soomro W Ahmed Is chlorhexidine-gluconate superior than Povidone-Iodine in preventing surgical site infections? a multicenter studyJ Pak Med Assoc.2015651111971201

32. Sharafi SM, Ebrahimpour K, Nafez A. Environmental disinfection against COVID-19 in different areas of health care facilities: a review. Rev Environ Health. 2020. DOI: https://doi.org/10.1515/reveh-2020-0075

SM Sharafi K Ebrahimpour A Nafez Environmental disinfection against COVID-19 in different areas of health care facilities: a reviewRev Environ Health.2020https://doi.org/10.1515/reveh-2020-0075

33. Vergara-Buenaventura A, Castro-Ruiz C. Use of mouthwashes against COVID-19 in dentistry. Br J Oral Maxillofac Surg. 2020; 58(8): 924-7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bjoms.2020.08.016

A Vergara-Buenaventura C Castro-Ruiz Use of mouthwashes against COVID-19 in dentistryBr J Oral Maxillofac Surg.2020588924927https://doi.org/10.1016/j.bjoms.2020.08.016

34. Hu C, Wang LL, Lin YQ, Liang HM, Zhou SY, Zheng F et al. Nanoparticles for the treatment of oral biofilms: current state, mechanisms, influencing factors, and prospects. Adv Healthc Mater. 2019; 8(24): e1901301. DOI: https://doi.org/10.1002/adhm.201901301

C Hu LL Wang YQ Lin HM Liang SY Zhou F Zheng Nanoparticles for the treatment of oral biofilms: current state, mechanisms, influencing factors, and prospectsAdv Healthc Mater.2019824e1901301https://doi.org/10.1002/adhm.201901301

35. Caruso AA, Del Prete A, Lazzarino AI. Hydrogen peroxide and viral infections: a literature review with research hypothesis definition in relation to the current covid-19 pandemic. Med Hypotheses. 2020; 144: 109910. DOI: https://doi.org/10.1016/j.mehy.2020.109910

AA Caruso A Del Prete AI Lazzarino Hydrogen peroxide and viral infections: a literature review with research hypothesis definition in relation to the current covid-19 pandemicMed Hypotheses.2020144109910109910https://doi.org/10.1016/j.mehy.2020.109910

36. Wang MM, Lu M, Zhang CL, Wu X, Chen JX, Lv WW et al. Oxidative stress modulates the expression of toll-like receptor 3 during respiratory syncytial virus infection in human lung epithelial A549 cells. Mol Med Rep. 2018; 18(2): 1867-77. DOI: https://doi.org/10.3892/mmr.2018.9089

MM Wang M Lu CL Zhang X Wu JX Chen WW Lv Oxidative stress modulates the expression of toll-like receptor 3 during respiratory syncytial virus infection in human lung epithelial A549 cellsMol Med Rep.201818218671877https://doi.org/10.3892/mmr.2018.9089

37. Bevacqua RJ, Perrone SV. COVID-19: relación entre enzima convertidora de angiotensina 2, sistema cardiovascular y respuesta inmune del huésped. Insufic C. 2020; 15(2): 34-51.

RJ Bevacqua SV Perrone COVID-19: relación entre enzima convertidora de angiotensina 2, sistema cardiovascular y respuesta inmune del huéspedInsufic C.20201523451

38. Peng X, Xu X, Li Y, Cheng L, Zhou X, Ren B. Transmission routes of 2019-nCoV and controls in dental practice. Int J Oral Sci.; 12. 2020 DOI: http://dx.doi.org/10.1038/s41368-020-0075-9

X Peng X Xu Y Li L Cheng X Zhou B Ren Transmission routes of 2019-nCoV and controls in dental practiceInt J Oral Sci.122020http://dx.doi.org/10.1038/s41368-020-0075-9

39. Kirk-Bayley J, Sunkaraneni S, Challacombe S. The use of povidone iodine nasal spray and mouthwash during the current COVID-19 pandemic may protect healthcare workers and reduce cross infection. SSRN Electron J. 2020.

J Kirk-Bayley S Sunkaraneni S Challacombe The use of povidone iodine nasal spray and mouthwash during the current COVID-19 pandemic may protect healthcare workers and reduce cross infectionSSRN Electron J.2020

40. Tsuda S, Soutome S, Hayashida S, Funahara M, Yanamoto S, Umeda M. Topical povidone iodine inhibits bacterial growth in the oral cavity of patients on mechanical ventilation: a randomized controlled study. BMC Oral Health. 2020. DOI: https://dx.doi.org/10.1186%2Fs12903-020-1043-7

S Tsuda S Soutome S Hayashida M Funahara S Yanamoto M Umeda Topical povidone iodine inhibits bacterial growth in the oral cavity of patients on mechanical ventilation: a randomized controlled studyBMC Oral Health.2020https://dx.doi.org/10.1186%2Fs12903-020-1043-7

41. Parhar HS, Tasche K, Brody RM, Weinstein GS, O’Malley BW, Shanti RM et al. Topical preparations to reduce SARS-CoV-2 aerosolization in head and neck mucosal surgery. Head Neck. 2020; 42(6): 1268-72. DOI: https://doi.org/10.1002/hed.26200

HS Parhar K Tasche RM Brody GS Weinstein BW O’Malley RM Shanti Topical preparations to reduce SARS-CoV-2 aerosolization in head and neck mucosal surgeryHead Neck.202042612681272https://doi.org/10.1002/hed.26200

42. Eggers M, Koburger-Janssen T, Eickmann M, Zorn J. In vitro bactericidal and virucidal efficacy of Povidone- Iodine gargle/mouthwash against respiratory and oral tract pathogens. Infect Dis Ther. 2018; 7(2): 249- 59. DOI: https://doi.org/10.1007/s40121-018-0200-7

M Eggers T Koburger-Janssen M Eickmann J Zorn In vitro bactericidal and virucidal efficacy of Povidone- Iodine gargle/mouthwash against respiratory and oral tract pathogensInfect Dis Ther.201872249 59https://doi.org/10.1007/s40121-018-0200-7

43. Bidra AS, Pelletier JS, Westover JB, Frank S, Brown SM, Tessema B. Comparison of in vitro inactivation of SARS CoV-2 with Hydrogen Peroxide and Povidone-Iodine oral antiseptic rinses. J Prosthodont. 2020; 29(7): 599-603. DOI: https://doi.org/10.1111/jopr.13220

AS Bidra JS Pelletier JB Westover S Frank SM Brown B Tessema Comparison of in vitro inactivation of SARS CoV-2 with Hydrogen Peroxide and Povidone-Iodine oral antiseptic rinsesJ Prosthodont.2020297599603https://doi.org/10.1111/jopr.13220

44. Ge Z, Yang L, Xia J, Fu X , Zhang Y. Possible aerosol transmission of COVID-19 and special precautions in dentistry. J Zhejiang Univ Sci B. 2020; 21(5): 361-8. DOI: https://doi.org/10.1631/jzus.b2010010

Z Ge L Yang J Xia X Fu Y Zhang Possible aerosol transmission of COVID-19 and special precautions in dentistryJ Zhejiang Univ Sci B.2020215361368https://doi.org/10.1631/jzus.b2010010

45. Moosavi MS, Aminishakib P, Ansari M. Antiviral mouthwashes: possible benefit for COVID-19 with evidence-based approach. J Oral Microbiol. 2020; 12(1). DOI: https://dx.doi.org/10.1080%2F20002297.2020.1794363

MS Moosavi P Aminishakib M Ansari Antiviral mouthwashes: possible benefit for COVID-19 with evidence-based approachJ Oral Microbiol.2020121https://dx.doi.org/10.1080%2F20002297.2020.1794363

46. Pedraza-Maquera KI, Lévano-Villanueva CJU. Efectividad de enjuagues bucales en el tratamiento dental durante la pandemia COVID-19. Rev Odontol Basadrina. 2020; 4(1): 48-53. DOI: https://doi.org/10.33326/26644649.2020.4.1.915

KI Pedraza-Maquera CJU Lévano-Villanueva Efectividad de enjuagues bucales en el tratamiento dental durante la pandemia COVID-19Rev Odontol Basadrina.2020414853https://doi.org/10.33326/26644649.2020.4.1.915

47. Yoon JG, Yoon J, Song JY, Yoon SY, Lim CS, Seong H et al. Clinical significance of a high SARS-CoV-2 viral load in the Saliva. J Korean Med Sci. 2020; 35(20): e195. DOI: https://doi.org/10.3346/jkms.2020.35.e195

JG Yoon J Yoon JY Song SY Yoon CS Lim H Seong Clinical significance of a high SARS-CoV-2 viral load in the SalivaJ Korean Med Sci.20203520e195https://doi.org/10.3346/jkms.2020.35.e195

48. Pereira LJ, Pereira CV, Murata RM, Pardi V, Pereira-Dourado SM. Biological and social aspects of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) related to oral health. Braz Oral Res. 2020; 34. DOI: https://doi. org/10.1590/1807-3107bor-2020.vol34.0041

LJ Pereira CV Pereira RM Murata V Pardi SM Pereira-Dourado Biological and social aspects of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) related to oral healthBraz Oral Res.202034https://doi. org/10.1590/1807-3107bor-2020.vol34.0041

49. Frank S, Capriotti J, Brown SM, Tessema B. Povidone-Iodine Use in sinonasal and oral cavities: a review of safety in the COVID-19 era. Ear Nose Throat J. 2020; 99(9): 586-93. DOI: https://doi.org/10.1177/0145561320932318

S Frank J Capriotti SM Brown B Tessema Povidone-Iodine Use in sinonasal and oral cavities: a review of safety in the COVID-19 eraEar Nose Throat J.2020999586593https://doi.org/10.1177/0145561320932318

50. Martínez-Lamas L, Diz-Dios P, Pérez-Rodríguez MT, Del-Campo P, Cabrera-Alvargonzalez JJ, López- Domínguez AM et al. Is povidone-iodine mouthwash effective against SARS-CoV-2? first in vivo tests. Oral Dis. 2020. DOI: https://doi.org/10.1111/odi.13526

L Martínez-Lamas P Diz-Dios MT Pérez-Rodríguez P Del-Campo JJ Cabrera-Alvargonzalez AM López- Domínguez Is povidone-iodine mouthwash effective against SARS-CoV-2? first in vivo testsOral Dis.2020https://doi.org/10.1111/odi.13526

51. Tessema B, Frank S, Bidra A. SARS-CoV-2 Viral inactivation using low dose Povidone-Iodine Oral Rinse- immediate application for the prosthodontic practice. J Prosthodont. 2020; 29(6): 459. DOI: https://doi.org/10.1111/jopr.13207

B Tessema S Frank A Bidra SARS-CoV-2 Viral inactivation using low dose Povidone-Iodine Oral Rinse- immediate application for the prosthodontic practiceJ Prosthodont.2020296459459https://doi.org/10.1111/jopr.13207

[1]Cómo citar este artículo: Taboada-Granados MA, Colina-Neyra EM, Ruiz-Ramirez E. Relationship of the use of mouthwashes with the decrease in the viral load of SARS-CoV-2 in dental practice: review topic. Rev Fac Odontol Univ Antioq. 2021; 33(2). 54-63. DOI: http://dx.doi.org/10.17533/udea.rfo. v33n2a9