Comparación de procedimientos experimentales y computacionales para la evaluación de materiales compuestos de matriz polimérica

Autores/as

  • Jaime Andrés Vélez Zea Universidad de Antioquia
  • Manuel Ignacio Zapata Londoño Universidad de Antioquia
  • Juan Santiago Villegas López Futech Group S.A.S.
  • Leidy Selene Alzate Acosta Universidad de Antioquia
  • Katherine Pérez Zapata Universidad de Antioquia
  • Franklin Jaramillo Isaza Universidad de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rcm.340842

Palabras clave:

modelación computacional, materiales compuestos, matriz polimérica, refuerzo cerámico

Resumen

Dentro de las aplicaciones de los materiales compuestos de matriz polimérica, se ha encontrado que estos ofrecen propiedades deseables para la industria estructural, naval, aeronáutica, automovilística y eléctrica. El estudio de estos materiales ha traído consigo, además de un avance progresivo en el área de la caracterización física y mecánica de los compuesto a partir de formulaciones analíticas, una cada vez más necesaria expansión de la aplicación del Método de Elementos Finitos (MEF) con los mismos fines, el cual ha demostrado su utilidad en predecir el comportamiento del material basado en datos obtenidos analítica o experimentalmente con el fin de predecir el comportamiento mecánico del material en casos en los que la complejidad geométrica o del estado de cargas dificulten o hagan la experimentación excesivamente costosa. En el presente estudio se busca establecer una metodología para la generación de modelos MEF con valor predictivo partir de un número reducido de pruebas experimentales y establecer la idoneidad de esta metodología para su uso en la empresa.
Con este fin, se parte de la fabricación de una serie de laminados producidos en una empresa local en los cuales se varía la orientación de las fibras de vidrio mediante la técnica hand lay up, siendo estos caracterizados física y mecánicamente a través de ensayos de tracción, ignición y análisis de defectos. Posteriormente se elaboraron modelos MEF en ANSYS ®. En los cuales se llevaron a cabo simulaciones de tracción y se compararon los resultados experimentales con los simulados estableciendo el patrón de comportamiento mecánico de los laminados bajo diferentes configuraciones de tipo y orientación de fibra, así como de número de capas.
Los resultados de las pruebas de tracción experimentales y simulados para laminados tipo Mat (fibra con orientación aleatoria) concuerdan con margen de error inferior al 6%, mientras que para las fibras tejidas a 90° el error alcanza el 34,2%, lo que puede deberse a variaciones en el proceso de fabricación.

|Resumen
= 201 veces | PDF
= 302 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jaime Andrés Vélez Zea, Universidad de Antioquia

Centro de Investigación, Innovación y Desarrollo de Materiales – CIDEMAT, Facultad de Ingeniería, Universidad de Antioquia, Colombia.

Manuel Ignacio Zapata Londoño, Universidad de Antioquia

Centro de Investigación, Innovación y Desarrollo de Materiales – CIDEMAT, Facultad de Ingeniería, Universidad de Antioquia, Colombia.

Juan Santiago Villegas López, Futech Group S.A.S.

Futech Group S.A.S., Medellín, Colombia.

Leidy Selene Alzate Acosta, Universidad de Antioquia

Centro de Investigación, Innovación y Desarrollo de Materiales – CIDEMAT, Facultad de Ingeniería, Universidad de Antioquia, Colombia.

Katherine Pérez Zapata, Universidad de Antioquia

Centro de Investigación, Innovación y Desarrollo de Materiales – CIDEMAT, Facultad de Ingeniería, Universidad de Antioquia, Colombia.

Franklin Jaramillo Isaza, Universidad de Antioquia

Centro de Investigación, Innovación y Desarrollo de Materiales – CIDEMAT, Facultad de Ingeniería, Universidad de Antioquia, Colombia.

Citas

A. Besednjak, Materiales Compuestos. Univ. Politèc. de Catalunya, 2009.

S. Mazumdar, Composites Manufacturing: Materials, Product, and Process Engineering, 1 edition. Boca Raton, Fla: CRC Press, 2001.

F. Aramide, P. Atanda, and O. Olorunniwo, “Mechanical properties of a polyester fibre glass composite,” International Journal of Composite Materials, vol. 2, no. 6, pp. 147–151, 2012.

M. Petrů and O. Novák, “FEM Analysis of Mechanical and Structural Properties of Long Fiber-Reinforced Composites,” Finite Element Method - Simulation, Numerical Analysis and Solution Techniques, Dec. 2017.

T. Sathishkumar, S. Satheeshkumar, and J. Naveen, “Glass fiber-reinforced polymer composites – a review,” Journal of Reinforced Plastics and Composites, vol. 33, no. 13, pp. 1258–1275, Jul. 2014.

N. K. Naik and V. K. Ganesh, “Prediction of on-axes elastic properties of plain weave fabric composites,” Composites Science and Technology, vol. 45, no. 2, pp. 135–152, Jan. 1992.

S. Oller and E. Oñate, “Advanced Models for Finite Element Analysis of Composite Materials,” in Wiley Encyclopedia of Composites, American Cancer Society, 2012, pp. 1–13.

A. Dixit and H. S. Mali, “Modeling techniques for predicting the mechanical properties of woven-fabric textile composites: a Review,” Mech Compos Mater, vol. 49, no. 1, pp. 1–20, Mar. 2013.

L. N. McCartney, “Analytical Methods of Predicting Performance of Composite Materials,” in Failure and Damage Analysis of Advanced Materials, H. Altenbach and T. Sadowski, Eds. Vienna: Springer, 2015, pp. 191–254.

K. Rohwer, S. Friedrichs, and C. Wehmeyer, “Analyzing Laminated Structures from Fibre-Reinforced Composite Material,” Technische Mechanik. Wissenschaftliche Zeitschrift für Grundlagen und Anwendungen der Technischen Mechanik, vol. 25, no. 1, pp. 59–79, 2005.

I. Kreja, “A literature review on computational models for laminated composite and sandwich panels,” Open Engineering, vol. 1, no. 1, pp. 59–80, 2011.

“Properties: E-Glass Fibre,” AZoM.com. [Online]. Available: https://www.azom.com/properties.aspx?ArticleID=764. [Accessed: 06-Nov-2019].

“Cristalan 1847.” [Online]. Available: http://www.andercol.com.co/inicio-construccion-e-infraestructura/energia/cristalan-1847. [Accessed: 06-Nov-2019].

D30 Committee, “Test Method for Tensile Properties of Polymer Matrix Composite Materials,” ASTM International.

D20 Committee, “Practice for Classifying Visual Defects in Glass-Reinforced Plastic Laminate Parts,” ASTM International.

D20 Committee, “Test Method for Ignition Loss of Cured Reinforced Resins,” ASTM International.

J. C. H. Affdl and J. L. Kardos, “The Halpin-Tsai equations: A review,” Polymer Engineering & Science, vol. 16, no. 5, pp. 344–352, 1976.

“Carbon Composites -2nd Edition.” [Online]. Available: https://www.elsevier.com/books/carbon-composites/chung/978-0- 12-804459-9. [Accessed: 06-Nov-2019].

S. Zhang, C. Caprani, and A. Heidarpour, “Influence of fibre orientation on pultruded GFRP material properties,” Composite Structures, vol. 204, pp. 368–377, Nov. 2018.

Descargas

Publicado

2019-12-19

Cómo citar

Vélez Zea, J. A., Zapata Londoño, M. I., Villegas López, J. S., Alzate Acosta, L. S., Pérez Zapata, K., & Jaramillo Isaza, F. (2019). Comparación de procedimientos experimentales y computacionales para la evaluación de materiales compuestos de matriz polimérica. Revista Colombiana De Materiales, (14), 52–65. https://doi.org/10.17533/udea.rcm.340842

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.