Schumpeter y la nueva síntesis neoclásica en macroeconomía

Autores/as

  • Alexander Tobón A Universidad de Antioquia

Palabras clave:

Schumpeter, nueva síntesis neoclásica, equilibrio estacionario, desequilibrio, historia de la macroeconomía

Resumen


El objetivo de este artículo es presentar la teoría monetaria de Schumpeter en el marco del neowickselianismo propuesto por la nueva síntesis neoclásica. Se muestra que la contribución de Schumpeter tiene que ver con la definición tanto de un equilibrio estacionario como de un desequilibrio, a partir del cual los ciclos económicos surgen como resultado de choques tecnológicos de origen determinístico. Esta contribución contrasta con la nueva síntesis neoclásica donde el equilibrio semiestacionario depende de las anticipaciones racionales, mientras que los ciclos resultan de choques estocásticos provenientes tanto de un cambio tecnológico como de un cambio en las preferencias de los agentes. En ambas teorías, la ausencia de la cantidad de dinero en las condiciones que definen el equilibrio, reduce notablemente el alcance de la teoría monetaria subyacente en la teoría de la política monetaria.

 

 

 

 

 

 

 

|Resumen
= 128 veces | PDF
= 54 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Alexander Tobón A, Universidad de Antioquia

Profesor de la Universidad de Antioquia y miembro del Grupo de Macroeconomía Aplicada.

Citas

Benetti, C. (2001) “Monnaie, choix individuelle et frictions”, Cahiers d’économie politique, vol.39,pp.89-106.

Clarida, R.; Galí, J. y gertler, M. (1999). “The Science of Monetary Policy: A New Keynesian Perspective”,

Journal of Economic Literature, vol. 37, No. 4, pp. 1661-1707.

Frisch, Helmut (ed.) (1981) Schumpeterian Economics, New York, Praeger,

Goodfriend, M. (2002). “Monetary Policy in the New Neoclassical Synthesis: A Primer”, International

Finance, vol. 5, No. 2, pp. 165-191.

Goodfriend, M. y King, R. (1997). “The New Neoclassical Synthesis and the Role of Monetary Policy”,

NBER Macroeconomics Annual, pp. 231-282.

Haberler, G. (1951). “Schumpeter’s Theory of Interest”, The Review of Economics and Statistics, Vol. 33,

No. 2, pp. 122-128.

Laidler, D. (1999). Fabricating the Keynesian Revolution. Studies of the Inter-war Literature on Money, the

Cycle, and Unemployment, Cambridge, Cambridge University Press.

____________ (2004, june 25-28) “Woodford and Wicksell on Interest and Prices. The Place of the Pure Credit

Economy in the Theory of Monetary Policy” [conference], History of Economics Society Meeting,

Toronto, pp. 1-10.

Patinkin, D. (1956). Money, Interest and Prices, Evanston: Row, Peterson and Co. Second Edition, New

York: Harper and Row, 1965.

Pollin, J. P. (2005). Théorie de la politique monétaire : Esquisses d’une refondation, Revue économique,

Vol. 56, No. 3, pp. 507-540.

Robbins, L. (1930). “On a Certain Ambiguity in the Conception of Stationary Equilibrium”, The Economic

Journal, Vol. 40, No. 158, pp. 194-214.

Samuelson, P. A. (1943). “Dynamics, Statics, and the Stationary State”, The Review of Economics and

Statistics, Vol. 25, No.1, pp. 58-68.

Samuelson, P. A. (1971). “Paradoxes of Schumpeter’s Zero Interest Rate”, The Review of Economics and

Statistics, Vol. 53, No. 4, pp. 391-392.

Schmitt-Grohe, S. y Uribe, M. (2004, January). “Optimal Simple and Implementable Monetary and Fiscal

Rules”, NBER Working Paper 10253.

____________ (2006, August) “Optimal Simple and Implementable Monetary and Fiscal Rules: Expanded

Version”, NBER Working Paper 12402.

Schumpeter, J. (2005). Théorie de la monnaie et de la banque, L’Harmattan, Paris, vol. I : L’essence de la

monnaie, vol. II : Théorie Appliquée. Traducción del texto alemán Das Wesen des Geldes, 1970.

____________ (1912) Teoría del desenvolvimiento económico: Una investigación sobre ganancias, capital,

crédito, interés y ciclo económico, Segunda edición, Fondo de Cultura Económica, 1957.

Solvay, E. (1900) Notes sur le productivisme et le comptabilisme. Bruxelles, Henri Lamertin.

Stiglitz, J.; Greenwald, B. (2003). Toward A New Paradigm in Monetary Economics, Cambridge University Press, Cambridge.

Tobón, A. (2009, julio-diciembre) “Una interpretación crítica sobre el significado de una tasa de interés nula

de equilibrio estacionario”, Contaduría Universidad de Antioquia, No. 55 (en edición).

____________ (2008). “Los precios en la nueva síntesis neoclásica-keynesiana en macroeconomía”, Lecturas

de Economía, No. 69, pp. 201-219.

Whitaker, J. (1971). “The Schumpeterian Stationary State Revisited”, The Review of Economics and Statistics,

Vol. 53, No. 4, pp. 389-391

Wicksell, K. (1898). Interest and Prices: A Study of Causes Regulating the Value of Money, Londres: Macmillan, 1936.

Woodford, M. (2003). Interest and Prices: Foundations of a Theory of Monetary Policy, Princeton University

Press, Princeton y Oxford.

Descargas

Publicado

2010-05-21

Cómo citar

Tobón A, A. (2010). Schumpeter y la nueva síntesis neoclásica en macroeconomía. Perfil De Coyuntura Económica, (14), 173–188. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/coyuntura/article/view/5271

Número

Sección

Artículos