Análisis del tiempo de crecimiento bacteriano en los hemocultivos realizados en un hospital de la orinoquía colombiana

Erika Marcela Aranguren Reina; Julio César Saavedra Parra; Luis Carlos Avellaneda Curcho; Lorena García Agudelo

doi:10.17533/udea.hm.v14n2a04

Autores/as

Erika Marcela Aranguren Reina Hospital Regional de la Orinoquía https://orcid.org/0009-0002-8006-8883
Julio César Saavedra Parra Hospital Regional de la Orinoquía https://orcid.org/0000-0003-3973-5752
Luis Carlos Avellaneda Curcho Hospital Regional de la Orinoquía https://orcid.org/0000-0002-2833-2985
Lorena García Agudelo Hospital Regional de la Orinoquia https://orcid.org/0000-0001-9557-0900

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.hm.v14n2a04

Palabras clave:

Cultivo de Sangre, Bacterias Gramnegativas, Bacterias Grampositivas, Bacteriemia, Agente Antimicrobiano, Crecimiento Bacteriano, Sepsis

Resumen

Introducción: Las infecciones del torrente sanguíneo han presentado cambios importantes en su epidemiología, etiología y clínica, destacándose actualmente por su significativa morbilidad y mortalidad, además de un aumento en su incidencia en todo el mundo. Objetivo: determinar tiempo de crecimiento bacteriano en los hemocultivos y compararlo entre bacterias gramnegativas y grampositivas. Materiales y Métodos: Estudio descriptivo y retrospectivo de todos los hemocultivos tomados a la población atendida con sospecha de sepsis en un hospital en los años 2021 y 2022. Resultados: Un total de 5257 hemocultivos, con crecimiento bacteriano en el 21,15% (1112) de las muestras, bacterias gram negativas el 65,29% (n=726) y grampositivas 34,71% (n=386). El tiempo más corto de crecimiento bacteriano en todos los hemocultivos se presentó en Klebsiella pneumoniae ssp pneumoniae (3,60 horas) y el tiempo máximo de crecimiento bacteriano fue en Staphylococcus hominis ssp hominis (93,80 horas). El tiempo mínimo de crecimiento bacteriano de gram negativas, la media fue de 15,86 horas (DE ± 10.78 horas). El tiempo mínimo de crecimiento bacteriano de gram positivas, la media fue de 16,41 horas (DE± 8,20 horas). Conclusiones: Los tiempos de crecimiento bacteriano son similares en bacterias gram negativas y gram positivas, sin embargo, se destaca que el tiempo mínimo de crecimiento se obtuvo en un germen gram negativo y el máximo en un germen gram positivo.

|Resumen

= 144 veces | PDF

= 57 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Paz-Montes A, Fuenmayor-Boscán A, Sandrea-Toledo L, Piña-Reyes E, López-Dávila M, Navarro-López P. Incidencia de microorganismos en hemocultivos procesados en un hospital del estado Zulia y su resistencia a los agentes antimicrobianos. Kasmera. 2015; 43(1): 16-33.

2. Chang D, Arias J, Arroyo G, Cavenago A, Cavenago E, Málaga G, et al. Perfil de resistencia de las bacterias aisladas de hemocultivos en un Hospital General. Rev Soc Peru Med Interna. 2008; 21(2):62-65

3. Nazar J, Lavados A, Daher O, Bischoff M. Análisis microbiológico, epidemiológico y evolución clínica de los pacientes con bacteriemia en el Hospital Zonal de Esquel en el período 2007-2009. Rev Argent Microbiol. 2010; 42:151-164.

4. Chaves F, Garnacho-Montero J, Del Pozo JL, Bouza E, Capdevila JA, de Cueto M, et al. Executive summary: Diagnosis and Treatment of Catheter-Related Bloodstream Infection: Clinical Guidelines of the Spanish Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (SEIMC) and the Spanish Society of Intensive Care Medicine and Coronary Units (SEMICYUC). Enferm Infecc Microbiol Clin (Engl Ed). 2018 Feb;36(2):112-119. English, Spanish. doi: 10.1016/j.eimc.2017.10.019.

5. Pardinas-Llergo MJ, Alarcón-Sotelo A, Ramírez-Angulo C, Rodríguez-Weber F, Díaz-Greene EJ. Probabilidad de éxito de obtener un hemocultivo positivo. Med. interna Méx. 2017; 33(1): 28-40.

6. Guna Serrano MR, Larrosa Escartín N, Marín Arriaza M, Rodríguez Díaz JC. Microbiological diagnosis of bacteraemia and fungaemia: Blood cultures and molecular methods. Enferm Infecc Microbiol Clin (Engl Ed). 2019 May;37(5):335-340. English, Spanish. doi: 10.1016/j.eimc.2018.03.005.

7. Julián-Jiménez A, Rubio-Díaz R. Blood cultures in the emergency department: Can we predict cases of bacteremia? Emergencias. 2019 Dic;31(6):375-376.

8. Guzmán Ana María, Sánchez Tomás, de la Barra Ricardo. Análisis de la monitorización de cinco indicadores de calidad del hemocultivo en un hospital universitario en Chile 2009-2011. Rev. chil. infectol. 2012; 29(4): 406-411.

9. Ramirez Galleymore P, Gordón Sahuquillo M. Antisepsis for blood culture extraction. Blood culture contamination rate. Med Intensiva (Engl Ed). 2019 Mar;43 Suppl 1:31-34. English, Spanish. doi: 10.1016/j.medin.2018.08.007.

10. Aldea Mansilla C, Martínez-Alarcón J, Gracia Ahufinger I, Guembe Ramírez M. Microbiological diagnosis of catheter-related infections. Enferm Infecc Microbiol Clin (Engl Ed). 2019 Dec;37(10):668-672. doi: 10.1016/j.eimc.2018.07.009.

11. Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI). Principles and Procedures for Blood Cultures; Approved Guideline. CLSI document M47-A. Wayne, PA: Clinical and Laboratory Standards Institute 2007.

12. Gohel K, Jojera A, Soni S, Gang S, Sabnis R, Desai M. Bacteriological profile and drug resistance patterns of blood culture isolates in a tertiary care nephrourology teaching institute. Biomed Res Int. 2014; 2014:153747. doi: 10.1155/2014/153747.

13. Lin, Pei-Chin MDa; Chang, Chia-Ling MTa; Chung, Yi-Hua MTa; Chang, Chih-Chun MDa, b; Chu, Fang-Yeh MDa, c, d, e, *. Revisiting factors associated with blood culture positivity: Critical factors after the introduction of automated continuous monitoring blood culture systems. Medicine 101(30): p e29693, July 29, 2022. doi:10.1097/MD.0000000000029693

14. Saavedra JC, Fonseca D, Abrahamyan A, Thekkur P, Timire C, Reyes J, et al. Bloodstream infections and antibiotic resistance at a regional hospital, Colombia, 2019–2021. Rev Panam Salud Publica. 2023;47: e18. doi:10.26633/RPSP.2023.18

15. Mendoza L, Osorio M, Fernández M, Henao C, Arias M, Mendoza L, et al. Tiempo de crecimiento bacteriano en hemocultivos en neonatos. Rev Chil Pediatr. 2015; 86(5): 337-344.

16. Martín-Gutiérrez G, Martín-Pérez C, Gutiérrez-Pizarraya A, Lepe JA, Cisneros JM, Aznar-Martín J. El tiempo de positividad de los hemocultivos: una herramienta pronóstica útil en pacientes con bacteriemia. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2017;35(10):638-644 doi: 10.1016/j.eimc.2016.10.003

17. Kang CM, Chen XJ, Chih CC, Hsu CC, Chen PH, Lee TF, et al. Rapid identification of bloodstream bacterial and fungal pathogens and their antibiotic resistance determinants from positively flagged blood cultures using the BioFire FilmArray blood culture identification panel. J Microbiol Immunol Infect. 2020 Dec;53(6):882-891. doi: 10.1016/j.jmii.2020.03.018.

18. Vincent JL, Sakr Y, Singer M, Martin-Loeches I, Machado FR, Marshall JC, et al. EPIC III Investigators. Prevalence and Outcomes of Infection Among Patients in Intensive Care Units in 2017. JAMA. 2020 Apr 21;323(15):1478-1487. doi: 10.1001/jama.2020.2717.