Programas de conservación basados en la comunidad y disposición a pagar de los habitantes locales por la conservación silvestre: el caso del mono tití cabeciblanco en el Caribe colombiano

Autores/as

  • Andrés Vargas Universidad del Norte
  • David Díaz Universidad del Norte

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.le.n81a7

Palabras clave:

biodiversidad, valoración contingente, conservación basada en la comunidad, bosque seco tropical

Resumen

La Conservación Basada en la Comunidad (CBC) se fundamenta en el supuesto de que las comunidades locales son claves para el éxito de la agenda de conservación, por lo que se espera que los incentivos económicos incrementen su apoyo a ésta. Este artículo utiliza la disponibilidad a pagar (DAP) por la preservación del hábitat del mono tití cabeciblanco (Saguinus oedipus) como medio para analizar el efecto de la participación en un programa CBC sobre el apoyo a un incremento en la actividad de conservación. A través del método de valoración contingente se encontró que: primero, los hogares que obtienen ingresos por participar en el programa CBC están más inclinados a apoyar la preservación de un hábitat mayor; segundo, participantes y no participantes son igualmente sensibles a los incrementos en el costo de la conservación y, finalmente, el programa CBC no es percibido como una carga para los hogares no participantes.

|Resumen
= 1087 veces | PDF
= 277 veces| | HTML (ENGLISH)
= 75 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Andrés Vargas, Universidad del Norte

Profesor e investigador. Departamento de Economía, Universidad del Norte, Barranquilla

David Díaz, Universidad del Norte

Profesor e investigador. Departamento de Economía, Universidad del Norte, Barranquilla

Citas

Altonji, Joseph & Elder, Todd (2005). “An evaluation of instrumental variable strategies for estimating the effects of catholic schooling”, The Journal of Human Resources, Vol. 40, Issue 4, pp. 791-821.

Allendorf, Teri; Swe, Khaing Khaing; Oo, Thida; Htut, Ye; Aung, Myint; Aung, Myint, . . . Wemmer, Chris (2006). “Community attitudes toward three protected areas in Upper Myanmar (Burma)”, Environmental Conservation, Vol. 33, Issue 04, pp. 344-352.

Arjunan, M.; Holmes, Christopher; Puyravaud, Jean-Philippe & Davidar, Priya (2006). “Do developmental initiatives influence local attitudes toward conservation? A case study from the Kalakad–Mundanthurai Tiger Reserve, India”, Journal of Environmental Management, Vol. 79, Issue 2, pp. 188-197.

Arrow, Kenneth & Solow, Robert; Portney, Paul; Leamer, Edward; Radner, Roy; Schuman, Howard (1993). Report of the NOAA panel on contingent valuation. Washington, DC.: National Oceanic and Atmospheric Administration.

Berkes, Fikret (2004). “Rethinking Community-Based Conservation”, Conservation Biology, Vol. 18, Issue 3, pp. 621-630.

Carson, Richard T. (2012). “Contingent valuation: a practical alternative when prices aren’t available”, The Journal of Economic Perspectives, Vol. 27, Issue 4, pp. 27-42.

Daily, Gretchen & Matson, Pamela (2008). “Ecosystem services: From theory to implementation”, Proceedings of the National Academy of Sciences, Vol. 105, Issue 28, pp. 9455-9456.

Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) (2013). “Pobreza monetaria y multidemensional 2013”. Recuperado de: www.dane. gov.co/index.php/es/estdisticas-sociales/pobreza/87-sociales/calidad-devida/5405-pobreza-monetaria-y-multidimensional-2013 (marzo de 2014).

Díaz Merlano, Juan Manuel (2006). Bosque seco tropical de Colombia. Bogotá: I/M Editores.

Garnett, Stephen; Sayer, Jeffrey & Du Troit, Johan (2007). “Improving the effectivness of interventions to balance conservation and development: A conceptual framework”, Ecology and Society, vol. 12, Issue 1, pp. 1-20.

Greene, William (2012). Econometric Analysis (7th Edition). USA: Prentice Hall.

Herriges, Joseph; Kling, Catherine; Liu, Chih-Chen & Tobias, Justin (2010). “What are the consequences of consequentiality?”, Journal of Environmental Economics and Management, Vol. 59, Issue 1, pp. 67-81.

Instituto Alexander von Humboldt (1998). “El bosque seco tropical (Bs-T) en Colombia”. Recuperado de: http://media.utp.edu.co/ciebreg/archivos/bosque-seco-tropical/el-bosque-seco-tropical-en-colombia.pdf (marzo 2014).

Kahneman, Daniel & Sugden, Robert (2005). “Experienced Utility as a Standard of Policy Evaluation”, Environmental and Resource Economics, Vol. 32, Issue 1, pp. 161-181.

Kideghesho, Jafari; Røskaft, Eivin & Kaltenborn, Bjørn (2007). “Factors influencing conservation attitudes of local people in Western Serengeti, Tanzania”, Biodiversity and Conservation, Vol. 16, Issue 7, pp. 2213-2230.

Loureiro, Maria; Loomis, John & Vázquez, Maria Xosé (2009). “Economic Valuation of Environmental Damages due to the Prestige Oil Spill in Spain”, Environmental and Resource Economics, Vol. 44, Issue 4, pp. 537-553.

Lybbert, Travis; Aboudrare, Abdellah; Chaloud, Deborah; Magnan, Nicholas & Nash, Maliha (2011). “Booming markets for Moroccan argan oil appear to benefit some rural households while threatening the endemic argan forest”, Proceedings of the National Academy of Sciences, Vol. 108, Issue 34, pp. 13963-13968.

Martínez-Espiñeira, Roberto & Lyssenko, Nikita (2011). “Correcting for the endogeneity of pro-environment behavioral choices in contingent valuation”, Ecological Economics, Vol. 70, Issue 8, pp. 1435-1439.

Moreno-Sanchez, Rocio; Maldonado, Jorge Higinio; Wunder, Sven & Borda-Almanza, Carlos (2012). “Heterogeneous users and willingness to pay in an ongoing payment for watershed protection initiative in the Colombian Andes”, Ecological Economics, Vol. 75, pp. 126-134.

Rondeau, Daniel; D. Schulze, William & Poe, Gregory L (1999). “Voluntary revelation of the demand for public goods using a provision point mechanism”, Journal of Public Economics, Vol. 72, Issue 3, pp. 455-470.

Rodriguez, Gina; Banda, Karina; Reyes, Sandra; Estupiñan, Ana (2012). “Lista comentada de las plantas vasculares de bosques secos prioritarios para la conservación en los departamentos de Atlántico y Bolivar (Atlántico Colombiano)”, Biota Colombiana, Vol. 13, Issue 2, pp. 7-39.

Savage, A.; Guillen, R.; Lamilla, I. & Soto, L. (2010). “Developing an effective community conservation program for cotton-top tamarins (Saguinus oedipus) in Colombia”, American Journal of Primatology, Vol. 72, Issue 5, pp. 379-390.

Sodhi, Navjots; Lee, TienMing; Sekercioglu, CaganH; Webb, EdwardL; Prawiradilaga, DewiM; Lohman, DavidJ; . . . Ehrlich, PaulR (2010). “Local people value environmental services provided by forested parks”, Biodiversity and Conservation, Vol. 19, Issue 4, pp. 1175-1188.

Souto, Tamia; Deichmann, JessicaL; Núñez, Cecilia & Alonso, Alfonso (2014). “Classifying conservation targets based on the origin of motivation: implications over the success of community-based conservation projects”, Biodiversity and Conservation, Vol. 23, Issue 5, pp. 1331-1337.

Whittington, Dale (2010). “What Have We Learned from 20 Years of Stated Preference Research in Less-Developed Countries?”, Annual Review of Resource Economics, Vol. 2, Issue 1, pp. 209-236.

Wilner P, Jeanty (2007). Constructing Krinsky and Robb confidence interval for mean and median willingness to pay (WTP) using STATA. 6th North American Stata Users Work Group Meetings, 8. Recuprado de: http:// repec.org/nasug2007/pwj_nasug07.pdf (marzo 2014).

Publicado

05-07-2014

Cómo citar

Vargas, A., & Díaz, D. (2014). Programas de conservación basados en la comunidad y disposición a pagar de los habitantes locales por la conservación silvestre: el caso del mono tití cabeciblanco en el Caribe colombiano. Lecturas De Economía, (81), 187–206. https://doi.org/10.17533/udea.le.n81a7

Número

Sección

Artículos