El debate actual entre Keynesianismo y Monetaristas

Resumen

• Resumen: Para los macroeconomistas de fuera del Reino Unido y para otros que no son economistas los cambios en los debates fundamentales sobre la teoría y la política macroeconómica desde finales de la última década en dicho país son mucho menos claros que para los macroeconomistas británicos, y son vistos por aquellos en términos de una distinción simple entre keynesianos y monetaristas. En este trabajo se argumenta que esta visión simplista del debate se ha convertido en falsa; se indican los cambios que se han presentado en la macroeconomía británica desde comienzos de la década de 1970 y se sugieren algunos de los factores que son responsables de estas transformaciones. Para demostrar este argumento se presenta una caracterización breve del keynesianismo y monetarismo británicos de finales de la década de 1960 y principios de la siguiente en términos de cinco puntos fundamentales; luego se explican las razones por las cuales se han dado importantes elementos de convergencia acerca de estos puntos entre las dos corrientes; posteriormente se discuten algunos de los desarrollos teóricos y de las experiencias de la política macroeconómica del Reino Unido que han contribuido a esta convergencia; y por último se anotan las divergencias entre las dos nuevas corrientes del pensamiento macroeconómico, a saber: la corriente convergente y la corriente de los "nuevos clásicos" .

• Abstract: Much of the recent debate about macroeconomic theory and policy in the United Kingdom has been seen as a simple clash between monetarists and Keynesians. This article argues that the vision is false. It traces out the changes which have taken place in the British economy since the start of the seventies and suggest some of the possible causes. These are developed around a framework of five fundamental differences that existed between monetarists and Keynesians at the start of the seventies and explains why there has been significant convergence over the disputed issues. Finally it notes the development of new dualism in policy discussion between the convergent views discussed in the earlier sections and the position taken by the new classical economists.