Une comparaison de la disposition à payer pour les utilisateurs et les non utilisateurs de cheminées pour améliorer la qualité de l’air dans la ville de Talca, Chili
DOI :
https://doi.org/10.17533/udea.le.n72a6521Mots-clés :
Disposition à payer, coûts de la pollution de l’air, évaluation contingenteRésumé
L’objectif de cette étude est d’analyser la différence entre la disposition à payer pour les utilisateurs et celle des non utilisateurs du chauffage au bois en vue d’améliorer la qualité de l’air dans la ville de Talca (Chili). Pour ce faire, nous utilisons la méthode d’évaluation contingente dans un format dichotomique double ainsi qu’une fonction linéaire et une distribution logistique. Dans cette méthode, la disposition à payer pour une amélioration dans la qualité de l’air dépend de la création d’une institution qui certifie la qualité du bois sec pour le chauffage. Nous montrons que la disposition à payer pour les individus permet, d’une part, couvrir les coûts de l’organisme certificateur et, d’autre part, fait viable la création d’un taxe municipal associé à cette pollution. Nous montrons également que les individus qui utilisent le chauffage au bois ont une disposition à payer plus petite que ceux qui n’utilisent pas ce moyen de chauffage.
Téléchargements
Références
Arrow, Kenneth, et al. (1993). Report of the NOAA Panel on contingent valuation. NOAA, Washington, DC, Reporte.
Azqueta, Diego (1994). Valoración económica de la calidad ambiental”, McGraw-Hill, España.
Boyle, Kevin y Bishop, Richard (1988). “Welfare Measurements using contingent valuation: a comparison techniques, American Journal of Agricultural Economics, Vol. 70, No. 1, pp. 20-28.
Campos, Nélyda; Vásquez, Felipe y Cerda, Arcadio (2001). “Estimaciones paramétricas, semiparamétricas y no paramétricas en valoración contingente: aplicación a un problema de calidad del aire”, Revista Economía y Administración, año XXXVIII, No. 57.
Cerda, Arcadio; García, Leidy; Fuentes, Pía y Benavides, Paula (2009). Contaminación del aire en la Florida (Talca, Chile): costos económicos en la salud, Documento de Trabajo. Facultad de Ciencias Empresariales, Universidad de Talca, Chile.
Cerda, Arcadio; Rojas, José, García, Leidy (2007). “Disposición a pagar por un mejoramiento en la calidad ambiental en el Gran Santiago”, Lecturas de Economía, Vol. 67, pp. 143-160.
Cerda, Arcadio y Vásquez, Felipe (2000). “Differences between parametric and non-parametric estimation of welfare measures: An application to the Rio Claro, Talca, Chile”, Panorama Socioeconómico, año 23, No. 31, pp. 22-31.
Cerda, Arcadio; Riofrío, Mercedes y Vial, Fernando (1997). “Valoración Contingente para la Creación de la Reserva “Shangri-La”, en la VIII Región Chile”, Lecturas de Economía, No. 47, pp. 47-65.
Cerda, Arcadio; Orrego, Sergio y Vásquez, Felipe (1997). “The Economic Valuation of the recreational benefits of Dichato Beach (Tomé-Chile)”, Lecturas de Economía, No. 46, pp. 73-94.
Cerda, Arcadio y Fuentes, José (1994). “Valoración Contingente: Una aplicación para una zona lacustre en Concepción”, Revista Economía y Administración, año XXXI, pp. 73-82.
Cooper, Joseph y Hellerstein, Daniel (1994). “CVM Software”, USDA/ ERS/Resources and Technology Division, Washington DC, 20005-4788.
Cooper, Joseph (1993). “Optimal Bid Selection for Dichotomous Choice Contingent Valuation Surveys”, Journal of Environmental Economics and Management, No. 24, pp. 25-40.
Cooper, Joseph y Loomis, John (1992). “Sensitivity of Willingness to Pay Estimates to Bid Design in Dichotomous Choice Contingent Valuation Models”, Land Economics, Vol. 68, No. 2, pp. 211-24.
Díaz, Marcelo y Núñez, Carlos (2003). “Análisis de validez de escalas para medir constructos medio ambientales”. Memoria de Grado para obtener el Título de Ingeniero Comercial, Universidad de Talca.
Duffield, John y Patterson, David (1991). “Inference and Optimal Design, for a Welfare Measure in Dichotomous Choice Contingent Valuation”, Land Economics, Vol. 67, No. 2, pp. 255-39.
Freeman III, A. Myrick (1993). The Measurement of Environmental and Resource Values: Theory and Methods, Resource for the Future, Washington D.C.
INE (2002). “Censo Nacional de Población y Vivienda”, Instituto Nacional de Estadística, Gobierno de Chile. Chile. Jorgensen, Brad y Syme, Geoff (2000). “Protest responses and willingness top pay: Attitude toward paying for stormwater abatement”, Ecological Economics, Vol. 33, No. 2, pp. 251-265.
Hanemann, Michael (1984). “We1fare Evaluation in Contingent Valuation Experiments with Discrete Responses”, American Journal of Agricultural Economics, Vol. 66, pp. 222-241.
Hanemann, Michael; Loomis, John and Kanninen, Barbara (1991). “Statistical Efficiency of Double-bounded Dichotomous Choice Contingent Valuation”, American Agricultural Economics Association.
Judge, George; Hill, Carter; Griffiths, William; Lutkepohl, Helmut y Lee, Tsoung-Chao (1988). Introduction to the Theory and Practice of Econometrics, John Wiley & Sons.
Kanninen, Barbara (1995). Bias in Discrete Response Contingent Valuation, Journal of Environmental Economics and Management, Vol. 28, No. 1, pp. 114-125
Krinsky, Itzhak y Robb, Leslie (1986). “On Approximating the statistical properties of elasticities”, Rev. Econ. and Statistic., Vol. 68, pp. 715-719.
Park, Timothy; Loomis, John y Creel, Michael (1991), “Confidence intervals for evaluating benefits estimates from dichotomous choice contingent valuation studies”, Land Economics, Vol. 67, No. 1, pp. 64-73.
Vásquez, Felipe; Cerda, Arcadio y Orrego, Sergio (2007). Valoración económica del ambiente. Fundamentos Económicos, Econométricos y Aplicaciones, Thomson Learning, Buenos Aires, Argentina.
Vásquez, Felipe; Cerda, Arcadio; Orrego, Sergio y Puentes, Luis (2001). “Valoración económica de la calidad ambiental con muestras estratificadas proporcional y aproporcionalmente”, Revista Economía y Administración, Vol. 56, pp. 47-59.
Vásquez, Felipe y Cerda, Arcadio (2000). “Valoración económica de la calidad ambiental del aire en Talcahuano”, Informe Económico Regional, Año 14, No. 15, abril.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Cette page, par Universidad de Antioquia, est autorisée sous une Licence d'attribution Creative Commons.
Les auteurs qui publient avec cette revue acceptent de conserver les droits d'auteur et d'accorder le droit de première publication à la revue, l'article sous licence sous une licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike permettant à d'autres de le partager tant qu'ils reconnaissent sa paternité et sa publication originale dans ce journal.
Les auteurs peuvent conclure des accords contractuels supplémentaires et distincts pour la distribution non exclusive de la version publiée de la revue (par exemple, la publier dans un référentiel institutionnel ou la publier dans un livre), à condition que ces accords soient sans but lucratif et être reconnu comme la source originale de publication.
Les auteurs sont autorisés et encouragés à publier leurs articles en ligne (par exemple, dans des dépôts institutionnels ou sur leurs sites Web), car cela peut conduire à de précieux échanges ainsi qu'à une plus grande citation des travaux publiés.