Aristóteles y el pensamiento aristotélico

Autores/as

  • Emilio Isaza Velásquez Universidad de Antioquia

Resumen

Los epígrafes pueden generar una sensación de contrariedad que aumenta si junto a ellos consideramos otro razonamiento de Aristóteles, cercano a la sentencia gestáltica sobre el todo como más que la suma de las partes: lo que está compuesto de algo y se constituye en un todo, conforma una totalidad (tal como la sílaba no es tan sólo las letras que la conforman o como los organismos no son sólo los elementos de que están compuestos, ya quehay algo quese pierde cuando se descomponen en sus partes). Esta totalidad –la sílaba, por ejemplo-“no es solo las letras, la vocal y la consonante, sino además algo distinto, y la carne no es sólo fuego y tierra, o bien, lo caliente y lo frío, sino además algo distinto”. Y este algo distinto no puede ser un elemento más, sino que se trata de la entidad, la cual es su naturaleza(Aristóteles, 1994, pág. 340).

|Resumen
= 266 veces | PDF
= 916 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Emilio Isaza Velásquez, Universidad de Antioquia

Psicólogo

Citas

Aristóteles. (1994).Metafísica.(T. Calvo, Trad.) Madrid: Gredos.

Herrera, D. (Enero -Junio de 2003). Fenomenología y Hermenéutica.Folios: Revista de la Facultad de Humanidades(17), 7-18. Recuperado el 19 de Agosto de 2013, de Universidad Pedagógica Nacional -Educadora de Educadores: http://www.pedagogica.edu.co/storage/folios/articulos/folios17_04arti.pdf

Katz, D. (1961).Psicología de la forma (Gestaltpsychologie).(J. M. SANCRISTÁN, Trad.) MADRID: ESPASA-CALPE.

Martínez M., M. (2008).Epistemología y metodología cualitativa en las ciencias sociales.MÉXICO: TRILLAS.

Najmanovich, D. (2006). Estética de la complejidad. En P. S. (Presidencia),Implicaciones filosóficas, epistemológicas y metodológicas de la teoría de la complejidad.La Habana, Cuba: Artículo presentado en el Tercer Seminario Bienal de Implicaciones Filosóficas de las Ciencias de la Complejidad.

Negrete, P. (2003). Relación sujeto-objeto y la teoría mecanicista de la psicología.Acción Pedagógica, 12(1), 62-66.

Descargas

Publicado

2014-10-29

Cómo citar

Isaza Velásquez, E. . (2014). Aristóteles y el pensamiento aristotélico. Revista Electrónica Psyconex, 5(8). Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/Psyconex/article/view/20988

Número

Sección

Conexiones