Eficacia del sistema tributario bajo las pretensiones del legislativo: análisis de los objetivos propuestos en la Ley 1607 de 2012 y la Ley 1819 de 2016
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rc.344478Palabras clave:
Sistema tributario, principio jurídico, pretensión del legislativo, reforma tributaria, equidadResumen
El estudio tiene como objetivo analizar las implicaciones de las reformas tributarias de 2012 y 2016 mediante la eficacia del cumplimiento propuesto en la exposición de motivos. Se utilizó un método con enfoque cuantitativo de tipo descriptivo y correlacional mediante un modelo de Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO) para analizar el impacto de las reformas por medio de una regresión lineal múltiple. Los resultados alcanzados evidencian que hubo avance en la generación de empleo, pero la incidencia en la pobreza, la distribución del ingreso y la evasión en la recaudación no han tenido los efectos esperados. En conclusión, se puede decir que la base del principio jurídico y la coherencia del sistema tributario conlleva a que el país no tenga confianza sobre el desarrollo de las continuas reformas tributarias, dado que lo expuesto en las reformas estudiadas no tienen efecto sobre el bienestar social.
Descargas
Citas
Ardanaz, M., Hallerberg, M., & Scartascini, C. (2020). Fiscal consolidations and electoral outcomes in emerging economies: Does the policy mix matter? Macro and micro level evidence from Latin America. European Journal of Political Economy, Volume 64. DOI: 10.1016/j.ejpoleco.2020.101918
Azevedo, A., Pereira, P. J., & Rodrigues, A. (2019). Foreign direct investment with tax holidays and policy uncertainty. International Journal of Finance & Economics, Vol. 24 Issue 2, pp. 727-739.
Barquero Estevan, J. M. (2002). La función del tributo en el Estado social y democratico de derecho. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Bierbrauer, F. J., Boyer, P. C., & Peichl, A. (2021). Politically feasible reforms of nonlinear tax systems. The American Economic Review, 111(1), 153–191.
Cantante, F. (2020). Four profiles of inequality and tax redistribution in Europe. Humanities and Social Sciences Communications, Volume 7, Issue 1,(Article number 33). DOI: 10.1057/s41599-020-0514-4
Chen, K., & Lee, C. (2019). Taxation of wealthy individuals, inequality governance and corporate social responsibility. Sustainability, Volume 11, Issue 7, Article number 1851. DOI: 10.3390/su11071851
Chen, S., Kao, W., & Wang, Y. (2021). Tax policy and innovation performance: Evidence from enactment of the alternative simplified credi. Journal of Banking and Finance, Volume 125. DOI: 10.1016/j.jbankfin.2021.106081
Cárdenas Santamaría, M. (20 de octubre de 2016). Exposición de motivos del Proyecto de ley “por medio del cual se adopta una reforma tributaria estructural, se fortalecen los mecanismos para la lucha contra la evasión y la elusión fiscal, y se dictan otras disposiciones”. Recuperado de: http://www.icdt.co/noticia_al_dia/2016/OCTUBRE%202016/26%20de%20octubre%20de%202016/REFORMA%20TRIBUTARIA.pdf
Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 160 de 1994: por la cual se expiden normas en materia tributaria y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Diario Oficial. Recuperado de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=66789
Congreso de la República de Colombia. (26 de diciembre de 2012). Ley 1607 de 2012: por la cual se expiden normas en materia tributaria y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Diario Oficial. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1607_2012.html
Congreso de la República de Colombia. ( 29 de diciembre de 2016). Ley 1819 de 2016: por medio de la cual se adopta una reforma tributaria estructural, se fortalecen los mecanismos para la lucha contra la evasión y la elusión fiscal, y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Diario Oficial. Recuperado de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=79140
Corte Constitucional. (4 de octubre de 2006). Sentencia C-820/06. Bogotá: Corte Constitucional. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-820-06.htm
Di Caro, P. (2020). Decomposing Personal Income Tax Redistribution with Application to Italy. Journal of Economic Inequality, pp. 113-129. DOI: 10.1007/s10888-019-09425-7
Ditommaso, A., & Greanbaum, R. T. (2021). An Examination of the Relationship Between Local Tax Incentives and Diversification of the Local Economic Base. Economic Development Quarterly. DOI: 10.1177/0891242421998443
Donava, T., & Bowler, S. (2020). Who Wants to Raise Taxes. Political Research Quarterly. DOI: 10.1177/1065912920977911
Ergashev, L. A. (2020). Matters of improving theological-legal basics of tax obligations. Journal of Critical Reviews, Volume 7, Issue 2, pp. 238-241. DOI: 10.31838/jcr.07.02.42
Froemel, M., & Gottlieb, C. (2021). The Earned Income Tax Credit: Targeting the poor but crowding out wealth. Canadian Journal of Economics. DOI: 10.1111/caje.12492
Guillaud, E., Olckers, M., & Zemmoru, M. (2020). Four Levers of Redistribution: The Impact of Tax and Transfer Systems on Inequality Reduction. Review of Income and Wealth, Volume 66, Issue 2,, pp. 444-466. DOI: 10.1111/roiw.12408
Holkova, B., & Malichovà, E. (2019). The position of a tax subject in an efficient tax system. Proceedings of the 33rd International Business Information Management Association Conference, IBIMA 2019: Education Excellence and Innovation Management through Vision 2020.
Jiménez, N., Molis, E., & Solano García, Á. (2020). The effect of initial inequality on meritocracy: A voting experiment on tax redistribution. Journal of Economic Behavior and Organization, pp. 380-394. DOI: 10.1016/j.jebo.2018.09.019
Justicia Tributaria. (8 de octubre de 2012). Exposicion motivos de la reforma tributaria 2012. Recuperado de: https://justiciatributaria.co/exposicion-motivos-de-la-reformatributaria-2012/
Kang, H., & Rhee, D. (2021). Does Income (Re)distribution Matter for Subjective Wellbeing? Evidence from Cross-country Panel Data. Social Science Quarterly, Volume 102, Issue 2, pp. 706-721. DOI: 10.1111/ssqu.12943
Kertzman, F. (16 de noviembre de 2014). Una reforma en contravía. Dinero, Opinión. Recuperado de: https://www.dinero.com/edicion-impresa/opinion/articulo/efectosreforma-tributaria/203107
Manu, J., & Sharma, R. C. (2021). Effectiveness of fiscal incentives for innovation: Evidence from meta-regression analysis. Journal of Public Affairs, Volume 21 (Article number e2146). DOI: 10.1002/pa.2146
Montero Traibel , J. P. (s.f.). Sistemas tributarios principios generales del derecho tributario. Recuperado de: http://www.ipdt.org/uploads/docs/02_Rev09_JPMT.pdf
Osorio Copete, L. M. (28 de mayo de 2016). Reforma tributaria e informalidad laboral en Colombia: Un análisis de equilibrio general dinámico y estocástico. Ensayos sobre política económica, Vol. 34, 126-145. Bogotá. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.espe.2016.03.005
Ostas, D. T. (2020). Ethics of Tax Interpretation. Journal of Business Ethics, Vol. 165 Issue 1, pp. 83-94. DOI: 10.1007/s10551-018-4088-7
Plazas Vega, M. (2017). Derecho de la hacienda pública y derecho tributario. Bogota: Temis S. A.
Plazas Vega, M. A. y Amatucci, A. (2015). Santo Tomas de Aquino: Ideas políticas y jurídicas. Proyección en el derecho tributario. (U. e. Rosario, Ed.) Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario. DOI: ISBN: 978-958-738-608-0
Plazas Vegas, M. (2018). El sistema tributario en el siglo XXI. Bogotá: Temis S. A.
Podovano, F., Scervini, F., & Turati, G. (2021). Comparing governments’ efficiency at supplying income redistribution. Constitutional Political Economy, Volume 32, Issue 1, pp. 68-97. DOI: 10.1007/s10602-020-09314-6
Portafolio. (17 de junio de 2010). Lineamientos para una reforma tributaria integral. Portafolio. Recuperado de: https://www.portafolio.co/economia/finanzas/lineamientosreforma-tributaria-integral-303668
Portafolio. (12 de octubre de 2012). Los que ganan y pierden con la reforma tributaria. Portafolio. Finanzas. Recuperado de: https://www.portafolio.co/economia/finanzas/ganan-pierden-reforma-tributaria-96824
Richardson, E. A., Robinson, M., Pulford, A. J., & McCartney, G. (2021). The contribution of changes to tax and social security to stalled life expectancy trends in Scotland: A modelling study. Journal of Epidemiology and Community Health, Volume 75, Issue 4, pp. 365-370. DOI: 10.1136/jech-2020-214770
Romero García, F. (2005). El valor sistema tributario. Madrid: Universidad de Cádiz. Recuperado de: https://books.google.com.co/books?id=QKAmyQvFZuoC&pg=PA79&lpg=PA79&dq=o+un+conjunto+de+grav%C3%A1menes+que+est%C3%A1n+juntos+y+que+deben+aplicarse&source=bl&ots=XY8TnV_DVc&sig=ACfU3U09rnEZWBC44pSX6uWie6D81Ix_7A&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwizuO_tsJPlAhUpTt8KHdpZ
Romero, D. (12 de octubre de 2016). El efecto que generó la reforma tributaria de 2012 en el empleo. La República, Economía. Recuperado de: https://www.larepublica.co/economia/el-efecto-que-genero-la-reforma-tributaria-de-2012-en-el-empleo-2430691
Serna Quintero, L. M. (2017). La reforma tributaria en Colombia 2016, pros y contras según los contenidos de los medios de comunicación escritos. Pereira: Recuperado de: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/16318/LA%20REFORMA%20TRIBUTARIA%20EN%20COLOMBIA%202016.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Solvi Kristjànsson, A. (2013). Redistributive effects in a dual income tax system. FinanzArchiv, Volume 69, Issue 2, pp. 148-166. DOI: 10.1628/001522113X666917
Splinter, D. (2020). U.S. tax progressivity and redistribution. National Tax Journal, Vol. 73 Issue 4(Dec2020), pp. 1005-13. DOI: 10.17310/ntj.2020.4.04
Wang, W., Liu, C. & Chang, J.-J. (2021). Tax policy implications for a two-engine growing economy. Southern Economic Journal, Volume 87, Issue 3, pp. 979-1009. DOI: 10.1002/soej.12473
Wortel London, D. (2021). The Tax Trap. Dissent (00123846), Vol. 68 Issue 1, pp. 125-134. DOI: 10.1353/dss.2021.0016
Valencia Restrepo, H. (2005). Nomoárquica, principialística jurídica o filosofía y ciencia de los principios generales del derecho. (tercera ed.). Bogotá: Temis S.A. DOI: ISBN 958-35-0513-3
Yaple, M. (1936). The burden of direct taxes as paid by income classes. The American Economic Review: Vol. 26 Issue 4, pp. 691-710.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Contaduría Universidad de Antioquia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los derechos de autor sobre los artículos son cedidos a la Universidad de Antioquia para disponer de resúmenes y el texto completo en bases de datos que difunden los contenidos de cada edición. Sin embargo, los autores podrán hacer difusión de sus trabajos publicados en la revista a través de sus páginas personales y repositorios institucionales.
