Producción de jarabes glucosados empleando un complejo enzimático en la hidrólisis de almidón contenido en harinas de yuca, sorgo y maíz

Autores/as

  • Maribel Casas S. Universidad de Antioquia
  • Juan Ricardo Vélez Z. Universidad de Antioquia
  • Alejandro Acosta C. Universidad de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.hm.20092

Palabras clave:

almidón, glucoamilasa, jarabes glucosados, pululanasa, superficie de respuesta

Resumen

Introducción
Existen diversos productos agrícolas con altos contenidos de almidón, como yuca, sorgo y maíz, que pueden ser destinados para la producción de jarabes glucosados.
Objetivo
Determinar la producción de jarabes glucosados empleando un complejo enzimático en la hidrólisis de almidón contenido en harinas de yuca, sorgo y maíz.
Materiales y métodos
Las harinas fueron caracterizadas fisicoquímicamente determinándose el peso seco, humedad, fibra, ceniza, proteína, densidad aparente, almidón, temperatura de gelatinización y pH. La hidrólisis se realizó en dos etapas; en la etapa inicial (licuefacción) se empleó la enzima Termamyl® 120 L (pH 5,4, 80°C, 8 µL enzima/g almidón), para la segunda etapa (sacarificación) se empleó la enzima G-zyme® 480 (pH 4,3, 60°C, con dos niveles de concentración 1,5 a 5 µL/g y con el software estadístico Design Expert 7,0 se determinaron los tratamientos para encontrar la mejor relación enzima-sustrato que optimizará el porcentaje de conversión, mediante la metodología de superficie de respuesta (RSM). 
Resultados
Los tiempos de licuado y sacarificado para yuca y maíz fueron de 30 y 60 min, y para sorgo de 40 y 80 min.
Los porcentajes de conversión obtenidos experimentalmente a partir de los modelos (RSM) fueron de 98,40%, 96,52% y 91,04% con una productividad (g azúcares reductores/L.min) de 2,70, 1,69 y 1,04 para yuca, sorgo y maíz,
respectivamente.
Conclusión
El tiempo de hidrólisis total en las tres harinas fue igual o inferior a 2 h, se obtuvieron porcentajes de conversión para yuca, sorgo y maíz del 98,4%, 96,52% y 91,04% respectivamente, se demuestra la efectividad de las enzimas empleadas y mediante el modelo RMS se obtiene la optimización del porcentaje de conversión.
|Resumen
= 819 veces | PDF
= 450 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Maribel Casas S. , Universidad de Antioquia

Estudiantes de Microbiología Industrial y Ambiental, Escuela de Microbiología. Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

Juan Ricardo Vélez Z., Universidad de Antioquia

Estudiantes de Microbiología Industrial y Ambiental, Escuela de Microbiología. Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

Alejandro Acosta C. , Universidad de Antioquia

Asesor de Trabajo de Grado, Ingeniero Químico, Magister en Biotecnología, Docente. Investigador Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

Citas

Saldoval ZE. Técnicas aplicadas al estudio de anato-mía vegetal. México: Instituto de biología. Universi-dad Autónoma de México. 2005; 122.

Codipsa (s.f.). Recuperado el 20 de 12 de 2013, de Almidón de Mandioca. Disponible en: http://www.co-dipsa.com.py/aplicaciones_del_almidón.php

Aguilera Días M. La yuca en el caribe colombiano: de cultivo ancestral a agroindustrial. 2012. Recuperado el 08 de 01 de 2013. Disponible en: http://www.banrep.gov.co/sites/default/files/publicaciones/archivos/dtser_158.pdf

Fenalce FN. El cultivo del sorgo. Historia e importan-cia. Bogotá: Banco Agrario de Colombia. 2010.

Bustamante RJ. Boletín de prensa. Encuesta nacional agropecuaria ENA. 2012. Bogotá: Dane. 2013.

ICONTEC. Industrias alimentarias de jarabe de gluco-sa. NTC 610. Instituto Colombiano de Normas Técni-cas y Certificación (ICONTEC). Bogotá. 2001.

Guadix A, Guadix EM, Páez-Dueñas MP, González-Tello PY. Procesos tecnológicos y métodos de control en la hidrólisis de proteínas. España: Departamento de Ingeniería Química. Universidad de Granada. 2000.

Dagnino EP, Roggero Luque FS, Morales WG, Cha-morro ER, Felissia FE, Areac MC, et al. Hidrólisis en-zimática de cascarilla de arroz pretratada con ácido diluido para evaluar la eficacia de la etapa de pretra-tamiento. Argentina: Universidad Tecnológica Nacio-nal. Facultad regional resistencia. 2012.

Product data sheet. Termamyl® 120 L, Denmark, No-vozymes. 2005.

Industrial enzymes. Structure, function and aplica-tions, Julio Polaina, Andrew MacCabe, Springer. 2007; 23-6.

Miller GL. Use of DinitrosaIicyIic Acid Reagent for Determination of Reducing Sugar, Analytical Chemis-try 1959; 31:426-8.

Villada Pinilla WA. Determinación experimental de las condiciones de operación para el proceso de hidrólisis enzimática de almidón de yuca nativa de la región amazónica en la ciudad de Leticia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. 2010.

Safety data sheet. G-zyme® 480 Ethanol, Genencor a Danisco Division. 2007.

Carrera E. Producción y aplicación de enzimas in-dustriales. Ciencias Agropecuarias. 2003; 1:9-15.

Gacesa P, Hubble J. Tecnología de las enzimas. Acri-bia. Zaragoza. España. 1990.

Illanes A. Biotecnología de enzimas. Ediciones Uni-versitarias. Universidad Católica de Valparaíso. 1994.

Crabb WD, Mitchinson C. Enzymes involved in the processing of starch to sugars. Trends Biotechnol. 1997; 15:349-52.

ICONTEC. Alimentos para animales. Yuca integral seca para consumo animal. NTC 3528. Instituto Co-lombiano de Normas Técnicas y Certificación (ICON-TEC). Bogotá. 2002.

Aristizábal J, Sánchez T. Guía técnica para produc-ción y análisis de almidón de yuca, Roma: Organiza-ción de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 2007.

Grace M. Análisis de la yuca. Organización de las Na-ciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). 1977.

AOAC.Ash of flour. Association of Analytical Che-mists International (AOAC). 7 ed. MD, Estados Unidos de América. 2000.

ICONTEC. Abonos y fertilizantes. Determinación de nitrógeno total. NTC 370. Instituto Colombiano de Nor-mas Técnicas y Certificación (ICONTEC). Bogotá. 1997.

Smith RJ. Characterization and analysis of starches. In Whistler, R.L. & Paschall, E. Starch: Chemistry and Technology. Vol II. Industrial Aspects. New York, Aca-demia Press. 1967; 593.

Marija B, Tasi ́c, Budimir V, Konstantinovi ́c, Mio-drag L, Lazi ́c, et al. The acid hydrolysis of potato tuber mash in bioethanol production. Biochemical Engineering Journal. 2009; 43:208-11.

ISI. Determination of pH in starch and syrup. ISI 26-5e. In: Laboratory methods. Science Park, Aarhus, Dina-marca, International Starch Institute (ISI). 1999. Dispo-nible en http://www.starch.dk/isi/methods/index.htm

Genencor. Method Number. C100C-00 Fungal Glu-coamylase, GAU/g Activity. 2007.

Raúl CA. Evaluación de la eficiencia fermentativa de diversas variedades de sorgo para la producción de etanol carburante. Costa Rica: Instituto Tecnológico de Costa Rica. Escuela de Biotecnología. 2007.

Montgomery DC. Métodos de superficie de res-puesta y otros enfoques para la optimización de pro-cesos. En diseño y análisis de experimentos, 2a edición editorial Limusa Wiley. México D.F. 2008. p. 427-510.

Tejeda BL, Rivera A, Rosales J, Tejada L, Tordecilla E. Hidrólisis del almidón de yuca (Manihot sculenta) y de ñame (Discorea rotundata) para producir jarabes glucosados. Revista RECITELA, Colombia, 2011; 11:130.

Colección FAO. Alimentación y nutrición. El sorgo y el mijo en la nutrición humana, No. 27, 1995.

Ring SH, Akingbala JO, Rooney LW. Variation in amylose content among sorghums. In LW Rooney, DS Murty, eds, International symposium on sorghum gra-in quality, ICRISAT, Patencheru, India, 1982. p. 269-79.

Boyer CD, Shannon JC. Carbohydrates of the kernel. In: Corn: Chemistry and Technology. SA Watson, PE Ramstad (eds). AACC. St. Paul, MN. USA. 1987; 253-72.

FAO.Food and nutrition. Corn in human nutrition, Series No. 25, Rome, 1992.

Zambrano Bedón GD. Estudio técnico-económico para la obtención de alcohol a partir del camote (Ipo-moea batata). Quito: Universidad Central del Ecuador. 2013;12.

Rojas Pérez LC, Caicedo Mesa LA, Aguilar Arias JL. Evaluación de la sacarificación de yuca median-te el proceso convencional y el proceso low-energy, para su posterior determinación de la cinética de re-acción. Tecnológicas. 2008; 21:87-90.

Joglekar AM, May AT. Product excellence through de-sign of experiments. Cereal Foods World. 1987; 32:857-68.

Henika RG. Use of response surface methodology in sensory evaluation. FoodTechnol. 1982; 36(1): 96-101.

Hernández R, Joan et al. Simultaneous Saccharifica-tion and Fermentation of Highly Digestible Variety of Grain Sorghum for Ethanol Production, American So-ciety of Agricultural and Biological Engineers, paper number 076037, 2007.

Descargas

Publicado

2014-07-25

Cómo citar

Casas S. , M., Vélez Z., J. R., & Acosta C. , A. (2014). Producción de jarabes glucosados empleando un complejo enzimático en la hidrólisis de almidón contenido en harinas de yuca, sorgo y maíz. Hechos Microbiológicos, 4(1), 12–22. https://doi.org/10.17533/udea.hm.20092

Número

Sección

Artículos de investigación original