Prevalencia de reacciones adversas transfusionales y su asociación con características clínicas en un banco de sangre en Medellín

Autores/as

  • Luis Felipe Higuita Gutiérrez Universidad de Antioquia
  • Lucas Zuluaga Gómez Universidad de Antioquia
  • Elizabeth Tapie Piarpuezan Universidad de Antioquia
  • Jenniffer Flórez Duque Universidad de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.hm.v12n2a05

Palabras clave:

Prevalencia, reacción adversa, transfusión de sangre, hemovigilancia

Resumen


Introducción:  La transfusión sanguínea es un procedimiento terapéutico en el que se administra un componente sanguíneo de un individuo a otro, el procedimiento no está exento de generar reacciones adversas transfusionales (RAT) que son respuestas indeseadas e imprevistas que se presentan durante o después de la transfusión. Objetivo: estimar la prevalencia de RAT y su asociación con características clínicas en un banco de sangre de Medellín-Colombia. Métodos: estudio descriptivo en 9576 pacientes que requirieron transfusión sanguínea entre los años 2014 y 2018. Se utilizó una fuente de información secundaria de la cual se tomaron las variables demográficas, clínicas, los resultados de las pruebas pre-transfusionales y de las reacciones transfusionales. La información se analizó con frecuencias absolutas, relativas y su intervalo de confianza del 95%, el análisis bivariado se hizo con el estadístico Chi-cuadrado de Pearson. Resultados: el 1,1% (IC 95% 0,88-1,31) de los pacientes presentaron RAT, predominaron las reacciones alérgicas, sobrecarga circulatoria y reacción febril no hemolítica. La prevalencia de RAT fue mayor entre quienes tenían 19 a 26 años [2,4% (IC 95% 1,1-4,6)], y en pacientes con enfermedades del sistema genitourinario [1,6% (IC 95% 0,7-3,2)] y atendidos por medicina interna [1,7% (IC 95%1,3-2,3)]. Conclusión:  La prevalencia de RAT encontrada en este estudio muestra discrepancias con lo descrito en otros países y, pone de manifiesto la necesidad de fortalecer los sistemas de hemovigilancia en cada contexto. Además, refleja la importancia de monitorear los procesos de seguridad del paciente en el nivel de la calidad de los componentes sanguíneos a transfundir, el estudio de los factores de riesgo en el receptor y los errores técnicos que pueden presentarse durante el procedimiento.

|Resumen
= 48 veces | PDF
= 32 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Luis Felipe Higuita Gutiérrez, Universidad de Antioquia

Profesor Facultad de Medicina Universidad Cooperativa de Colombia y Escuela de Microbiología Universidad de Antioquia

Lucas Zuluaga Gómez, Universidad de Antioquia

Estudiante, Escuela de microbiología, Universidad de Antioquia

Elizabeth Tapie Piarpuezan, Universidad de Antioquia

Estudiante, Escuela de microbiología, universidad de Antioquia

Jenniffer Flórez Duque, Universidad de Antioquia

Banco de Sangre, Escuela de Microbiología

Citas

Cerón Luna S. Efectos adversos en pacientes sometidos a procesos transfusionales. CS. 2021;5(3). DOI: 10.34192/cienciaysalud.v5i3.252

Ministerio de salud y Protección Social. El desafío es lograr incrementar la donación en Colombia [internet]. 2018. Available from: https://www.minsalud.gov.co/Paginas/El-desafio-es-lograr-incrementar-la-donacion-de-sangre-en-Colombia.aspx.

Organización panamericana de la salud, Organización mundial de la salud, Sangre [internet]. 2019. Available from: https://www.paho.org/es/temas/sangre.

Friedman M, Avadhani V, Gilmore S, Madrigal E. Blood Transfusion in the 21st Century. Discoveries (Craiova). 2014;2(1):e11.DOI: 10.15190/d.2014.3

Bolton-Maggs P, Cohen H. Serious Hazards of Transfusion (SHOT). Haemovigilance and progress in improving transfusion safety. Br J Haematol. 2013; 163(3):303-14. DOI: 10.1111/bjh.12547.

Instituto Nacional de Salud (INS). Manual de hemovigilancia. [Internet] Available from: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/manual-de-hemovigilancia-2010.pdf#search=hemovigilancia

Sahu S, Hemlata, Verma A. Adverse events related to blood transfusion. Indian J Anaesth. 2014; 58(5):543-51. DOI: 10.4103/0019-5049.144650.

Cho J, Choi SJ, Kim S, Alghamdi E, Kim HO. Frequency and pattern of noninfectious adverse transfusion reactions at a tertiary care hospital in Korea. Ann Lab Med. 2016; 36(1):36-41. DOI: 10.3343/alm.2016.36.1.36.

Castellón A, Ramiro D. Principales reacciones adversas transfusionales en los pacientes ingresados en el Hospital Alemán Nicaragüense en el periodo de enero 2018 a diciembre del año 2019. Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua Managua [internet]. 2020. Available from: https://repositorio.unan.edu.ni/13359/.

Tang C-H, Huang Y-X, Lin Y-X, Yuan M. Analysis of Related Factors of Adverse Transfusion Reactions. Zhongguo Shi Yan Xue Ye Xue Za Zhi. 2020; 28(3):972-976. Chinese. DOI: 10.19746/j.cnki.issn.1009-2137.2020.03.042.

Bermúdez M. Boletín Estadístico Anual Red Distrital de Sangre y Terapia Celular [internet]. 2018. Available from: http://www.saludcapital.gov.co/DDS/Boletin%20Estadistico/Boletin_Estadistico_Red_Sangre_2017.pdf.

Rebollo S. Red Distrital de Sangre. Boletín Estadístico Anual 2018 [internet]. 2018. Available from: http://www.saludcapital.gov.co/DDS/Boletin%20Estadistico/Boletin_Estadistico_Red_Sangre_2018.pdf.

Rebollo S. Red Distrital de Sangre. Boletín Estadístico Anual 2019. [internet]. 2019. Available from: http://www.saludcapital.gov.co/DDS/Boletin%20Estadistico/Boletin_Estadistico_Red_Sangre_2019.pdf

Bosboom JJ, Klanderman RB, Migdady Y, Bolhuis B, Veelo DP, Geerts BF, et al. Transfusion-Associated Circulatory Overload: A Clinical Perspective. Transfus Med Rev. 2019 Apr;33(2):69-77. doi: 10.1016/j.tmrv.2019.01.003.

National Healthcare Safety Network Biovigilance Component Hemovigilance Module Surveillance. NHSN Biovigilance Component Hemovigilance Module Surveillance Protocol [internet] 2021v2.6. Available from: https://www.cdc.gov/nhsn/pdfs/biovigilance/bv-hv-protocol-current.pdf.

Moncharmont P. Adverse transfusion reactions in transfused children. Transfus Clin Biol. 2019; 26(4):329-335. DOI: 10.1016/j.tracli.2019.08.002.

Sánchez R, Rodrigues M, Trujillo M, Magaña G, Zamudio F. Reacciones adversas a la transfusión de componentes sanguíneos en el sureste de México. HMCM. 2018;11(3):1236. DOI: 10.24875/HMCM.18000140

Meza BPL, Lohrke B, Wilkinson R, Pitman JP, Shiraishi RW, Bock N, et al. Estimation of the prevalence and rate of acute transfusion reactions occurring in Windhoek, Namibia. Blood Transfus. 2014; 12(3):352-61. DOI: 10.2450/2013.0143-13.

González MA, Hidalgo T, Álvarez S, Santana D, Méndez NE. Reacciones postranfusionales. Actualización para el mejor desempeño profesional y técnico. Rev Ciencias Médicas. 2017; 21(4):151-167. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-31942017000400019&lng=es.

Savage WJ, Tobian AA. Savage JH, Wood RA, Schroeder JT, Ness PM. Scratching the surface of allergic transfusion reactions. Transfusion. 2013; 53(6):1361-71. DOI: 10.1111/j.1537-2995.2012.03892.x.

Vázquez JA, Vassallo E, Storino MA. Reacciones Postransfusionales. RFM. 2002; 25(2):154-162.

Ministerio de salud y protección social, Instituto de evaluación tecnológica en salud. Ravindra S. Guía de Práctica Clínica basada en la evidencia para el uso de componentes sanguíneos (Adopción) Guía No. GPC-2016-62 [internet]. 2022. Available from: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/CA/gpc-completa-componentes-sanguineos.pdf

Valle L., Montero J., Caballero AL. Hemoterapia Instrucciones básicas para banco de sangre y transfusión. Rev méd Hosp. 1996;31(1-2):29-64. Disponible en: http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1017-85461996000100006&lng=en.

Rodríguez H. Insuficiencia respiratoria pulmonar aguda y transfusión. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2011; 49(3): 273-280.

Javier C A. Terapia transfusional. Rev. Medica Hondur. 1981; 49(3). Disponible en: https://www.revistamedicahondurena.hn/assets/Uploads/Vol49-3-1981-2.pdf

Hendrickson JE, Roubinian NH, Chowdhury D, Brambilla D, Murphy EL, Wu Y, et al. Incidence of transfusion reactions: a multicenter study utilizing systematic active surveillance and expert adjudication. Transfusion. 2016; 56(10):2587-2596. DOI: 10.1111/trf.13730.

Instituto Nacional de Salud (INS). Lineamiento técnico para la selección de donantes de sangre en Colombia [internet]. 2021. Disponible en: https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/seleccion-donantes-sangre.pdf

Ahumada C, Bravo S, Lorca C, Pizarro I, Pereira J, Chang M. Reacciones Adversas a Transfusión Sanguínea: Incidencia y Tipo de Componente Involucrado. Banco de Sangre, Departamento de Hematología-Oncología, Escuela de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile. 2012. Available from: https://www.sochihem.cl/bases/arch956.pdf

Grandi JL, Grell MC, Areco KCN, Barbosa DA. Hemovigilance: the experience of transfusion reaction reporting in a Teaching Hospital. Rev Esc Enferm USP. 2018; 52:e03331. DOI: 10.1590/S1980-220X2017010603331.

Vossoughi S, Pérez G, Whitaker BI, Fung MK , Stotler B. Analysis of pediatric adverse reactions to transfusions. Transfusion. 2018; 58(1):60-69. DOI: 10.1111/trf.14359.

Moncharmont P. Moncharmont P. Adverse transfusion reactions in transfused children. Transfus Clin Biol. 2019; 26(4):329-335. DOI: 10.1016/j.tracli.2019.08.002.

Bermúdez MI, Garcia MA. Informe de reacciones adversas a la transfusión notificadas a SIHEVI-INS durante 2018. INS. 2018. Available from: file:///C:/Users/Andres%20Jurado/Downloads/informe-de-hemovigilancia-2018.pdf

Owusu OAK, Owusu OSP, Bates I. Detection of adverse events of transfusion in a teaching hospital in Ghana. Transfus Med. 2017; 27(3):175-180. DOI: 10.1111/tme.12392.

Cybulska P, Goss C, Tew WP, Parameswaran R, Sonoda Y. Corrigendum to "Indications for and complications of transfusion and the management of gynecologic malignancies". Gynecol Oncol. 2018; 148(1):235. DOI: 10.1016/j.ygyno.2017.11.030.

Muñiz E, León G, Torres O. Manual Iberoamericano de Hemovigilancia [internet]. 2016. Available from: https://www.paho.org/hq/dmdocuments/2016/Manual-Iberoamericano-de-Hemovigilancia-FINAL.pdf

Simancas D. Evidencias científicas sobre las estrategias utilizadas para la prevención de reacciones adversas asociadas a la transfusión de concentrados de glóbulos rojos [internet]. Universitat Autónoma de Barcelona. 2019. Disponible en: https://www.tesisenred.net/handle/10803/669759#page=1

Moncharmont P, Barday G, Meyer F. Adverse transfusion reactions in patients with liver disease. Transfus Med. 2018; 28(4):331-332. DOIi: 10.1111/tme.12514.

Green L, Tan J, Grist C, Kaur M, MacCallum P. Aetiology and outcome of massive transfusion in two large London teaching hospitals over a 3-year period (2012-2014). Transfus Med. 2017; 27 Suppl 5:342-347. DOI: 10.1111/tme.12434.

Stanworth SJ, Davenport R, Curry N, Seeney F, Eaglestone S, Edwards A, et al. Mortality from trauma haemorrhage and opportunities for improvement in transfusion practice. Br J Surg. 2016; 103(4):357-65. DOI: 10.1002/bjs.10052

Descargas

Publicado

2022-05-25

Cómo citar

Higuita Gutiérrez, L. F., Zuluaga Gómez, L. ., Tapie Piarpuezan, E. ., & Flórez Duque, J. . (2022). Prevalencia de reacciones adversas transfusionales y su asociación con características clínicas en un banco de sangre en Medellín. Hechos Microbiológicos, 12(2). https://doi.org/10.17533/udea.hm.v12n2a05

Número

Sección

Artículos de investigación original

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.