Igualdad de oportunidades con datos categóricos
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.le.n81a1Palabras clave:
evaluación social, igualdad de oportunidades, datos categóricos, PISAResumen
Este trabajo aborda el problema de la evaluación social cuando la equidad es un aspecto relevante. En él se propone una forma de valorar la igualdad de oportunidades aplicable en contextos donde los datos son categóricos. Este método consiste en dividir la sociedad en grupos de características similares y medir la dispersión de los resultados entre dichos grupos, a partir de la distribución de la población en diferentes categorías. El trabajo incluye una aplicación empírica sobre la igualdad de oportunidades educativas usando los datos del informe PISA 2012 sobre conocimientos matemáticos en las regiones españolas.
Descargas
Citas
Abul-Naga, Ramses & Yalcin, Tarik (2008). “Inequality measurement for ordered response health data”, Journal of Health Economics, Vol. 27, pp. 1614-1625.
Allison, R. Andrew & Foster, James (2004). “Measuring Health Inequality Using Qualitative Data”, Journal of Health Economics, Vol. 23, Issue 3, pp. 505-524.
Arneson, Richard (1989). “Equality and equal opportunity for welfare”, Philosophical Studies, Vol. 56, pp. 159–194.
Almas, Ingvild; Cappelen, Alexander; Lind, Jo Thori; Sorensen, Erik & Tungodden, Bertil (2011). “Measuring unfair (in)equality”, Journal of Public Economics, Vol. 95, Issue 7-8, pp. 488-499.
Bleichrodt, Han & van Doorslaer, Eddy (2006). “A welfare economics foundation for health inequality measurement”, Journal of Health Economics, Vol. 25, Issue 5, pp. 945-957.
Bossert, Walter (1995). “Redistribution mechanisms based on individual characteristics”, Mathematical Social Sciences, Vol. 29, pp. 1–17.
Bossert, Walter & Fleurbaey, Marc (1996). “Redistribution and compensation”, Social Choice and Welfare, Vol. 13, Issue 3, pp. 343–355.
Bourguignon, François; Ferreira, Francisco H. & Menéndez, Marta (2007). “Inequality of opportunity in Brazil”, Review of Income and Wealth, Vol. 53, Issue 4, pp. 585–618.
Calo-Blanco, Aitor & García-Pérez, J. Ignacio (2012). “On the welfare loss caused by inequality of opportunity”, The Journal of Economic Inequality, DOI 10.1007/s10888-013-9247-6.
Checchi, Daniele; Peragine, Vito (2010). “Inequality of opportunity in Italy”, Journal of Economic Inequality, Vol. 8, Issue 4, pp. 429-450.
Cohen, G.A. (1989). “On the currency of egalitarian justice”, Ethics, Vol. 99, No. 4, pp. 906–944.
Fleurbaey, Marc (1995). “Equality and responsibility”, European Economic Review, Vol. 39, Issue 3-4, pp. 683–689.
Fleurbaey, Marc (2008). Fairness, Responsibility, and Welfare. Oxford: Oxford University Press.
Goerlich, Francisco & Villar, Antonio (2009). Desigualdad y Bienestar Social: de la Teoría a la Práctica. España: Fundación BBVA.
Herrero, Carmen & Villar, Antonio (2013). “On the Comparison of Group Performance with Categorical Data”, PLoS ONE, Vol. 8, No. 12.
Herrero, Carmen; Méndez, Ildefonso & Villar, Antonio (2014). “Analysis of Group Performance with Categorical Data when Agents are Heterogeneous: The Evaluation of Scholastic Performance in the OECD through PISA”, Economics of Education Review, Vol. 40, pp. 140-151.
Lefranc, Arnaud; Pistolesi, Nicolas & Trannoy, Alain (2008). “Inequality of opportunities vs. inequality of outcomes: Are western societies all alike?”, Review of Income and Wealth, Vol. 54, pp. 513-546.
Lefranc, Arnaud; Pistolesi, Nicolas & Trannoy, Alain (2009). “Equality of opportunity and luck: definitions and testable conditions, with anapplication to income in France”, Journal of Public Economics, Vol. 93, Issue 11-12, pp. 1189-1207.
OECD (2010). PISA 2009 Results: Overcoming Social Background (vol. II). París: OECD Publishing.
OECD (2013). PISA 2012 Results: Excellence through Equity (vol. II). París: OECD Publishing.
OECD (2014). PISA 2012 Results: What Students Know and Can do: Student Performance in Mathematics, Reading and Science (vol. I). París: OECD Publishing.
Roemer, John. E. (1996). Theories of Distributive Justice. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Roemer, John E. (1998). Equality of Opportunity. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Ruiz-Castillo, Javiel. (2003). “The Measurement of Inequality of Opportunities”, Research in Economic Inequality, Vol. 9, pp. 1-34.
Stiglitz, Joseph; Sen, Amartya & Fitoussi, Jean Paul (2009). “Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress”. Retrieved from: http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/en/index.htm
United Nations (2010). Human Development Report. The Real Wealth of Nations: Pathways to Human Development. New York: United Nations Developtment Programme.
Villar, Antonio (2005). “On the Welfare Evaluation of Income and Opportunity”, Contributions to Theoretical Economics, Vol. 5, Issue 1.
Zheng, Buhong (2011). “A new approach to measure socioeconomic inequality in health”, Journal of Economic Inequality, Vol. 9, Issue 4, pp. 555-577.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Este sitio web, por Universidad de Antioquia, está licenciado bajo una Creative Commons Attribution License.
Los autores que publiquen en esta revista aceptan que conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con una Licencia de Atribución-NoComercial-CompartirIgual de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen su autoría y a la publicación original en esta revista.
Los autores pueden realizar acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en la revista (por ejemplo, incluirla en un repositorio institucional o publicarla en un libro) siempre que sea con fines no comerciales y se reconozca de manera clara y explícita que el artículo ha sido originalmente publicado en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores publicar sus artículos en Internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales), ya que puede conducir a intercambios provechosos y a una mayor difusión y citación de los trabajos publicados.