Logros y perspectivas de la reforma agraria en Colombia

Autores/as

  • Mariano Arango Restrepo Departamento de Economía - Universidad de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.le.n21a7958

Resumen


• Resumen. El temor de los terratenientes al impuesto a la tierra, el ascenso del izquierdista Movimiento Revolucionario Liberal -M.R.L.-, el miedo a la revolución cubana y la influencia de los programas de Alianza para el Progreso fueron los principales factores que influyeron en la aprobación de la Ley 135 de 1961 (sobre reforma agraria). El proceso reformista fluctuó en un comienzo entre una reforma de tipo marginal (adjudicación de títulos en zonas de colonización) y una de naturaleza convencional (escaso cambio en la tenencia de la tierra y ausencia de medidas complementarias de crédito, asistencia técnica e infraestructura). La reforma agraria colombiana presenta tres períodos: 1962-1966 (montaje), 1967-1972 (mareada acción reformista) y 1973-1984 (desmonte). Frente a los proyectos que actualmente se discuten en el Congreso Nacional se examina las posibilidades de reforma que están presentes en ellos, destacando, especialmente, sus estrategias frente a la economía campesina.

• Abstract. This paper places the current proposals for agrarian reform in their historical and economic context. It traces vicissitudes of the reform process from the “Ley 136” of 1961 to the present. The author considers three broad phases: the gradual evolution of the reform movement from 1962 to 1966, the period of marked reformist activity up 1972, and them the gradual decline of the imputus through to 1984. On the subject of the reforms presently being considered the author draws particular attention to their implication for rural small holders.

|Resumen
= 143 veces | PDF
= 80 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2011-03-08

Cómo citar

Arango Restrepo, M. (2011). Logros y perspectivas de la reforma agraria en Colombia. Lecturas De Economía, 21(21), 169–196. https://doi.org/10.17533/udea.le.n21a7958

Número

Sección

Artículos