El “ciudadano” amazónico en el discurso político oficial

Marco Antonio Lovón Cueva

doi:10.17533/udea.lyl.n75a02

Autores/as

Marco Antonio Lovón Cueva Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.lyl.n75a02

Palabras clave:

Amazonía, discurso, práctica social, extractivismo, ciudadano

Resumen

En este artículo, se estudia el discurso del expresidente Alan García como ejemplo de los discursos políticos antiamazónicos. Se demuestra que su discurso está basado en dos creencias discriminatorias: 1) Entre dos clases de ciudadanos, los amazónicos son ciudadanos de segunda clase y 2) El crecimiento económico es obstaculizado por grupos primitivos como los amazónicos. Para ello, desde el análisis crítico del discurso, se examinan las estrategias léxicas y discursivas presentes en un texto del citado mandatario. Finalmente, se concluye que el discurso de Alan García es una manifestación de una práctica social que reproduce discriminación en el país.

|Resumen

= 2113 veces | PDF

= 871 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alimonda, H. et. al. (Ed.). (2009). La Amazonía rebelde. Lima, CLACSO, Programa Democracia y Transformación Global, Confederación Nacional de Comunidades del Perú afectadas por la Minería, Cooper Acción, UNMSM, Facultad de Ciencias Sociales.

Arboleda, D. (1992). La intensificación de las locuciones de la prensa escrita de Medellín: una aproximación pragmática. Lingüística y Literatura, 62, 63-85. Recuperado de https://bit.ly/2Mlttp0

Arrunátegui, C. (2010a). Ideología y prensa escrita en el Perú: el caso Bagua. Lexis, 34(2), 353-368. Recuperado de http://bit.ly/l4rDeJ.

Arrunátegui, C. (2010b). El racismo en la prensa escrita peruana. Un estudio de la representación del Otro amazónico desde el Análisis Crítico del Discurso. Discurso & Sociedad, 4(3),428-470.

Arrunátegui, C. (2010c). El racismo en la prensa escrita peruana. Un estudio de la representación del Otro amazónico desde el análisis crítico del discurso. Tesis para optar el grado de magíster en Lingüística. Lima, Pontificia Universidad Católica del Perú.

Bermúdez, M. (2001). Categorías de ciudadanos en el Perú, por el goce de derechos fundamentales. Boletín del Instituto Riva-Agüero, 28, 333-343.

Bhabha, H. (1994). La otra pregunta. El estereotipo, la discriminación y el discurso del colonialismo. El lugar de la cultura. Buenos Aires: Ediciones Manantial SRL, 91-110.

Bisbe, L. (2009). Huellas del racismo antiindígena en textos escolares venezolanos de finales de los años ochenta. Núcleo, 26, 11-35. Recuperado de https://bit.ly/2MuUB4a

Chilton, P. y Schäffner, C. (2000). “El discurso como interacción en la sociedad”. van Dijk, T. (Comp.). El discurso como interacción social. Estudios del discurso: introducción multidisciplinaria. Barcelona: Gedisa, 297-329.

CNDDHH (Coordinadora Nacional de Derechos Humanos) (2017). La Sentencia del Caso Baguazo y sus aportes a la justicia intercultural. Lima, Diakonia. Recuperado de http://bit.ly/2E3JAiQ

Eagleton, T. (1997). Ideología. Barcelona: Paidós.

Espinosa de Rivero, O. (2009). ¿Salvajes opuestos al progreso?: Aproximaciones históricas y antropológicas a las movilizaciones indígenas en la Amazonía peruana. Anthropologica, 27(27), 123-168.

Fairclough, N. (1989). Language and Power. Londres y Nueva York: Longman.

Fairclough, N. (1992). Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press.

Fairclough, N. (1995). Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. Londres y Nueva York: Longman.

Foucault, M. [(1969) 1990]. La arqueología del saber. Madrid: Siglo XXI.

García, A. (19 de enero de 2016). Alan García: el error en Bagua fue extender el diálogo. La República. Recuperado de https://bit.ly/2MQBUF2

García, A. (2010, julio 7). Alan García - indígenas: ciudadanos de segunda clase [Archivo de video]. Recuperado de http://bit.ly/h3bibt

García, A. (28 de octubre de 2007). El síndrome del perro del hortelano. El Comercio.

García, D. (2004). La metáfora en el discurso político. Revista Reflexiones. 83 (2), 61-72.

Giménez, G. (1981). Poder, Estado y Discurso. México. Dirección General de Publicaciones. Ciudad Universitaria México D. F.

INCEP (Instituto Centroamericano de Estudios Políticos) (2004). Discurso Político. Guatemala: Cuadernos de Formación para la Práctica Democrática, 9.

Lovón, M. y Pita P. (2016). Los términos de la crisis venezolana. Boletín de Lingüística, 28(45-46), 70-110. Recuperado de https://bit.ly/2Gj2LKP

Mendes, Ch. (1992). La Amazonia sin mitos. OTCA, BID, PNUD.

Méndez, C. (2011). De indio a serrano: nociones de raza y geografía en el Perú (siglos XVIII-XXI). Histórica, 35(1), 53-102. Recuperado de https://bit.ly/2L0RhsK

Perelman, Ch. y Olbrechts-Tyteca, L. (1989). Tratado de la argumentación. La nueva retórica. Madrid: Editorial Gredos.

Pineda, R. (2005). La historia, los antropólogos y la Amazonía. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología,1, 121-135.

Pizarro, A. (2009). Amazonía: el río tiene voces. Santiago: Fondo de Cultura Económica.

Plantin, C. y Muñoz, N. (2011). El hacer argumentativo. Buenos Aires: Biblos.

Quiñón, A. et. al. (2016). Presidentes en problemas: Aprobación presidencial de Alan García (2005- 2011) y Ollanta Humala (2011-2016). Politai: Revista de Ciencia Política, 7(13), 93-119. Recuperado de https://bit.ly/2MW56Lb

RAE (Real Academia Española) (2014). Diccionario de la lengua española. Madrid: Espasa-Calpe.

RAE (Real Academia Española) (2001). Diccionario de la Real Academia Española. Madrid: Espasa-Calpe.

Redacción IP (30 de abril de 2018). “Alan García sobre nativos del Perú: ‘Estas personas no son ciudadanos de primera clase’”. Informateperu.pe. Recuperado de https://bit.ly/2OHQEXs

República del Perú (1993). Constitución política del Perú.

Rosillo, A. y Bustamante, G. (2014). Derechos políticos como derechos fundamentales. Regulación internacional y local. San Luis Potosí: Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana.

Salerno, P. (2012). Lingüística: Metáfora y metonimia: el discurso y la conferencia de prensa de Cristina Fernández de Kirchner. Texturas, 1(12), 79-92. Recuperado de https://bit.ly/2OGqVi5

Schäffner, C. y Chilton, P. (2002). Politics as text and talk: analytic approaches to political discourse. Ámsterdam: John Benjamins Publishing Company.

Servindi (Servicios de Comunicación Intercultural) (2009). Perú: Señalan ‘el peligroso racismo de Alan García’. Video de antología 2009. Recuperado de https://bit.ly/2MkPzIx

Silva, R. (2008). El factor asco. Basurización simbólica y discursos autoritarios en el Perú contemporáneo. Lima: Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.

Trujillo, P. (2001). Salvajes, civilizados y civilizadores. La Amazonia ecuatoriana. El espacio de las ilusiones. Quito: Fundación de Investigaciones Andino Amazónicas (FIAAM).

Van Dijk, T. y Rodrigo Mendizábal, I. (1999). Análisis del discurso social y político. Quito: Ediciones ABYA-YALA y Escuela de Comunicación Social, Universidad Politécnica Salesiana. Recuperado de https://bit.ly/2tjVqCn

Van Dijk, T. (1984). Prejudice in discourse. An analysis of ethnic prejudice in cognition and conversation. Ámsterdam: Benjamins. Recuperado de http://bit.ly/2FMwkzP

Van Dijk, T. (2003). Ideología y discurso. Barcelona: Ariel.

Van Dijk, T. (2005). Ideología y análisis del discurso. Utopía y Praxis Latinoamericana. Revista Internacional de Filosofía Iberoamericana y Teoría Social, 29, 9-36.

Van Dijk, T. (2009). Discurso y poder. Barcelona: Gedisa Editorial.

Van Dijk, T. (2010). Análisis del discurso del racismo. Crítica y Emancipación, 2 (3), 65-94.

Vigil, N. (2010). Racismo en el discurso sobre los asháninkas de Satipo. Discurso & Sociedad, 4 (3), 538-578.

Wodak, R. y Meyer, M. (comp.). (2003). Métodos de análisis crítico de discurso. Barcelona: Gedisa Editorial.

Wodak, R. (2011). Politics as usual: investigating political discourse in action. En J. Gee y M. Handford (Eds.), The Routledge Handbook of Discourse Analysis. London: Routledge, 525-540.