Crisis y futuros de la izquierda: tendencias de desarrollo histórico y pensamiento estratégico

  • José Maurício Domingues Universidad del Estado de Rio de Janeiro
Palabras clave: .

Resumen

Este artículo argumenta que la izquierda se tornó prisionera de visiones de corto plazo y, por tanto, también de concepciones en las cuales la táctica se sobrepone a la estrategia. Revisa al debate histórico en la izquierda sobre las tendencias de desarrollo del capitalismo y de la modernidad. Argumenta que se desarrollan tendencias opuestas de fortalecimiento del Estado, pero también de aumento de la autonomización del individuo y de las colectividades, y que esta debe tener precedencia sobre la lucha contra los monopolios y el imperialismo, contrario a lo que ha sido planteado por la izquierda brasilera. Retoma así las posiciones innovadoras de la izquierda apoyadas, de formas diferentes, por el Partido Comunista Brasilero y por el Partido de los Trabajadores, pero que fueron cada vez más desvalorizadas en las últimas décadas. Se debe asumir una visión de largo plazo, y las tácticas de corto plazo deben ser
nuevamente subordinadas al imperativo de la profundización de la democracia.

|Resumen
= 19 veces | PDF
= 23 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Amin, Samir. (1983) “A vocação terceiro-mundista do marxismo”, in eric Hobsbawm (comp.), História do marxismo, vol. 11. Rio de janeiro: paz e Terra.

Antunes, Ricardo. (1985). Adeus ao trabalho? Ensaios sobre as metamorfoses e a centralidade do mundo do trabalho. São paulo: cortez.

Aricó, josé. (2012). Nueve lecciones sobre economía y política en el marxismo (1976-77). México: Fondo de cultura económica y el colegio de México.

Avritzer, Leonardo. (2002). Democracy and the Public Space in Latin America. princeton: princeton University press.

Bensaïd, Daniel. (2011). La Politique comme art estratégique. paris: Sillepse.

Dardot, pierre y christian Laval. (2015). Común. Ensayo sobre la revolución en el siglo XXI. Bar-celona: Gedisa.

Domingues, josé Maurício. (2002). Interpretando a modernidade. Imaginário e institutições. Rio de janeiro: editora FGV.

———. (2007). “instituições, cidadania e solidariedade complexa”, in Aproximações à América Latina. Rio de janeiro: civilização Brasileira

———. (2013). “Social liberalismo y dominación global”, Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder, 4 (2): 183-198.

——. (2016a). “Teoria social crítica e tendências de desenvolvimento, emancipação e comunismo tardio”, Sociologia & Antropologia, 6 (1): 61-86, jan.-Apr

——. (2016b). “estado, cidadania, modernidade. Tendências de desenvolvimento”, in Filipe campello y Benjamin Gittel (comps.), Modernizações ambivalentes. Recife: editora Ufpe.

esping-Andersen, Goran. (1985). Politics against Markets: The Social-Democratic Road to Power.princeton: princeton University press.

Fukuyama, Francis. (1992). El fin de la historia y el último hombre. Barcelona: planeta.

Graeber, David. (2004). Fragments of an Anarquist Anthropology. chicago: paradigm.

Gramsci, Antonio. (1981). Cuadernos de la cárcel, vol. 4 (1932-33). México: era.

Habermas, Jürgen. (1981). Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Trotta, 2010.

Hardt, Michel y Antonio negri. (2011a). Commonwealth. El Proyecto de una revolución del común. Madrid: Akal.

———. (2011b). Declaración. Madrid: Akal, 2012.

Hilferding, Rudof. (1910). El capital financiero. Madrid: Tecnos, 1985.

jameson, Fredric. (1991). Teoría de la posmodernidad. Madrid: Trotta, 2001.

Lenin, Vladimir i. (1917). Imperialismo: la fase superior del capitalismo. Madrid: Taurus, 2012.

Laclau, ernesto y chantal Mouffe. (1985). Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. Londres y nueva york: Verso.

Lazzarato, Maurizio. (2013). Gobernar a través de la deuda. Tecnologías de poder del capitalismo neoliberal. Buenos Aires: Amarrortu, 2015.

Luxemburgo, Rosa. (1913). La acumulación del capital. México: Grijalbo, 1967

Marshall, T. H. (1950). “ciudadanía y clase social”, in T. H. Marshall y Tom Bottomore, Ciudadanía y clase social. Madrid: Alianza, 1998.

Martuccelli, Danilo. (2010). La Société singulariste paris: Armand colin.

Marx, Karl. (1867). El capital, libro i. México, Buenos Aires y Madrid: Siglo XXi, 1975.

Marx, Karl. (1871). La guerra civil en Francia. Madrid: Fundación Federico engels, 2003.

Marx, Karl. (1894). El capital, libro iii. México, Buenos Aires y Madrid: Siglo XXi, 1975.

negri, Antonio. (2005). The Politics of Subversion: A Manifesto for the Twenty-First Century.cambridge: polity, 2.a edición.

proudhon, pierre. (1863). El principio federativo. Buenos Aires: Anarres, 2008.

Reis, Daniel Aarão. (2015). “A ditadura faz 50 anos: história e cultura política nacional-estatista”, in noberto o. Ferreras (comp.), A questão nacional e as tradições nacionais estatistas no Brasil, na América Latina e na África. Rio de janeiro: editora FGV.

Sales, jean Rodrigues. (2007). “partido comunista do Brasil: definições ideológicas e trajetória política”, in Marcelo Ridenti y Daniel Aarão Reis (comps.), História do marxismo no Brasil, vol. 6. partidos e movimentos após os anos 1960. campinas: editora Unicamp.

Santos, Wanderley Guilherme. (1998). “Democracia em 3D”, Dados, 41 (2): 207-281.

Secco, Lincoln. (2010). História do PT. São paulo: Ateliê.

Segatto, josé Antônio. (1981). Breve história do PCB. São paulo: ciências Humanas.

Therborn, Goran. (2010). ¿Del marxismo al pós-marxismo? Barcelona: Akal, 2014.

Woodcock, George. (1962). Anarquismo. Historia de las ideas y movimientos libertarios. Madrid: Ariel, 1979.

Publicado
2019-03-26
Cómo citar
Domingues J. M. (2019). Crisis y futuros de la izquierda: tendencias de desarrollo histórico y pensamiento estratégico. Revista Trabajo Social, (22-23), 9-31. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/revistraso/article/view/337954
Sección
Artículos