Metodologias de análisis de riesgos en la auditoria de procesos

  • Fabio Alexander Alvarez Garzón Universidad de Antioquia
  • Deisy Mabel Cardona Chalarca Universidad de Antioquia
Palabras clave: Control Interno, Auditoría de Procesos, Administración o Gestión de Riesgos, Metodologías de Análisis de Riesgos.

Resumen

Sin lugar a dudas, el mejoramiento del control interno en las organizaciones empresariales es una meta de la administración, para lograrla es necesario desarrollar, conocer y aplicar nuevas metodologías que permitan el cumplimiento de los objetivos propuestos y la disminución de riesgos inherentes y externos a los procesos desarrollados. A medida que pasa el tiempo se hace más necesario el análisis de riesgos a todos los niveles con el fin de disminuirlos, mitigarlos, asegurarlos o aprovecharlos y así aumentar la probabilidad de éxito de cada una de  las actividades que se desarrollan en los procesos organizacionales, por tal razón el auditor tiene la responsabilidad de medir y evaluar la eficiencia y eficacia de los controles previstos para el adecuado desarrollo de los distintos macroprocesos, procesos, subprocesos y actividades de las mismas y dentro de sus funciones debe identificar, utilizar, y aplicar correctamente las distintas metodologías de análisis de riesgos.
|Resumen
= 118 veces | PDF
= 989 veces| MEMORIA METODOLÓGICA
= 0 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

BLANCO Luna, Yanel. Normas y procedimientos de la auditoria integral. Ecoe Ediciones, Santa Fe de Bogotá, 1998.

DIZ Cruz, Evaristo. Teoría De Riesgo. Global ediciones, Ecoe Ediciones. Segunda edición, Santa Fe de Bogotá, 2006

ESTUPIÑAN Gaitán, Rodrigo. Administración o gestión de riesgos E.R.M. y la auditoría interna, Ecoe Ediciones, Santa Fe de Bogotá, 2006.

LAZCANO Seres, Juan Manuel. El manejo de las organizaciones y su auditoria interna: renueve su compromiso de alta gestión empresarial. Editorial McGraw-Hill Interamericana. México, 1995

MAIR, William C. Control y auditoria del computador. Medellín: Instituto Mexicano de Contadores Públicos.1976

MANTILLA Blanco, Samuel Alberto. Auditoria 2005. Bogotá: Ecoe Ediciones. 2003

MANTILLA Blanco, Samuel Alberto. CANTE S, Sandra Yolima. Auditoria del control interno. Santa Fe de Bogotá: Ecoe Ediciones. 2005

MANTILLA Blanco, Samuel Alberto. Articulo: “De los riesgos de auditoria a los riesgos de negocio. El cambio de modelo”. Revista Internacional Legis de Contabilidad y Auditoria No. 12, Oct – Dic 2002. pág. 11-115.

MASELLI, Carlos J. Articulo: “Riesgo en auditoria” Revista Faculta de Ciencias Económicas Vol. 51 No. 119-120, Ene - Dic 1999. Pág. 39-66.

REZAEE, Zabihollah. McMICKLE, Meter L. SHARBATOGHLIE, Ahmad. ELAM, Rick. Articulo: “Auditoria continua: construyendo capacidades para una auditoria automatizada”. Revista Internacional Legis de Contabilidad y Auditoria No. 18, Abr – Jun 2004. Pág. 9-40.

SUESCUN Monsalve, Ismael y Restrepo Eusse, Iván Darío. Análisis cuantitativo de riesgo. Medellín: [s. n.]. 2001

Consejo Técnico de la Contaduría Pública. Disposiciones profesionales 1 al 10: incluye ley 43 de 1990.Bogota: Ecoe Ediciones. 1996.

Publicado
2008-01-30
Cómo citar
Alvarez Garzón F. A., & Cardona Chalarca D. M. (2008). Metodologias de análisis de riesgos en la auditoria de procesos. Trabajos De Grado Contaduría UdeA, 2(1). Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/tgcontaduria/article/view/323517