Some Negotiation Forms of Popular Sectors before the Civil Courts of Mexico City in the first decades of 20th Century

Authors

  • Gilberto Urbina Martínez National Autonomous University of Mexico

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.trahs.n6a05

Keywords:

negotiation, litigation, urbanization, utilities, popular neighborhoods.

Abstract

The aim of this paper is to analyze certain forms of negotiation used by inhabitants of some popular neighborhoods in certain litigation in the civil courts held in Mexico City during the first decades of the Twentieth Century. This will show that these lawsuits were, in part, a result of the lack of a true system of urban planning for the capital, as they showed a lack of obligation incurred by the historical actors involved in the process of urban expansion experienced by the city, and generate a dialectic between the regulatory discourse and everyday reality.

|Abstract
= 296 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 174 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Gilberto Urbina Martínez, National Autonomous University of Mexico

Doctor in History from El Colegio de México with the thesis “De discourses and realities. The inhabitants of some popular neighborhoods north of Mexico City (1875-1929) ”. He is the author of the book La revuelta de Catarino E. Garza. A revolution that never was [Mexico: Autonomous University of Tamaulipas / Instituto de Investigaciones Históricas, 2003]. He is currently a professor at the Acatlán Faculty of Higher Studies at the National Autonomous University of Mexico.

References

FUENTES MANUSCRITAS

Archivo General de la Nación, México (AGNM)

- Fondo Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

Archivo Histórico del Distrito Federal, México (AHDF)

- Fondo Ayuntamiento

BIBLIOGRAFÍA

Álvarez, José y otros. Historia de la salubridad y de la asistencia en México. México: Secretaría de Salubridad y Asistencia, 1960.

Aréchiga, Ernesto. “Lucha de clases en la ciudad. La disputa por el espacio urbano”. Los trabajadores de la ciudad de México, 1860-1950. Textos en homenaje a Clara E. Lida. Eds. Carlos Illades y Mario Barbosa. México: El Colegio de México / Universidad Autónoma Metropolitana-Cuajimalpa, 2013.

Azuela, Antonio. La ciudad, la propiedad privada y el derecho. México: El Colegio de México, 1999.

Del Arenal Fenochio, Jaime.“El discurso en torno a la ley: El agotamiento de lo privado como fuente del derecho en el México del siglo XIX”. Construcción de la legitimidad política en México. Ed. Brian Connaughton. México: El Colegio de Michoacán / Universidad Autónoma Metropolitana / Universidad Nacional Autónoma de México / El Colegio de México, 1999.

Garciadiego, Javier. “La Revolución”. Nueva Historia Mínima de México. Ed. Pablo Escalante. México: El Colegio de México, 2004.

Jiménez, Jorge H. La traza del poder. Historia de la política y los negocios urbanos en el Distrito Federal. De sus orígenes a la desaparición del Ayuntamiento (1821-1928). México: Dédalo, 1993.

Méndez, Alejandro. Debate inquilinario en la ciudad de México durante el siglo XX. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2001.

Miranda, Sergio. Historia de la desaparición del municipio en el Distrito Federal. México: Unidad Obrera y Socialista, 1998.

Rodríguez Kuri, Ariel. La experiencia olvidada. El Ayuntamiento de México: política y gobierno, 1876-1912. México: Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco / El Colegio de México, 1996.

Sánchez Ruiz, Gerardo. Planificación y urbanismo de la Revolución Mexicana. Los sustentos de una nueva modernidad en la ciudad de México, 1917-1940. México: Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco, 2002.

Urbina Martínez, Gilberto. “De discursos y realidades. Los habitantes de algunas colonias populares al norte de la ciudad de México (1875-1929)”. Tesis de Doctorado, El Colegio de México, 2012.

Published

2015-06-30

How to Cite

Urbina Martínez, G. (2015). Some Negotiation Forms of Popular Sectors before the Civil Courts of Mexico City in the first decades of 20th Century. Trashumante. Revista Americana De Historia Social, (6), 82–103. https://doi.org/10.17533/udea.trahs.n6a05

Issue

Section

Research