Open Access Tools At Universidade Federal De Goiás, Brazil: Prospection

Authors

  • Sonia Cruz-Riascos University of Brasília
  • Laura Vilela Rodrigues Rezende University of Brasília
  • Denilza Lima Torres Universidade Federal de Goiás

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rib.v39n2a07

Keywords:

Open Access movement, institutional repositories, open educational resources, academic production

Abstract

This article presents a prospection of Universidade Federal de Goiás School of Information and Communication faculty members’ use of Open Access tools in Goiânia, Brasil. The objectives were to identify professors’ opinions regarding depositing scientific production in an Institutional repository at the University and finding out the trend in using open educational resources. This study used a survey including questionnaires to collect data along with faculty members. Principal results indicated a propensity to accept authorizing deposit like faculty self-deposit of scientific production in an Institutional Repository. Regarding open educational resources, the general position was not condescending with the principles of an open access movement because most of the professors informed that they use proprietary software programs to produce academic work and affirmed that they are not willing to allow modifications to an open-access of productions. The conclusion is a need of awareness regarding the importance of producing digitalized material offered openly and free in the School of Communication and Information at Universidade Federal de Goiás.

|Abstract
= 286 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 124 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Sonia Cruz-Riascos, University of Brasília

PhD in Information Science - University of Brasília - 2013. Master's Degree in Information Science - University of Brasília - 2005. Librarianship - University of Brasília - 1987.

Laura Vilela Rodrigues Rezende, University of Brasília

PhD in Information Science/2009/University of Brasília. Master in Information Science/2009/University of Brasília.

Denilza Lima Torres, Universidade Federal de Goiás

Bachelor's degree in Librarianship/ Federal University of Goiás-Brazil/2013. 

References

Amiel, T. (2012). Educação aberta: configuran-do ambientes, práticas e recursos educacionais. En B. Santana, C. Rossini, & N. de L. Pretto, (Coords.). Recursos educacionais abertos: práticas colaborativas e políticas públicas (pp. 17-33). São Paulo: Casa da Cultura Digital; Salvador: EDUF-BA. Recuperado de http://www.livrorea.net.br/livro/home.html

Brasil. Ley n.º 387, de 2011. Dispõe sobre o pro-cesso de registro e disseminação da produção téncico-científica pelas instituições de educação superior, bem como as unidades de pesquisa no Brasil e dá outras providências. Recuperado de http://www.senado.gov.br/atividade/materia/detalhes.asp?p_cod_mate=101006

Gil, A. C. (2010). Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas.

IBICT. (2005). Manifesto brasileiro de apoio ao aces-so livre à informação científica. Brasília, DF: IBICT. Recuperado de http://livroaberto.ibict.br/Mani-festo.pdf

Kuramoto, H. (2008). Réplica – acesso livre: caminho para maximizar a visibilidade da pes-quisa. RAC, 12(3), 861-872. Recuperado de http://repositorio.ibict.br/bitstream/123456789/149/1/KuramotoRAC2008.pdf

Marcondes, C. H., & Sayão, L. F. (2009). Sof-twares livres para repositórios institucionais: alguns subsídios para a seleção. En L. F. Sayão, L. B. Toutain, F. G. Rosa, & C. H. Marcondes (Coords.). Implantação e gestão de repositórios insti-tucionais: políticas, memória, livre acesso e preservação(pp. 23-54). Salvador: EDUFBA. Recupera-do de https://repositorio.ufba.br/ri/bitstream/ufba/473/3/implantacao_repositorio_web.pdf

Marconi, M. A., & Lakatos, E. M. (2009). Meto-dologia científica. São Paulo: Atlas.

Márdero Arellano, M. Á. (2008). Critérios para a preservação digital da informação científica. (Tesis de Doctorado em Ciência da Informação, Fa-culdade de Economia, Administração, Conta-bilidade e Ciência da Informação e Documen-tação, Universidade de Brasília). Brasília, Brasil. Recuperado de http://repositorio.unb.br/bits-tream/10482/1518/1/2008_MiguelAngelMarde-roArellano.pdf

Mueller, S. P. M. (2006). A comunicação cientí-fica e o movimento de acesso livre ao conheci-mento. Ciência da Informação, 35(2), 7-38. Recu-perado de http://www.scielo.br/pdf/ci/v35n2/a04v35n2.pdf.

Rosa, F., & Gomez, M. J. (2010). Comunicação científica: das restrições ao acesso livre. En M. J. Gomes, & F. Rosa. Repositórios institucionais: democratizando o acesso ao conhecimento (pp. 11-34). Salvador: EDUFBA. Recuperado de http://repo-sitorio.ufba.br/ri/bitstream/ri/616/3/Reposito-rios%20institucionais.pdf

Santos, A. I. dos. (2012). Educação aberta: his-tórico, práticas e o contexto dos recursos edu-cacionais abertos. En B. Santana, C. Rossini, & N. de L. Pretto (Coords.). Recursos educacionais abertos: práticas colaborativas e políticas públicas (pp. 71-90). São Paulo: Casa da Cultura Digital; Sal-vador: EDUFBA. Recuperado de http://www.livrorea.net.br/livro/home.html

Sério Neto, F. de M., & Garcia, M. L. S. (2013). Recursos educacionais abertos para EAD. En Congresso Brasileiro De Ensino Superior À Distância, 10. Belém. Recuperado de http://www.aedi.ufpa.br/esud/trabalhos/poster/AT3/114319.pdf

The Cape Town Open Education Declaration. (2007). Declaração de Cidade do Cabo para Educação Aberta: Abrindo a promessa de Recursos Educativos Abertos (Brazilian Portuguese Translation). Re-cuperado de http://www.capetowndeclaration.org/translations/portuguese-translation

Vianna, C. L. de M., Márdero Arellano, M. Á., & Shintaku, M. (2005). Repositórios institucionais em ciência e tecnologia: uma experiência de cus-tomizacão do DSpace. En Simposio Internacional De Bibliotecas Digitais, 3, São Paulo. Recuperado de http://eprints.rclis.org/7168/1/viana358.pdf

Published

2016-05-01

How to Cite

Cruz-Riascos, S., Rodrigues Rezende, L. V., & Lima Torres, D. (2016). Open Access Tools At Universidade Federal De Goiás, Brazil: Prospection. Revista Interamericana De Bibliotecología, 39(2), 163–170. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v39n2a07

Issue

Section

Investigaciones