Las plantas acuáticas en el sistema Lacustre-riberino Lagartococha, reserva de producción faunística Cuyabeno, Ecuador

Autores/as

  • Esteban Terneus Fundación AGUA

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.acbi.329376

Palabras clave:

Cobertura, gramalote, lagunas, mandial, rivera, vegetación acuática

Resumen

Se realizó una evaluación de la composición florística de las plantas acuáticas vasculares en el sistema lacustre-riberino Lagartococha, de la Reserva de Producción Faunística Cuyabeno (RPFC), en la Amazonía ecuatoriana. Los objetivos del estudio fueron investigar la composición y estructura de la vegetación acuática dentro del sistema, con miras a identificar objetos de conservación para monitoreos posteriores, y determinar las preferencias de hábitat de las especies usando análisis de estadística no paramétrica. Se establecieron 28 transectos a lo largo del sistema, los mismos que fueron ubicados sobre los diferentes tipos de vegetación. Se analizaron las similitudes en la distribución de las especies con el índice de Jaccard, mientras que las similitudes en los patrones de cobertura se analizaron con el índice de Steinhaus. La variación de los parámetros ambientales en los puntos de muestreo fue confrontada con un análisis de componentes principales (PCA). Se identificaron tres tipos de vegetación: gramalote, dominante en ambientes lóticos (río y meandros); mandial, presente únicamente en las lagunas de Delfincocha e Imuya; y la vegetación de rivera, común en la mayoría de ambientes lénticos (lagunas). Se identificaron 28 especies de plantas acuáticas entre tolerantes (helófitas) y estrictas (hidrófitas), de las cuales únicamente cinco tienen amplia distribución dentro del sistema y tres se encuentran restringidas a un solo tipo de ambiente. Se registraron cuatro formas de vida: las plantas enraizadas flotantes, que dominan (43% de las especies), las enraizadas emergentes (32%), las flotantes libres (14%) y las enraizadas sumergidas (11%). Por la riqueza de especies y los diferentes tipos de vegetación presentes en las lagunas de Imuya y Delfincocha es necesario considerar estos ambientes como objetos de conservación, tomando en cuenta que existen además pequeñas poblaciones de Cabomba furcata Schult. & Schult. f, (Cabombaceae), Hydrocotyle ranunculoides L. f. (Apiaceae) y Najas arguta Kunth (Najadaceae) creciendo en estas dos lagunas y consecuentemente podrían ser los únicos registros dentro del sistema.

|Resumen
= 620 veces | PDF
= 277 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Asanza E. 1985. DistribuciÛn, biologÌa reproductiva y ali-mentaciÛn de cuatro especies de Alligatoridae, es-pecialmente C. crocodilus en la AmazonÌa del Ecua-dor. Tesis de licenciatura, Pontificia Universidad Ca-tÛlica del Ecuador. Quito, Ecuador.

Black GA. 1950. Os capins aqu·ticos da Amazonia. BoletinTecnico do Instituto Agricola Norte, 19:53-94.

Cook CD, Gut BI, Bix EM, Schneller T, Seitz M. 1974.Water plants of the World. W. Junk, Dordrecht Ed.The Hague, The Netherlands.

Furch K. 1984. Water chemistry of the Amazon basin: thedistribution of chemical elements among freshwaters.Pp. 167-199. En: Sioli H (ed.). The Amazon Limnologyand Landscape Ecology of a Mighty Tropical Riverand its Basin. W. Junk, Dordrecht Ed. The Hague,The Netherlands.

Gibbs RJ. 1967. The geochemistry of the Amazon riversystem, I: The factors that control the salinity andthe composition and concentration of suspendedsolids. Geological Society American Bulletin,78:1203-1232.

Hutchinson GE. 1975. A treatise on limnology. P·g. 660.En: Hutchinson GE. Limnological botany. Vol. 3.Wiley J. & Sons Eds. New York.

Junk WJ. 1986. Aquatic plants of the Amazon system. Pp.319-337. En: Davies BR, KF Walker (eds.). Theecology of river systems. W. Junk Publishers.Dordrecht, The Netherlands.

Junk WJ, Howard-Williams C. 1984. Ecology ofaquatic macrophytes in Amazonia. Pp. 269-293.En: Sioli H (ed.). The Amazon-Limnology andlandscape ecology of a mighty tropical riverTerneusand its basin. Junk, W. Dordrecht, TheNetherlands.

Kent M, Coker P. 1992. Vegetation description andanalysis. Belhaven Press. London.

Legendre P, Vaudor A. 1991. The R-package clusteringanalysis. DÈpartement de Sciences Biologiques,UniversitÈ de MontrÈal. MontrÈal.

LeÛn B. 1997. Uso actual de la flora y vegetaciÛn en loshumedales de la costa central del Per ̇. En: CanoA, Young K (eds.). BiologÌa y conservaciÛn delos pantanos de Villa y su contexto regional en elPer ̇. Serie de divulgaciÛn, Museo de HistoriaNatural.

Luther H. 1951. Verbreitung und okologie der hoherenwasserpflanzen in brakwasser der ekenas-gegendin Sudfinnland. Acta Botanica Fennica, 49:1-231;50:1-370.

Miranda VC. 1908. Os campos de MarajÛ a sua flora.Boletin do Museu Goeldi de Historia Naturale,5:96-151.

Mitchel DS, Thomas BA. 1972. Ecology of water weeds inthe neotropics- an ecological survey of the aquaticweeds Eichhornia crassipes and Salvinia speciesand their natural enemies in the neotropics. UNESCO.Tech. Pap. Hydrol., 12:50.

Palacios W, CerÛn C, Valencia R, Sierra R. 1999. Lasformaciones naturales de la AmazonÌa del Ecuador.Pp.109-120. En: Sierra R (ed.). Propuesta preliminarde un sistema de clasificaciÛn de vegetaciÛn parael Ecuador continental. Proyecto INEFAN/GEF-BIRF y EcoCiencia. Quito, Ecuador.

Pedralli G. 1990. MacrÛfitas acu·ticas: tÈcnicas y mÈto-dos de estudio. Pontificia Universidad CatÛlica deParan· (Curitiba), 26:5-24.Philbrick CT, Donald HL. 1996. Evolution of aquaticangiosperm reproductive systems. BioScience,46(11):813-826.

Prance GT. 1979. Notes on the vegetation of amazonia III.The terminology of Amazonian forest type subjectto inundation. Brittonia, 31:26-38.

S·enz M. 1998. CaracterizaciÛn ecolÛgica del sistema delagunas Imuya, en base a sistemas de informaciÛngeogr·fica, en la Reserva de ProducciÛn FaunÌsticaCuyabeno, Sucumbios-Ecuador. Proyecto de Gradopara el Baccalaureus Scientiae. Universidad San Fran-cisco de Quito. Quito, Ecuador.

Sculthorpe CD. 1967. The biology of aquatic vascularplants. St. Martin¥s Press. New York.Shijun M, Jingsong Y. 1989. Ecological engineering fortreatment and utilization of wastewater: anintroduction to ecotechnology. U. S. A.

Silva CJ. 1981. Observacao sobre a biologia reproductivade Pistia stratiotes L. (Araceae). Acta Amazonica,II:487-504.

Sioli H. 1950. Das Wasser im Amazonasgebiet. Forsch.Fortschr., 26:274-280.

Sioli H. 1968. Hydrochemistry and Geology in the BrasilianAmazon Region. Amazoniana, 1:267-277.

Utreras VM. 1996. EstimaciÛn de la abundancia, aspectosecolÛgicos y etolÛgicos del Delfin AmazÛnico Iniageoffrensis geoffrensis (Cetacea: Iniidae) en el rÌoLagartococha, AmazonÌa ecuatoriana. Tesis de licen-ciatura. Pontificia Universidad CatÛlica del Ecuador.Quito, Ecuador.

Vel·squez J. 1994. Plantas acu·ticas vasculares de Vene-zuela. Universidad Central de Venezuela, Consejode Desarrollo CientÌfico y HumanÌstico. Caracas, Ve-nezuela.

Descargas

Publicado

2017-10-26

Cómo citar

Terneus, E. (2017). Las plantas acuáticas en el sistema Lacustre-riberino Lagartococha, reserva de producción faunística Cuyabeno, Ecuador. Actualidades Biológicas, 29(86), 1–10. https://doi.org/10.17533/udea.acbi.329376

Número

Sección

Artículos completos

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.