Comunidades de arañas ribereñas como indicadores de la condición de los ecosistemas fluviales en la cuenca del Río Piedras de Puerto Rico

Autores/as

  • Roberto Reyes-Maldonado Universidad de Puerto Rico
  • José A. Sánchez-Ruiz Universidad de Puerto Rico
  • Alonso Ramírez Universidad de Puerto Rico
  • Sean P. Kelly Universidad de Puerto Rico

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.acbi.v39n107a07

Palabras clave:

macroinvertebrados acuáticos, Araneae, bioindicadores, biomonitoreo, ríos urbanos tropicales

Resumen

La degradación de los sistemas ribereños, por causa de las actividades humanas, ha permitido el desarrollo de numerosos métodos que evalúan la severidad de los impactos antropogénicos. Los protocolos de biomonitoreo, empleando macroinvertebrados acuáticos, son usados mundialmente en estas evaluaciones. No obstante, estos métodos tienen la desventaja que solo evalúan el canal del río, ignorando la zona ribereña adyacente. Otros métodos consideran, en su evaluación, las características físicas de ambas zonas, pero ignoran la biota del lugar. Las arañas ribereñas se han discutido como potenciales bioindicadores dado que podrían proveer una alternativa más holística para evaluar los sistemas ribereños. Nuestro objetivo fue determinar si los cambios en las comunidades de arañas ribereñas podrían utilizarse para separar lugares con diferentes niveles de impacto. Se correlacionó el porcentaje de cobertura vegetal y diferentes protocolos de biomonitoreo, con métricas de riqueza y abundancia de arañas a lo largo de un gradiente urbano. Se encontraron diferencias en la composición de la comunidad de arañas entre lugares, con una tendencia general de menor riqueza y menor abundancia en los sitios más impactados. La abundancia de las arañas se correlacionó significativamente con el porcentaje de cobertura vegetal y la riqueza de familias se correlacionó con dos de los protocolos de monitoreo usados. Estos hallazgos respaldan la utilización de las comunidades de arañas como indicadoras de disturbio en los ecosistemas ribereños de Puerto Rico. Sugerimos incorporar las comunidades de arañas ribereñas en futuros protocolos de biomonitoreo para asegurar una visión más holística de las condiciones de los lugares evaluados. 

|Resumen
= 653 veces | PDF
= 268 veces| | HTML
= 38 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Roberto Reyes-Maldonado, Universidad de Puerto Rico

University of Puerto Rico, Río Piedras. Department of Biology.

José A. Sánchez-Ruiz, Universidad de Puerto Rico

University of Puerto Rico, Río Piedras. Department of Environmental Sciences.

Alonso Ramírez, Universidad de Puerto Rico

University of Puerto Rico, Río Piedras. Department of Environmental Sciences.

Sean P. Kelly, Universidad de Puerto Rico

University of Puerto Rico, Río Piedras. Department of Biology.

Citas

Akamatsu F, Toda H, Okino T. 2004. Food source of riparian spiders analyzed by using stable isotope ratios. Ecolo-gical Research, 19 (6): 655-662. DOI: 10.1111/j.1440-1703.2004.00680.

Alba-Tercedor J, Sánchez-Ortega A. 1988. Un Método rápido y simple para evaluar la calidad biológica de las aguas corrientes basado en el de Hellawell (1978). Limnética, 4 (1): 51-56.

Armitage PD, Moss D, Wright JF, Furse MT. 1983. The performance of a new biological water quality score system based on macroinvertebrates over a wide range of unpolluted running-water sites. Water Research, 17 (3): 333-347. DOI: 10.1016/0043-1354(83)90188- 4

Bjorkland R, Pringle CM, Newton B. 2001. A Stream Visual Assessment Protocol (SVAP) for Riparian Landowners. Environmental Monitoring and Assessment, 68: 99-125. DOI: 10.1023/A:101074312

Bonada N, Prat N, Resh VH, Statzner B. 2006. Developments in Aquatic Insect Biomonitoring: A Comparative Analysis of Recent Approaches. Annual Review of Entomology, 51 (1): 495-523. DOI: 10.1146/annurev.ento.51.110104.151124

Chan EKW, Zhang Y, Dudgeon D. 2009. Substrate Availability May Be More Important than Aquatic Insect Abundance in the Distribution of Riparian Orb-web Spiders in the Tropics. Biotropica, 41 (2): 196-201. DOI: 10.1111/j.1744-7429.2008.00463.x

Gillespie RG. 1987. The Mechanism of Habitat Selection in the Long-Jawed Orb-Weaving Spider Tetragnatha elongata (Araneae, Tetragnathidae). Journal of Arachnology, 15 (1): 81-90.

Gonçalves FB, de Menezes MS. 2011. A comparative analysis of biotic indices that use macroinvertebrates to assess water quality in a coastal river of Paraná state, southern Brazil. Biota Neotropica, 11 (4): 27-36. DOI: 10.1590/S1676-06032011000400002.

Greenstone M. 1984. Determinants of web spider species diversity: Vegetation structural diversity vs. prey availability. Oecologia, 62 (3): 299-304. DOI: 10.1007/BF00384260

Gutiérrez-Fonseca P, Ramírez A. 2016. Evaluación de la calidad ecológica de los ríos en Puerto Rico: principales amenazas y herramientas de evaluación. Hidrobiológica, 26 (3): 433-441.

Hilsenhoff WL. 1988. Rapid Field Assessment of Organic Pollution with a Family-Level Biotic Index. Journal of the North American Benthological Society, 7 (1): 65-68. DOI: DOI: 10.2307/1467832

Horvath R, Elek Z, Lövei GL. 2014. Compositional changes in spider (Araneae) assemblages along an urbanisation gradient near a Danish town. Bulletin of Insectology, 67 (2): 255-264.

Jesús-Crespo R, Ramírez A. 2011. Effects of urbanization on stream physicochemistry and macroinvertebrate assemblages in a tropical urban watershed in Puerto Rico. Journal of the North American Benthological Society, 30 (3): 739-750. DOI: doi.org/10.1899/10-081.1

Kalyoncu H, Gulboy H. 2009. Benthic macroinvertebrates from Darıören and Isparta streams (Isparta/Turkey)-biotic indices and multivariate analysis. Journal of Applied Biological Sciences, 3 (1): 79-86. DOI: 10.1999/1307-6892/10004978

Kato C, Iwata T, Nakano S, Kishi D. 2003. Dynamics of aquatic insect flux affects distribution of riparian web-building spiders. Oikos, 103 (1): 113-120; DOI: 10.1034/j.1600-0706.2003.12477.x

Kelly SP, Cuevas E, Ramírez A. 2015. Stable isotope analyses of web-spinning spider assemblages along a headwater stream in Puerto Rico. PeerJ 3: e1324; DOI 10.7717/peerj.1324

Laeser SR, Baxter CV, Fausch KD. 2005. Riparian vegetation loss, stream channelization, and web-weaving spiders in northern Japan. Ecological Research, 20 (6): 646-651. DOI: 10.1007/s11284-005- 0084-3

Lugo AE, González OMR, Pedraza CR. 2011. The Río Piedras Watershed and its Surrounding Environment. USDA Forest Service (FS-980): 1-46.

Marczak LB, Richardson JS. 2007. Spiders and subsidies: results from the riparian zone of a coastal temperate rainforest. Journal of Animal Ecology, 76 (4): 687-694. DOI: 10.1111/j.1365-2656.2007.01240.x

Ministerio del Ambiente y Energía, Ministerio de Salud. 2007. Reglamento para la Evaluación y Clasificación de la Calidad de Cuerpos de Agua Superficiales. San José, Costa Rica. Decreto Ejecutivo N° 33903.

Naranjo-López C, González DD, Garcés G, Brandimarte AL, Muñoz S, Musle Y. 2005. Una metodología rápida y de fácil aplicación para la evaluación de la calidad del agua utilizando el índice BMWP-Cub para ríos cubanos. Tecnura, 9 (17): 65-76.

R Development Core Team. 2012. R: A language and environment for statistical computing [Internet]. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing. Accessed: November 2016. Available from: <https://www.r-project.org/>

Ramírez A, Engman A, Rosas KG, Perez-Reyes O, Martinó-Cardona DM. 2012. Urban impacts on tropical island streams: Some key aspects influencing ecosystem response. Urban Ecosystems, 15 (2): 315-325. DOI: 10.1007/s11252-011- 0214-3

Ramírez A, Rosas KG, Lugo AE, Ramos-González OM. 2014. Spatio-temporal variation in stream water chemistry in a tropical urban watershed. Ecology and Society, 19 (2): 45-55; DOI: 10.5751/ES-06481- 190245

Rodrigues ENL, Mendonça MS. 2012. Spider guilds in the tree-shrub strata of riparian forests in southern Brazil. Journal of Arachnology, 40 (1): 39-47. DOI: 10.1636/P10-105.1

Rodrigues ENL, Mendonça DMS, Costa-Schmidt LE. 2014. Spider diversity responds strongly to edge effects but weakly to vegetation structure in riparian forests of Southern Brazil. Arthropod-Plant Interactions, 8 (2): 123-133; DOI: 10.1007/ s11829-014- 9294-3

Rodríguez N, Ramírez A. 2014. Protocolo de evaluación visual de quebradas para Puerto Rico. Universidad de Puerto Rico, recinto de Río Piedras [Internet]. 2014. Aquatic Ecology Lab. Accessed: October 2016. Available from: <http://www.ramirezlab.net/outreach>.

Roldán G. 2003. Bioindicación de la calidad del agua en Colombia: Propuesta para el uso del método BMWP/Col. Medellín (Colombia): Editorial Universidad de Antioquia. p. 170.

Sermeño Chicas JM, Cervantes LS, Springer M. 2010. Determinación de la calidad ambiental de las aguas de los ríos de El Salvador, utilizando invertebrados acuáticos: índice biológico a nivel de familias de invertebrados acuáticos en El Salvador (IBF-SV- 2010). San Salvador (El Salvador): Editorial Universitaria (UES). 43 p.

Washington HG. 1984. Diversity, biotic and similarity indices: A review with special relevance to aquatic ecosystems. Water Research, 18 (6): 653-694. DOI: 10.1016/0043-1354(84)90164- 7

Descargas

Publicado

2017-12-12

Cómo citar

Reyes-Maldonado, R., Sánchez-Ruiz, J. A., Ramírez, A., & Kelly, S. P. (2017). Comunidades de arañas ribereñas como indicadores de la condición de los ecosistemas fluviales en la cuenca del Río Piedras de Puerto Rico. Actualidades Biológicas, 39(107), 58–65. https://doi.org/10.17533/udea.acbi.v39n107a07

Número

Sección

Sección especial: Ecología lótica costera