Detección y visualización de módulos para la fauna de mariposas neotropicales a través de la teoría de grafos
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.acbi.331467Palabras clave:
teoría de grafos, modularidad, optimización, dispersión, biogeografía, patrón centroperiferiaResumen
La teoría de grafos aporta herramientas metodológicas que permiten describir diferentes tipos de interacciones, y asimismo, describir sus propiedades emergentes, como la conformación de módulos. El objetivo de este estudio fue detectar y visualizar módulos para un grafo construido a partir de la fauna mariposas neotropicales y sus localidades geográficas empleando dos métodos de optimización. Se obtuvo entre siete a ocho módulos según el método empleado, siguiendo en parte las grandes regiones biogeográficas propuestas. El grafo obtenido exhibió un patrón donde las comunidades presentan reducción de la riqueza y aumento de su aislamiento hacia la periferia ya sea para el grafo en general o dentro de algunos módulos similar a un patrón de centro-periferia. Se discute el papel potencial de la dispersión y la utilidad de los grafos para explicar el balance entre riqueza local y regional y especiación a nivel de comunidades.
Descargas
Citas
Andrade-C MG. 2002. Biodiversidad de las mariposas (Lepidoptera: Rhopalocera) de Colombia. En: Costa C, Vanin S, Lobo J, Melic A, editores. Proyecto de Red Iberoamericana de Biogeografía y Entomología Sistemática: PrIBES 2002. m3m: Monografías Tercer Milenio, vol. 2. Zaragoza (España): Sociedad Entomológica Aragonesa (SEA). p. 153-172.
Bastian M, Heymann S, Jacomy M. 2009. Gephi: an open source software for exploring and manipulating networks. International AAAI Conference on Weblogs and Social Media, 8: 361-362.
Blondel V, Guillaume J, Lambiotte R, Lefebre E. 2008. Fast unfolding of community hierarchies in large networks. Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment, 10: 1-12.
Bonfantti D, Di Mare R, Giovenardi R. 2009. Butterflies (Lepidoptera: Papilionoidea and Hesperioidea) from two forest fragments in northern Rio Grande do Sul, Brazil. Journal of Species Lists and Distributions, 5 (4): 819-829.
Borgatti S, Everett M. 1999. Models of core/periphery structures. Social Networks, 21 (4): 375-395.
Brandes U. 2001. A faster algorithm for betweenness centrality. Journal of Mathematical Sociology, 25 (2): 163-177.
Brandes U, Kenis P, Raab J. 2006. Explanation through network
visualization. Methodology, 2 (1): 16-23.
Brown K, Freitas A, Von Schoultz B, Saura AO, Saura A. 2007. Chromosomal evolution of South American frugivorous butterflies in the satyroid clade (Nymphalidae: Charaxinae, Morphinae and Satyrinae). Biological Journal of the Linnean Society, 92 (3): 467-481.
Bush M, Oliveira P. 2006. The rise and fall of the refugial hypothesis of amazonian speciation: a paleo-ecological perspective. Biota Neotropica, 6 (1): 1-17.
Casagrande M, Mielke O, Carneiro E, Rafael J, Hutchings R. 2012. Hesperioidea e Papilionoidea (Lepidoptera) coligidos em expedição aos Rios Nhamundá e Abacaxis, Amazonas, Brasil: novos subsidios para o conhecimento da biodiversidae da Amazônia Brasileria. Revista Brasileira de Entomologia, 56 (1): 23-28.
Clauset A, Newman M, Moore C. 2004. Finding community structure in very large networks. Physical Review E, 70 (6): 1-6.
Crampes M, Plantié M. 2014. A unified community detection, visualization and analysis method. Advances in Complex Systems, 17 (1): 1-36.
D’Almeida F. 1937. Excursão scientifica aos ríos Cuminá e Trombetas. Memoiras do Instituto Oswaldo Cruz, 32 (2): 235-298.
Dale M, Fortin M, 2010. From graphs to spatial graphs. Annual Review Ecology, Evolution and Systematic, 41 (1): 21-38.
de Sousa A, Overal W. 2003. A importancia da estação cientifica
Ferreira Penna (FLONA de Cauxiuanã, Melgaço, PA) para estudos e conservação das borboletas (Papilionoidea: Pieridae, Papilionidae e Nymphalidae):acréscimos, actualização taxonómica e análise da lista faunística. En: Montag F, Maschio G, editores. VI Estação Cientifica Ferreira Penna Dez anos de pesquisa de pesquisa na Amazônia Sessão I: Dez anos de Pesquisa na Estação Cientifica Ferreira Penna. Livro de resumos Seminário. Caxiuana (Brasil): Museu Paraense Emílio Goeldi, Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis. p. 1-4.
Desjardins-Proulx P, Gravel D. 2012. A complex speciation-richness relationship in a simple neutral model. Ecology and Evolution, 2 (8): 1781-1790.
Dolibaina D, Mielke O, Casagrande M. 2011. Borboletas (Papilionoidea e Hesperioidea) de Guarapuava e arredores, Paraná, Brasil: um inventaário com base em 63 anos de registros. Biota Neotropica, 11 (1): 341-354.
Dottax M. 2009. Nueva subespecie de Memphis aureola Bates, 1866 de México (Lepidoptera: Nymphalidae: Charaxinae). Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural, 15 (1): 160-167.
Economo E, Keitt T. 2010. Network isolation and local diversity in neutral metacommunities. Oikos, 119 (8): 1355-1363.
Erdös P, Rényi A. 1960. On the evolution of random graphs. Publications of the Mathematical Institute of the Hungarian Academy of Sciences, 5: 17-61.
Eulero L. 1736. Solutio problematis and geometriam situs. Commentarii Academiae Scientiarum Imperialis, Petropolis, Typis Academiae [Internet], 8: 128-140. Fecha de acceso: 17 de octubre de 2013. Disponible en: <http://eulerarchive.maa.org/docs/originals/
E053.pdf>.
Fagua G, Amarillo A, Andrade-C G. 1999. Las mariposas (Lepidoptera: Heterocera) como indicadores del grado de intervención en la cuenca del río Pato (Caquetá, Colombia). En: Andrade-C MG, Amat G, Fernández F, editores. Insectos de Colombia, estudios escogidos II. Bogotá (Colombia): Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (Colección Jorge Álvarez Lleras, No. 12). p. 285-315.
Fortunato S. 2010. Community detection in graphs. Physics Reports, 486 (3): 75-174.
Francini R, Duarte M, Mielke O, Caldas A, Freitas A. 2011. Butterflies
(lepidóptera, Papilionoidea and Hesperoidea) of the “Baixada Santista” region, coastal São Paulo, southeastern Brazil. Revista Brasileira de Entomologia, 55 (1): 55-68.
Freeman L. 1979. Centrality in social networks: conceptual clarification. Social Networks, 1 (3): 215-39.
Girvan M, Newman M. 2001. Community structure in social and biological networks. Proceedings of the National Academy of Science of the United States of America, 99 (12): 7821-7826.
Godman O, Salvin O. 1880. A list of diurnal Lepidoptera collected in the Sierra Nevada of Santa Marta, Colombia, and the vicinity. Transactions of the Royal Entomological Society of London, 28 (3): 119-132.
Guimarães C, de Oliveira E. 2006. As borboletas (Lepidoptera: Papilionoidea e Hesperioidea) da área de proteção ambiental do gama e cabeça de Veado (Distrito Federal, Brasil). Biota Neotropica, 6 (3): 1-16.
Haber W [Internet]. 2012. Butterflies of Monteverde: Species lists. Fecha de acceso 12 de diciembre de 2012. Monteverde Natural History. Disponible en: <http://www.cs.umb.edu/~whaber/Monte/ BF/BF.html>.
Hall J. 2001. A revision of the new riodinid butterfly genus Dachetola (Lepidoptera: Riodinidae). Journal of New York Entomological Society, 109 (2): 183-185.
Hall J, Harvey D. 2001. A reassessment of Calociasma with the description of a new genus and new species (Lepidoptera: Riodinidae: Nymphidiini). Journal of New York Entomological Society, 109 (2): 196-205.
Hall J, Harvey D. 2004. Five new riodinid species from the Napo region of Ecuador and Peru (Lepidoptera: Riodinidae). Tropical Lepidoptera, 12 (1-2): 35-41.
Hayes B. 2000. Graph theory in practice: part I. American Scientist, 88 (1): 9-13.
Henao E. 2005. Aproximación a la distribución de mariposas del departamento de Antioquia (Papilionidae, Pieridae y Nymphalidae: Lepidoptera) con base en zonas de vida. Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural, 10: 279-312.
Huertas B, Ríos C. 2006. Estudio de las mariposas diurnas de las Serranía de los Yariguíes y su conservación (Lepidoptera: Papilionoidea). En: Huertas B, Donegan T, editores. Proyecto YARÉ: Investigación y evaluación de las especies amenazadas de la serranía de los Yariguíes, Santander, Colombia. BP Conservation Programme. Informe Final. Colombian EBA Project Report Series 7. Bogotá (Colombia): Fundación ProAves. p. 44-55.
Jonsson P, Cavanna T, Zicha D, Bates P. 2006. Cluster analysis of networks generated through homology: automatic identification of important protein communities involved in cancer metastasis. BMC Bioinformatics, 7 (1): 1-13.
Lamas G, Robbins R, Harvey D. 1996. Mariposas del alto Río Napo, Loreto, Perú (Lepidoptera: Papilionoidea y Hesperioidea). Revista Peruana de Entomología, 39: 63-74.
Lamas G. 2003. Las Mariposas de Machu Picchu. Guía ilustrada de las Mariposas del Santuario Histórico Machu Picchu, Cuzco, Perú. Lima (Perú): PROFONANPE. p. 221.
Lamas G (editor). 2004. Atlas of Neotropical Lepidoptera. Checklist: Part 4A. Hesperioidea - Papilionoidea. Gainesville (FL, U. S. A.): Association for Tropical Lepidoptera. p. 463.
Lamas G, Campos L. 2006. Inventario biológico rápido de la diversidad de mariposas diurnas en la zona de la laguna de Huamanpata, Valle de Huamanpata, Amazonas, Perú. Acta Amazónica, 15 (1-2): 101-117.
Lusseau, D. 2003. The emergent properties of a dolphin social network. Proceedings of the Royal Society of London, Series B: Biological Sciences, 270 (2): 186-188.
Llorente J, Luis A, Vargas I, Warren A. 2004. Butterflies of the state of Nayarit, México. Journal of the Lepidopterists Society, 58 (4): 203-222.
Martínez A, Pozo C, May E. 2005. Las mariposas (Rhopalocera: Papilionidae, Pieridae y Nymphalidae) de la selva alta subperennifolia de la región de Calakmul, México, con nuevos registros. Folia Entomológica Mexicana, 44 (2): 123-143.
Montero-A F, Moreno-P M, Gutiérrez-M L. 2009. Mariposas (Lepidoptera: Hesperioidea y Papilionoidea) asociadas a fragmentos de bosque seco tropical en el departamento del Atlántico, Colombia. Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural, 13 (2): 157-173.
Morrone J. 2006. Biogeographic areas and transition zones of Latin America and the Caribbean Islands based on panbiogeographic and cladistic analyses of the entomofauna. Annual Review of Entomology, 51: 467-494.
Motta P. 2002. Butterflies form the Uberlândia region, Central Brazil: species list and biological comments. Brazilian Journal of Biology, 62 (1): 151-163.
Murray D. 2000. A survey of the butterfly fauna of Jatun Sacha, Ecuador (Lepidoptera: Hesperioidea and Papilionoidea). Journal of
Research on the Lepidoptera, 35: 42-60.
Newman M, Girvan M. 2003 Finding and evaluating community structure in networks. Physical Review E, 69 (2): 1-16.
Newman M. 2004. Fast algorithm for detecting community structure in networks. Physical Review E, 69 (6): 1-5.
Newman M. 2006. Modularity and community structure in networks. Proceedings of the National Academy of Sciences, 103 (23): 8577-8582.
Nicosia V, Mangioni G, Carchiolo V, Malgeri M. 2009. Extending the definition of modularity to directed graphs with overlapping communities. Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment, 3: 1-23.
Núñez E. 2009. Mariposas diurnas (Lepidoptera: Papilionoidea y Hesperioidea) del parque Nacional Iguazú, Provincia de Misiones, Argentina. Tropical Lepidoptera Research, 19 (2): 71-81.
Orozco S, Muriel S, Palacio J. 2009. Diversidad de lepidópteros diurnos en un área de bosque seco tropical del occidente antioqueño. Actualidades Biológicas, 31 (90): 31-41.
Page R. 1987. Graphs and generalized tracks: quantifying Croizat’s panbiogeography. Systematic Zoology, 36 (1): 1-17.
Palacios M, Constantino L. 2006. Diversidad de lepidópteros Rhopalocera en un gradiente altitudinal en la Reserva Natural El Pangan, Nariño, Colombia. Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural, 10: 258-278.
Paluch M, Mielke O, Beserra C, Casagrande M, Alves D, Freitas A. 2011. Butterflies (Lepidoptera: Papilionoidea and Hesperioidea) of the parque ecológico João Vasconcelos Sobrinho, Caruaru, Pernambuco, Brazil. Biota Neotropica, 11 (4): 229-238.
Pinzón J. 2009. Mariposas de Bajo Rio Caquetá y Apaporis (Amazonia colombiana). Conservación Internacional Colombia [Internet]. Fecha de acceso: 10 de octubre de 2013. Disponible en: <http://fm2.fieldmuseum.org/plantguides/guide_pdfs/224%20AmCol-RIODINIDAE.pdf>.
Potthoff M, Johst K, Gutt J, Wissel C. 2006. Clumped dispersal and species coexistence. Ecological Modelling, 198 (1): 247-254.
Pulido-B H, Andrade-C M. 2009. Las mariposas de la Serranía de Perijá. En: Rangel, J, editor. Colombia Diversidad Biótica. Media y baja montaña de la serranía de Perijá. Bogotá (Colombia): Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia- Corpocesar. p. 509-561.
Pyrcz T. 2004. Pronophiline butterflies of the highlands of Chachapoyas in northern Peru: faunal survey, diversity and distribution patterns (Lepidoptera, Nymphalidae, Satyrinae). Genus, 15 (4): 455-622.
Pyrcz T, Viloria A. 2005. Adiciones a la fauna de mariposas de la reserve forestal de Tambito (Colombia): descripción de cuatro subespecies nuevas de la subtribu Pronophilina (Nymphalidae: Satyrinae). Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural, 9: 258-277.
Pyrcz T, Rodríguez G. 2007. Mariposas de la tribu Pronophilini en la Cordillera Occidental de los Andes de Colombia (Lepidoptera: Nymphalidae: Satyrinae). Shilap Revista de Lepidopterología, 35 (140): 455-489.
Pyrcz T, Wojtusiak J, Garlacz R. 2009. Diversity and distribution patterns of Pronophilina butterflies (Lepidoptera: Nymphalidae: Satyrinae) along and altitudinal transects in north-western Ecuador. Neotropical Entomology, 38 (6): 716-726.
Pyrcz T, Viloria A, Lamas G, Boyer P. 2011. La fauna de mariposas de la subfamilia Satyrinae del macizo del Ampay (Perú): diversidad, endemismo y conservación (Lepidoptera: Nymphalidae). SHILAP Revista de Lepidopterología, 39 (154): 205-232.
Pyrcz T, Garlacz R. 2012. The presence-absence situation and its impact on the assemblage structure and interspecific relations of Pronophilina Butterflies in the Venezuela Andes (Lepidoptera: Nymphalidae). Neotropical Entomology, 41 (3): 186-195.
Raguso R, Llorente-Bousquets J. 1990. The butterflies (Lepidoptera) of the Tuxtlas Mts., Veracruz, Mexico, revisited: species-richness and habitat disturbance. Journal of Research on the Lepidoptera, 29 (1-2): 105-133.
Raguso R, Gloster O. 1993. Preliminary checklist and field observations of the butterflies of the Maquipucuna Field Station (Pichincha Province, Ecuador). Journal of Research on the Lepidoptera, 32 (2): 135-161.
Ricklefs R. 1987. Community diversity: relative roles of local and regional processes. Science, 235 (4785): 167-171.
Ricklefs R. 2006. Evolutionary diversification and the origin of the diversity-environment relationship. Ecology, 87 (7): 3-13.
Ríos-Málaver C. 2007. Riqueza de especies de mariposas (Hesperioidea y Papilionoidea) de la quebrada “El Águila” Cordillera central (Manizales, Colombia). Boletín Científico. Centro de Museos.
Museo de Historia Natural, 11: 271-291.
Robbins R, Lamas G, Mielke O, Harvey D, Casagrande M. 1996. Taxonomic composition and ecological structure of the species- rich butterfly community at Pakitza, Parque Nacional Manu, Perú. En: Wilson D, Sandoval A, editors. Manu: the biodiversity of southeastern, Perú. Washington (U. S. A.): Smithsonian Institution Press. p. 217-252.
Ruhnau B. 2000. Eigenvector-centrality-a node-centrality? Social Networks, 22 (4): 357-365.
Salazar-E JA, Constantino LM, Rodríguez G. 2008. Estudios sobre el género Necyria Westwood, 1851 en Colombia (Lepidoptera: Riodinidae). Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural, 12: 217-237.
Salazar-E JA. 2009a. Colombia butterflies XII notes on some territorial perching sites of Arcas imperialis (Cramer) in Colombia (Lepidoptera: Lycaenidae). Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural, 13: 83-91.
Salazar-E JA. 2009b. A concise overview of the Colombian members of the subtribe Mesosemiina Stichel, 1910 (Lepidoptera: Riodinidae). Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural, 13: 196-213.
Salazar-E JA, Vargas-Ch JI, Mora AM, Benavides-P J. 2011. Identificación preliminar de los Rhopalocera que habitan el Centro Experimental Amazónico (C.E.A.) Mocoa-Putumayo- y algunas especies aptas para criar en cautiverio (Insecta: Lepidóptera). Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural, 14 (1): 150-188.
Salinas-Gutiérrez J, Luis-Martínez A, Llorente-Bousquets J. 2004. Papilionoidea of the evergreen tropical forests of Mexico. Journal of the Lepidopterists Society, 58 (3): 125-142.
Salinas-Gutiérrez J, Méndez C, Barrios M, Pozo C, Llorente-Bousquets J. 2009. Hacia una síntesis de los Papilionoidea (Insecta: Lepidoptera) de Guatemala con una reseña histórica. Caldasia, 31 (2): 407-440.
Sánchez S. 2002. Lista preliminar de mariposas diurnas (Lepidoptera: Rhopalocera) del Parque Ecológico de la Chontalpa, Tabasco, México. Entomotropica, 17 (1): 111-113.
Simon M, Grether R, de Queiroz L, Skema C, Pennington R, Hughes C. 2008. Recent assembly of the Cerrado, a neotropical plant diversity hotspot, by in situ evolution of adaptations to fire. Proceedings of the National Academy of Sciences U. S. A., 106 (20): 359-364.
Smith M, Milic-Frayling N, Shneiderman B, Mendes-Rodrigues E, Leskovec J, Dunne C. 2010. NodeXL: a free and open network overview, discovery and exploration add-in for Excel 2007/2010. Fecha de acceso: 20 de abril de 2013. Disponible en: http://nodexl.codeplex.com>.
Takahashi M. 1978. Notes on the tribe Pronophilini (Lepidoptera: Satyridae) from the Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia, South America (II). Transactions of Lepidoptera Society of Japan, 29 (3): 139-149.
Torres G. 2010. Diversidad de las mariposas (Lepidoptera: Papilionidae, Pieridae, Lycaenidae, Riodinidae y Hesperiidae) del enclave de bosque seco conformado por los cañones de los ríos Chicamocha, Suárez y Sogamoso, Santander, Colombia. [Tesis de pregrado]. [Bucaramanga (Colombia)]: Escuela de Biología Universidad Industrial de Santander. p. 66.
Udvardy M. 1975. A classification of the biogeographical provinces of the world. Morges (Switzerland): International Union for Conservation of Nature and Natural Resources. p. 48.
Vargas-Ch JI, Henao-B ER. 2004. Muestreo preliminar de mariposas (Lepidoptera-Rhopalocera) del municipio de Samaná-Caldas. Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural, 8: 329-335.
Vellend M. 2010. Conceptual synthesis in community ecology. The Quarterly Review of Biology, 85 (2): 183-206.
Viloria AL. 2000. Estado actual del conocimiento taxonómico de las
mariposas (Lepidoptera: Rhopalocera) de Venezuela. En: Martín-
Piera F, Morrone JJ, Melic A, editores. Hacia un Proyecto CYTED
para el inventario y estimación de la diversidad entomológica en Iberoamérica: Proyecto Iberoamericano de Biogeografía y Entomología Sistemática. Zaragoza (España): Sociedad Entomológica Aragonesa (SEA). p. 261-274.
Warren A, Davis K, Stangeland E, Pelham J, Grishin N [Internet]. 2012. Welcome to Butterflies of America: a Website devoted to the study and enjoyment of American butterflies. Butterflies of America Foundation. Fecha de acceso: 28 de octubre de 2013. Disponible en: <http://www.butterfliesofamerica.com>. Willmott K, Lamas G. 2004. A new species of Tithorea (Lepidoptera: Nymphalidae: Ithomiinae) from Chocó region of northwestern South America and Panama. Journal of New York Entomological Society, 112 (1): 1-17.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores autorizan de forma exclusiva, a la revista Actualidades Biológicas a editar y publicar el manuscrito sometido en caso de ser recomendada y aceptada su publicación, sin que esto represente costo alguno para la Revista o para la Universidad de Antioquia.
Todas las ideas y opiniones contenidas en los artículos son de entera responsabilidad de los autores. El contenido total de los números o suplementos de la revista, está protegido bajo Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, por lo que no pueden ser empleados para usos comerciales, pero sí para fines educativos. Sin embargo, por favor, mencionar como fuente a la revista Actualidades Biológicas y enviar una copia de la publicación en que fue reproducido el contenido.
