Del intercambio a la deuda: cuestiones de economía libidinal a partir del ‘don de amor’ en Lacan y sus referencias antropológicas

Autores/as

  • Manuel Coloma Arenas Universidad Andrés Bello

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.affs.17999

Palabras clave:

don, amor, objeto, deuda, intercambio

Resumen

La conocida mención a Lévi-Strauss como referencia exclusiva de Lacan en el debate sobre el ‘don de amor’, resulta cuestionable toda vez que se consideran los detalles que rodean a la producción del famoso: dar lo que no se tiene. El intercambio y sus leyes parecen no ser la única herramienta presente en el taller conceptual de Lacan. Proponemos contraponer los mecanismos propios de la deuda a las leyes del intercambio. Veremos acá la aparición de una impensada genealogía que nos permitirá derivar en las condiciones de invención del objeto petit a, objeto no intercambiable.

|Resumen
= 341 veces | PDF
= 221 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Manuel Coloma Arenas, Universidad Andrés Bello

Psicólogo. Magíster en Psicoanálisis, Universidad Andrés Bello (Chile). Docente Escuela de Psicología, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Andrés Bello, sede Viña del Mar (Chile).

Citas

Allouch, J. (2011).El amor Lacan. (I. Trabal y L. Sclavo(Trads.). Buenos Aires, Argentina: El Cuenco de Plata.

Baños Orellana, J (2008) Lacan desdibujado. Revista Acheronta, 25. Disponible en:http://www.acheronta.org/.

Bataille, G. (2007a). La parte maldita. (J. M. Fava y L. A. Belloro(Trads.). Buenos Aires, Argentina: Las Cuarenta. Bataille, G. (s.f.).La Noción de Gasto. Recuperado de www.philosophia.cl.Escuela de Filosofía Universidad ARCIS.

Bataille, G. (2007b).El erotismo. (A. Vicens y M. P. Sarazin, Trads.). Barcelona, España: Tusquets.

Deleuze, G. (2008).Nietzsche y la filosofía. (C. Artal, Trad.). Barcelona, España: Anagrama.

Freud, S. (2000).Tótem y Tabú. En: J. L. Etcheverry (Trad.) Obras completas, Vol. XIII (11ª reimpresión) (pp. 7-162). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu. (Trabajo original publicado en 1913).

Lacan, J. (2006).Lo simbólico, lo imaginario y lo real. De los Nombres del Padre. (N. González, Trad.) (2ª reimpresión). Buenos Aires: Paidós.

Lacan, J. (2008/1966a).La significación del falo. En: Escritos 2. (T. Segovia, Trad.) México: Siglo Veintiuno Editores.

Lacan, J. (2008/1966b).Función y campo de la palabra y del lenguaje en psicoanálisis. En: Escritos 1. (T. Segovia, Trad.) México: Siglo Veintiuno Editores.

Lacan, J. (2011/1956-57).El Seminario, Libro 4: La relación de objeto. (E. Berenguer, Trad.) (10ª reimpresión). Barcelona, España: Paidós.

Lacan, J. (2006/1962-63).El Seminario, Libro 10:La angustia. (E. Berenguer, Trad.). Barcelona, España: Paidós.

Leenhardt, M. (1997).Do Kamo. La persona y el mito en el mundo melanesio.(M. I. Marmora y S. Saavedra, Trad.). Buenos Aires, Argentina: Paidós.

Lévi-Strauss, C. (1969). Las estructuras elementales del parentesco. (M. T. Cevasco, Trad.). Buenos Aires, Argentina: Paidós.

Mauss, M. (1991).Introducción a la obra de Marcel Mauss (por C. Lévi-Strauss). Sociología y antropología. (T. Rubio de Martín-Retornillo, Trad.) (2ª reimpresión). Madrid, España: Tecnos.

Mauss, M. (1991).Ensayo sobre el don. Sociología y antropología. (T. Rubio de Martín-Retornillo, Trad.) (2ª reimpresión). Madrid, España: Tecnos.

Marx, C. (1972).El Capital. Crítica de la economía política. Libro I. (J. Figueroa, R. Peñalosa, M. A. Muñoz, A. Froufe, A. Sama, M. Fernández, F. Crespo, F. Álvarez, Trads.). Madrid, España: Edaf.

Nietzsche, F. (2008).Tratado segundo: “Culpa”, “Mala conciencia” y similares. En: La genealogía de la moral. (A. Sánchez Pascual, Trad.) (8ª reimpresión). Madrid, España: Alianza.

Zafirópoulos, M. (2006).Lacan y Lévi-Strauss o el retorno a Freud (1951-1957).(Horacio Pons, Trad.). Buenos Aires, Argentina: Manantial.

Descargas

Publicado

12/18/2013

Cómo citar

Coloma Arenas, M. (2013). Del intercambio a la deuda: cuestiones de economía libidinal a partir del ‘don de amor’ en Lacan y sus referencias antropológicas . Affectio Societatis, 10(19), 88–105. https://doi.org/10.17533/udea.affs.17999

Número

Sección

Artículos de Reflexión