FILOSOFÍA DE LA CIENCIA Y CONTABILIDAD: RELACIÓN NECESARIA

  • Jorge Eduardo Lemos de la Cruz
Palabras clave: Filosofía de la Ciencia, Paradigma, Paradigma Clásico, Historicismo, Estructuralismo, Contabilidad.

Resumen

De esta relación se han desarrollado trabajos fuertes pero escasos que han llevado a revisar las fortalezas teóricas de la contabilidad y proponer sistemas conceptúales que posibiliten explicar, predecir y aplicar en tecnologías que amplíen la cobertura de la realidad que ocupa a la contabilidad. Es así como el marco del paradigma clásico es recogido por Mattessich, con tendencias como el racionalismo crítico recogido por Watts y Zimmerman; la corriente Pragmática como amparo de la explicaciones de Hendriksen; el marco del paradigma historicista es recogido por Belkaoui, las consideraciones Lakatosianas por Cañibano y Peinó. De otra parte se hallan relaciones o tratamientos Husslerianos como los trabajos de Paul Williams, o elaboraciones desde el marco crítico social Habermasiano recogido por Whitley. La pretensión es reseñar cómo las corrientes principales en la filosofía de la ciencia: paradigma clásico, paradigma historicista y con especial énfasis en la propuesta de la corriente estructuralista como posibilidad actual en la investigación metateórica en contabilidad, marcan las elaboraciones teóricas en contabilidad, eviden- ciando la importancia de esta relación desconocida actualmente por estudiantes, profesores y profesionales que rinden tributo a nuestra profesión.

|Resumen
= 838 veces | PDF
= 320 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2016-01-31
Cómo citar
Lemos de la Cruz J. E. (2016). FILOSOFÍA DE LA CIENCIA Y CONTABILIDAD: RELACIÓN NECESARIA. Contaduría Universidad De Antioquia, (49), 57-70. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/cont/article/view/25698
Sección
Artículos