FILOSOFÍA DE LA CIENCIA Y CONTABILIDAD: RELACIÓN NECESARIA

Auteurs-es

  • Jorge Eduardo Lemos de la Cruz

DOI :

https://doi.org/10.17533/udea.rc.25698

Mots-clés :

Filosofía de la Ciencia, Paradigma, Paradigma Clásico, Historicismo, Estructuralismo, Contabilidad.

Résumé

De esta relación se han desarrollado trabajos fuertes pero escasos que han llevado a revisar las fortalezas teóricas de la contabilidad y proponer sistemas conceptúales que posibiliten explicar, predecir y aplicar en tecnologías que amplíen la cobertura de la realidad que ocupa a la contabilidad. Es así como el marco del paradigma clásico es recogido por Mattessich, con tendencias como el racionalismo crítico recogido por Watts y Zimmerman; la corriente Pragmática como amparo de la explicaciones de Hendriksen; el marco del paradigma historicista es recogido por Belkaoui, las consideraciones Lakatosianas por Cañibano y Peinó. De otra parte se hallan relaciones o tratamientos Husslerianos como los trabajos de Paul Williams, o elaboraciones desde el marco crítico social Habermasiano recogido por Whitley. La pretensión es reseñar cómo las corrientes principales en la filosofía de la ciencia: paradigma clásico, paradigma historicista y con especial énfasis en la propuesta de la corriente estructuralista como posibilidad actual en la investigación metateórica en contabilidad, marcan las elaboraciones teóricas en contabilidad, eviden- ciando la importancia de esta relación desconocida actualmente por estudiantes, profesores y profesionales que rinden tributo a nuestra profesión.

|Résumé
= 3007 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 1955 veces|

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2016-01-31

Comment citer

Lemos de la Cruz, J. E. (2016). FILOSOFÍA DE LA CIENCIA Y CONTABILIDAD: RELACIÓN NECESARIA. Contaduría Universidad De Antioquia, (49), 57–70. https://doi.org/10.17533/udea.rc.25698

Numéro

Rubrique

Artículos