El concepto de evasión y elusión en términos de la Corte Constitucional, el Concejo de Estado y la Administración de Impuestos y Aduanas Nacionales

  • Omar Hernando Bedoya Martínez Universidad de Antioquia
  • Wilson Rua Universidad de Medellín
Palabras clave: planeación, impuesto, evasión, elusión

Resumen

El legislador en materia tributaria, por principio de legalidad, tiene la potestad de los tributos, es decir, puede redactar normas que, en oportunidades (no siempre) le permiten al contribuyente desarrollar prácticas elusivas, debido a las falacias técnicas con que han sido redactadas dichas leyes. En ciertas oportunidades también puede el legislador, porque esa es su intensión, redactar normas que permitan hacer prácticas elusivas con el objeto de beneficiar a un cierto grupo de contribuyentes. Es decir, por cualquiera de estas dos razones primordiales, las leyes tributarias permiten, reiteramos, de forma licita, llevar a cabo prácticas elusivas. Por ello, es de suma importancia esbozar la posición que nos pueden ofrecer las Altas Cortes en materia tributaria, pues son la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y el Consejo Ejecutivo los encargados de la elusión y la evasión en la Dian. Estos de seguro podrían afianzar las prácticas elusivas y tener muy claro en qué momentos o circunstancias se podría llegar a la implementación de prácticas evasivas para desistir de estas y no incurrir en sanciones, además de pecuniarias de tipo penal.

|Resumen
= 757 veces | PDF
= 9086 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Omar Hernando Bedoya Martínez, Universidad de Antioquia

Profesor Departamento de Ciencias Contables, Universidad de Antioquia. Integrante del grupo de investigaciones y consultorías en ciencias contables – GICCO. Estudiante Maestría en Tributación y Política Fiscal de la Universidad de Medellín.

Wilson Rua, Universidad de Medellín

Estudiante Maestría en Tributación y Política Fiscal de la Universidad de Medellín.

Citas

Cahn Speyer W., P. (2005). La potestad de la administración para calificar los hechos de acuerdo con su naturaleza económica.

Cahn-Speyer Wells, P. (Diciembre de 2009). La elusión fiscal en Colombia. Revista de Derecho Privado, (42), 2-8.

Cahn-Speyer Wells, P. (Diciembre de 2009). La elusión fiscal en Colombia. Revista de Derecho Privado, (42), 2-8. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360033191010

Colombia. Corte Constiticional. (1993). Sentencia C-015 de 1993 .

Colombia. Corte Constitucional. (25 de Octubre de 2001). Sentencia SU-1122 de 2001.

Colombia. Consejo de Estado. (2 de Marzo de 1990). expediente No: 1957.

Colombia. Consejo de Estado. (24 de Marzo de 2000). radicación No: 9262.

Colombia. Consejo de Estado. (28 de febrero de 2002 ). Sentencia 0528 ACU-1227

Radicación número: 25000-23-27-000-2001-0528-01. .

Colombia. Consejo de Estado. (10 de Julio de 2002). Expedinte: 12411.

Colombia. Consejo de Estado. (2008). Radicación número: 11001-03-27-000-2006-00039-00 (16110).

Colombia. Corte Constitucional. (1992). Sentencia No. T-406/92.

Cruz Amorós, M. (2005). El intercambio de información y el fraude fiscal. ICE Nuevas tendencias en economía y fiscalidad internacional, (825).

DIAN. (2015). Se definen aspectos esenciales de la DIAN tales como: creación, naturaleza jurídica, objeto, representante legal, patrimonio y jurisdicción. Extraído el 11 de septiembre de 2016 de http://www.dian.gov.co/DIAN/12SobreD.nsf/pages/Laentidad?OpenDocument

Guerrero Vinueza, Á. P. (2012). Sostenibilidad fiscal y principios en el Estado Social de Derecho. Criterio Jurídico, 12(1), 79-126.

Macías, C., Agudelo, H., & López, R. (2008). “Los métodos para medir la evasión de impuestos: una revisión”. Observatorio de la Economía Latinoamericana, (92).

Mclaren, J. (2008). The distinction between tax avoidance and tax evasion has become blurred in Australia: why has it happened? Journal of the Australasian Tax Teachers Association, 3 (2).

Musgrave, R. A. (1974). Propuesta de una reforma fiscal para Colombia: informe final y documentos de trabajo de la Comisión de Reforma Tributaria. Bogotá: Banco de la Republica.

Ochoa León, M. (2014). Elusión o evasión fiscal. Revista Iberoamericana de Contaduría, Economía y Administración: RICEA.Vol. 3(5), 18-46, México.

Parra Jiménez, O. D., & Patiño Jacinto, R. A. (2010). Evasión de impuestos nacionales en Colombia: año 2001 – 2009. rev.fac.cienc.econ., XVIII (2), 177-198.

Prías Bernal, J. C. (2004). El Ilícito Tributario Ante el Derecho Penal . Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.

Real Academia Española. (2014). Diccionario de la Real Academia Española. Extraído el 11 de 04 de 2014, de http://lema.rae.es/drae/

Unidad Administrativa Especial Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales. (2 de Agosto de 2005). concepto No. 051977.

Publicado
2016-12-24
Cómo citar
Bedoya MartínezO. H., & RuaW. (2016). El concepto de evasión y elusión en términos de la Corte Constitucional, el Concejo de Estado y la Administración de Impuestos y Aduanas Nacionales. Contaduría Universidad De Antioquia, (69), 69-97. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/cont/article/view/328431
Sección
Artículos