La fraude fiscale et l’optimisation fiscale en matière de la Cour Constitutionnelle, Conseil d’État et l’Administración de Impuestos y Aduanas Nacionales

Auteurs-es

  • Omar Hernando Bedoya Martínez Université d'Antioquia
  • Wilson Rua Université de Medellin

DOI :

https://doi.org/10.17533/udea.rc.328431

Mots-clés :

planification, taxe, fraude, optimisation

Résumé

Le législateur en matière fiscale, par principe de légalité, a la prérogative des tributs, c’est-à-dire, il peut rédiger des normes que, en occasions (pas toujours), permettent aux contribuables de développer des optimisations fiscales en raison de mensonges utilisés pour rédiger telles normes.Dans certaines occasions, le législateur peut rédiger des normes qui permettent de faire optimisation fiscale afin de profiter à un certain groupe de contribuables ; c’est-à-dire, mener évasion est permis par les lois fiscales de manière légale, cela pour n’importe qui de ces deux raisons primordiales.Par conséquent, il est très important d’esquisser la position qui peut offrir les hautes cours en matière fiscale, car la Cour Constitutionnelle, le Conseil d’État et le Conseil Exécutif sont responsables de la fraude et l’optimisation fiscales dans l’Administración de Impuestos y Aduanas Nacionales. Ces organismes sûrement pourraient consolider l’optimisation fiscale et savoir très clairement les moments ou circonstances où la fraude fiscale est implémentée pour désister d’elles et ne tomber en sanctions, en plus d’amendes

|Résumé
= 6211 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 35981 veces|

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur-e

Omar Hernando Bedoya Martínez, Université d'Antioquia

Professeur Département des sciences comptables, Université d'Antioquia. Membre du groupe d'enquêtes et de conseils en sciences comptables - GICCO. Étudiante en Master en Fiscalité et Politique Fiscale à l'Université de Medellín.

Wilson Rua, Université de Medellin

Étudiante en Master en Fiscalité et Politique Fiscale à l'Université de Medellín.

Références

Cahn Speyer W., P. (2005). La potestad de la administración para calificar los hechos de acuerdo con su naturaleza económica.

Cahn-Speyer Wells, P. (Diciembre de 2009). La elusión fiscal en Colombia. Revista de Derecho Privado, (42), 2-8.

Cahn-Speyer Wells, P. (Diciembre de 2009). La elusión fiscal en Colombia. Revista de Derecho Privado, (42), 2-8. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360033191010

Colombia. Corte Constiticional. (1993). Sentencia C-015 de 1993 .

Colombia. Corte Constitucional. (25 de Octubre de 2001). Sentencia SU-1122 de 2001.

Colombia. Consejo de Estado. (2 de Marzo de 1990). expediente No: 1957.

Colombia. Consejo de Estado. (24 de Marzo de 2000). radicación No: 9262.

Colombia. Consejo de Estado. (28 de febrero de 2002 ). Sentencia 0528 ACU-1227

Radicación número: 25000-23-27-000-2001-0528-01. .

Colombia. Consejo de Estado. (10 de Julio de 2002). Expedinte: 12411.

Colombia. Consejo de Estado. (2008). Radicación número: 11001-03-27-000-2006-00039-00 (16110).

Colombia. Corte Constitucional. (1992). Sentencia No. T-406/92.

Cruz Amorós, M. (2005). El intercambio de información y el fraude fiscal. ICE Nuevas tendencias en economía y fiscalidad internacional, (825).

DIAN. (2015). Se definen aspectos esenciales de la DIAN tales como: creación, naturaleza jurídica, objeto, representante legal, patrimonio y jurisdicción. Extraído el 11 de septiembre de 2016 de http://www.dian.gov.co/DIAN/12SobreD.nsf/pages/Laentidad?OpenDocument

Guerrero Vinueza, Á. P. (2012). Sostenibilidad fiscal y principios en el Estado Social de Derecho. Criterio Jurídico, 12(1), 79-126.

Macías, C., Agudelo, H., & López, R. (2008). “Los métodos para medir la evasión de impuestos: una revisión”. Observatorio de la Economía Latinoamericana, (92).

Mclaren, J. (2008). The distinction between tax avoidance and tax evasion has become blurred in Australia: why has it happened? Journal of the Australasian Tax Teachers Association, 3 (2).

Musgrave, R. A. (1974). Propuesta de una reforma fiscal para Colombia: informe final y documentos de trabajo de la Comisión de Reforma Tributaria. Bogotá: Banco de la Republica.

Ochoa León, M. (2014). Elusión o evasión fiscal. Revista Iberoamericana de Contaduría, Economía y Administración: RICEA.Vol. 3(5), 18-46, México.

Parra Jiménez, O. D., & Patiño Jacinto, R. A. (2010). Evasión de impuestos nacionales en Colombia: año 2001 – 2009. rev.fac.cienc.econ., XVIII (2), 177-198.

Prías Bernal, J. C. (2004). El Ilícito Tributario Ante el Derecho Penal . Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.

Real Academia Española. (2014). Diccionario de la Real Academia Española. Extraído el 11 de 04 de 2014, de http://lema.rae.es/drae/

Unidad Administrativa Especial Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales. (2 de Agosto de 2005). concepto No. 051977.

Téléchargements

Publié-e

2016-12-24

Comment citer

Bedoya Martínez, O. H., & Rua, W. (2016). La fraude fiscale et l’optimisation fiscale en matière de la Cour Constitutionnelle, Conseil d’État et l’Administración de Impuestos y Aduanas Nacionales. Contaduría Universidad De Antioquia, (69), 69–97. https://doi.org/10.17533/udea.rc.328431

Numéro

Rubrique

Artículos