O conceito de evasão e esquiva em termos do Tribunal Constitucional, o Conselho de Estado e a Direção de Impostos e Alfândegas Nacionais (DIAN)

Autores

  • Omar Hernando Bedoya Martínez Universidade de Antioquia
  • Wilson Rua Universidade de Medellin

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rc.328431

Palavras-chave:

planejamento, imposto, evasão

Resumo

O legislador em matéria fiscal, pelo princípio da legalidade, tem a potestade da tributação, ou seja, ele pode redigir normas que, às vezes, permitem ao contribuinte desenvolver práticas de evasão devido a falácias técnicas com quais foram elaborados tais leis.Em certas oportunidades o legislador também pode, porque essa seja a sua intenção, redigir normas que permitem práticas de evasão, a fim de beneficiar um determinado grupo de contribuintes. Dito de outro modo, por qualquer destas duas razões principais as leis fiscais permitem, legalmente, desenvolver práticas de evasão.Portanto, é importante delinear a posição que podem oferecer os tribunais superiores em matéria fiscal, dado que o Tribunal Constitucional, o Conselho de Estado e o Conselho Executivo são os responsáveis pela evasão e esquiva na DIAN. Estes organismos poderiam fortalecer a prática evasiva e esclarecer em que momentos ou circunstâncias poderiam ser executadas as práticas de evasão, com o fim de retirá-las e não incorrer em penalidades, além de processos penais financeiros.

|Resumo
= 6211 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 35981 veces|

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Omar Hernando Bedoya Martínez, Universidade de Antioquia

Professor do Departamento de Ciências Contábeis da Universidade de Antioquia. Membro do grupo de investigações e consultorias em ciências contábeis - GICCO. Mestranda em Tributação e Política Fiscal pela Universidade de Medellín.

Wilson Rua, Universidade de Medellin

Mestranda em Tributação e Política Fiscal pela Universidade de Medellín.

Referências

Cahn Speyer W., P. (2005). La potestad de la administración para calificar los hechos de acuerdo con su naturaleza económica.

Cahn-Speyer Wells, P. (Diciembre de 2009). La elusión fiscal en Colombia. Revista de Derecho Privado, (42), 2-8.

Cahn-Speyer Wells, P. (Diciembre de 2009). La elusión fiscal en Colombia. Revista de Derecho Privado, (42), 2-8. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360033191010

Colombia. Corte Constiticional. (1993). Sentencia C-015 de 1993 .

Colombia. Corte Constitucional. (25 de Octubre de 2001). Sentencia SU-1122 de 2001.

Colombia. Consejo de Estado. (2 de Marzo de 1990). expediente No: 1957.

Colombia. Consejo de Estado. (24 de Marzo de 2000). radicación No: 9262.

Colombia. Consejo de Estado. (28 de febrero de 2002 ). Sentencia 0528 ACU-1227

Radicación número: 25000-23-27-000-2001-0528-01. .

Colombia. Consejo de Estado. (10 de Julio de 2002). Expedinte: 12411.

Colombia. Consejo de Estado. (2008). Radicación número: 11001-03-27-000-2006-00039-00 (16110).

Colombia. Corte Constitucional. (1992). Sentencia No. T-406/92.

Cruz Amorós, M. (2005). El intercambio de información y el fraude fiscal. ICE Nuevas tendencias en economía y fiscalidad internacional, (825).

DIAN. (2015). Se definen aspectos esenciales de la DIAN tales como: creación, naturaleza jurídica, objeto, representante legal, patrimonio y jurisdicción. Extraído el 11 de septiembre de 2016 de http://www.dian.gov.co/DIAN/12SobreD.nsf/pages/Laentidad?OpenDocument

Guerrero Vinueza, Á. P. (2012). Sostenibilidad fiscal y principios en el Estado Social de Derecho. Criterio Jurídico, 12(1), 79-126.

Macías, C., Agudelo, H., & López, R. (2008). “Los métodos para medir la evasión de impuestos: una revisión”. Observatorio de la Economía Latinoamericana, (92).

Mclaren, J. (2008). The distinction between tax avoidance and tax evasion has become blurred in Australia: why has it happened? Journal of the Australasian Tax Teachers Association, 3 (2).

Musgrave, R. A. (1974). Propuesta de una reforma fiscal para Colombia: informe final y documentos de trabajo de la Comisión de Reforma Tributaria. Bogotá: Banco de la Republica.

Ochoa León, M. (2014). Elusión o evasión fiscal. Revista Iberoamericana de Contaduría, Economía y Administración: RICEA.Vol. 3(5), 18-46, México.

Parra Jiménez, O. D., & Patiño Jacinto, R. A. (2010). Evasión de impuestos nacionales en Colombia: año 2001 – 2009. rev.fac.cienc.econ., XVIII (2), 177-198.

Prías Bernal, J. C. (2004). El Ilícito Tributario Ante el Derecho Penal . Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.

Real Academia Española. (2014). Diccionario de la Real Academia Española. Extraído el 11 de 04 de 2014, de http://lema.rae.es/drae/

Unidad Administrativa Especial Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales. (2 de Agosto de 2005). concepto No. 051977.

Publicado

2016-12-24

Como Citar

Bedoya Martínez, O. H., & Rua, W. (2016). O conceito de evasão e esquiva em termos do Tribunal Constitucional, o Conselho de Estado e a Direção de Impostos e Alfândegas Nacionais (DIAN). Contaduría Universidad De Antioquia, (69), 69–97. https://doi.org/10.17533/udea.rc.328431

Edição

Seção

Artículos