By counter hegemonic paths towards an ecological accounting

Authors

  • Aura Cristina Quintero Cardona University of Antioquia
  • Alejandro Ramírez Galvis University of Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rc.327167

Keywords:

environmental accounting, ecological accounting, environmental complexity, sustainability, sustainable development

Abstract

The meaning of environment has been built through history according to some existence material conditions, overlapped in economic, political and cultural dimensions that today have generated a dominant vision of such idea, but at the same time a semiotic dispute between this and the popular structure about nature. Environmental crisis, in that sense, has been presented from diverse environmental epistemological basis, and supported from different speeches, opening at the same time, different possible solutions most of the times conflicted. In that context, environmental accounting has internalized a series of ideas about the environment, view as a resource or object, generating environmental information more related to corporate profitability than to biodiversity protection. Therefore a need, from the wisdom dialogue, of rethinking the epistemological referents from which accounting is coming from, seen from the environmental complexity, is considered.

|Abstract
= 557 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 292 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Aura Cristina Quintero Cardona, University of Antioquia

Public Accounting Student, University of Antioquia. Member of the Public Accounting Student Group, University of Antioquia –GECUA–.

Alejandro Ramírez Galvis, University of Antioquia

Public Accounting Student, University of Antioquia. Member of the Public Accounting Student Group, University of Antioquia –GECUA–.

References

Araujo, J. (1995). Contabilidad social: la contabilidad del recurso humano, la contabilidad del balance social, la contabilidad ambiental. Medellín: Implicar.

Ariza, E. D. (2009). Luces y sombras en el poder constitutivo de la contabilidad ambiental. En Memorias XX Congreso Nacional de Estudiantes de Contaduría Pública-FENECOP. (pp. 29-53). Santiago de Cali, Colombia.

Carbal, A. (2012). Una reflexión crítica en torno a los desarrollos actuales en la contabilidad ambiental: Retos y desafíos de la Sostenibilidad. Contabilidad, cultura y medio ambiente. XXIII Congreso Nacional de Estudiantes de Contaduría Pública. Barranquilla, Colombia.

Cardona, J. (2015). Consideraciones epistemológicas para pensar la complejidad ambiental. Repercusiones para una contabilidad ambiental en debate ante la crisis civilizatoria. En Memorias IV Encuentro nacional de profesores de Contaduría pública. Medellín

Escobar, A (1999). El desarrollo sostenible: diálogo de discursos. El final del salvaje. Naturaleza, Cultura y Política en la antropología contemporánea. (pp. 75-98). Bogotá, Colombia: Giro Editores Ltda.

Eschengahen, M. (2010). Los límites de la retórica verde. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/27530/1/25388-89311-1-PB.pdf.

Galeano, E. (2004). Patas arriba: la escuela del mundo al revés. (7). México: Siglo XXI editores.

Gómez, M. (2004). Avances de la contabilidad medioambiental empresarial: evaluación y posturas críticas. Revista Internacional Legis de Contabilidad y Auditoría, (18), 87-120.

Gómez M. (2009). Tensiones, posibilidades y riesgos de la contabilidad medioambiental empresarial. Contaduría Universidad de Antioquia, 54, 55-78.

Gómez, M. (2009b). Los informes contables externos y a legitimidad organizacional con el entorno: Estudio de un caso en Colombia. XXI Congreso Nacional de Estudiantes de Contaduría Pública. Armenia, Colombia.

Gudynas, E. (2010). Cultura y naturaleza. Leonardo Montenegro, ed. Jardín Botánico J.C. Mutis. Bogotá

Leff, E. (s.f.). Globalización, Racionalidad Ambiental y Desarrollo Sustentable. Recuperado de http://www.ambiente.gov.ar/infotecaea/descargas/leff08.pdf

Leff, E. (2006). Aventuras de la Epistemología Ambiental: de la articulación de ciencias al diálogo de saberes. México: Siglo XXI editores.

Marx, K. & Engels, F. (1959). La ideología alemana. Montevideo: Pueblos Unidos. Trad. al castellano de W. Roces.

Moreno, J. (2014). Financiarización de la naturaleza. Extractivismo, Conflictos y Resistencias. (pp. 261-287). Recuperado de: http://censat.org/es/publicaciones/extractivismo-conflictos-y-resistencias

Morán, H. (2000). Presupuestos filosóficos del desarrollo sustentable. Revista de la facultad de ciencias económicas, 5(17), 183-200.

Quinche, F. (2007). Una evaluación crítica de la contabilidad ambiental empresarial. Revista Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Militar Nueva Granada, XVI, (1), 197-216.

Rojas, J. C. (2008). La contabilidad en la gestión medioambiental bajo el concepto de sostenibilidad fuerte. En Ponencias XX Congreso Nacional de Estudiantes de Contaduría Pública (73-91). Santiago de Cali, Colombia.

Sánchez, A. (2013). Propuesta de contabilidad ambiental. Aproximación desde el modelo de contabilidad de gestión-costeo integral. Letras de tintasangre, Medellín, Colombia.

Published

2016-06-30

How to Cite

Quintero Cardona, A. C., & Ramírez Galvis, A. (2016). By counter hegemonic paths towards an ecological accounting. Contaduría Universidad De Antioquia, (68), 287–312. https://doi.org/10.17533/udea.rc.327167

Issue

Section

Artículos