Poder, política e diálogo em Hannah Arendt: compreensão e dialética

Authors

  • Cláudio Novaes Pinto Coelho Cásper Líbero College

Keywords:

communication, comprehension as a method, Hannah Arendt, comparative analysis, dialetics

Abstract

The main purpose of this paper is to reflect upon the political aspect of the epistemology of comprehension through an attempt to understand how Hannah Arendt’s thought deals with power, politics and dialogue. We present a comparative analysis of Arendt’s work and the thought of other  authors  who  are  bound  to  the  dialectic  method  such  as  Adorno/Horkheimer  and  Debord.  In  the  case  of  Adorno  and  Horkheimer,  the  main  point  of  comparison  is  the  notion  of  a  totally  administered  society. Regarding Debord, the main point of comparison is the notion of spectacular power.

|Abstract
= 106 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 99 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Cláudio Novaes Pinto Coelho, Cásper Líbero College

PhD in Sociology from the University of São Paulo. Professor of the Graduate Program in Communication of Cásper Líbero College.

References

ADORNO, Theodor; HORKHEIMER, Max. 1985. Dialética do esclarecimento. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor.

ARENDT, Hannah. 1989. Origens do totalitarismo. São Paulo: Cia das Letras.

ARENDT, Hannah. 1988. Da revolução. São Paulo: Editora Ática.

ARENDT, Hannah. 1981. A condição humana. Rio de Janeiro; Forense-Universitária.

ARENDT, Hannah. 1973. Crises da república. São Paulo: Editora Perspectiva.

DEBORD, Guy. 1997. A sociedade do espetáculo: comentários sobre a sociedade do espetáculo. Rio de Janeiro: Contraponto.

HABERMAS, Jürgen. 1989. O conceito de poder em Hannah Arendt. En: FREITAG, Bárbara; ROUANET, Sérgio Paulo. (Orgs.). Habermas. São Paulo: Editora Ática, p.100-118 (Col. Grandes Cientistas Sociais; Vol. 15).

JARDIM, Eduardo. 2011. Hannah Arendt: pensadora da crise e de um novo início. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

NOBRE, Marcos. 2008. Max Horkheimer: a teoria crítica entre o nazismo e o capitalismo tardio. En: NOBRE, Marcos. (Org.). Curso livre de teoria crítica. Campinas: Papirus Editora, p. 35-52.

Downloads

Published

2019-05-11

How to Cite

Pinto Coelho, C. N. (2019). Poder, política e diálogo em Hannah Arendt: compreensão e dialética. Folios, Revista De La Facultad De Comunicaciones Y Filología, (39), 65–76. Retrieved from https://revistas.udea.edu.co/index.php/folios/article/view/338465

Issue

No. 39 (2018): Folios

Section

Artículos

License

Copyright (c) 2019 Folios, revista de la Facultad de Comunicaciones

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Los documentos deberán ser inéditos y no podrán ser sometidos a
consideración simultánea de otras publicaciones. Los textos enviados tampoco pueden estar publicados en un sito web y de ser así el autor, una vez aprobada su publicación en FOLIOS, debe comprometerse a retirar el artículo del sitio web donde sólo quedará el título, el resumen, las palabras clave y el hipervínculo de la revista. Para el caso de las traducciones la revista le exigirá una carta al traductor donde conste que el autor original y la editorial, donde ha sido publicada previamente, le han cedido los derechos de publicación del artículo y cuya consecución es exclusiva responsabilidad del traductor.