Hoja de ruta metodológica para validar los resultados de investigación

Autores/as

  • Raimundo Castro O. Universidad de San Buenaventura, Cartagena
  • Alicia Norma Alayón Universidad de San Buenaventura, Cartagena

Palabras clave:

Estadística & datos numéricos, análisis de regresión, interpretación estadística de datos, análisis de datos, estadística no paramétrica, diseño de investigaciones epidemiológicas, proyectos de investigación (DeCS)

Resumen


Uno de los primeros pasos en la estructuración de un proyecto de investigación lo constituye la construcción de los objetivos. Esta fase, a manera de primer salto en la hoja de ruta metodológica, se continúa con la definición operacional de las variables, la elección del diseño de estudio y finaliza con la escogencia de las herramientas estadísticas más adecuadas. Este artículo pretende ilustrar con ejemplos, la lógica de esta hoja de ruta que puede marcar la diferencia en cuanto a la validez de los resultados y sus conclusiones.

|Resumen
= 313 veces | PDF
= 147 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Raimundo Castro O., Universidad de San Buenaventura, Cartagena

Químico Farmacéutico; Magister en Microbiología. Universidad de San Buenaventura, Cartagena.

Alicia Norma Alayón, Universidad de San Buenaventura, Cartagena

Bioquímica; Magister en Desarrollo Social; Magister en Bioquímica Clínica. Universidad de San Buenaventura, Cartagena.

Citas

bunge m. La investigación científica: su estrategia y su filosofía. 3rd ed. Buenos Aires: Siglo XXI editores S.A. de C.V.; 2004.

bruce n, Pope D, stanistreet D. Quantitative methods for health research. A practical interactive guide to epidemiology and statistics. 1st ed. Chischester: John Wiley & Sons, Ltd.; 2008.

esper RJ. La investigación en medicina. Bases teóricas y prácticas. Elementos de bioestadística. 1st ed. Buenos Aires: La Prensa Médica Argentina; 2008.

egea e. La investigación científica en el área de la sa-lud en Colombia. Salud Uninorte 2004; 19(2): 1-2.

Zurriarán Rg. El utilitarismo ético en la investigación biomédica con embriones humanos. Persona y Bioética 2008; 12(30): 16-28.

tobías A. Validez y sesgos en la investigación médica. JANO 1999; 56(1297): 76-77.

gonzález A, Padilla Jl. Un esquema conceptual para analizar la validez en las investigaciones mediante encuesta. Metodología de Encuestas 1999; 1(1): 85-98.

Argibay Jc. Muestra en investigación cuantitativa. Subjetividad y Procesos Cognitivos 2009; 13: 13-29.

lim HJ, Hoffmann Rg. Study design: the basics. En: Ambrosius WT, Editors. Topics in Biostatistics Methods in Molecular Biology. New Jersey (USA); 2007. p.1-17.

Ávila Hl. Introducción a la metodología de la investigación. 2006 [citado 16 de octubre 2012]. Edición electrónica. Texto completo en www.eumed.net/libros/2006c/203/

castro R, Alayón An. Una mirada a la redacción de objetivos de investigación: error por confusión, clari-dad semántica de los verbos y redundancia. Hechos Microbiol 2011; 2(1): 73-78.

blanco JH, maya Jm. Fundamentos de salud pública. Tomo III. Epidemiología básica y principios de in-vestigación. 2da ed. Bogotá: Corporación para Investigaciones Biológicas; 2006.

Hernández lR. Diseño de investigaciones en ciencias de la salud y sus fundamentos epistemológicos. 1st ed. Bogotá: Ecoe ediciones; 2001.

Riegelman RK. Studying a study & Testing a test. How to read medical evidence. 5th ed. Washington D.C.: Lippincott Willians & Wilkins; 2005.

laake P, breien H, Reino b, editors. Research methodology in the medical and biological sciences. 1st ed. London: Academic Press; 2007.

World Health Organization, Regional Office for the Western Pacific. Health research methodology. A guide for training in research methods. 2nd ed. Mani-la; 2001.

marczyk g, De matteo D, Festinger D. Essentials of research design and methodology. 1st ed. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.; 2005.

Katz mH. Study design and statistical analysis. A practice guide for clinicians. 1st ed. New York: Cam-bridge University Press; 2006.

Dunn OJ, clark VA. Basic statistics. A primer for the biomedical sciences. 4th ed. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.; 2009.

Zar JH. Biostatistical analysis. 5th ed. New Jersey: Pearson Prentice Hall; 2010.

Álvarez R. Estadística aplicada a las ciencias de la salud. 1st ed. Madrid: Ediciones Díaz de Santos; 2007.

gómez m, Danglot c, Huerta sg, garcía g. El estudio de casos y controles: su diseño, análisis e interpretación, en investigación clínica. Rev Mex Pediatr 2003; 70(5): 257-63.

stewart A. Basic statistics and epidemiology. A practical guide. 1st ed. Abingdon: Radcliiffe Medical Press Ltd; 2002.

cuestas e. Estructura de los datos. Experiencia médica 2006; 24(4): 133.

twisk JWR. Applied longitudinal data analysis for epidemiology. A practice guide. 1st ed. New York: Cam-bridge University Press; 2003.26. montgomery Dc, Peck eA, Vining gg. Introduction to linear regression analysis. 5th ed. New Jersey: Wiley Publishers; 2012.

Descargas

Publicado

2014-03-03

Cómo citar

Castro O., R., & Norma Alayón, A. (2014). Hoja de ruta metodológica para validar los resultados de investigación. Hechos Microbiológicos, 3(2), 81–90. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/hm/article/view/18740

Número

Sección

Artículos de reflexión