La ubicación de los lechones lactantes a lo largo de la línea mamaria de la cerda afecta la ganancia de peso del lechón y su peso al destete

Autores/as

  • Shannon Dierking University of Kentucky https://orcid.org/0000-0002-5649-9918
  • Harold J Monegue University of Kentucky
  • Merlin Lindemann University of Kentucky

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rccp.e358542

Palabras clave:

amamantamiento, cerda, comportamiento, lactancia, leche, lechón, peso al destete, pezón, tamaño de la camada

Resumen

Antecedentes: Existe una correlación lineal entre el peso al destete de los lechones y su ganancia media diaria durante el período posdestete. Un factor que influye en el aumento de peso de los lechones durante la lactancia es la ingesta de leche. Por lo tanto, se plantea la hipótesis de que la variación en el peso al destete se debe, en cierto modo, a diferencias en producción de leche entre las glándulas mamarias individuales. Objetivo: El objetivo de este estudio fue evaluar el impacto de la ubicación de los lechones durante la lactancia y su efecto sobre el peso al destete; adicionalmente, determinar la influencia del peso al nacimiento sobre la escogencia del sitio de amamantamiento por parte del lechón. Métodos: Los pares de pezones se marcaron, de anteriores a posteriores (1–7), según su ubicación sobre la línea mamaria. Se observaron un total de 1.078 lechones individuales provenientes de 108 camadas. La conducta de amamantamiento de los lechones se observó y registró en tres momentos diferentes, generalmente dentro del mismo día, identificando la glándula mamaria preferida de cada lechón durante la lactancia. Todos los datos se analizaron considerando al lechón individual como la unidad experimental. Resultados: El par de pezones del que los lechones mamaron durante la lactancia influyó en su peso total al destete (P < 0,01). Numéricamente, los lechones más pesados fueron destetados de los pezones anteriores (pares 1–4: 5.915–6.129 kg), siendo los más pesados los del par 4 (6.129 kg) y los más ligeros los del par 7 (5.131 kg; pares 5–7: 5.764–5.131 kg). El tamaño de la camada al destete se utilizó como covariable en el modelo estadístico, influyendo en el peso de los lechones al destete (P < 0.01). La ganancia de peso de los lechones y su peso al destete se vieron afectados por la ubicación de amamantamiento a lo largo de la línea mamaria. En este estudio, se observó que los cuatro primeros pares anteriores de pezones estuvieron asociados con los mayores pesos al destete, pero, al considerar el peso al nacimiento, la producción y el valor nutricional de la leche pueden ser similares, dado que la ganancia promedio no fue diferente entre los primeros cuatro pares de pezones. En contraste, los lechones que mamaron de los pares posteriores (5–7) presentaron un crecimiento reducido, lo que puede indicar que los lechones más ligeros al nacimiento fueron empujados a los pezones posteriores. Conclusión: El peso al destete de los lechones varía con la ubicación de amamantamiento a lo largo de la línea mamaria y es, en cierta medida, una función del peso al nacimiento de los lechones que se alimentan en una ubicación particular y, presumiblemente, de la producción y composición de la leche en esa ubicación.

|Resumen
= 1178 veces | PDF (ENGLISH)
= 153 veces| | HTML (ENGLISH)
= 0 veces| | EPUB (ENGLISH)
= 4 veces| | VISOR (ENGLISH)
= 1 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Shannon Dierking, University of Kentucky

University of Kentucky, Lexington, KY 40546, USA 20
CSA Animal Nutrition, 6640 Poe Avenue, Suite 225, Dayton, OH 45414

Harold J Monegue, University of Kentucky

University of Kentucky, Lexington, KY 40546, USA

Merlin Lindemann, University of Kentucky

University of Kentucky, Lexington, KY 40546, USA

Citas

American Dairy Science Association, American Society of Animal Science, Poultry Science Association. Ag guide-Guide for the Care and Use of Agricultural Animals in Research and Teaching, 4th edition. Champaign (IL): the American Dairy Science Association, the American Society of Animal Science, the Poultry Science Association 2020. https://www.adsa.org/Portals/0/SiteContent/docs/AgGuide4th/Ag_Guide_4th_ed.pdf

Beaulieu AD, Aalhus JL, Williams NH, Patience JF. Impact of piglet birth weight, birth order, and litter size on subsequent growth performance, carcass quality, muscle composition, and eating quality of pork. J Anim Sci. 2010; 88(8):2767-2778. https://doi.org/10.2527/jas.2009-2222

Cabrera RA, Boyd RD, Jungst SB, Wilson ER, Johnston ME, Vignes JL, Odle J. Impact of lactation length and piglet weaning weight on long-term growth and viability of progeny. J Anim Sci. 2010; 88(7):2265-2276. https://doi.org/10.2527/jas.2009-2121

De Passillé AMB, Rushen J, Hartsock TG. Ontogeny of teat fidelity in pigs and its relation to competition at suckling. Can J Anim Sci. 1988; 68(2): 325-338. https://doi.org/10.4141/cjas88-037

Donald HP. The milk consumption and growth of suckling pigs. Emp J

Exp Agric. 1937; 5(20):349-360. https://era.ed.ac.uk/handle/1842/31636

Fraser D, Jones RM. The ‘teat order’ of suckling pigs: I. Relation to birth weight and subsequent growth. J Agric Sci. 1975; 84(3):387-391. https://doi.org/10.1017/S0021859600052588

Fraser D, Thompson BK, Ferguson DK, Darroch RL. The ‘teat order’ of suckling pigs: III. Relation to competition within litters. J Agric Sci. 1979; 92(2):257-261. https://doi.org/10.1017/S0021859600062742

Fraser D, Thompson BK. Variation in piglet weights: Relationship to suckling behavior, parity number and farrowing crate design. Can J Anim Sci. 1986; 66(1):31-46. https://doi.org/10.4141/cjas86-005

Gondret F, Lefaucheur L, Louveau I, Lebret B, Pichodo X, Le Cozler Y. Influence of piglet birth weight on postnatal growth performance, tissue lipogenic capacity and muscle histological traits at market weight. Livest Prod Sci. 2005; 93(2):137-146. https://doi.org/10.1016/j.livprodsci.2004.09.009

Hansen A, Strathe A, Kebreab E, France J, Theil P. Predicting milk yield and composition in lactating sows: a Bayesian approach. J Anim Sci. 2012; 90(7): 2285-2298. https://doi.org/10.2527/jas.2011-4788

Hartman DA, Ludwick TM, Wilson RF. Certain aspects of lactation performance in sows. J Anim Sci. 1962; 21(4):883-886. https://doi.org/10.2527/jas1962.214883x

Kim SW, Hurley WL, Han IK, Easter RA. Growth of nursing piglets related to the characteristics of nursed mammary glands. J Anim Sci. 2000; 78(5): 1313-1318. https://doi.org/10.2527/2000.7851313x

Mahan DC, Lepine AJ. Effect of pig weaning weight and associated nursery feeding programs on subsequent performance to 105 kilograms body-weight. J Anim Sci. 1991; 69(4):1370-1378. https://doi.org/10.2527/1991.6941370x

Lannom K. Effects of suckling pigs on sow lactation. [Master’s Thesis]. North Carolina, USA: North Carolina State University; 2018. p.61. http://www.lib.ncsu.edu/resolver/1840.20/35261

Pond WG, VanVleck LD, Haetman DA. Parameters for milk yield and for percents of ash, dry matter, fat and protein in sows. J Anim Sci. 1962; 21(2):293-297. https://doi.org/10.2527/jas1962.212293x

Puppe B, Tuchscherer A. Developmental and territorial aspects of suckling behaviour in the domestic pig (Sus scrofa f. domestica). J Zool. 1999; 249(3):307–313. https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.1999.tb00767.x

Quiniou N, Dagorn J, Gaudré D. Variation of piglets’ birth weight and consequences on subsequent performance. Livest Prod Sci. 2002; 78(1):63-70. https://doi.org/10.1016/S0301-6226(02)00181-1

Roehe, R. Genetic determination of individual birth weight and its association with sow productivity traits using bayesian analyses. J Anim Sci. 1999; 77(2): 330-343. https://doi.org/10.2527/1999.772330x

Rosillon-Warnier A, Paquay R. Development and consequences of teat-order in piglets. Appl Anim Behav Sci. 1984;13(1-2):47-58. https://doi.org/10.1016/0168-1591(84)90051-0

Šamanc H, Sladojevic Z, Vujanac I, Prodanovic R, Kirovski M, Dodovski P, Kirovski D. Relationship between growth of nursing pigs and composition of sow colostrum and milk from anterior and posterior mammary glands. Acta Vet. 2013; 63(5-6): 537-548. https://doiserbia.nb.rs/Article.aspx?id=0567-83151306537S

Skok| J, Brus M, Skorjanc D. Growth of piglets in relation to milk intake and anatomical location of mammary glands. Acta Agric Scand A Anim Sci. 2007; 57(3):129-135. https://doi.org/10.1080/09064700801907089

Smith AL, Stalder KJ, Serenius TV, Baas TJ, Mabry JW. Effect of piglet birth weight on weights at weaning and 42 days post weaning. J Swine Health Prod. 2007; 15(4):213–218. http://dx.doi.org/10.54846/jshap/518

Publicado

2025-02-10

Cómo citar

Dierking, S., Monegue, H. J., & Lindemann, M. (2025). La ubicación de los lechones lactantes a lo largo de la línea mamaria de la cerda afecta la ganancia de peso del lechón y su peso al destete. Revista Colombiana De Ciencias Pecuarias, 38(3), e358342. https://doi.org/10.17533/udea.rccp.e358542

Número

Sección

Artículos Originales de investigación