Heterochronic events in the ontogeny of Columba livia, Coturnix coturnix and Gallus gallus domesticus

Gabriela B Olea; Alejandra B Hernando; Daniel M Lombardo

doi:10.17533/udea.rccp.325171

Autores/as

Gabriela B Olea Universidad Nacional del Nordeste
Alejandra B Hernando Universidad Nacional del Nordeste.
Daniel M Lombardo Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rccp.325171

Palabras clave:

altricial, aves, desarrollo embrionario, patrones de crecimiento postnatal, precoz

Resumen

durante el desarrollo de cualquier organismo, tienen lugar una serie de eventos en un contexto espacial y temporal preciso. Comúnmente, ciertos procesos ontogenéticos son congruentes con la adecuada culminación de eventos previos. Objetivo: identificar posibles eventos heterocrónicos que pueden relacionarse con los patrones de desarrollo altriciales y precoces. Métodos: se analizó la ontogenia de tres especies de aves con dos modelos de desarrollo diferentes: Columba livia (semialtricial 2), Coturnix coturnix y Gallus gallus domesticus (precocial 2). Se comparó el inicio y la finalización de trece eventos morfogenéticos, desde las 16 h de incubación hasta el momento de la eclosión. Resultados: si bien no se observaron diferencias en la secuencia de eventos del desarrollo, en la especie altricial los eventos de maduración se iniciaron antes que en las especies precoces. La aceleración de eventos ontogenéticos en C. livia y C. coturnix explicaría cómo estas especies alcanzan un grado de desarrollo morfológico semejante al de G. gallus domesticus pero en un periodo de incubación menor. Conclusión: los resultados de este trabajo aportan información sobre eventos heterocrónicos en las etapas temprana del desarrollo de las aves, no consideradas en la literatura de la especialidad

|Resumen

= 227 veces | PDF (ENGLISH)

= 104 veces| | HTML (ENGLISH)

= 28 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gabriela B Olea, Universidad Nacional del Nordeste

Laboratorio de Investigaciones Bioquímicas, Facultad de Medicina (LIBIM). CONICET. Moreno 1240. Corrientes (Argentina)

Citas

Ainsworth SJ, Stanley RL, Evans DJR. Developmental stage japanece quail. J Anat 2009; 216:3-16.Almeida HM, Sousa RP Bezerra DO Olivindo RF Neves Diniz A, Oliveira CS, Feitosa ML, Moura Fortes EA, Ferraz MS, Pereira de CarvalhoYK, Aires de Manezes DJ, Martinis de Carvalho MA. Greater rhea (Rhea americana) external morphology at different stages of embryonic and fetal development. Anim reprod sci 2015; 162:43-51.Azevedo MA. Reproductive characteristics of characid fish species (Teleostei, Characiformes) and their relationship with body size and phylogeny. Iheringia. S Zool 2010; 100(4):469-482.Blom J, Lilja C. A comparative study of embryonic development of some bird species with different patterns of postnatal growth. Zool 2005; 108(2):81-95.Cracraft J. Toward a phylogenetic classification of the recent birds of the world (class: aves). Auk 1981; 98:681-714.Cracraft J. The major clades of birds. In: Benton M.J. (ed). The phylogeny and classification of the tetrapodes. The systematic associationSpecial vol 35A(1). Ed. Claredon Press. London. 1988. Duboule D. Temporal colinearity and the phylotypic period: a basis for the stability of a vertebrate bauplan and the evolution of morphogenesis through heterochrony. Dev Suppl 1994; 135-142.Fabrezi M. Heterocronía y variación morfológica en anuros. Cuad de Herp 2012; 26 (1):29-47.Hamburger V, Hamilton HL. A series of normal stages in the development of the chick embryo. J Morphol 1951; 88:49-92.Gilbert S. Biología del Desarrollo 7º edición. Panamericana. Bs. As. Argentina. 2006.Gould JS. Ontogeny and Phylogeny. Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, MA. 1977.Gould JS. Ontogeny and phylogeny revisited and reunited. BioEssays 1992; 14:275-279.Köppl C, Futterer E, Nieder B, Sistermann R, Wagner H. Embryonic and posthatching development of the Barn Owl (Tyto alba): reference data for age determination. Dev dyn 2005; 233:1248-1260.McKinney ML, McNamara KJ. Heterochrony, evolution of ontogeny. Ed. Plenum. New York. 1991.Murray JR, Varian-Ramos CW, Welch ZS, and Saha MS. Embryological staging of the Zebra Finch, Taeniopygia guttata. J morph 2013; 274(10):1090-1110.Nagai H, Mak S, Weng W, Nakaya Y, Ladher R, Sheng1 G.Embryonic development of the emu, Dromaius novaehollandiae.Dev Dyn 2011; 240:162-175.Olea GB, Sandoval MT. Embryonic development of Columba livia(Aves: Columbiformes) from an altricial-precocial perspective. Rev Col Cs Pec 2012; 25:3-13.Portman A. Die Postembryonale Entwicklung der Vogel als Evolutionproblem. Acta XI. Congress of International Ornitologists 1955; 138-155.Raff R, Wray G. Heterochrony: developmental mechanisms and evolutionary results. J Evol Biol 1989; 2:409-434.Reilly SM, Wiley EO, Meinhardt DJ. An integrative approach to heterochrony: the distinction between interspecific and intraspecific phenomena. Biol J Linn Soc 1997; 60:119-143.Starck JM, Ricklefs R. Avian growth and development: evolution within the altricial precocial spectrum. Ed. Oxford University Press, New York. 1998.Vleck CM, Vleck D. Metabolism and energetics of avian embryos. J Exp Zool Suppl 1987; 1:111-125.Yamasaki M, Tonosaki A. Developmental stages of the society finch, Lonchura striata var. domestica. Dev Growth Diff 1988; 30:515-542.