Valores energéticos y digestibilidad proteica del subproducto de la leche de soja en cerdos con base en ensayos in vitro

Autores/as

  • Jung-Yeol Sung Universidad Konkuk
  • Bokyung Hong Universidad Konkuk
  • Youngeun Song Universidad Konkuk
  • Beob-Gyun Kim Universidad Konkuk

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v33n4a07

Palabras clave:

cerdo, digestibilidad, energía, ensayo in vitro, inhibidor de tripsina, piensos alternativos, proteína, subproducto de alimentación, subproducto de leche de soja, subproducto de soja, suino

Resumen

Antecedentes: El subproducto de la leche de soja (SMBP) es un ingrediente alimenticio alternativo con uso potencial en dietas porcinas dado su alto contenido de proteína. Sin embargo, la información sobre sus valores energéticos y nutricionales para alimentación de cerdos es muy limitada. Objetivo: Estimar los valores de energía y la digestibilidad de la proteína del SMBP en cerdos con base en ensayos in vitro. Métodos: Se obtuvieron cuatro muestras de SMBP de tres empresas productoras de leche de soja. Se determinaron la desaparición de tracto total in vitro (IVTTD) y la desaparición ileal in vitro (IVID) de la materia seca (DM) en las muestras de SMBP. La desaparición ileal in vitro de proteína cruda se determinó analizando el contenido de proteína cruda en residuos no digeridos después de determinar la IVID de la DM. La energía digestible y metabolizable de SMBP se estimó utilizando la energía bruta, IVTTD de la DM y ecuaciones de predicción. Resultados: La muestra 4 tuvo una mayor IVTTD de la DM que la muestra 3 (97,7 vs. 94,4%, p<0,05), mientras que la IVID de la DM en la muestra 4 fue menor en comparación con la muestra 1 (53,5 vs. 65,0%, p<0,05). La desaparición ileal in vitro de la proteína cruda en la muestra 2 fue mayor que la de las muestras 1 y 3 (92,6 vs. 90,6 y 90,1%; p<0,05). La energía metabolizable estimada de SMBP varió de 4.311 a 4.619 kcal/kg (en base húmeda) y el valor de la muestra 3 fue el menor (p<0.05) entre las muestras de SMBP. Conclusión: Los valores de energía y la digestibilidad de la proteína deben determinarse antes de usar el SMBP en dietas porcinas.

|Resumen
= 428 veces | PDF (ENGLISH)
= 306 veces| | HTML (ENGLISH)
= 0 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jung-Yeol Sung, Universidad Konkuk

https://orcid.org/0000-0001-9214-2724
Departamento de Ciencia y Tecnología Animal, Universidad Konkuk, Seúl, República de Corea.

Bokyung Hong, Universidad Konkuk

https://orcid.org/0000-0002-4770-1854
Departamento de Ciencia y Tecnología Animal, Universidad Konkuk, Seúl, República de Corea.

Youngeun Song, Universidad Konkuk

https://orcid.org/0000-0002-0027-4605
Departamento de Ciencia y Tecnología Animal, Universidad Konkuk, Seúl, República de Corea.

Beob-Gyun Kim, Universidad Konkuk

https://orcid.org/0000-0003-2097-717X
Departamento de Ciencia y Tecnología Animal, Universidad Konkuk, Seúl, República de Corea.

Citas

AOAC. Official methods of analysis (18th ed.). Association of Official Analytical Chemists, Inc., Arlington, VA, USA; 2005.

Boisen S, Fernández JA. Prediction of the apparent ileal digestibility of protein and amino acids in feedstuffs and feed mixtures for pigs by in vitro analyses. Anim Feed Sci Technol 1995; 51:29–43. DOI:https://doi.org/10.1016/0377-8401(94)00686-4

Boisen S, Fernández JA. Prediction of the total tract digestibility of energy in feedstuffs and pig diets by in vitro analyses. Anim Feed Sci Technol 1997; 68:277–286. DOI:https://doi.org/10.1016/S0377-8401(97)00058-8

Fang ZF, Peng J, Tang TJ, Liu ZL, Dai JJ, Jin LZ. Xylanase supplementation improved digestibility and performance of growing pigs fed chinese double-low rapeseed meal inclusion diets: in vitro and in vivo Studies. Asian-Australas J Anim Sci 2007; 20:1721–1728. DOI:https://doi.org/10.5713/ajas.2007.1721

Goebel KP, Stein HH. Ileal digestibility of amino acids in conventional and low-Kunitz soybean products fed to weanling pigs. Asian-Australas J Anim Sci 2011; 24:88–95. DOI:https://doi.org/10.5713/ajas.2011.90583

Hermann JR, Honeyman MS. Okara: A possible high protein feedstuff for organic pig diets. Iowa State University Animal Industry Report 2004, Swine. Ames, IA, USA; 2004. DOI:https://doi.org/10.31274/ans_air-180814-197

Huang G, Sauer WC, He J, Ramírez M. The nutritive value of hulled and hulless barley for growing pigs. 2. Determination of in vivo and in vitro energy and in vivo ileal amino acid digestibility. J Anim Feed Sci 2003; 12:771–784. DOI: https://doi.org/10.22358/jafs/67772/2003

Jiang Y, Zhao PF, Lin SM, Tang RJ, Chen YJ, Luo L. Partial substitution of soybean meal with fermented soybean residue in diets for juvenile largemouth bass, Micropterus salmoides. Aquacult Nutr 2018; 24:1213–1222. DOI: https://doi.org/10.1111/anu.12659

Khokhar S, Chauhan BM. Effect of domestic processing and cooking on in vitro protein digestibility of moth bean. J Food Sci 1986; 51:1083–1084. DOI:https://doi.org/10.1111/j.1365-2621.1986.tb11243.x

Kim HS, Yu OK, Byun MS, Cha YS. Okara, a soybean by-product, prevents high fat diet-induced obesity and improves serum lipid profiles in C57BL/6J Mice. Food Sci Biotechnol 2016; 25:607–613. DOI: https://doi.org/10.1007/s10068-016-0085-8

Kortelainen T, Siljander-Rasi H, Tuori M, Partanen K. Digestibility of nutrients in novel organic protein feedstuffs for pigs: grass pea seeds, dehulled sain foin seeds and soybean pulp (okara). Luke Natural Resources Institute, Latokartanonkaari, Finland; 2014.

Li B, Qiao M, Lu F. Composition, nutrition, and utilization of Okara (soybean residue). Food Rev Int 2012; 28:231-252. DOI:https://doi.org/10.1080/87559129.2011.595023

Ma CY, Liu WS, Kwok KC, Kwok F. Isolation and characterization of proteins from soymilk residue (okara). Food Res Int 1997; 29:799–805. DOI: https://doi.org/10.1016/0963-9969(95)00061-5

Navarro DMDL, Bruininx EMAM, de Jong L, Stein HH. Analysis for low-molecular-weight carbohydrates is needed to account for all energy-contributing nutrients in some feed ingredients, but physical characteristics do not predict in vitro digestibility of dry matter. J Anim Sci 2018; 96:532–544. DOI:https://doi.org/10.1093/jas/sky010

Nergiz C, Gökgöz E. Effects of traditional cooking methods on some antinutrients and in vitro protein digestibility of dry bean varieties (Phaseolus vulgaris L.) grown in Turkey. Int J Food Sci Technol 2007; 42:868–873. DOI:https://doi.org/10.1111/j.1365-2621.2006.01297.x

Noblet J, Perez JM. Prediction of digestibility of nutrients and energy values of pig diets from chemical analysis. J Anim Sci 1993; 71:3389-3398.DOI: https://doi.org/10.2527/1993.71123389x

NRC. Nutrient Requirements of Swine (11th ed.). Washington DC, USA: National Academy Press; 2012. DOI: https://doi.org/10.17226/13298

Park CS, Oh SI, Kim BG. Prediction of basal endogenous losses of amino acids based on body weight and feed intake in pigs fed nitrogen-free diets. Rev Colomb Cienc Pecu 2013; 26:186–192.

Park CS, Son AR, Kim BG. Prediction of gross energy and digestible energy in copra meal, palm kernel meal, and cassava root fed to pigs. J Anim Sci 2012; 90:221–223. DOI: https://doi.org/10.2527/jas.53954

Park KR, Park CS, Kim BG. An enzyme complex increases in vitro dry matter digestibility of corn and wheat in pigs. SpringerPlus 2016; 5:598–604. DOI: https://doi.org/10.1186/s40064-016-2194-5

Sauvant D, Perez J-M, Tran G. Tables of composition and nutritional value of feed materials: Pigs, poultry, cattle, sheep, goats, rabbits, horses and fish (2nd ed). Wageningen, Netherlands: Wageningen Academic publishers; 2004. DOI: https://doi.org/10.3920/978-90-8686-668-7

Shimelis EA, Rakshit SK. Effect of processing on antinutrients and in vitroprotein digestibility of kidney bean (Phaseolus vulgaris L.) varieties grown in East Africa. Food Chem 2007; 103:161–172. DOI:https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2006.08.005

Seo S, Jeon S, Ha JK. Guidelines for experimental design and statistical analyses in animal studies submitted for publication in the Asian-Australasian journal of animal sciences. Asian-Australas J Anim Sci 2018; 31:1381–1386. DOI: https://doi.org/10.5713/ajas.18.0468

Son AR, Park CS, Kim BG. Determination and prediction of digestible and metabolizable energy concentrations in byproduct feed ingredients fed to growing pigs. Asian-Australas J Anim Sci 2017; 30:546–553. DOI:https://doi.org/10.5713/ajas.16.0607

Toda K, Chiba K, Ono T. Effect of components extracted from okara on the physicochemical properties of soymilk and tofu texture. J Food Sci 2007; 72:C108-C113. DOI:https://doi.org/10.1111/j.1750-3841.2006.00248.x

Woo EY, Kim MJ, Shin WS, Lee K, Kim KS. Production of protein hydrolyzate, that can be used as food additives, from Okara. Korean J Food Sci Technol 2001; 33:769-773.

Publicado

2020-06-17

Cómo citar

Sung, J.-Y., Hong, B., Song, Y., & Kim, B.-G. (2020). Valores energéticos y digestibilidad proteica del subproducto de la leche de soja en cerdos con base en ensayos in vitro. Revista Colombiana De Ciencias Pecuarias, 34(1), 73–81. https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v33n4a07

Número

Sección

Short communications