Cómo prescriben los veterinarios: una mirada a las prácticas en pequeños animales en Colombia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rccp.e359884

Palabras clave:

animales de compañía, bienestar animal, cumplimiento regulatorio, errores de medicación, medicina veterinaria, prácticas veterinarias, prescripción médica, seguridad del paciente, veterinarios

Resumen

Antecedentes: Las prescripciones médicas son esenciales en la atención clínica, asegurando el uso adecuado de medicamentos para los pacientes. En la medicina veterinaria, son cruciales para el tratamiento de animales de compañía; sin embargo, la correcta finalización y aplicación de estas prescripciones no han sido estudiadas de manera sistemática en Colombia. A pesar de las claras regulaciones nacionales, existe una falta de investigación sobre las prácticas de los veterinarios en la emisión de prescripciones médicas para mascotas, lo que resalta la necesidad de mejorar la capacitación y la adherencia a los estándares. Objetivo: Describir y analizar cómo los profesionales veterinarios prescriben tratamientos en sus prácticas cotidianas, evaluando la adherencia a los estándares establecidos por las regulaciones nacionales. Además, nuestro estudio tiene como objetivo identificar posibles errores, inconsistencias o prácticas que podrían afectar la salud del paciente y la efectividad de los tratamientos. Métodos: Se recopilaron datos retrospectivamente de prescripciones generadas electrónicamente en un hospital veterinario para pequeños animales en un entorno universitario en Medellín (Colombia) en 2022. El cumplimiento de las regulaciones nacionales requería que las prescripciones incluyeran información específica, como los datos del veterinario, la identificación del paciente, los detalles del medicamento y las instrucciones claras, todo presentado de manera legible en español. Se calcularon estadísticas descriptivas para todas las variables de interés. Resultados: Se analizaron un total de 1.152 prescripciones, resultando en 3.432 sustancias, de las cuales 3.108 entradas únicas permanecieron después de eliminar 324 duplicados. De estas, 3.106 fueron clasificadas como medicamentos. El análisis reveló problemas significativos en las prácticas de prescripción, con 9.559 casos de informes incorrectos de los componentes de la prescripción, 450 casos de abreviaturas inválidas y 632 instancias de información inválida. Los errores más comunes incluyeron indicaciones poco claras (78,38%), ausencia de cantidad (en número) (73,75%) y formas farmacéuticas no definidas (58,04%). Conclusión: Este estudio mejora las prácticas veterinarias y propone estrategias de capacitación para asegurar el cumplimiento de las regulaciones. Es vital para el papel de los hospitales en la formación de estudiantes de veterinaria, influyendo en sus futuras decisiones y en la salud pública. El objetivo es promover el uso racional de medicamentos para animales de compañía, mejorar el bienestar animal y fortalecer la medicina veterinaria en Colombia.

|Resumen
= 72 veces | PDF (ENGLISH)
= 35 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juan-Gonzalo Restrepo-Salazar, Universidad de Antioquia

Universidad de Antioquia, Faculty of Agricultural Sciences, School of Veterinary Medicine, CENTAURO Research Group, Medellín, Colombia.

Nathalia M Correa-Valencia, Universidad de Antioquia

Universidad de Antioquia, Faculty of Agricultural Sciences, School of Veterinary Medicine, CENTAURO Research Group, Medellín, Colombia

Citas

Decree 2200 of 2005, Ministry of Health and Social Protection of Colombia. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=16944

Decree 780 of 2016, Ministry of Health and Social Protection of Colombia https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=77813

Food and Drug Administration (FDA). Veterinary Medication Errors [Internet]. 2024. https://www.fda.gov/animal-veterinary/product-safety-information/veterinary-medication-errors

Hardefeldt LY, Holloway S, Trott DJ, Shipstone M, Barrs VR, Malik R, Burrows M, Armstrong S, Browning GF, Stevenson M. Antimicrobial prescribing in dogs and cats in Australia: results of the Australasian Infectious Disease Advisory Panel survey. J Vet Intern Med. 2017; 31(4):1100–1107. http://doi.org/10.1111/jvim.14733

Mateus A, Brodbelt DC, Barber N, Stärk KDC. Antimicrobial usage in dogs and cats in first opinion veterinary practices in the UK. J Small Anim Pract. 2011; 52(10):515–521. http://doi.org/10.1111/j.1748-5827.2011.01098.x

Petrou E, Davies H, Aoun M, Radford AD, Singleton D, Noble PM, Killick DR. First opinion practice electronic health records are a useful source of descriptions of medication errors. Front Vet Sci. 2025; 12:1560652. http://doi.org/10.3389/fvets.2025.1560652

Pinho RH, Nasr-Esfahani M, Pang DSJ. Medication errors in veterinary anesthesia: a literature review. Vet Anaesth Analg. 2024; 51(3):203–226. http://doi.org/10.1016/j.vaa.2024.01.003

Reason J. Human error: models and management. BMJ 2000; 320(7237):768–770. http://doi.org/10.1136/bmj.320.7237.768

World Health Organization (WHO). Promoting rational use of medicines: core components. WHO Policy Perspectives on Medicines. No. 5. Geneva. 2002. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/67438/WHO_EDM_2002.3.pdf

World Health Organization (WHO). Global action plan on antimicrobial resistance. Geneva. 2015. https://www.who.int/publications/i/item/9789241509763

Descargas

Publicado

2025-12-07

Cómo citar

Restrepo-Salazar, J.-G., & Correa-Valencia, N. M. (2025). Cómo prescriben los veterinarios: una mirada a las prácticas en pequeños animales en Colombia. Revista Colombiana De Ciencias Pecuarias. https://doi.org/10.17533/udea.rccp.e359884

Número

Sección

Manuscritos aceptados