Efecto de la edad de corte y del nivel de fertilización nitrogenada sobre el valor energético y proteico del pasto kikuyo (Pennisetum clandestinum)
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rccp.323991Palavras-chave:
cinética ruminal , evaluación nutricional, NRC 2001Resumo
Resumen
Con la finalidad de evaluar el efecto de la edad de corte y del nivel de fertilización nitrogenada sobre el contenido de energía neta de lactancia (ENL) y los parámetros de degradabilidad ruminal de la proteína cruda (PC) del pasto kikuyo (Pennisetum clandestinum), se seleccionó un potrero del Centro de Producción Paysandú de la Universidad Nacional, donde se delimitaron 16 parcelas a las cuales se les asignó al azar uno de los siguientes tratamientos: T1 (30 días de corte y 0 kg/N/Ha/Corte), T2 (60 días de corte y 0 kg/N/Ha/Corte), T3 (60 días de corte y 50 kg/N/Ha/Corte) y T4 (30 días de corte y 50 kg/N/Ha/Corte). Luego de 120 días de tratamiento se recolectaron 5 submuestras de cada parcela con las que se conformó una muestra final para cada parcela en las que se analizó el contenido de PC, fibra en detergente neutro (FDN), fibra en detergente ácida (FDA), PC insoluble en detergente neutro (PCIDN), PC insoluble en detergente ácido (PCIDA), Cenizas (Cen), Extracto etéreo (EE), y carbohidratos no estructurales (CNE) a partir de los cuales se realizó la estimación del contenido de ENL. Estas muestras se sometieron así mismo a una prueba de degradabilidad ruminal por el método in situ. Los resultados mostraron que los tratamientos no afectaron el contenido de PC (19.04%), FDN (56.6%), FDA (30.4%), PCIDN (3.6%), PCIDA (1.37%), los CNE (10.8%) ni los parámetros de cinética ruminal de la PC del pasto kikuyo (p > 0.05), mientras que el contenido de Cen fue menor en el pasto fertilizado (9.02%, p < 0.05), el de EE fue más alto en el pasto fertilizado y cortado a 60 días (4.46%, p < 0.05) y, en consecuencia, el contenido de ENL fue mayor en éste (1.1 Mcal/kg de MS, p < 0.05). Se concluye que las edades de corte y los niveles de fertilización nitrogenada a los que fue sometido el pasto kikuyo en este trabajo afectaron ligeramente su calidad nutricional.
Downloads
Referências
Agudelo JM, Restrepo CA. Efecto de la utilización de laAcacia Negra (A. decurrens) sobre los niveles de produccióny el contenido proteico de la leche en vacas de alto rendimiento.Trabajo de grado, Facultad de Ciencias Agropecuarias,Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín. 2001.135 p.
Alvir M, González J. Efecto de la relación forraje:concentrado de la ración sobre la degradabilidad ruminal delas materias nitrogenadas de cuatro henos. Invest Agr: ProdSanid Anim 1992; 7: 21 - 27.
Association of Official Analytical Chemists. OfficialMethods of Analysis 13th Ed. Washington DC: Theassociation; 1980.
Astigarraga L, Peyraud JL, Delaby L. Effect of nitrogenfertiliser rate and protein supplementation on the herbageintake and the nitrogen balance of grazing dairy cows. AnimRes 2002; 51: 279 –293. DOI: https://doi.org/10.1051/animres:2002022
Bernal EJ. Pastos y forrajes tropicales. Producción y manejo.3a ed. Bogotá DC (Col): Departamento de Publicaciones delBanco Ganadero; 1994, 575p.
Bernal LC, Montoya S. Balance energético y proteico envacas al inicio de la lactancia y su relación con el estadometabólico. Trabajo de grado, Facultad de CienciasAgropecuarias, Universidad Nacional de Colombia, SedeMedellín. 2004. 75 p.
Cardona MI y González LF. Simulación del metabolismodel nitrógeno en vacas lactantes de raza Holstein en el orienteantioqueño. Trabajo de grado (Sin publicar), Facultad deCiencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colombia,Medellín.
Carulla J. Efectos de la fertilización nitrogenada sobre laproteína del forraje. En: Memorias Simposio internacionalsobre la proteína de la leche. Medellín: Colanta; 1999. p57-63.
Chase LE. Animal management strategies – how will theychange with environmental regulations? Cornell University,Department of Animal Science 1999; URL: http://www.ansci.cornell. edu/cgi-/db2www/getdoc.d2w/query?doc=180
Consejo Regional Lácteo. Acuerdo de Competitividad de laCadena Láctea en Antioquia. Medellín: Consejo RegionalLácteo; 2002. 75 p.
Correa HJ, Cuellar AE. Aspecto clave del ciclo de la urea conrelación al metabolismo energético y proteico en vacaslactantes. Rev Col Cienc Pec 2004; 17: 29 – 38.
Correa LF, Marín MR. Balance energético y proteico envacas periparturientas y la relación con su estado metabólico.Trabajo de grado, Facultad de Ciencias Agropecuarias,Universidad Nacional de Colombia. Sede Medellín. 2002. 50p.
Dhanoa MS. On the analysis of dacron bag data for lowdegradability feeds. Grass Forage Sci 1988; 43: 441-444. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2494.1988.tb01901.x
France J, Theodorou MK, Lowman RS, Beever ED. Feedavaluation for animal production. In: Theodorou M K, J.France, editors. Feeding systems and feed evaluation models,Wallingford, UK: CABI Publishing; 2000. p. 1 - 10. DOI: https://doi.org/10.1079/9780851993461.0000
Gaitán S, Pabón JD. Evaluación energética y proteica de losforrajes utilizados en un hato lechero del oriente antioqueñosegún el NRC 2001. Trabajo de grado, Facultad de CienciasAgropecuarias, Universidad Nacional de Colombia, SedeMedellín. 2003. 55 p.
Hart JM, Marx ES, Christensen NW, Moore JA. Nutrientmanagement strategies. J Dairy Sci 1997; 80: 2659. DOI: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(97)76225-8
Jonker JS, Kohn RA, Erdman RA. Using milk urea nitrogento predict nitrogen excretion and utilization efficiency inlactating dairy cows. J Dairy Sci 1998; 81:2681. DOI: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(98)75825-4
Kamstra LD, Stanley RW, Ishizaki SM. Seasonal and growthperiod changes of some nutritive components of kikuyu grass.J range manag 1966; 19:288-291. DOI: https://doi.org/10.2307/3895722
Knowlton KF. Environmental implications of nutrition andfeeding management. Virginia Tech, Department of DairyScience, 1998; URL: http://www.dasc.vt.edu/nutritioncc/knowlton98.pdf.
McDonald L. A Revised Model for the Estimation of ProteinDegradability in the Rumen. J Agri Sci 1981; 96: 251-252. DOI: https://doi.org/10.1017/S0021859600032081
Mejía DC, y Vargas EA. Efecto de diferentes regímenes dealimentación en vacas Holstein lactantes sobre el flujo deproteína microbiana al duodeno. Trabajo de grado (Sinpublicar), Facultad de Ciencias Agropecuarias, UniversidadNacional de Colombia. Sede Medellín.
Messman MA, Weiss WP, Erickson DO. Effects of nitrogenfertilization and maturity of bromegrass on nitrogen andamino acids utilization by cows. J Anim Sci 1981; 70: 566. DOI: https://doi.org/10.2527/1992.702566x
Montoya NF, Pino ID, Correa HJ. Evaluación de lasuplementación con papa (Solanum tuberosum) a vacasholstein lactantes. (sin publicar) Rev Col Cienc Pec.
Naranjo H. Evaluación nutricional del pasto kikuyo adiferentes edades de corte. Despertar Lechero 2002; 20: 150-167.
National Research Council. The nutrient requirement of dairycattle. 6th; Washington DC: National Academy Press; 1989.
National Research Council. The nutrient requirement of dairycattle. 7th; Washington DC: National Academy Press; 2001.
Neal P, Martin NP. Forage Issues in High Producing DairyCows. Colorado State University Dairy NutritionalConference 1999; URL: http://ansci.colostate.edu/ ran/dairy/martin.htm
Newton GL, Johnson JC, Van Horn HH. Dairy manuremanagement. I. A nutrient accounting approach 1996; URL:http://www.ads.uga.edu/annrpt/1996/96_168.htm
Nocek JE. In situ and other methods to estimate ruminalprotein and energy digestibility: A review. J Dairy Sci 1988;71: 2051-2069. DOI: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(88)79781-7
Nocek JE, Russell JB. Protein and energy as an integratedsystem. Relationship of ruminal protein and carbohydrateavailability to microbial synthesis and milk production. JDairy Sci 1988; 71:2070. DOI: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(88)79782-9
Osorio F. Efecto de la condición corporal sobre la produccióny reproducción en ganado lechero. En: Seminario AvancesTecnológicos de la producción Lechera. Rionegro, Ant:Asociación Holstein, Seccional Antioquia y Finca S. A.; 1996.p. 21.
Ærskov ER, McDonald I. The estimation of proteindegradation in the rumen from incubation measurementsweighted acording to rate of passage. J Agric Sci 1979; 92:449-503. DOI: https://doi.org/10.1017/S0021859600063048
Rodríguez D. Caracterización de la respuesta a la fertilizaciónen producción y calidad forrajera en los valles de Chiquinquiráy Simijaca (Estudio de caso). Trabajo de grado, Facultad deMedicina Veterinaria y de Zootecnia, Universidad Nacional,sede Bogotá, 1999. 59p.
Rueda S, Taborda L. Estimación del flujo de proteína microbialhacia el duodeno a partir de la concentración de alantoína enla orina de vacas lactantes de un hato lechero en Antioquia.Trabajo de grado, Facultad de Ciencias Agropecuarias,Universidad Nacional de Colombia. Sede Medellín. 2003. 51p.
SAS Inst (US). SAS User‘s Guide: Statistics (Version 6 Ed).Cary NC: the Institute;1990.
Sauvant D. Conséquences digestives et zootechniques desvariations de la vitesse de digestion de l’amidon chez lesruminants. INRA Prod Anim 1997 ; 10: 287-300. DOI: https://doi.org/10.20870/productions-animales.1997.10.4.4003
Van Milgen J, Murphy MR, Berger LL. Compartmentalmodel to analyze ruminal digestión. J Dairy Sci 1991; 74:2515-2529. DOI: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(91)78429-4
Van Soest PJ, Robertson JB. Analysis of forrage and fibrousfoods. A laboratory manual for animal science. CornellUniversity. 1985. 503 p.
Van Vuuren A, Tamminga AS, Ketelaar R. In saccodegradation of organic matter and crude protein of fresh grass(Lolium perenne) in the rumen of grazing dairy cows. J AgricSci 1991; 116: 429 DOI: https://doi.org/10.1017/S0021859600078242
Vanzant ES, Cochran RC, Titgemeyer EC. Standardizationof in situ Techniques for Ruminant Feedstuff Evaluation. JAnim Sci 1998; 76: 2717–2729. DOI: https://doi.org/10.2527/1998.76102717x
Villa AF, Fernández JP. Evaluación nutricional de la hoja detres variedades de yuca en la alimentación de rumiantes.Trabajo de grado, Facultad de Ciencias Agropecuarias,Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín. 2002. 83p.
Weiss WP, Conrad HR, StPierre NR. A theoretically-basedmodel for predicting total digestible nutrient values of foragesand concentrates. Anim Feed Sci And Technol 1992; 39: 95-110. DOI: https://doi.org/10.1016/0377-8401(92)90034-4
Zapata F. Kikuyo. Especies Forrajeras Versión 1.0.Colombia: Agrosoft Ltda; 2000.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores autorizam a RCCP a reimprimir o material nela publicado.
A revista permite que o(s) autor(es) detenham os direitos autorais sem restrições, e permitirá que o(s) autor(es) mantenham os direitos de publicação sem restrições.
