Componentes anatômicos e coeficientes alométricos em suínos machos castrados desde o nascimento

Autores

  • Gloria A. Casas
  • Germán Afanador
  • Daniel Rodríguez

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rccp.324382

Palavras-chave:

alometria, anatomia, suínos

Resumo

Com este trabalho objetivou-se descrever as mudanças nos componentes anatômicos: carcaça vísceras e órgãos de suínos machos canal, vísceras y órgãos em suínos machos castrados, desde o nascimento até os 273 dias de idade e quantificar as relações entre cada um deles, mediante o uso de equações alométricas. Para a análise das mudanças nos componentes anatômicos foram sacrificados 39 suínos de idades 1, 21, 63, 99, 126, 154, 175, 210, 239 e 273 dias. Foi realizada a estatística descritiva e foram avaliadas seis equações alométricas. O peso corporal vazio, o peso da carcaça, a massa das vísceras vermelha, branca e total mostraram uma tendência linear quadrática com respeito ao peso vivo, entretanto o peso da canal foi somente linear com respeito ao peso corporal vazio. Todos os órgãos avaliados incrementaram seu peso de maneira linear, quadrática e cúbica, com exceção ao bazo, onde a tendência foi somente linear. As mesmas relações (linear – quadrática) foram observadas para o peso das vísceras vermelhas, brancas e total. Encontrou-se que as equações que melhor descreveram as relações entre o peso corporal e os diferentes componentes corporais e órgãos foram a alométrica aumentada e a alométrica linearizada. Os valores dos interceptos obtidos para as equações avaliadas diferem dos reportados na literatura, devido provavelmente à alta confiabilidade da seleção dos suínos

|Resumo
= 202 veces | PDF (ENGLISH)
= 89 veces|

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Alaku O, Steinbach J. Effect of season of birth and sex on heart weight and their interrelationships in pigs reared in the tropics. Anim Prod 1984; 495-502. DOI: https://doi.org/10.1017/S0003356100041702

Brody S. Bioenergetics and growth. Reinhold Publishing Corporation. New York. 1945.

Cliplef RL, Mckay RM. Visceral organ weights of swine selected for reduce back fat thickness and increased growth rate. Can J Anim Sci 1993; 73:201-206. DOI: https://doi.org/10.4141/cjas93-020

Davey RJ, Bereskin B. Genetic and nutritional effects on carcass chemical composition and organs weight of market swine. J Anim Sci 1978; 46:992-1000. 1978. DOI: https://doi.org/10.2527/jas1978.464992x

De Lange CFM, Morel PCH, Birkett SH. Modeling chemical and physical body composition of the growing pig. J Anim Sci 2003; 81(E Suppl 2):E159- E165.

Engelhard WV. Swine cardiovascular physiology – a review. In Swine in biomedical research (ed. L. K. Bustad, R. O. McClellan and M. P. Burns). 1966. pp. 307-327.

Huxley JS. Problems of relative growth. Londres. Methuen, 1932.

Lindsted SL, Schaeffer PJ. Use of allometry in predicting anatomical and physiological parameters of mammals. Lab Anim 2002; 36:1-19. DOI: https://doi.org/10.1258/0023677021911731

Mckay RM. Response to index selection for reduced backfat thickness and increased growth rate in swine. Can J Anim Sci 1990; 70:973-977. DOI: https://doi.org/10.4141/cjas90-118

Mckay R M, Rempel WE, Cornelius SG, Allen CE. Visceral characteristics of three breeds of swine and their crosses. Can J Ani Sci. 1984; 64:9-19. DOI: https://doi.org/10.4141/cjas84-002

Quiniou N, Noblet J. Prediction of tissular body commovement on the energy metabolism of the growing pig position from protein and lipid deposition in growing pigs. J Anim Prod 1995;73:1567-1575. DOI: https://doi.org/10.2527/1995.7361567x

SAS Institute Inc. SAS user’s guide: statistics, version 8.02 edition. Cary, North Carolina: SAS Institute Inc. 2002.

Schinckel AP, De Lange CF. Characterization of growth parameters needed as inputs for pigs growth models. J Anim Sci 1996; 74:2021-2036. DOI: https://doi.org/10.2527/1996.7482021x

Shields RG, Mahn DC, Graham PL. Chance in swine body composition from birth to 145 Kg. J Anim Sci 1983; 57(1):43-65. 1983. DOI: https://doi.org/10.2527/jas1983.57143x

Stranks MH, Cooke BC, Fairbarn CB Fowler NG, Kirby PS, Mckracken KJ, Morgan CA, Palmer FG, Peers GD. Nutrient allowances for growing pigs. Res Dev Agric 1988; 5:71-88.

Tedeschi O. Assessment of the adequacy of mathematical models. Agric Systems 2006; 89:225–247. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2005.11.004

Van Milgen J, Noblet J. Partitioning of energy intake to heat, protein, and fat in growing pigs. J Anim Sci 2003; 81(E. Suppl 2): E86-E93. 2003.

Wagner JR, Schinckel AP, Chen W, Forrest JC. Analysis of body composition changes of swine during growth and development. J Anim Sci 1999; 77:1442-1466. DOI: https://doi.org/10.2527/1999.7761442x

Whittemore CT, Tullis JB, Emmans GC. Protein growth in pigs. Anim Prod 1988; 46:437-445. DOI: https://doi.org/10.1017/S0003356100019048

Whittemore CT. Ciencia y práctica de la producción porcina, Longman Group UK, Essex, England, Ed. Acribia. 1993.

Yang TS, Lin JH. Variation of Heart size and its correlation with growth performance and vascular space in domestic pigs. Anim Sci 1997; 64:523-528. DOI: https://doi.org/10.1017/S1357729800016155

Downloads

Publicado

2009-07-13

Como Citar

Casas, G. A., Afanador, G., & Rodríguez, D. (2009). Componentes anatômicos e coeficientes alométricos em suínos machos castrados desde o nascimento. Revista Colombiana De Ciencias Pecuarias, 22(2), 12. https://doi.org/10.17533/udea.rccp.324382

Edição

Seção

Original research articles