Memory and Representation in Historical Research

Authors

  • Nancy Yohana Correa Sierra University of Antioquia

Keywords:

historia, memoria, representación

Abstract

This article is about memory and representation; it attempts to define concepts and establish the different movements in terms of their use in social sciences, especially in historiography; the paper also aims at building some bridges between meanings and visualizing the strength of both concepts. Nowadays, the two concepts are widely used by historians; memory is historicized and used as a source in the history of the present, and the representation is one of the most important categories of analysis for the new cultural History. There are correlations between the notions that allow us to reflect on the possibility of analyzing them together in certain contexts, and each one refers to the construction of identity and social cohesion of the different populations studied. 
|Abstract
= 352 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 825 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Nancy Yohana Correa Sierra, University of Antioquia

Historian from the University of Antioquia. Master in History from the National University of Colombia, Medellín headquarters, and candidate for a doctorate in History from the same university. Colciencias intern. Member of the research group "practices, knowledge and representations in Latin America".

References

Araújo, Alejandro. 2011. “De la historización de la memoria a la historización de las experencias del tiempo: Nora, Pomian, Hartog”. en: Cátedra Edmundo O ́Gorman. Teoría de la Historia. México: Universidad iberoamericana-Universidad nacional Autónoma de México, pp. 173-193.

Aróstegui, Julio. 2004. “La historización de la experiencia”. en: La historia vivida. Sobre historia del presente. Madrid: Alianza, pp. 19-187.

Bourdieu Pierre. 1993. El sentido práctico. Madrid: Taurus.

———. 2001. ¿Qué significa hablar? Madrid: Akal.

Burke, Peter. 2006. La revolución historiográfica francesa. Barcelona: Gedisa.

Candau, Joël. 2002. Antropología de la memoria. buenos Aires: nueva Visión.

Ceballos Gómez, Diana Luz. 2009. prácticas, saberes y representaciones: una historia en permanente construcción. en: Prácticas, territorios y representaciones en Colombia, 1849- 1960. Medellín: Universidad nacional de Colombia.

Chartier, Roger. 2001. La historia entre relato y conocimiento. Revista Historia y Espacio, Cali, n.o 17, p. 206.

———2005a. El mundo como representación. Estudios sobre historia cultural. Barcelona: Gedisa.

———. 2005b. El pasado en el presente. Escritura de la historia, historia de lo escrito. México: Universidad iberoamericana.

———. 2007a. “el pasado en el presente. Literatura, memoria e historia”, en Historia, antropología y fuentes orales n.o 37. Barcelona, pp. 127-140.

———. 2007b. La historia o la lectura del tiempo. Barcelona: Gedisa.

———. 2013. el sentido de la representación. Pasajes, Revista de Pensamiento Contemporáneo, n.o 42, Valencia, pp. 39-51.

Enaudeau, Corine. (1999). La paradoja de la representación. buenos Aires: Paidós.

Gascón, Daniel. 2015. “La memoria tiene una potencia que la historia no alcanza”. entrevista con Tzvetan Todorov. Letras Libres, México,junio, pp. 15-20

Halbwachs, Maurice. 2004. La memoria colectiva: Zaragoza: prensas Universitarias de Zaragoza.

Hartog, François. 2010. “el historiador en un mundo presentista”. en: Historiadores, ensayistas y gran público 1990-2010. buenos Aires: Biblos.

———. 2012. Memoria e historia: entrevista con François Hartog. Historia Crítica, Bogotá, n.o 48: 208-214.

Henríquez Vásquez, rodrigo. 2011. “Los hechos, los acontecimientos y la memoria”, Universidad Autónoma de bBarcelona, pp. 1-11.

Koselleck, Reinhart. 1993. Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos históricos. Barcelona: Paidós.

———. 2001. Los estratos del tiempo: estudios sobre la historia. Barcelona: Paidós.

Largo Vargas, Joan Manuel. 2013. imaginarios y representaciones sobre el pueblo. Cali 1945-1950,monográfico para optar al título de historiador, Cali: Departamento de Historia, Universidad del Valle.

Le Goff, Jacques. 1974. “Las mentalidades. Una historia ambigua”. en: Hacer la historia. Barcelona: Laia.

Lefebvre, Henri. 1983. La presencia y la ausencia. Contribución a la teoría de las representaciones. México: Fondo de cultura económica.

Olábarri, Ignacio. 1996. La resurrección de Mnemósine: historia, memoria e identidad. en: La nueva historia cultural: la influencia del posestructuralismo y el auge de la interdisciplinariedad. Madrid: Universidad complutense, pp. 145-175.

Pomian, Krzysztof. 1998. De l’histoire, partie de la mémoire, à la mémoire, objet d’histoire. Revue de Métaphysique et de Morale, n.o 1: 63-110.

Ricoeur, Paul. 1999. resguardar las huellas. Humboldt, n.o 127: 6-9.

———. 2000. La memoria, la historia, el olvido. Buenos Aires: Fondo de cultura económica.

———. 2002. Definición de la memoria desde un punto de vista filosófico. en: ¿Por qué recordar? Barcelona: Granica, pp. 24-29.

Sánchez, Gonzalo. 2000. Memoria, museo y nación. en: Museo, memoria y nación. Misión de los museos nacionales para los ciudadanos del futuro. Bogotá: Ministerio de cultura, pp. 21-29.

Silva, Renán. 2007. comunidades de memoria y análisis histórico. en: A la sombra de Clío. Medellín: La carreta Histórica.

Soto, Ángel. 2006. El presente es historia. Santiago: centro de estudios Bicentenario.

Todorov, Tzvetan. 2000. Los abusos de la memoria. Buenos Aires: Paidós.

———. 2009. La memoria, ¿un remedio contra el mal? Barcelona: Arcadia.

Vernant, Jean-Pierre. 2002. Historia de la memoria y memoria histórica. en: ¿Por qué recordar? Barcelona: Granica, pp. 20-24.

Published

2019-04-11

How to Cite

Correa Sierra, N. Y. (2019). Memory and Representation in Historical Research . Revista Trabajo Social, (18-19), 9–23. Retrieved from https://revistas.udea.edu.co/index.php/revistraso/article/view/338228

Issue

Section

article