Acercamiento al Problema Social de la Pobreza de las Nociones de pobreza y los Mecanismos Causales
Palavras-chave:
pobreza, teoría de capacidade, mecanismos causalesResumo
Hablar del problema social de la pobreza requiere concatenar asuntos tales como causas, condiciones que facilitan el fenómeno, consecuencias y posibles soluciones. Sin embargo, al centrar la atención en la pobreza, se vislumbran cuestiones como: la falta de consenso acerca de su definición, de sus dimensiones más relevantes y de las acciones a emprender para disminuirla y acabarla. En este documento, se sostiene como tesis central que es posible efectuar una vinculación entre la teoría de las capacidades y los mecanismos causales de la pobreza y que, si se genera este vínculo, se tendría un mejor acercamiento a dicho fenómeno. Una de las conclusiones es que es posible estudiar la pobreza de capacidades mediante mecanismos causales y aunque ello se aleja de la obtención de índices comparativos, se acerca con mayor claridad a la compresión del problema social.
Downloads
Referências
AIGNER, D., et al. Latent variable models in econometrics. En: GRILICHES, Z. y INTRILIGATOR, M. (Eds.). Handbook of Econometrics 2. Amsterdam: North-Holland, 1984.
ALKIRE, Sabina. Valuing Freedoms: Sen's Capability Approach and Poverty Reduction.Oxford: Oxford University Press, 2002.
ÁLVAREZ, Mª Eugenia y MARTÍNEZ, Horacio. El Desafío de la Pobreza. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Fundación Social y Confederación Colombiana de ONG, 2001.
ANAND, P. y VAN HEES, M. Capabilities and Achievements: An Empirical Study. En: Journal of Socio-Economics. April, 2006, vol. 35, no. 2, p. 268-84.
ANAND, P., HUNTER, G. y SMITH, R. Capabilities and Wellbeing: Evidence Based on the Sen-Nussbaum Approach to Welfare. En: Social Indicators Research2005, vol. 74, no. 1, p. 9-55.
ATKINSON, A. B. Poverty. The New Palgrave Dictionary of Economics [online], 2008 [citado 15 Junio 2009]. Disponible en Internet: http://www.dictionaryofeconomics.com/article?id=pde2008_P000138
BALESTRINO, A. Poverty and functionings: issues in measurement and public action. En: Giornale degli Economisti e Annali di Economia. 1994, vol. 53, no. 7, p. 389.
BALESTRINO, A. A note on functionings overty in affluent societies. En: Notizie di Politeia. 1996, vol.12, no. 43-44, p. 97-105.
BALESTRINO, A. y SCICLONE, N. Should we use functionings instead of income to measure well-being? Theory and some Evidence from Italy. Mimeo: University of Pisa. 2000.
BENTLER, P. Multivariate analysis with latent variables: causal modeling. En: Annual Review of Psychology. 1980, no. 31, p. 419-456.
BENTLER, P. Structural modeling and psychometrika: an historical perspective on growth and achievements.En:Psychometrika. 1986, no. 51, p. 35-51.
BIELBY, W. y HAUSER, M. Structural equation models. En: Annual Review of Sociology. 1977, no. 3, p. 137-161.
BLALOCK, H.M. Causal Inferences in Nonexperimental Research. Chapel Hill: University of North Carolina, 1964.
--------. Correlation and causality: the multivariate case.En: Social Forces. 1961, no. 39, p. 249-251.
--------. Making causal inferences for unmeasured variables from correlation among indicators. En: American Journal of Sociology. 1963. no. 69, p. 53-62.
BOUDON R. 1965. A method of linear causal analysis: Dependence analysis. En: American Sociological Review.no. 30, p. 365-373.
BOURGUIGNON, F. y. CHAKRAVARTY, S. R. The Measurement of Multidimensional Poverty. En: Journal of Economic Inequality. 2003.no. 1, 25-49.
BRANDOLINI, A.; D‟ALESSIO, G. Measuring Well Being in the functioning Space. En: 12thWorld Congress of the International Economic Association and the 26thGeneral Conference of the International Association for Research in Income and Wealth, pp. 1-68. 1998.
CHIAPPERO MARTINETTI, E. A multidimensional assessment of well-being based on Sen's functioning approach. En: Rivista Internazionale di Scienze Sociali.2000, vol. 108, no. 2, p. 207.
--------y MORONI, S. An analytical framework for conceptualizing poverty and re-examining the capability approach. En: JournalSocio-economic.2007, vol. 36, no.3, p. 360. CORREDOR, Consuelo. Pobreza y Desigualdad.Bogotá: CINEP, 1998.
COUDOUEL, Aline; HENTSCHEL, Jesko S. y WODON, Quentin T. Técnicas básicas y problemas interrelacionados [online]. 2002, [2009], Volumen 1.Disponible en Internet: http://siteresources.worldbank.org/INTPRS1/Resources/383606-1205334112622/4768783-1205337105916/11025_data_sp.pdf
COWELL, Frank A. Inequality (measurement). The New Palgrave Dictionary of Economics [online], 2008 [citado 15 Junio 2009]. Disponible en Internet: http://www.dictionaryofeconomics.com/article?id=pde2008_I000269
DAGUM, C.; GAMBASSI, R. y LEMMI, A. New Approaches to the measurement of poverty. En: Poverty measurement for economies intransition. Warsaw: Polish Statistical Association and Central Statistical Office, 1992. pp. 201-225.
DI TOMMASO, M. L. Children capabilities: a structural equation model for India. En: The Journal Socio-Economics. 2007, no. 36, p. 436-450.
DUNCAN, O. D. Path analysis: sociological examples. En: American Journal of Sociology. 1966. no. 72, p. 657-680.
ESPINA, Mayra Paula. En el intrincado mundo de los conceptos. Debates sobre el Estado, la pobreza y las políticas sociales. En:Políticas de atención a la pobreza y ladesigualdad. Examinando elrol del Estado en la experiencia cubana. Buenos Aires: CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, 2008.
GALLEGO, Liliana. El bienestar del hogar y los funcionamientos elementales de la Infancia y juventud en edad escolar: aplicación de un Modelo de Estructura de Covarianza (MEC) al caso del departamento de Antioquia-Colombia[online]. 2009. [2009]. Disponible en Internet:http://www.recercat.net/handle/2072/14415
GOLDBERGER, A. Structural equation methods in the social sciences. Econometrica. 1972, no. 40, p. 979-1001.
HAIR, J.; R. ANDERSON; R. TATHAM y W. BLACK. Análisis multivariante. 5.ª edición. Madrid: Prentice Hall Iberia, 2005.KLASEN, Stephan. Measuring poverty and deprivation in South Africa. En: Review of Income Wealth. 2005.vol. 46, no. 1, p. 33-58.
KRISHNAKUMAR, Jaya. Going beyond functionings to capabilities: an econometric model to explain and estimate capabilities. En: International Conference: The many Dimensions of Poverty (2005). Brazil, p. 1-32.
--------y A. L. NAGAR. On Exact statistical properties of multidimensional indices based on principal components , factor nalysis, MIMIC and Structural Equation Models. Social Indicators Research [online]. [2007],firsTM, 103.
KUKLYS, Wiebke. A monetary approach to capability measurement of the disabled: evidence from the UK. En: Discussion Papers on Strategic Interaction. 2004, no. 8, p.1-30.
--------. Measuring standard of living in the United Kingdom: an application of Sen's functioning approach using structural equation models. En: Discussion Papers on Strategic Interaction.2004. no. 11, p. 1-37.
--------. Amartya Sen's capability approach: theoretical insights and empirical applications. Studies in choice and welfare.Berlin: Springer, 2005.
LIZÓN, A. La otra sociología. Una saga de empíricos y analíticos. México: Ediciones de Intervención Cultural y Universidad Nacional Autónoma de México, 2007.
LÓPEZ ARANGUREN, Eduardo María. Problemas sociales: desigualdad, pobreza, exclusión social.Madrid: Biblioteca Nueva, 2005.
LÓPEZ CASTAÑO, Hugo y NÚÑEZ MÉNDEZ, Jairo. Pobreza y desigualdad en Colombia. Diagnóstico y Estrategias -Parte 01. Misión para el Diseño de una Estrategia para la Reducción de la Pobreza y la Desigualdad(MERPD). Colombia, 2007
NUSSBAUM, M. Women and Human Development:The Capabilities Approach. New York: Cambridge University Press, 2000.
NUSSBAUM, M. C. y SEN, A. K. The Quality of Life. Oxford: Oxford University Press, 1993.RAVALLION, M. Issues in Measuring and Modelling Poverty. Econonomic Journal. 1996, vol. 106, no. 438, p. 1328.
ROBEYNS, I. Gender Inequality. A Capability Perspective. Cambridge: University of Cambridge, 2002.ROBEYNS, I. Selecting Capabilities for Quality of Life Measurement. Social Indicators Research. 2005,vol. 74, no. 1, p. 191.
--------. The Capability Approach: A Theoretical Survey. Journal of Human Development. 2005,vol.6, no. 1, p. 93.
RUGGERI, C. Do Concepts Matter? An Empirical Investigation of the Differences Between a Capability and a Monetary Assessment of Poverty. Mimeo: University of Oxford, 2001.
--------. Poverty and its Many Dimensions: The Role of Income as an Indicator. Oxford Development Studies. 1997, vol. 25, no. 3, p. 345-360.
RUBIO, María José. La exclusion social. Teoría y práctica de la intervención. Madrid: Editorial CCS, 2002.
SEN, A. K. Commodities and capabilities.Amsterdam: North-Holland, 1985.
--------. Development as freedom. Oxford: Oxford University Press, 1999.
--------. Inequality reexamined. Oxford: Oxford University Press, 1995.
--------. Poor, relatively speaking. Oxford Economic Papers. 1983, no. 35, p. 153-169.
--------. Poverty and famines: an essay on entitlement and deprivation. Oxford: Clarendon Press, 1981.
--------.Social exclusion: concept, application, and scrutiny. En: Social Development Papers. 2000,no. 1,p. 1-54.
--------. Human rights and capabilities. En: Journal of Human Development. 2005,vol.6, no. 2, p. 151.
TILLY, C. Durable Inequality. Los Angeles: University of California Press, 1998.
WRIGHT, E.O. El análisis de caso de la pobreza. En: Desigualdad y clases socials. Un seminario en torno a Erick O. Wright. Julio Carabaña (Ed.). Madrid: fundación Argentaria, 1995.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2010 Revista Trabajo Social
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
