Propuesta y legitimación del modelo multicriterio para la gestión de la innovación en bibliotecas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rib.v42n3a03

Palabras clave:

innovación en bibliotecas, gestión de la innovación, multicriterio, Delphi

Resumen


El objetivo de este estudio es proponer y legitimar junto a los especialistas de bibliotecas de la región sur de Brasil un modelo formal multicriterio para la implementación de un programa de gestión de la innovación en bibliotecas. La importancia de esta investigación está justificada por la escasez de estudios empíricos para la implementación de la gestión de la innovación en las bibliotecas, así como por la participación de los responsables de la toma de decisiones en este proceso. Respecto a los procedimientos metodológicos, se caracterizan por su naturaleza cualitativa, exploratoria en cuanto al objeto de estudio y hace uso de la metodología muticritério en apoyo a la decisión constructivista (MCDA-C). Por último, la técnica Delphi fue utilizada para legitimar el modelo propuesto, contando con la participación de especialistas/administradores bibliotecarios. Los resultados apuntaron a la robustez del modelo teórico por la concordancia con 40 elementos y alertaron sobre dos puntos críticos.

|Resumen
= 231 veces | PDF
= 161 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Murilo Mauro Silveira, Universidad Federal de Santa Catarina

Estudiante de maestría en Ciencia de la Información y graduada en Bibliotecología en la Universidad Federal de Santa Catarina (UFSC). Especialista en Ingeniería de Calidad, Sociesc. Florianópolis - Brasil.

 

William Barbosa Vianna, Universidade Federal de Santa Catarina

Doctor en Ingeniería de Producción y Master en Ingeniería de Producción por la Universidad Federal de Santa Catarina (UFSC). Máster Profesional en Administración (USF). Licenciado en Filosofía por la Universidad Católica Dom Bosco (UCDB). Coordinadora del Curso de Licenciatura en Ciencias de la Información en la UFSC. Florianópolis - Brasil.

Ana Clara Cândido, Universidade Federal de Santa Catarina

Doctorado en Evaluación Tecnológica - Universidade Nova de Lisboa. Máster en Economía y Gestión de la Innovación, Facultad de Economía, Universidad de Oporto. Licenciada en Ciencias Económicas por la Fundación Universidad Regional de Blumenau. Actualmente es profesora del Departamento de Ciencias de la Información de la Universidad Federal de Santa Catarina. Florianópolis - Brasil.

Citas

Bana-E-Costa, C. A., & Silva, F. (1994). Concepção de uma “boa” alternativa de ligação ferroviária ao Porto de Lisboa: uma aplicação da metodologia MCDA e à negociação. Investigação Operacional, 14, 115-131.

Bana-E-Costa, C. A., & Vansnick, J. C. (1997). Applications of the MACBETH approach in the framework of an additive aggregation model. Journal of Multi‐Criteria Decision Analysis, 6(2), 107-114.

Cândido, R., Silva, J. R., Coraiola, J. A., & Lezana, Á. G. R. (2007). Método Delphi–uma ferramenta para uso em Microempresas de Base Tecnológica. Revista da FAE, 10(2), 157-164. Recuperado de https://revistafae.fae.edu/revistafae/article/view/346/242

Deiss, K. J. (2004). Innovation and strategy: risk and choice in shaping user-centered libraries. Library trends, 53(1), 17.

Ensslin, L., Dutra, A., & Ensslin, S. R. (2000). MCDA: a constructivist approach to the management of human resources at a governmental agency. International transactions in operational Research, 7(1), 79-100.

Ensslin, L., Montibeller N., G., & Noronha, S. M. (2001). Apoio à decisão: metodologias para estruturação de problemas e avaliação multicritério de alternativas. Florianópolis: Insular.

Ensslin, L., Giffhorn, E., Ensslin, S. R., Petri, S. M., & Vianna, W. B. (2010). Avaliação do desempenho de empresas terceirizadas com o uso da metodologia multicritério de apoio à decisão-construtivista. Pesquisa Operacional, 30(1), 125-152.

Fingerle, V. B., & Fingerle, B. (2012). Innovation zum mitmachen: Die open innovation-kampagnen der zbw mit open innovation gemeinsam mit kundinnen und kunden neuerungen in bibliotheken fördern. Bibliothek, 36(3).

Harbo, K., & Hansen, T. V. (2012). Getting to Know Library Users’ Needs. Experimental Ways to User-centred Library Innovation. Liber Quarterly, 21(3-4).

Jianzhong, W., & Chen, X. (2013). Transition and transcendence: the innovative development of Shanghai Library. Library Management, 34(1/2), 20-30.

Keeney, R. L. (1992). Value-focused thinking: a path to creative decision analysis. Journal of Multi‐Criteria Decision Analysis, 2(1), 49-59.

Keeney, R. L., & Raiffa, H. (1993). Decisions with multiple objectives: preferences and value trade-offs. Cambridge: University Press.

Kostagiolas, P., Margiola, A., & Avramidou, A. (2011). A library management response model against the economic crisis: The case of public libraries in Greece. Library Review, 60(6), 486-500.

Landry, M., Banville, C., & Oral, M. (1996). Model legitimization in operational research. European Journal of Operational Research, 92(3), 443-457.

Leonard, E., & Clementson, B. (2012). Business librarians and entrepreneurship: Innovation trends and characteristics. New Review of Information Networking, 17(1), 1-21.

Linstone, H. A., & Turoff, M. (2002). Introducción. En H. A. Linstone & M. Turoff, The Delphi Method. Techniques and applications (pp. 3-12). Newark, NJ: New Jersey Institute of Technology.

OCDE (2005). Manual de Oslo. Diretrizes para coleta e interpretação de dados sobre inovação (3.ª ed.). OCDE, Eurostat, FINEP.

Silveira, M. M., Vianna, W. B., Cândido, A. C., & Petri, S. M. (2017).

Estruturação de elementos formais para implantação de Gestão da Inovação em Bibliotecas. Informação & Sociedade: Estudos, 27(3).

Silveira, M. M., Vianna, W. B., & Ensslin, S. R. (2018). Gestão da inovação em bibliotecas: elementos fundamentais de revisão de literatura internacional. Investigación Bibliotecológica, 32(76), 29-44. doi: 10.22201/iibi.24488321xe.2018.76.57973

Rowley, J. (2011). Should your library have an innovation strategy? Library Management, 32(4/5), 251-265.

Roy, B. (1993). Decision science or decision-aid science? European Journal of Operational Research, 66(2), 184-203.

Roy, B., & Vanderpooten, D. (1996). The European school of MCDA: Emergence, basic features and current works. Journal of Multi‐Criteria Decision Analysis, 5(1), 22-38.

Wright, J. T. C & Giovinazzo, R. A. (2000). Delphi: uma ferramenta de apoio ao planejamento prospectivo. Caderno de Pesquisas em Administração,1(12), 54-65.

Descargas

Publicado

2019-08-31

Cómo citar

Silveira, M. M., Barbosa Vianna, W. ., & Cândido, A. C. (2019). Propuesta y legitimación del modelo multicriterio para la gestión de la innovación en bibliotecas. Revista Interamericana De Bibliotecología, 42(3), 223–234. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v42n3a03

Número

Sección

Investigaciones